WOO logo

इस पृष्ठ पर

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न - वीडियो पोकर रणनीति कैलकुलेटर

परिचय

यह पृष्ठ वीडियो पोकर रणनीति कैलकुलेटर के बारे में सामान्य प्रश्नों, चिंताओं और शिकायतों का उत्तर देता है।

रणनीति में उचित खेल का अभाव है

यह संभवतः कोई त्रुटि नहीं है, बल्कि बहुत सावधानी से सोची-समझी कार्यप्रणाली का परिणाम है।

इसका एक अच्छा उदाहरण 8/5 बोनस पोकर में सूटेड किंग-टेन है। यह खेल मूल रणनीति में बिल्कुल भी नहीं आता है - मूल रणनीति में आपको हमेशा केवल किंग ही रखना होता है। हालाँकि, सूटेड किंग-टेन, कभी-कभी केवल किंग रखने से बेहतर होता है, लेकिन यह अपवादों की सूची में उन हाथों के प्रकारों के उदाहरणों के साथ आता है जहाँ यह लागू होता है।

यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों होता है, आपको मूल रणनीति के पीछे के लक्ष्य को समझना होगा: मूल रणनीति को यथासंभव सटीक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जब अपवादों का उपयोग नहीं किया जाता है , हालांकि, इस कार्य की व्याख्या करने या इसे पूरा करने के दो तरीके हैं:

1. मूल रणनीति को यथासंभव अधिकतम रिटर्न दें, चाहे इसमें कितने भी अपवाद हों; या

2. मूल रणनीति में यथासंभव कम अपवाद रखें, भले ही रणनीति से कितना भी लाभ हो।

वीडियो पोकर रणनीति कैलकुलेटर पहली विधि का उपयोग करता है, जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसी रणनीति प्राप्त होती है जो अपवादों की उपेक्षा करने वाले खिलाड़ी को यथासंभव अधिकतम रिटर्न देती है। 8/5 बोनस पोकर के मामले में, मूल रणनीति में सूटेड किंग-टेन को छोड़ देने से, लंबे समय में उस मूल रणनीति की तुलना में अधिक रिटर्न मिलता है जिसमें सूटेड किंग-टेन को हमेशा केवल किंग को पकड़कर रखने पर जीत हासिल होती है।

यदि कोई खेल मूल रणनीति से गायब प्रतीत होता है, तो अपवादों की सूची की जांच करें - यह संभवतः किसी अच्छे कारण से है।

कम भुगतान वाले हाथ को उच्च भुगतान वाले हाथ से ऊपर सूचीबद्ध किया जाता है

यदि आप 9/6 जैक या बेहतर की रणनीति को देखें तो आप देखेंगे कि पहली पंक्ति में फुल हाउस, स्ट्रेट फ्लश और रॉयल फ्लश हैं, जबकि दूसरी पंक्ति में विभिन्न फोर ऑफ ए काइंड्स हैं।

ऐसा होने के कुछ कारण हैं। पहला, वीडियो पोकर रणनीति कैलकुलेटर जानबूझकर फोर ऑफ़ अ काइंड (जब कोई किकर नहीं होता) को "आंशिक" खेल मानता है, क्योंकि कुछ खेलों (जैसे डबल डबल बोनस) में, किकर इनाम बढ़ा सकता है। दूसरा, रणनीति कैलकुलेटर मूल रणनीति का पालन करता है और समान प्रकार के खेलों को एक साथ समूहित करता है जो उनके बीच के किसी भी हाथ के साथ संघर्ष नहीं करते। एक उदाहरण इस प्रक्रिया को बेहतर ढंग से समझाने में मदद करेगा।

9/6 जैक या बेहतर के साथ, खेलों को एक साथ समूहीकृत करने से पहले, बुनियादी रणनीति का शीर्ष भाग निम्नलिखित जैसा होगा:

  • पैट हैंड (रॉयल फ्लश)
  • पैट हैंड (स्ट्रेट फ्लश)
  • चार एक तरह का (AAAA)
  • फोर ऑफ ए काइंड (KKKK)
  • एक तरह के चार (QQQQ)
  • चार एक तरह का (JJJJ)
  • चार एक तरह का (TTTT)
  • चार एक तरह के (9999)
  • एक तरह के चार (8888)
  • एक तरह के चार (7777)
  • एक तरह के चार (6666)
  • एक तरह के चार (5555)
  • एक तरह के चार (4444)
  • एक तरह के चार (3333)
  • एक तरह के चार (2222)
  • पैट हैंड (फुल हाउस)
  • वगैरह।

जब सॉफ्टवेयर सूची को ऊपर से नीचे तक देखता है, तो उसे सबसे पहले पता चलता है कि रॉयल फ्लश और स्ट्रेट फ्लश एक ही प्रकार के हैं, इसलिए वह उन्हें मिलाने की कोशिश करता है। दो चालों को मिलाने के लिए, उनके बीच कोई भी ऐसी चाल नहीं होनी चाहिए जो किसी एक के साथ टकराव में हो। इस स्थिति में ऐसा नहीं है (रॉयल फ्लश और स्ट्रेट फ्लश आसन्न हैं), और आप दोनों को एक ही हाथ में नहीं रख सकते, इसलिए उन्हें सफलतापूर्वक एक ही पंक्ति में समूहीकृत किया जाता है।

इसके बाद, यह इस नई लाइन को "फोर ऑफ अ काइंड" के प्रत्येक दांव के साथ समूहीकृत करने का प्रयास करेगा, लेकिन यह कोशिश भी नहीं करेगा क्योंकि वे अलग-अलग प्रकार के हैं ("पैट हैंड" में सभी पत्ते होते हैं जबकि "फोर ऑफ अ काइंड" में केवल चार पत्ते होते हैं, इसलिए दोनों दांव अलग-अलग माने जाते हैं और इसलिए संयोजन योग्य नहीं हैं)। फिर यह फुल हाउस पर पहुँचेगा, और फिर से जाँच करेगा कि क्या एसएफ/आरएफ लाइन को फुल हाउस के साथ समूहीकृत करने से रणनीति के रिटर्न पर कोई असर पड़ेगा। फोर ऑफ अ काइंड का फुल हाउस से कोई टकराव नहीं है , क्योंकि दोनों कभी एक ही हाथ में नहीं हो सकते। सॉफ्टवेयर इसे पहचान लेता है और फुल हाउस को उस लाइन में मिला देता है जिसमें स्ट्रेट फ्लश और रॉयल फ्लश होते हैं।

अंततः, सॉफ़्टवेयर सभी फोर ऑफ़ अ काइंड खेलों को भी देखेगा और पहचानेगा कि उन सभी को एक ही पंक्ति में जोड़ा जा सकता है। अंतिम परिणाम 9/6 जैक्स या बेटर रणनीति की पहली दो पंक्तियाँ हैं; पहली पंक्ति में फुल हाउस, स्ट्रेट फ्लश और रॉयल फ्लश हैं; और दूसरी पंक्ति में सभी विभिन्न फोर ऑफ़ अ काइंड हैं।

इससे यह आभास हो सकता है कि फुल हाउस, फोर ऑफ ए काइंड को हरा देता है, हालाँकि, ऐसी तुलना बेमानी/अमान्य/अमान्य है क्योंकि एक ही हाथ में आपको कभी भी यह निर्णय नहीं लेना पड़ता कि "मैं फोर ऑफ ए काइंड रखूँ या फुल हाउस?" इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि फुल हाउस, फोर ऑफ ए काइंड के ऊपर आता है या नीचे।

रणनीति कैलकुलेटर मैन्युअल रूप से बनाई गई रणनीतियों से भिन्न रणनीतियाँ क्यों उत्पन्न करता है?

कंप्यूटर द्वारा तैयार की गई रणनीतियाँ मेरे मुख्य वीडियो पोकर पृष्ठ पर सूचीबद्ध हस्तलिखित रणनीतियों से भिन्न होने के दो कारण हैं।

सबसे पहले, हस्तलिखित रणनीतियाँ अधिक विस्तृत होती हैं, जिनमें प्रायः प्रत्येक खेल से अपेक्षित लाभ भी शामिल होता है।

दूसरा, हस्तलिखित रणनीतियाँ उस विशिष्ट खेल के लिए अनुकूलित होती हैं, जिस पर वे लागू होती हैं, जबकि रणनीति जनरेटर को यथासंभव सटीक और संक्षिप्त रूप से अधिक से अधिक खेलों को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

उदाहरण के लिए, इष्टतम 9/6 जैक या बेहतर रणनीति में, केवल एक इक्का, केवल एक बादशाह, केवल एक रानी और केवल एक जैक रखने के लिए अलग-अलग रेखाएँ होती हैं। इस तरह से करने पर आप प्रत्येक खेल से अपेक्षित रिटर्न को अलग-अलग देख सकते हैं।

इसके विपरीत, स्वचालित रूप से उत्पन्न रणनीति में ये चारों दांव एक ही पंक्ति में संयोजित होते हैं, क्योंकि अंततः ये एक-दूसरे के साथ संघर्ष नहीं करते। यानी, अगर आपके हाथ में एक से ज़्यादा बड़े पत्ते हों, तो भी एक बेहतर दांव लागू होता है (कम से कम JQ, JK, QK, JA, QA, या KA), इसलिए इन चारों को सुरक्षित रूप से एक ही पंक्ति में समूहीकृत किया जा सकता है।

मुझे रणनीति में कोई विशिष्ट खेल नहीं मिल रहा है

अगर आपको कोई खास चाल बुनियादी रणनीति या अपवादों की सूची में नहीं मिलती, तो इसका मतलब है कि आपको वह चाल कभी नहीं खेलनी चाहिए। उदाहरण के लिए, 9/6 जैक्स या बेटर में सूटेड ऐस-टेन कभी भी सही चाल नहीं होती, इसलिए यह बुनियादी रणनीति या अपवादों में कभी नहीं दिखाई देती।

क्या आप अपवादों की सूची समझा सकते हैं?

जैसा कि पहले प्रश्न में बताया गया है, रणनीति जनरेटर मूल रणनीति को यथासंभव सटीक बनाता है, चाहे उसमें कितने भी अपवाद क्यों न हों। यानी, अगर आप केवल मूल रणनीति का पालन करते हैं और अपवादों को नज़रअंदाज़ करते हैं, तो मूल रणनीति स्वयं ही लंबे समय में यथासंभव अधिक लाभ देती है। परिणामस्वरूप, कुछ मामलों में अपवादों की सूची काफी लंबी होती है, हालाँकि प्रत्येक अपवाद आमतौर पर लाभ में नगण्य वृद्धि का कारण बनता है। अपवादों की सूची इस प्रकार क्रमबद्ध की जाती है कि सूची में पहला अपवाद सबसे अधिक बार आता है, और सूची में अंतिम अपवाद सबसे कम बार आता है।

अपवादों की सूची इस प्रकार तैयार की गई है: यदि मूल रणनीति यह संकेत देती है कि प्ले एक्स, प्ले वाई से बेहतर है (या प्ले वाई मूल रणनीति से पूरी तरह गायब है), लेकिन ऐसे मामले हैं जहां प्ले वाई, प्ले एक्स को हरा देता है, तो अपवादों की सूची में एक प्रविष्टि दिखाई देगी जो यह संकेत देगी कि "प्ले वाई कभी-कभी प्ले एक्स को हरा देता है" तथा प्रत्येक विशिष्ट हाथ की सूची होगी जहां अपवाद लागू होता है।

उदाहरण के लिए, 9/6 जैक्स या बेटर में, दूसरा अपवाद कहता है कि केवल एक राजा को धारण करना कभी-कभी सूटेड किंग-टेन को धारण करने से बेहतर होता है। यदि आप अपवादों की सूची का विस्तार करते हैं, तो आपको 80 विशिष्ट हैंड पैटर्न की सूची दिखाई देगी जहाँ यह अपवाद लागू होता है।सूची में पहला अनोखा हाथ 2♣ 3♦ 9♣ T♦ K♦ है। अगर आप इस हाथ के सूट को निरपेक्ष सूट के बजाय सापेक्ष सूट के रूप में देखें, तो आप देखेंगे कि 3-10-K चार सूटों में से कोई भी हो सकता है, और 2-9 बाकी तीन सूटों में से कोई भी हो सकता है, यानी कुल 4*3 = 12 समान हाथ। अपवादों की सूची प्रत्येक अनोखे हाथ के लिए केवल एक सूट रोटेशन दिखाती है, जिसमें इस मामले में चिड़ी और ईंटों का इस्तेमाल किया गया था।

अपवादों का वर्णन कैसे करें, यह तय करना आप पर निर्भर है; प्रत्येक अपवाद के सटीक नियमों को निर्धारित करने के लिए कंप्यूटर कोड लिखना बेहद मुश्किल है। अगर आप वीडियो पोकर को इतनी गंभीरता से लेते हैं कि अपवादों के बारे में चिंता करते हैं, तो संभावना है कि आप विशिष्ट हाथों की सूची का अध्ययन करके यह पता लगा पाएँगे कि प्रत्येक अपवाद कब और क्यों लागू होता है। 9/6 जैक्स या बेटर में इस विशेष अपवाद के लिए, यह सर्वविदित है कि जिस स्थिति में राजा, सूटेड राजा-दस को हरा देता है, वह तब होती है जब फ्लश पेनल्टी डिस्कार्ड के साथ-साथ 9 भी हो; इस स्थिति के लिए अपवादों की सूची में प्रत्येक विशिष्ट हाथ इस शर्त को पूरा करता है।