केसिनो - अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यह मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र नहीं है, लेकिन अगर आप अपना खुद का ऑनलाइन कैसीनो खोलने में रुचि रखते हैं, तो माइक्रोगेमिंग या बॉस मीडिया जैसे कुछ सॉफ़्टवेयर प्रदाताओं की वेबसाइट देखें। मुनाफे में से कुछ हिस्सा पाने के लिए, वे सॉफ़्टवेयर और ज़्यादातर सहायता प्रदान करते हैं। आप एक स्थापित ऑनलाइन कैसीनो भी खरीद सकते हैं, विशेष जानकारी के लिए रिवर सिटी ग्रुप की सूची देखें। मुझे पारंपरिक कैसीनो खरीदने के बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन मेरा मानना है कि लाइसेंस प्राप्त करने की प्रक्रिया बहुत महंगी और समय लेने वाली होती है।

गस फैनफैसियन के अनुसार, एक कैसीनो गुणवत्ता वाली चिप का वजन 9 से 11 ग्राम होगा और यह मिट्टी और अन्य मिश्रित सामग्रियों से बनी होगी।

आम तौर पर, टेबल पर लगभग हर चीज़ हाथ के संकेतों और चिप लगाने के ज़रिए बताई जानी चाहिए, जिसमें टिपिंग भी शामिल है। ज़्यादातर खिलाड़ी डीलर के लिए दांव लगाते हैं। ऐसा करने के लिए, टिप को सट्टे के घेरे के किनारे पर और अपनी शर्त को बीच में रखें। टिप टेबल मिनिमम के अधीन नहीं है क्योंकि इसे आपकी अपनी शर्त का हिस्सा माना जाता है, बस डीलर के लिए निर्धारित किया जाता है। अगर आप अपनी शर्त को दोगुना या बाँट देते हैं, तो आपको डीलर की शर्त के लिए भी ऐसा ही करना चाहिए। अगर आप जीत जाते हैं, तो डीलर आपकी शर्त और टिप दोनों अलग-अलग चुकाएगा। टिप या उस पर मिली जीत को न छुएँ; डीलर को उसे लेने दें। एक बार मैं भूल गया था कि मैंने डीलर के लिए शर्त लगाई थी और टिप और जीत की राशि को अपने स्टैक में डालने ही वाला था कि डीलर ने कहा, "मुझे लगा था कि यह मेरे लिए है!" कहने की ज़रूरत नहीं कि मैं बहुत शर्मिंदा हुआ और डीलर को उसके पैसे दे दिए।

यह मेरे विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर की बात है। हालाँकि, मैं कह सकता हूँ कि ज़्यादातर कैसीनो अपने $100 और उससे ज़्यादा मूल्य के चिप्स में RFID चिप्स (रेडियो फ़्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन) का इस्तेमाल करते हैं। मुझे याद है, लास वेगास में एक ऐसा मामला सामने आया था जहाँ किसी ने $100 के काले चिप्स को बैंगनी $500 के चिप्स जैसा बना दिया था, जिससे ऐसा लग रहा था कि वे RFID टेस्ट पास कर गए हैं। इसके अलावा, लास वेगास में नकली चिप्स की समस्या अक्सर सुनने को नहीं मिलती।

मैं इस बारे में दिन भर बात कर सकता हूँ। मेरी आय का एक हिस्सा ऐसे खेलों के विश्लेषण से आता है। गेमिंग अधिकारियों को किसी खेल को खेलने के लिए लाइसेंस देने से पहले इस तरह के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। आमतौर पर, इन खेलों का आविष्कार किसी व्यक्ति द्वारा किया जाता है। यहाँ नेवादा में, खेल के मालिक को लाइसेंस मिलने के बाद, उसे 30 दिनों की परीक्षण अवधि से गुजरना पड़ता है। यदि परीक्षण अवधि अच्छी रही, तो मालिक स्थायी लाइसेंस के लिए आवेदन कर सकता है। पूरी प्रक्रिया बहुत धीमी है और परीक्षण अवधि के लिए किसी कैसीनो को गिनीपिग बनाना मुश्किल है। कैसीनो वास्तव में अपने व्यावसायिक निर्णयों में जोखिम से काफी बचते हैं। हाँ, खेल का मालिक आमतौर पर दूसरों को विचार चुराने से बचाने के लिए कॉपीराइट की मांग करता है।

आप मेरे गेम इन्वेंटर्स कॉर्नर में कैसीनो टेबल गेम्स के विपणन व्यवसाय के बारे में अधिक जानकारी पा सकते हैं।

बहुत ज़्यादा पैसे जमा करने की चिंता मत करो। बोनस के लिए खेलते समय मैं लगभग हमेशा अधिकतम राशि जमा करता हूँ। संदेह पैदा करने वाली बात यह है कि आप पर्याप्त नहीं खेल रहे हैं।

आपके कॉम्प ऑफ़र आपके औसत दांव, खेले गए समय, प्रति घंटे हाथों, हाउस एज और कुछ "कॉम्प" स्थिरांक के गुणनफल पर निर्भर करेंगे, जो आमतौर पर 33% से 40% होता है। मैं अपने हाउस एज सारांश में बताता हूँ कि एक वेगास स्ट्रिप कैसीनो हाउस एज और प्रति घंटे हाथों के लिए क्या मानता है।

आम तौर पर भारतीय कैसीनो स्व-विनियमित होते हैं। आमतौर पर एक आदिवासी आयोग होता है जो विवादों की सुनवाई करता है, लेकिन अंततः आयोग के सदस्यों को ही पता होता है कि उनकी रोटी का कौन सा हिस्सा मक्खन लगाएगा।

स्लॉट मशीनों पर किसी भी तरह के न्यूनतम रिटर्न की कल्पना न करें। हालाँकि, अंततः अर्थशास्त्र यही कहेगा कि बहुत कम रिटर्न खिलाड़ियों को महसूस होगा, क्योंकि अगर वे लगातार बहुत जल्दी बहुत ज़्यादा पैसा हारते रहे, तो उनके वापस लौटने की संभावना कम होगी। स्लॉट मशीनों को यो-यो की तरह ढीला और कसना भी एक बुरा व्यवसाय होगा और इसमें समय भी लगेगा।

आपकी ध्वनि स्तर परिकल्पना दिलचस्प लगती है, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सोचा था।

मुझे कोई ऐसा खिलाड़ी दिखाओ जो विपरीत या लगभग विपरीत दांव लगा रहा हो, और मैं तुम्हें एक खिलाड़ी दिखाऊँगा जो कुछ कर रहा हो। वह शायद किसी प्रमोशन या कॉम्प्स का फ़ायदा उठाने की कोशिश कर रहा है। अगर मैं एक कसीनो चलाता, तो मैं सिर्फ़ जोखिम में डाले गए पैसों के लिए ही क्रेडिट देता। कोई यह तर्क दे सकता है कि वह $10 का जोखिम उठा रहा है, क्योंकि 12 का दांव पास जीतने और पास न करने वाले को पुश करने का कारण बनेगा। हालाँकि, ऐसा 36 पास लाइन दांवों में से सिर्फ़ 1 में ही होगा। अगर मैं एक कसीनो चलाता, तो मैं उसे औसतन $0 का दांव देता।

यह मेरी विशेषज्ञता के दायरे से बाहर जा रहा है। जब मैं कॉलेज में था, तो मैं सांता बारबरा से रेनो तक लगभग मुफ़्त जंकेट उड़ानों में जाता था और मुझे कम से कम $5 का खिलाड़ी होना ज़रूरी था। हालाँकि, अब मुझे हवाई जहाज़ से जंकेट के विज्ञापन बहुत कम दिखाई देते हैं। मेरा सुझाव है कि आप अपने पसंदीदा कैसीनो के कैसीनो होस्ट को फ़ोन करें और पहले से ही डील तय कर लें। हालाँकि, मुझे लगता है कि मुफ़्त होटल और हवाई किराए की प्रतिपूर्ति पाने के लिए आपको ब्लैक चिप खिलाड़ी होना ज़रूरी है।

ऐसे बहुत सारे कैसीनो हैं। कई कैसीनो सुबह के समय, जब माहौल धीमा होता है, मुफ़्त जुआ खेलने की शिक्षा देते हैं।

वेनेशियन। मेरी जानकारी के अनुसार, लास वेगास में वे एकमात्र कैसीनो हैं जो स्पैनिश 21 में सॉफ्ट 17 पर हैं, जिससे हाउस एज 0.76% से घटकर 0.40% हो गया है।

अद्यतन: बाद में विनीशियन ने सॉफ्ट 17 पर स्विच कर दिया। इस अद्यतन (14 मई, 2013) के अनुसार, सर्वश्रेष्ठ स्पेनिश 21 गेम डी पर है, जो पुनः दोहरीकरण की अनुमति देता है।

मान लीजिए कि आपको अपने खेल के लिए भुगतान मिल सकता है, तो हाँ, जंकेट्स खेलकर मुनाफ़ा कमाना बहुत संभव है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कमीशन जुए में अपेक्षित नुकसान से ज़्यादा है या नहीं। मैंने एशियाई कैसीनो में पेशेवर जुआरियों द्वारा ऐसे ऑफ़र का फ़ायदा उठाने के बारे में सुना है।

क्लेरिज सबसे अच्छा है। जहाँ तक मुझे पता है, वे अटलांटिक सिटी के एकमात्र कैसीनो हैं जो लेट सरेंडर की सुविधा देते हैं, जिससे हाउस एज 0.43% से घटकर 0.36% हो जाता है।

कोई भी समझदार कैसिनो किसी को सिर्फ़ किस्मत के लिए जाने के लिए नहीं कहेगा। ज़्यादातर लोग उन्हें जाने से रोकने की पूरी कोशिश करते हैं और घर लौटने पर उन्हें वापस लाने का लालच देते हैं।

यह मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र नहीं है। हालाँकि, जीन स्कॉट, "कॉम्प्स की रानी", कहती हैं कि जहाँ भी आप ज़्यादा खेलने की योजना बना रहे हैं, आपको कैसीनो होस्ट के साथ संबंध स्थापित करने चाहिए। फिर, जब आप उन्हें पर्याप्त खेल दे चुके हों, तो उनसे कॉम्प के लिए पूछें।

तारीफ़ के लिए शुक्रिया। स्पैनिश 21 के नियम अटलांटिक सिटी में एक जैसे हैं। मुझे सिर्फ़ दो जगहों के बारे में पता है जहाँ यह खेल होता है, ट्रॉपिकाना और क्लेरिज, लेकिन अब तक और भी हो सकते हैं। अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो सबसे अच्छा क्रेप्स खेल सैंड्स में है, जहाँ 5 गुना ऑड्स मिलते हैं। जब मैं अधिकतम ऑड्स लेने की बात करता हूँ, तो मेरा मतलब है कि ऑड्स पर अधिकतम अनुमत राशि का दांव लगाएँ। उदाहरण के लिए, $10 की लाइन बेट के बाद $50। ध्यान रखें कि ऑड्स लेने से आप ज़्यादा पैसा नहीं जीतेंगे, बस आपको लंबे समय में ज़्यादा नुकसान उठाए बिना ज़्यादा दांव लगाने का मौका मिलेगा।

आपके स्नेहपूर्ण शब्दों के लिए धन्यवाद। दरअसल, मुझसे UNLV में जुए के गणित पर एक कोर्स पढ़ाने के बारे में पूछा गया है। पै गो पोकर मेरा खेल नहीं है, इसलिए मैं इसकी बारीकियों पर ज़्यादा ध्यान नहीं देता। जैसा आपने कहा, मुझे पता है कि कुछ लोग खिलाड़ियों और डीलर के बीच बैंकर को घुमाते हैं और कुछ ज़िग-ज़ैग करते हैं। हालाँकि, मुझे इस बात का ध्यान नहीं रहता कि कौन किस तरफ़ दांव लगाता है, माफ़ कीजिए। मैंने शहर के कई कैसिनो में प्रोग्रेसिव साइड बेट भी देखी है। मैं भी इस बात का ध्यान नहीं रखता कि यह किसके पास है। हालाँकि, इसके ख़िलाफ़ दांव लगाने का यह एक अच्छा विचार है, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सोचा था। माफ़ कीजिए, मैं ज़्यादा मददगार नहीं हो पाया।

सबसे पहले, आपको एक प्लेयर कार्ड लेना होगा। फिर जब आप टेबल गेम खेलें, तो आपको इसे पिट बॉस के सामने पेश करना होगा। एक सामान्य नियम के तौर पर, एक मुफ़्त कमरा पाने के लिए, आपको वहाँ रहने के हर दिन कम से कम चार घंटे, कम से कम $50-$100 प्रति हाथ का दांव लगाना होगा। जगह जितनी अच्छी होगी, उन्हें प्रभावित करना उतना ही मुश्किल होगा।

मैंने इसे रीजेंट, न्यूयॉर्क और पैलेस स्टेशन पर देखा है। मैंने सुना है कि यह सनसेट स्टेशन और सांता फ़े स्टेशन पर भी है।

सबसे पहले, उन लोगों के लिए मैच प्ले कूपन की परिभाषा जान लेते हैं जो नहीं जानते। यह अक्सर कैसीनो की मनोरंजक किताबों में पाया जाता है। अगर खिलाड़ी मैच प्ले कूपन के साथ असली सम राशि का दांव लगाता है, तो जीतने पर मैच प्ले को उतनी ही राशि में बदल दिया जाएगा। उदाहरण के लिए, अगर खिलाड़ी के पास $5 का मैच प्ले है और वह रूलेट में लाल पर $5 के दांव के साथ इसका इस्तेमाल करता है, तो अगर खिलाड़ी जीतता है, तो उसके $5 जीत जाएँगे और उसका मैच प्ले $5 में बदल जाएगा। खिलाड़ी चाहे हारे या जीते, वह मैच प्ले कूपन गँवा देगा। पुश की स्थिति में, खिलाड़ी मैच प्ले कूपन अपने पास रख लेता है।

ब्लैकजैक में इस्तेमाल होने पर, मैच प्ले आमतौर पर केवल सम राशि का भुगतान करेगा। इससे मैच प्ले का मूल्य 2.3% कम हो जाता है, जो बहुत ज़्यादा है। वास्तविक सम राशि वाले दांवों में से, बैकारेट में प्लेयर बेट पर मैच प्ले का उपयोग करना सबसे अच्छा है। इसमें हल किए गए दांवों में से 49.32% जीतने की संभावना होती है। क्रेप्स में पास न होने पर, यह संभावना 49.30% है। प्लेयर बेट पर मैच प्ले का मूल्य अंकित मूल्य का 47.95% होता है, यह मानते हुए कि आप अन्यथा दांव नहीं लगाते।

मुझे पूरी जानकारी नहीं है, लेकिन डेनमार्क के खिलाड़ी बोनस का खूब दुरुपयोग कर रहे हैं। बोनस का दुरुपयोग करने वाले के लेबल से बचने का तरीका यह है कि हमेशा ज़रूरत से ज़्यादा खेलें। मुझे सटीक आँकड़ा देना पसंद नहीं, लेकिन ज़रूरत से कम से कम 100% ज़्यादा खेलना एक अच्छा विचार है। जिन कैसिनो से आपको बार-बार बोनस मिलता है, उन्हें मुफ़्त में खेलने की सुविधा देना भी एक अच्छा छलावा है। अगर आप सिर्फ़ प्रमोशन के दौरान ही खेलते हैं, तो ऐसा नहीं लगता कि आप एक नेकनीयत जुआरी हैं। आम तौर पर ज़्यादा लालची न बनें।

मुझे आपके मामले में कारण समझ नहीं आ रहा है क्योंकि मेरे पास ब्लैकलिस्ट तक पहुँच नहीं है। सूची में शामिल होने का सबसे तेज़ तरीका चार्जबैक करना है। यानी क्रेडिट कार्ड से खरीदारी करना, उसे कैसीनो में उड़ा देना और फिर शुल्क वापस लेना। इंटरनेट कैसीनो इस तरह की कोई छेड़छाड़ नहीं करते और वे एक-दूसरे के साथ उन खिलाड़ियों की सूचियाँ साझा करते हैं जिन्होंने एक बार भी चार्जबैक किया है, चाहे कारण कुछ भी हो। बोनस का दुरुपयोग करने वालों के लिए भी ब्लैकलिस्ट होती हैं। इनमें शामिल होना मुश्किल होता है और इनका प्रचार-प्रसार भी उतना नहीं होता। एक बार सूची में शामिल हो जाने के बाद, इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता। इंटरनेट जुआ अभी भी ज़्यादातर अनियमित है, इसलिए किसी उच्च अधिकारी से संपर्क करने की ज़रूरत नहीं है।

लास वेगास में सबसे अच्छे ब्लैकजैक गेम कहाँ हैं, इसकी जानकारी के लिए मैं आमतौर पर ब्लैकजैक कंडीशन्स एंड स्पेशल्स का इस्तेमाल करता हूँ। हैरानी की बात है कि सीज़र्स पैलेस में सबसे बेहतरीन बेसिक स्ट्रैटेजी गेम है: डबल डेक, किसी भी दो कार्ड पर डबल, डीलर सॉफ्ट 17 पर खड़ा है, और 0.13% के हाउस एज के लिए लेट सरेंडर।

आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद। मैं आपके पहले प्रश्न पर पूरा दिन बात कर सकता हूँ। जीवनयापन के लिए जुआ खेलने के कई तरीके हैं। मेरी राय में, सबसे व्यावहारिक तरीके हैं ब्लैकजैक कार्ड काउंटिंग, स्पोर्ट्स बेटिंग, और इंटरनेट बोनस/एडवांटेज प्ले। इन तीनों तरीकों के लिए पर्याप्त धन की आवश्यकता होती है, लगभग $100,000, और यह बस गुज़ारा करने के लिए पर्याप्त है। ज़्यादातर लोगों को छोटी शुरुआत करनी पड़ती है और आगे बढ़ना पड़ता है। हर किसी को अपने बैंकरोल के अनुसार ही दांव लगाना होता है। ज़्यादातर खिलाड़ियों के लिए इंटरनेट बेटिंग की सीमाएँ काफ़ी ऊँची हैं। बहुत से लोग प्रति हाथ $500 से ज़्यादा का दांव नहीं लगाना चाहते। बॉस मीडिया का सिंगल प्लेयर गेम ब्लैकजैक में खिलाड़ियों को थोड़ा लाभ देता है, लेकिन यह इतना कम है कि इसे खेलने में समय बर्बाद करने लायक नहीं है।

मुझे यकीन नहीं है। मैंने अब तक सिर्फ़ फ्लोरिडा से बहामास तक का क्रूज़ लिया था और वह सिर्फ़ आठ घंटे का था। यह मेरी इस वेबसाइट के शुरू होने से पहले की बात है, इसलिए मैंने नियमों पर ज़्यादा ध्यान नहीं दिया। हालाँकि, मुझे याद है कि ब्लैकजैक के नियम बहुत सख़्त थे, और मैं काफ़ी हार गया था! मैंने जो और भी बातें पढ़ी हैं, उनसे इस बात की पुष्टि होती है कि क्रूज़ जहाजों के कैसीनो बहुत सख़्त होते हैं। आख़िरकार, आप और कहाँ खेल सकते हैं? हालाँकि, आपने जिन खेलों का ज़िक्र किया है, उनमें पहले से ही काफ़ी ज़्यादा हाउस एज हैं, इसलिए शायद नियमों में बदलाव की कोई ज़रूरत नहीं है। मुझे यह भी पता है कि यूरोप और अफ़्रीका में कैरिबियन स्टड पोकर का पे-टेबल ज़्यादा उदार है, इसलिए शायद वे इसका इस्तेमाल करते हों।

ब्लैकजैक या क्रेप्स में इस्तेमाल होने पर मैच प्ले चिप्स या कूपन का अपेक्षित मूल्य अंकित मूल्य का लगभग 50% होता है। अगर आपको 3 घंटे के खेल में 2 $5 कूपन मिलते हैं, तो आप $5/हैंड बेसिक स्ट्रैटेजी ब्लैकजैक खेलते हुए लगभग $6 गँवा सकते हैं, लेकिन मैच प्ले से $5 का फ़ायदा उठा सकते हैं। इसलिए, बाकी सभी चीज़ें समान होने पर, मैं वहीं खेलूँगा जहाँ मैच प्ले दिए जाते हैं।

हाँ, कैसीनो खिलाड़ी के खेल के मूल्य की गणना करते हैं और फिर एक निश्चित प्रतिशत, लगभग 33% से 40%, वापस कमाते हैं। मेरे सैद्धांतिक हाउस एज टेबल के अनुसार, कैसीनो ब्लैकजैक में 0.75% हाउस एज मानते हैं। तो आपके उदाहरण में इस खेल का मूल्य 0.0075×$10×60×3=$13.50 होगा। अगर कैसीनो खेल का 1/3 हिस्सा वापस कमाता है, तो आप $4.50 का कॉम्प मिलने की उम्मीद कर सकते हैं। हालाँकि, ज़्यादातर जगहें इतने छोटे कॉम्प के साथ झंझट नहीं करना चाहतीं।

शायद उन्हें इसकी ज़रूरत नहीं है। एक बार अटलांटिक सिटी के ट्रॉपिकाना में, उनके पै गो पोकर नियमों में कहा गया था कि हाउस वे अनुरोध पर उपलब्ध है। इसलिए मैंने अनुरोध किया और उनके पास सार्वजनिक प्रतियाँ खत्म हो गईं और वे मुझे हाउस कॉपी नहीं दिखा सके क्योंकि उस पर गैम्बलर के बेनामी अस्वीकरण का ज़िक्र नहीं था। मेरी राय में, खिलाड़ी को हमेशा खेल के नियम जानने का अधिकार होना चाहिए, लेकिन दुर्भाग्य से सभी गेमिंग अधिकारी अलग-अलग सोचते हैं।

मुझे कैसीनो की अपनी पहली यात्रा याद है। मुझे नहीं पता था कि चिप्स कैसे जुटाएँ, इसलिए मैंने उन्हें पिंजरे से खरीदा और ब्लैकजैक टेबल पर ले गया। टेबल पर खरीदने का सही तरीका बस अपनी नकदी टेबल पर रख देना है और सही समय पर डीलर नकदी को चिप्स से बदल देगा। हालाँकि, अगर आप इतनी बड़ी रकम के लिए खेलना चाहते हैं जो नकदी में ले जाना असुविधाजनक या असुरक्षित हो, तो आप कैसीनो को पहले से ही पैसे भेज सकते हैं। फिर, वहाँ पहुँचकर आपको बस पिट बॉस से चिप्स माँगने होंगे और वह आपसे एक नोट पर हस्ताक्षर करवाएगा, जिसमें लिखा होगा कि आप अपने नकद खाते से चिप्स खरीद रहे हैं। विषय से थोड़ा हटकर, मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि अमेरिकी ट्रेजरी को 500 डॉलर के नोट बनाने शुरू करने चाहिए, जिससे बड़ी रकम ले जाना आसान हो जाए। 500 यूरो का एक नोट पहले से ही मौजूद है, जिसकी कीमत इस लेखन के समय 598 अमेरिकी डॉलर है।

मैंने पूरे अमेरिका में कैसिनो में ब्लैकजैक खेला है और ब्लैकजैक में कभी भी कोई बेसिक स्ट्रैटेजी कार्ड मुफ़्त में मिलते नहीं देखा। हालाँकि, ज़्यादातर कैसिनो गिफ्ट शॉप्स इन्हें बेचते हैं और टेबल पर इन्हें खेलने की इजाज़त भी है। मुझे लगता है कि कैसिनो कार्ड्स के दीवाने नहीं हैं, इन्हें प्रतिबंधित करने का विकल्प और भी बुरा होगा। नो स्ट्रैटेजी कार्ड नियम लागू करने की कोशिश करने से खिलाड़ियों के बीच कई तरह के ख़राब रिश्ते बनेंगे। इसके अलावा, वे सीमा कहाँ खींचेंगे? अगर खिलाड़ी अपने हाथ पर बेसिक स्ट्रैटेजी लिख दे, तो क्या कैसिनो खिलाड़ी को अपना हाथ देखने से रोक सकता है?

मेरी समझ से नेवादा के किसी कसीनो में धोखाधड़ी करने पर बैंक डकैती के बराबर सज़ा मिलती है। कंप्यूटर और कैमरे निश्चित रूप से धोखाधड़ी के उपकरण माने जाते हैं।

ज़्यादातर कैसिनो उसी इलाके के दूसरे कैसिनो से चिप्स का आदान-प्रदान स्वीकार करते हैं, भले ही वह कैसिनो उनका सीधा प्रतिस्पर्धी ही क्यों न हो। उदाहरण के लिए, अगर आप $100 की मिराज चिप लेकर वेनेशियन गए और किसी टेबल पर विनम्रता से उसे वेनेशियन चिप्स से बदलने के लिए कहा, तो मुझे लगता है कि वे इसकी अनुमति दे देंगे। बिना पूछे किसी विदेशी चिप पर दांव लगाने की कोशिश न करें। मैंने एक बार अटलांटिक सिटी में $5 की चिप के साथ ऐसा किया था और हालाँकि मैं बच गया था, लेकिन जब डीलर ने आखिरकार अपनी ट्रे में एक विदेशी चिप देखी, तो वह साफ़ तौर पर नाराज़ हो गया। अच्छी बात यह है कि टेबल पूरी तरह भरी हुई थी, इसलिए कोई मुझ पर दोष नहीं मढ़ सका ;-)।

मैं कनाडा के बारे में ज़्यादा नहीं कह सकता, लेकिन कार्ड काउंटर को बैकरूमिंग करना अमेरिका में गैरकानूनी होगा। यह तरीका सिर्फ़ धोखाधड़ी के मामलों में ही मान्य है। हालाँकि, ऐसा होना अभी भी देखा गया है। सौभाग्य से, ऐसे मामलों में जहाँ काउंटर ने मुकदमा किया, काउंटर जीत गया। अगर मैं कहूँ तो मुझे लगता है कि कनाडा अमेरिका से ज़्यादा शांत और गैर-टकराव वाला है, इसलिए मेरा अनुमान है कि वहाँ बैकरूमिंग की संभावना और भी कम है। हालाँकि आपने इसके बारे में नहीं पूछा, लेकिन 20 गुना ज़्यादा दांव लगाना एक बड़ा ख़तरा है। ज़्यादातर काउंटर जो ध्यान आकर्षित नहीं करना चाहते, वे एक बार में अपनी बाजी 2 गुना से ज़्यादा नहीं बढ़ाते। मेरी भी यही नीति है, जब तक मुझे ऐसा न लगे कि कोई गर्माहट नहीं है।

नहीं, यह बिल्कुल सच नहीं है। यह एक शहरी किंवदंती है।

मैं पेशेवर जुआरियों द्वारा कैसीनो में या उनके लिए काम करने वालों को "अंधकारमय पक्ष" कहे जाने से थक गया हूँ। कैसीनो देश भर में हज़ारों नौकरियाँ, सरकार को राजस्व और लाखों लोगों के मनोरंजन का स्रोत प्रदान करते हैं। मुझे स्रोत याद नहीं, लेकिन मैंने पढ़ा है कि लास वेगास आने वाले लगभग 90% लोग जुए में हारकर लौटते हैं, जबकि 95% लोग खुश होकर लौटते हैं। दूसरा पक्ष यह तर्क देने में देर नहीं लगाता कि कैसीनो बाध्यकारी जुए की समस्या में योगदान करते हैं। हाँ, कुछ बाध्यकारी जुआरी ऐसे भी हैं जो संयमित तरीके से किए जाने वाले कामों का दुरुपयोग करते हैं। हालाँकि, मेरा मानना है कि अल्पसंख्यकों की समस्याओं के कारण बहुसंख्यकों को दांव लगाने के अवसर से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, मेरा मानना है कि वैध जुए से होने वाले लाभ, लागतों से कहीं अधिक हैं।

मैं पूरी तरह से मानता हूँ कि मैं कैसीनो और गेमिंग व्यवसायों के लिए परामर्श देता हूँ। मुझे ऐसा करना पड़ता है क्योंकि इस साइट से मेरे परिवार का भरण-पोषण करने लायक पैसा नहीं मिलता। मेरे पास इतना पैसा नहीं है कि मैं एक पेशेवर जुआरी के रूप में अपना गुज़ारा कर सकूँ। हालाँकि, मैं अपने काम के लिए कोई माफ़ी नहीं माँगता। आपके प्रश्न का उत्तर यह है कि हाँ, अगर सही प्रस्ताव मिले तो मैं कैसीनो प्रबंधन में नौकरी करने पर विचार करूँगा।

इस अच्छी बात के लिए शुक्रिया। मैं सही हूँ।

आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद। आप इस बारे में भ्रमित होने वाले अकेले व्यक्ति नहीं हैं। कारण यह है कि आप हाउस एडवांटेज की तुलना होल्ड से कर रहे हैं। हाउस एडवांटेज वह प्रतिशत है जो आप प्रत्येक डॉलर के दांव पर औसतन खोएँगे। होल्ड, कैसीनो द्वारा जीती गई धनराशि और खरीदे गए चिप्स का अनुपात है। यह हाउस एज से कहीं अधिक होगा क्योंकि टेबल गेम्स में खिलाड़ी कुछ समय के लिए उन्हीं चिप्स के बीच घूमते रहते हैं। तो बैकारेट का आंकड़ा बता रहा है कि बैकारेट में बॉक्स में डाले गए सभी पैसों में से कैसीनो ने 19.62% जीता और खिलाड़ियों को शेष 80.38% वापस कर दिया। वहीं, निकल स्लॉट का आंकड़ा बता रहा है कि कुल दांव राशि में से कैसीनो ने 7.89% अपने पास रखा और खिलाड़ियों को 92.11% वापस कर दिया। संक्षेप में, आप सेब और संतरे की तुलना कर रहे हैं।

आपने सही बात कही है। हालाँकि, मैं यह तर्क दे सकता हूँ कि महिलाओं द्वारा पुरुषों को सब्सिडी देना या एशियाई लोगों द्वारा गोरों को सब्सिडी देना खुले बाज़ार की अर्थव्यवस्था का उल्लंघन है। आपके अपने तर्क के अनुसार, टिप शेयरिंग से मूलतः यही हो रहा है। एक श्वेत पुरुष के रूप में, मैं आपकी स्थिति से सहानुभूति रखता हूँ, लेकिन मैं नस्ल या लिंग के आधार पर संस्थागत पक्षपात के भी विरुद्ध हूँ। इसलिए मेरा मानना है कि टिप शेयरिंग वैकल्पिक होनी चाहिए।

यह मेरे विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर जा रहा है, इसलिए मैंने आपकी टिप्पणी अपने पिता, जिन्होंने भौतिकी में पीएचडी की है, को बताई। वे क्या कहते हैं, यहाँ प्रस्तुत है:

"हो सकता है वह सही हो। ओज़ोन (O3) की एक विशिष्ट गंध होती है। और हाँ, यह ऑक्सीजन का ही एक "रूप" है। हो सकता है कि उसे अंदरूनी जानकारी हो कि रेंटन, वाशिंगटन के कैसीनो में ओज़ोन जनरेटर का इस्तेमाल किया जा रहा था। हवा को "ताज़ा" करने के लिए थोड़ी मात्रा में ओज़ोन उत्पन्न करना गैरकानूनी या खतरनाक नहीं है। इससे बिजली गिरने के बाद की हवा जैसी गंध आ सकती है, जो कुछ लोगों को उत्तेजक लग सकती है, खासकर अगर कमरे में धूम्रपान हो रहा हो। कई डिओडोरेंट्स की तरह, इसका मुख्य प्रभाव अन्य गंधों को छिपाना हो सकता है। एक प्रबल ऑक्सीकारक होने के नाते, यह कुछ गंधयुक्त हाइड्रोकार्बन के साथ भी प्रतिक्रिया कर सकता है और उनसे तेज़ी से छुटकारा पाने में मदद कर सकता है। निर्माता ओज़ोन के कथित लाभों के बारे में दावे करते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि स्वास्थ्य या "खुशी" पर इसका कोई सिद्ध प्रभाव है। आप चाहें तो मुझे उद्धृत कर सकते हैं। यह भी देखें: IAQ प्रकाशन - ओज़ोन जनरेटर तथ्य पत्रक " - विलियम एल. शेकलफ़ोर्ड।

तो शायद आप सही कह रहे हैं कि कुछ कैसिनो में ओज़ोन पंप किया जाता है। हालाँकि, जैसा कि शहरी किंवदंती है, कैसिनो खिलाड़ियों को जगाए रखने और उत्साहित रखने के लिए ऑक्सीजन पंप करते हैं, जबकि ओज़ोन का मकसद ऐसा नहीं है। एक लेखक द्वारा पूछे गए प्रश्न "क्या आपको उस व्यक्ति को टिप देनी चाहिए जो आपको भुगतान करता है यदि आप स्लॉट मशीन पर ऐसी राशि जीतते हैं जो मशीन द्वारा स्वयं भुगतान नहीं की गई है?" के संबंध में, आपने कहा, "यदि आपने अभी-अभी $1200 से अधिक का जैकपॉट जीता है जिसके लिए हाथ से भुगतान करना आवश्यक है, तो टिप देना उचित शिष्टाचार है...।" मुझे लगता है कि एक योग्यता आवश्यक है। मुझे हाथ से भुगतान पाने के लिए 38 मिनट इंतज़ार करना पड़ा। अगर मैंने सफ़ाई दल में एक महिला को न देखा होता और उससे यह न पूछा होता कि क्या वह मेरे लिए फ़्लोर पर काम करने वाला व्यक्ति ढूँढ सकती है, तो शायद यह और भी लंबा इंतज़ार होता। उसने ऐसा किया। मैंने भुगतान करने वाले व्यक्ति को टिप नहीं दी, लेकिन मैंने उस सफ़ाई करने वाली महिला को $20 ज़रूर दिए।

बात तो सही है। मैं भी शायद यही करता। मेरा बयान तो सामान्य बात थी।

अमेज़न लिंक का इस्तेमाल करने के लिए शुक्रिया। इससे किसी के लिए भी साइट को सपोर्ट करना आसान हो जाता है। मैंने देखा है कि हर जगह बहुत सारे होटलों में बुफ़े होते हैं। ये उन मेहमानों को जल्दी खाना खिलाने की ज़रूरत पूरी करते हैं जो दूसरे काम (जैसे जुआ खेलना) करना पसंद करते हैं। इसके अलावा, विदेशी मेहमान अमेरिकी खाने से वाकिफ नहीं हो सकते और उन्हें पता नहीं होता कि रेस्टोरेंट से क्या ऑर्डर करना है। बुफ़े में जो दिखता है वही मिलता है। इसलिए मेरा मानना है कि वेगास में बुफ़े में परोसे गए कुल खाने और कुल होटल मेहमानों का अनुपात इतना ज़्यादा नहीं है। वहाँ बुफ़े ज़्यादा इसलिए होते हैं क्योंकि वहाँ कमरे ज़्यादा होते हैं।

यह मानते हुए कि खिलाड़ी परिणामों की परवाह किए बिना समान संख्या में हाथ खेलता है, कैसीनो लंबे समय में दोनों ही तरीकों से समान राशि कमाएगा। फिर भी, यदि खिलाड़ी एक निश्चित हानि बिंदु पर पहुँचने पर जल्दी ही खेल छोड़ देता है, तो वह औसतन कम खेलेगा और परिणामस्वरूप कैसीनो कम पैसा कमाएगा। यह विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन यदि आप दिवालिया होने पर खेलना छोड़ देते हैं, तो कम अस्थिरता वाले खेल में आप अधिक हारेंगे, क्योंकि बर्बाद होने की संभावना कम होती है और इस प्रकार हाउस एज आपको लंबे समय तक परेशान करेगा। इसलिए बर्बाद होने की संभावना बढ़ने से आपका अपेक्षित नुकसान वास्तव में कम हो जाता है। उदाहरण के लिए, यदि खिलाड़ी A रूलेट के एक स्पिन में लाल पर दांव लगाकर अपने पूरे $100 बैंकरोल को दांव पर लगाता है, तो उसका अपेक्षित नुकसान केवल $5.26 है। यदि खिलाड़ी B रूलेट में लाल पर 8 घंटे तक एक बार में $1 का दांव लगाता है, तो उसका अपेक्षित नुकसान 60*8*5.26% = $25.26 है (प्रति घंटे 60 दांव मानकर)। इसलिए, हालाँकि खिलाड़ी A के बर्बाद होने की संभावना बहुत अधिक है, उसका अपेक्षित नुकसान बहुत कम है। यह पाठ विशेष रूप से इंटरनेट बोनस खेलने पर लागू होता है। अगर आपको बोनस पहले ही मिल जाता है, तो मेरी सलाह है कि शुरुआत में एक ही हाथ में सब कुछ दांव पर लगा दें। कभी-कभी खेल की ज़रूरत पूरी होने से पहले ही दिवालिया हो जाने से आप हाउस एज के प्रभाव में कम पड़ जाते हैं और इस तरह लंबे समय में समय और नुकसान की बचत करते हैं।

बिनियन के हॉर्सशू के बंद होने के साथ, वेगास में असली सिंगल डेक गेम्स की संख्या लगभग 75% कम हो गई है। हालाँकि इस पर अपडेट रहना मेरी प्राथमिकता नहीं है, लेकिन मुझे फिएस्टा रैंचो, गोल्डन गेट, एल कॉर्टेज़ और वेस्टर्न जैसे कुछ गेम्स के बारे में पता है। उन सिंगल डेक गेम्स से सावधान रहें जो केवल सम राशि या ब्लैकजैक पर 6 से 5 का भुगतान करते हैं, आपके लिए शू गेम ज़्यादा बेहतर है जो 3 से 2 का भुगतान करता है।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं अपनी इस राय पर अड़ा हूँ कि टिप बाँटना वैकल्पिक होना चाहिए। यह कहना कि आकर्षक महिलाओं को ज़्यादा टिप मिलती है, अनुचित लग सकता है, लेकिन यह मुक्त बाज़ार का काम है। मेरा तर्क है कि एक सुंदर महिला डीलर लोगों को देखने के लिए कुछ देकर ही जनता की बेहतर सेवा कर रही है। मैं संस्थागत पक्षपात को एक संस्था (जैसे कैसीनो) के रूप में परिभाषित करता हूँ जो एक वर्ग के लोगों से पैसा लेकर दूसरे वर्ग को देती है। खिलाड़ी भले ही उचित टिप न दें, लेकिन जब तक यह उनकी अपनी इच्छा से हो, तब तक यह संस्थागत नहीं, बल्कि स्वैच्छिक पक्षपात है।

आपके कैसिनो के मामले में, अगर टिप शेयरिंग वैकल्पिक होती, तो मुझे लगता कि केवल वे पुरुष ही पूल में शामिल होना पसंद करते जो प्रबंधन के साथ दोस्ताना व्यवहार नहीं रखते। अगर कैसिनो डीलरों को बदलने और उनके साथ समान व्यवहार करने में बेहतर काम नहीं करता, तो कुछ डीलर नौकरी छोड़ देंगे, जिससे कैसिनो को कार्रवाई करने पर मजबूर होना पड़ेगा। इससे महिलाओं की संख्या में भी भारी वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह ज़रूरी नहीं कि बुरी बात हो। पुरुषों को अन्य कामों में, जैसे भारी सामान उठाने में, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलता है।

अर्थशास्त्र का अध्ययन करना, जैसा कि मैंने किया है, और मुक्त उद्यम के प्रति स्वस्थ सम्मान न रखना, कठिन है। टिप बाँटना समाजवाद का एक रूप है, जिससे ज़ाहिर तौर पर कुछ लोगों को फ़ायदा होगा, लेकिन कुल मिलाकर अपर्याप्त प्रोत्साहन के कारण सार्वजनिक सेवा में गिरावट ही आएगी।

आपकी टिप्पणियों के लिए आभार।

कैसीनो बनाने की लागत, नकद भंडार और पहले साल के नुकसान को मिलाकर, एक सम्मानजनक इंटरनेट कैसीनो के लिए आपको कम से कम $1,000,000 की ज़रूरत होगी। होस्टिंग के लिए सबसे अच्छी जगह मेरे विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है। चूँकि मेरा लगभग सभी प्रमुख सॉफ़्टवेयर प्रदाताओं के साथ संबंध है, इसलिए मैं किसी खास कंपनी का ज़िक्र करके पक्षपात नहीं करना चाहता। मुझे पता है कि मुझे किसके साथ जाना चाहिए, लेकिन मैं यह नहीं कहूँगा कि कौन।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मुझे लगा कि दूसरा डीलर टिपिंग पर जाति/लिंग के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा था।

मैंने बर्लिन, हैम्बर्ग और मोंटे कार्लो में खेला है और वहाँ का शिष्टाचार कमोबेश अमेरिका जैसा ही है। मुझे जो मुख्य अंतर याद आता है, वह यह है कि मैंने इनमें से किसी भी जगह डीलर को ज़्यादा टिप देते नहीं देखा। अब जब मैं जर्मन खिलाड़ियों के बारे में सोचता हूँ, तो ऐसा लगता है कि वे जुए को बहुत गंभीरता से लेते थे और कैसीनो, खासकर बर्लिन में, असामान्य रूप से शांत थे। मोंटे कार्लो में प्रसिद्ध ग्रैंड कैसीनो बहुत ही नीरस और औपचारिक है, लेकिन पेरिस कैसीनो और सन कैसीनो कहीं ज़्यादा मज़ेदार और जीवंत हैं, बिल्कुल किसी अमेरिकी कैसीनो की तरह। आपका समय मंगलमय हो!

मैंने ओंटारियो में कभी मशीनों का परीक्षण नहीं किया, लेकिन मॉन्ट्रियल में एक मशीन का परीक्षण किया। क्यूबेक के कैसीनो भी सरकारी हैं, इसलिए वहाँ भी यही चिंता होनी चाहिए। मैंने जिस 5-सेंट मशीन (3 अमेरिकी सेंट के बराबर) पर खेला, उसका रिटर्न 89.975% पर सेट था। कम सिक्कों के लिए यह बहुत बुरा नहीं है और लास वेगास स्ट्रिप के बराबर है। मैंने नियाग्रा फॉल्स और मॉन्ट्रियल दोनों के कैसीनो में ब्लैकजैक खेला है, और नियम अटलांटिक सिटी जैसे ही थे, जिसके परिणामस्वरूप हाउस एज 0.41% था। मुझे लगता है कि इससे पता चलता है कि वहाँ की सरकार अपने एकाधिकार का दुरुपयोग नहीं कर रही है, बल्कि खिलाड़ियों को एक अच्छा दांव लगाने का मौका दे रही है। अधिक जानकारी के लिए मेरी स्लॉट मशीन परिशिष्ट 3F देखें।

आपके सवाल का जवाब देने के लिए मैंने "आस्क बार्नी: एन इनसाइडर्स गाइड टू लास वेगास" के लेखक बार्नी विंसन से बात की। उन्होंने जवाब दिया, "बड़े मूल्य के चेक का रंग हर कैसीनो में अलग-अलग होता है, ताकि वे ज़्यादा अलग दिखें। सीज़र्स में, 500 डॉलर के चेक गुलाबी, 1,000 डॉलर के चेक पीले और 5,000 डॉलर के चेक भूरे रंग के होते हैं (इन्हें चॉकलेट कहा जाता है)।"

सबसे पहले प्लेयर्स क्लब डेस्क से एक प्लेयर कार्ड लें, बिल्कुल वैसा ही जैसा स्लॉट मशीनों में होता है। फिर जब आप टेबल पर बैठकर खेलें, तो चिप्स खरीदते समय अपना प्लेयर कार्ड निकालकर डीलर को दे दें। डीलर पिट बॉस को बता देगा कि आपके पास प्लेयर कार्ड है और वह आपके औसत दांव, खेल की अवधि और कभी-कभी आपके कौशल स्तर के आधार पर आपको रेटिंग देना शुरू कर देगा।

अटलांटिक सिटी में ढेरों सिंगल ज़ीरो व्हील हैं। वहाँ के ज़्यादातर कैसिनो में ये उपलब्ध हैं, लेकिन कम से कम 25 डॉलर में।

मुझे नहीं लगता कि इस अधिग्रहण का वेगास के बिनियन हॉर्सशू में क्रेप्स पर कोई असर पड़ा है। हालाँकि वे पहले 100 गुना ऑड्स देते थे, लेकिन इस साल की शुरुआत में संघीय मार्शलों द्वारा उन्हें बंद करने से बहुत पहले ही वे बंद हो गए। वेगास में अब सबसे अच्छे ऑड्स कैसीनो रोयाल (वेनिसियन और हैराह के बीच) में मिलते हैं, जो 100 गुना ऑड्स देता है।

कॉम्प्स के मामले में सामान्य नियम यह है कि कैसीनो कुछ प्रतिशत, आमतौर पर एक-तिहाई, वापस देते हैं। इसलिए अगर आपका लक्ष्य कम से कम अपेक्षित नुकसान के साथ रूम हासिल करना है, तो आपको वही गेम खेलना चाहिए जिसमें हाउस एज सबसे कम हो। आप पाई गो या पाई गो पोकर खेलकर शायद वह रूम तेज़ी से और कम बैंकरोल अस्थिरता के साथ जीत लेंगे। हालाँकि, हाउस एज ज़्यादा है, इसलिए आपका अपेक्षित नुकसान ब्लैकजैक से ज़्यादा होगा। मेरी राय में, आपको वही खेलना चाहिए जो आप कॉम्प्स न होने पर खेलते। फिर कॉम्प्स को सोने पर सुहागा समझें।

मुझे उम्मीद है कि ऐसा नहीं होगा। अगर कोई ऐसा मुकदमा दायर करता है, तो मुझे उम्मीद है कि कैसीनो जीत जाएगा। जब तक कैसीनो ईमानदारी और निष्पक्षता से काम कर रहे हैं, जो कि आम तौर पर मेरा मानना है कि वे करते हैं, तब अगर खिलाड़ी अपनी क्षमता से ज़्यादा हार जाता है, तो यह उसकी अपनी गलती है। मैं वकील नहीं हूँ, लेकिन यहाँ वेगास में कोई भी इस बारे में ज़्यादा चिंतित नहीं दिखता।

कैसीनो को ऐसा करने का अधिकार था। हालाँकि, मेरी राय में, यह एक गलत व्यावसायिक निर्णय था। कैसीनो ने न केवल इस गड़बड़ी को सुलझाने में समय बर्बाद किया, बल्कि, जैसा कि आपने बताया, इससे सभी खिलाड़ियों की भावनाएँ खराब हुईं। यह नियमों का पूरी तरह से पालन करने की मूर्खता को दर्शाता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि नियमों को सामान्य ज्ञान के आधार पर तौला जाना चाहिए।

बार्नी विंसन द्वारा लिखित "आस्क बार्नी: एन इनसाइडर्स गाइड टू लास वेगास" में भी ऐसा ही एक प्रश्न पूछा गया है। उनका कहना है कि अलादीन के लंदन क्लब के हाई लिमिट रूम में 10 मिलियन डॉलर की चिप प्रदर्शित है। हालाँकि, मैं बार्नी से सहमत हूँ कि यह शायद शेखी बघारने के लिए है और वास्तव में कभी दांव पर नहीं लगाया गया है। एक अन्य प्रश्न में, बार्नी कहते हैं कि अधिकांश प्रमुख कैसीनो अपनी तिजोरी में 100,000 डॉलर तक के मूल्यवर्ग के विशेष चिप्स रखते हैं, ताकि अगर उन्हें कोई विशेष रूप से उच्च-स्तरीय खिलाड़ी मिल जाए तो वे सुरक्षित रहें।

कैसीनो अपने सट्टेबाजों को उनकी शर्त के अनुसार एक समूह में बाँटना पसंद करते हैं। इसका एक कारण यह है कि उच्च सीमा वाली टेबलों पर कम खिलाड़ी होते हैं, इसलिए बड़े सट्टेबाजों को प्रति घंटे ज़्यादा दांव मिलते हैं। दूसरा कारण यह है कि खिलाड़ियों को समान दांव लगाने वाले अन्य खिलाड़ियों के आसपास रहना पसंद होता है। अगर कोई खिलाड़ी $5 वाली टेबल पर $1000 का दांव लगाना चाहता है, तो इससे उस टेबल पर बैठे अन्य $5 खिलाड़ी घबरा सकते हैं या असहज महसूस कर सकते हैं। तीसरा कारण यह है कि यह धोखाधड़ी से बचाव का एक उपाय है।

मैंने यह बात कभी नहीं सुनी, लेकिन मुझे यकीन है कि वे पेय पदार्थों में कैफीन नहीं मिलाते।

दिलचस्प। असल में, यह एक दो-तरफ़ा क्लिकर जैसा दिखता है जो खिलाड़ी को ब्लैकजैक में चल रही गिनती पर नज़र रखने में मदद करता है। मैंने जो पढ़ा है, उसके अनुसार इसमें सही गिनती बदलने या सूचकांक संख्या में कोई मदद नहीं है। फिर भी, चल रही गिनती जानना और उसके अनुसार दांव लगाना, बिल्कुल गिनती न करने से कहीं बेहतर है। यह एक चतुराई भरा बहाना भी है। हालाँकि, ध्यान रखें कि नेवादा के किसी भी कैसीनो में किसी भी खेल की संभावनाओं की गणना करने के लिए किसी भी उपकरण का उपयोग करना एक गंभीर अपराध है और इसकी सज़ा बैंक डकैती के बराबर है।

नए गेम के ट्रायल पीरियड के लिए परमिट की ज़रूरत थी। यह "वेरिएशन" परमिट के विपरीत है, जो कम खर्चीला होता है। नए गेम के लिए इसकी कीमत $3000 है, मुझे कई फॉर्म भरने पड़े, जिनमें 20 साल पहले का रोज़गार और निवास इतिहास भी शामिल था। प्रतीक्षा अवधि छह महीने की थी, जो मेरी अपेक्षा से कम थी।

मैंने सुना है कि थ्री कार्ड पोकर जैसे बेहतरीन खेलों से हर महीने $1,500 से $2,000 तक की कमाई हो सकती है। मुझे ठीक-ठीक नहीं पता कि वेब ने कितना कमाया, लेकिन जो भी कमाया, उसका एक बड़ा हिस्सा उसे खेल के बचाव में वकीलों की फीस पर खर्च करना पड़ा। प्लेबॉय के अगस्त 2004 के अंक में वेब और थ्री कार्ड पोकर के बारे में एक लेख छपा है।

हर कैसीनो की अपनी सीमाएँ होती हैं ताकि वे अपनी सीमा से ज़्यादा हारने से बच सकें। हालाँकि, ज़्यादातर टेबलों पर अधिकतम सीमा उच्च-सीमा वाले क्षेत्र की तुलना में बहुत कम होती है। इसका कैसीनो को मार्टिंगेल खिलाड़ियों से बचाने से कोई लेना-देना नहीं है। कोई भी समझदार कैसीनो मैनेजर जानता है कि सट्टेबाजी प्रणालियाँ हमेशा लंबे समय में हारती हैं। मैंने लास वेगास के एक बड़े कैसीनो के एक अधिकारी से, जो नाम न छापना चाहे, पूछा कि एक कैसीनो मुख्य कैसीनो में $10,000 क्यों लेने से मना कर देता है, जबकि वे उच्च-सीमा वाले कमरे में इसे स्वीकार कर लेते हैं। उसने कहा कि एक कैसीनो मैनेजर के पास बस कुछ ही कर्मचारी होते हैं जिन पर वह सचमुच भरोसा करता है। वह बड़ी कार्रवाई उन्हीं लोगों की निगरानी में करना पसंद करता है।

जब मैं सरकारी नियमों के बारे में लिखता हूँ, तो मैं लगभग हमेशा नेवादा की बात करता हूँ। कई अन्य न्यायालयों में भी नेवादा के कानून कमोबेश वैसे ही हैं। हालाँकि, भारतीय कैसीनो काफी हद तक स्व-नियमन करते हैं। जहाँ तक मुझे पता है, वे अपनी इच्छानुसार EPROM चिप्स बदल सकते हैं और इसके बारे में किसी को जवाबदेह नहीं हैं।

मेरा दृढ़ विश्वास है कि शफलिंग मशीनों के निर्माता कम से कम शफलर्स को यथासंभव निष्पक्ष और यादृच्छिक बनाने का प्रयास करते हैं। मुझे यकीन है कि जानबूझकर की गई गड़बड़ी वाली मशीन नेवादा कानून का उल्लंघन करेगी। x+1 कार्डों में अच्छे x-कार्ड हाथ देखना काफी आसान है। उदाहरण के लिए, तीन कार्डों में एक तरह के तीन कार्ड आने की संभावना 0.235% है, और चार कार्डों में 0.922%, या लगभग चार गुना ज़्यादा।

• 50 सेंट जेम्स, लंदन, इंग्लैंड
• पैराडाइज आइलैंड, नासाउ, बहामास में अटलांटिस
• कैसीनो बाडेन-बाडेन, जर्मनी
• कैसीनो बेलेव्यू मैरिएनबाद, चेक गणराज्य
• कैसीनो डी मॉन्ट्रियल, मॉन्ट्रियल क्यूबेक
• ले कैसीनो, मोंटे कार्लो
• सेंट जेम्स क्लब, एंटीगुआ
• टेलियन क्लब, सेंट पीटर्सबर्ग, रूस
• वेनेशियन, लास वेगास, नेवादा

मैंने "आस्क बार्नी: एन इनसाइडर्स गाइड टू लास वेगास" के लेखक बार्नी विंसन से यह सवाल पूछा। उन्होंने अनुमान लगाया कि यह अवैध जुए के दिनों से चली आ रही परंपरा है, लेकिन उन्हें यह नहीं पता था कि अवैध टेबलों पर हरे रंग का फेल्ट क्यों इस्तेमाल किया जाता है। यह सिर्फ़ एक सिद्धांत है, लेकिन मेरा मानना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि पूल टेबल का फेल्ट आमतौर पर हरा होता है। जुए की टेबल बनाने वालों को शायद पूल टेबल की बहुतायत के कारण हरे रंग का फेल्ट सबसे ज़्यादा मिलता था। लेकिन इससे यह सवाल उठता है कि पूल टेबलों पर हरे रंग का फेल्ट क्यों इस्तेमाल होता है? मैंने थोड़ी खोजबीन की और यह स्पष्टीकरण मिला:

बिलियर्ड्स का इतिहास बहुत पुराना और समृद्ध है। यह खेल राजाओं, आम लोगों, राष्ट्रपतियों, मानसिक रोगियों, महिलाओं, सज्जनों और धोखेबाज़ों, सभी ने समान रूप से खेला है। यह क्रोकेट जैसे एक लॉन गेम से विकसित हुआ है, जो 15वीं शताब्दी में उत्तरी यूरोप और संभवतः फ़्रांस में खेला जाता था। खेल की शुरुआत घर के अंदर एक लकड़ी की मेज पर हुई, जिस पर घास की नकल करने के लिए हरा कपड़ा बिछाया गया था, और किनारों पर एक साधारण किनारा लगाया गया था। - डॉलीज़ प्रो शॉप

कभी-कभी लास वेगास रिव्यू जर्नल में क्लासीफाइड में यह घोषणा होती है कि एक कैसीनो एक निश्चित समय सीमा के साथ चिप का इस्तेमाल बंद कर रहा है। उस समय सीमा के बाद कैसीनो उस चिप को वापस लेने के लिए बाध्य नहीं होगा। हालाँकि, कैसीनो चिप्स, खासकर एक्सपायर हो चुके चिप्स, का बाज़ार काफ़ी भरा हुआ है। मुझे इसके बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है, सिवाय इसके कि वेगास में संग्राहकों के लिए प्रदर्शनी होती है और ट्रॉपिकाना स्थित वेगास संग्रहालय में बिक्री के लिए ढेरों पुराने चिप्स मौजूद हैं।

जब मैंने मूल रूप से इसका उत्तर दिया था, तो मेरा जवाब कैसीनो द्वारा टिकटों पर समाप्ति तिथियाँ लिखने की निंदा थी। मेरा तर्क था कि कैसीनो को पैसे पर ब्याज कमाने और खिलाड़ी को वापस आकर टिकट भुनाने का एक कारण देने में खुशी होनी चाहिए। हालाँकि, कई लोगों ने, जिनमें से कई कैसीनो में काम करते हैं, लिखा कि समाप्त हो चुके टिकटों का भुगतान करना आम बात है। मैंने स्ट्रिप पर $2 के टिकट खरीदकर इस दावे की परीक्षा ली। जब टिकट की समय सीमा समाप्त हो गई, तो मैं उन्हें भुनाने गया। हर बार टिकट का भुगतान किया गया। हालाँकि, इसके लिए हमेशा एक पर्यवेक्षक की अनुमति की आवश्यकता होती थी, जो कभी-कभी एक त्वरित फ़ोन कॉल के साथ मिल जाती थी, और कभी-कभी मुझे तब तक खड़े रहना पड़ता था जब तक कोई हस्ताक्षर करने के लिए नहीं मिल जाता। तो मुझे उम्मीद है कि आपने अपना टिकट फेंका नहीं होगा, मुझे लगता है कि जब भी आप वापस आएंगे, अलादीन उसका भुगतान करेगा।

सबसे पहले, 'पिट बॉस' शब्द पुराना हो गया है। कई टेबलों पर तैनात सुपरवाइज़र के लिए उचित शब्द फ़्लोरमैन है। जो व्यक्ति पूरे पिट की देखरेख करता है, उसे पिट मैनेजर कहा जाता है। जो व्यक्ति सभी टेबल गेम्स की देखरेख करता है, उसे शिफ्ट मैनेजर कहा जाता है। इस कमांड चेन में किसी को भी आप पैसे नहीं दे सकते। "सूट" का काम कैसीनो के हितों की देखभाल करना होता है, इसलिए नकद टिप रिश्वत जैसी लग सकती है। हालाँकि, आप पोकर रूम सुपरवाइज़र को पैसे दे सकते हैं। पोकर रूम अपवाद का कारण यह है कि कैसीनो पोकर रूम में अपना पैसा जोखिम में नहीं डालता, इसलिए प्रबंधन को इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन जीतता है।

लास वेगास के लिए, विज़ार्ड ऑफ़ वेगास में मेरे अपने ब्लैकजैक सर्वेक्षण का उपयोग क्यों न करें? संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के बाकी हिस्सों के लिए, मैं स्टैनफोर्ड वोंग के करंट ब्लैकजैक न्यूज़ की पुरज़ोर सिफ़ारिश करता हूँ। यह आपको दोनों देशों के लगभग हर कैसीनो के ब्लैकजैक नियमों के बारे में सटीक जानकारी देगा।

प्रयोग के परिणाम .

आपके इलाके के जुआरी ज़रूर मार्कर का इस्तेमाल करते हैं। आपको कैसीनो जाने से पहले उसके साथ क्रेडिट कार्ड बनवाने की कोशिश करनी चाहिए। या फिर आप कैसीनो के पैसे वायर के ज़रिए भी भेज सकते हैं, इस तरह आपको क्रेडिट चेक से नहीं गुज़रना पड़ेगा। किसी भी तरह, कम से कम एक हफ़्ते पहले ऐसा ज़रूर कर लें। कैसीनो में मार्कर और वायर का इस्तेमाल आम बात है और मैंने सुना है कि यह प्रक्रिया आमतौर पर बहुत आसानी से हो जाती है।

जो लोग नहीं जानते, उनके लिए बता दें कि RFID का मतलब रेडियो फ़्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन है। मैं इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मेरी समझ से इनका इस्तेमाल खिलाड़ियों के दांव लगाने के पैटर्न को ट्रैक करने के लिए किया जाएगा, जिससे कार्ड काउंटरों को कंपाउंड करने और पकड़ने, दोनों में मदद मिलेगी। हालाँकि, नकली चिप्स एक बढ़ती हुई समस्या प्रतीत होती है और यह एक और फ़ायदा हो सकता है। आजकल कैसीनो को यह पसंद है कि आप चिप्स लेकर जाएँ और उन्हें कभी भुनाएँ नहीं। यही कारण है कि वे खास मौकों के लिए इतने सारे चिप्स बनाते हैं, इस उम्मीद में कि चिप संग्राहक उन्हें जमा कर लेंगे। मैं भी कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अगर इन चिप्स की कीमत अंकित मूल्य से ज़्यादा हो, तो इन्हें बनाना किफ़ायती होगा। इसलिए मुझे लगता है कि आप चिप्स सुरक्षित रूप से जेब में रख पाएँगे।

कैसीनो रोयाल, जो 100 गुना ऑड्स देता है। वेगास में खेलने की पूरी स्थिति के लिए कृपया मेरी नई वेगास क्रेप्स निर्देशिका देखें।

मेरे वेबमास्टर, माइकल ब्लूजे, को भी डाइव बहुत पसंद हैं। वे वेस्टर्न जाने का कोई भी मौका नहीं छोड़ते, हालाँकि वे दुःखी होकर कहते हैं, "वह जगह वाकई बहुत अच्छी हो गई है।" शहर के दूसरे सस्ते कैसिनो, खासकर एल कॉर्टेज़ और गोल्ड स्पाइक के उलट, वेस्टर्न में सिगरेट के धुएँ की हवा उतनी घनी नहीं होती। आपके दोस्तों के ज़्यादा करीब, मुझे डाउनटाउन हेंडरसन के दोनों कैसिनो, रेनबो क्लब और एल डोराडो, बहुत पसंद हैं। दोनों पुराने ज़माने के हैं और कम खर्च वाले स्थानीय लोगों के लिए हैं। हालाँकि, दोनों ही वेस्टर्न से कहीं बेहतर हैं। पेश है ब्लूजे द्वारा वेगास के घटिया होटलों की सूची।

मैंने यह कहानी ब्रायन को भेजी, जो एक पूर्व गेमिंग नियामक और वर्तमान ऑपरेटर हैं। उन्होंने जो लिखा, वह यहाँ है।

माइक:

ये तो घटिया ग्राहक सेवा है। दरअसल, उन्होंने अपने दो ग्राहकों को हमेशा के लिए खो दिया है।

50 डॉलर के लिए, मैं खेल खत्म होने के बाद डीलर को कोचिंग देता और ग्राहक को कभी इस बारे में नहीं बताता। अगर हमारा भुगतान बहुत ज़्यादा गलत होता, तो मैं ग्राहक को टेप देखने देता; हालाँकि, हमारा कैसीनो इस तरह से बना है कि मेरे ऑफिस में एक मॉनिटर है जहाँ से इसे आसानी से चलाया जा सकता है।

ज़्यादातर कैसिनो में किसी के ऑफिस में मॉनिटर होता है, लैपटॉप पर प्लेबैक के लिए डीवीडी बर्न की जा सकती है, या निगरानी कक्ष के बगल में एक व्यूइंग रूम होता है। जिन कैसिनो में ऐसा कोई सेटअप नहीं होता, वे किसी ग्राहक के लिए निगरानी कक्ष नहीं खोलते।

अगर ग्राहक अपनी बात पर अड़े रहते और पैसे वापस करने से इनकार कर देते, तो कैसीनो को या तो मामला वापस लेना पड़ता या फिर इलिनॉय गेमिंग कंट्रोल बोर्ड को सूचित करना पड़ता कि उनके बीच विवाद है। अगर आईजीसीबी इसमें शामिल होता, तो वह टेप की समीक्षा के लिए एक एजेंट भेजता और फिर फैसला सुनाता - संभवतः कैसीनो के पक्ष में, क्योंकि वे सिर्फ़ 50 डॉलर के लिए दो लोगों को ठगने के लिए नहीं छोड़ते। ग्राहक आईजीसीबी में शिकायत भी दर्ज करा सकते थे, लेकिन इससे उनका समय बर्बाद होता। उनके लिए सबसे अच्छा उपाय यही होता कि वे कंपनी मुख्यालय को एक पत्र लिखें जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया जाए कि मामले को कितनी लापरवाही से संभाला गया, गेमिंग की ईमानदारी का क्या हुआ और इसमें शामिल पैसा कितना बेमानी है - और इस मामले में कोई भी पक्ष न लें।

ब्रायन

इस प्रश्न का उत्तर देने के दो वर्ष बाद, एक अन्य पाठक ने इस मामले के बारे में निम्नलिखित संदेश भेजा।

इसमें कई विसंगतियाँ हैं। सबसे पहले, इंडियाना राज्य (यानी ईस्ट शिकागो कैसीनो का स्थान) में सुरक्षाकर्मियों को किसी भी प्रकार का हथियार रखने की अनुमति नहीं है। राज्य में कैसीनो के गेमिंग फ़्लोर पर हथियार ले जाने की अनुमति केवल राज्य और स्थानीय पुलिस (वर्दी में) को है जो ड्यूटी पर हैं और साथ ही IGC (इंडियाना गेमिंग कमीशन) को भी है। इंडियाना के किसी भी कैसीनो में सुरक्षाकर्मी "श्वेत" या "श्वेत शर्ट" वाले लोग कैसीनो फ़्लोर पर कोई भी हथियार नहीं रख सकते।

जहाँ तक पैसों का सवाल है, यह एक अपेक्षाकृत छोटी राशि है जिसे यूँ ही छोड़ दिया जा सकता था, और शायद छोड़ देना चाहिए था। फ़्लोर सुपरवाइज़रों के पास छूट होती है और वे निगरानी विभाग को बता सकते हैं कि वे इसे छोड़ देंगे क्योंकि संबंधित खिलाड़ी संभवतः शाम को बाद में इसे खो देंगे (अगर उन्होंने तब तक नहीं खोया होता)। इसके अलावा, इंडियाना में ऐसा कोई कैसीनो नहीं है जो उन खिलाड़ियों की ज़रूरतों को पूरा करता हो जो घटना का "फुटेज" देखना चाहते हों। निगरानी विभाग घटना की जाँच करता है, कैसीनो प्रबंधक को अगर वह अनुरोध करता है तो उसे देखने देता है, और फिर सीएम अपनी इच्छानुसार इसे संभाल लेता है। सामान्य तौर पर, $100 एक छोटी राशि होती है (अगर किसी डीलर ने $50 का दांव लगाया है, तो यह $100 की गलती थी), हालाँकि, जब निगरानी विभाग सीएम को ऐसी चीज़ों के बारे में सूचित कर देता है, तो कैसीनो को "पैसे वापस पाने" के लिए वास्तव में कोई न कोई कदम उठाना ही पड़ता है। मैं 100% निश्चित नहीं हूं कि ऐसा क्यों है, लेकिन सबसे अधिक संभावना यह है कि जब एक बार सीएम इसमें शामिल हो जाता है तो कुछ प्रकार की रिपोर्ट आईजीसी को भेजी जाती है, ऐसी स्थिति में कैसीनो को यह सुनिश्चित करना होता है कि हम सब कुछ "कोड" या "मानकों" के अनुसार कर रहे हैं।

हालांकि, कुल मिलाकर, उक्त फ्लोर सुपरवाइज़र ने कई स्तरों पर इस मामले को गलत तरीके से संभाला और ज़्यादा सही होता अगर वह स्थिति को यूँ ही रहने देता कि "ठीक है, मैं डीलर से बात करूँगा जब वह खेल से बाहर हो जाएगा, आपकी सावधानी से निगरानी के लिए शुक्रिया"। और उसके बाद या तो डीलर की जगह कोई दूसरा डीलर रख देता या उस टेबल पर और ज़्यादा गड़बड़ियों के लिए बारीकी से नज़र रखता।

इसके अलावा, मुझे एहसास है कि यह 2 साल पहले की बात है (वाह - जब तक मैं सब कुछ पूरा नहीं कर चुका था, तब तक मुझे तारीख याद नहीं थी) - मैंने सोचा कि मैं आपको अपनी 2 सेंट दूंगा क्योंकि मैं एक फ्लोर सुपरवाइजर हूं और इंडियाना के कई कैसीनो में गया हूं।

सम्मान,
प्रैक्स

मैंने यह कहानी ब्रायन को भेजी, जो एक पूर्व गेमिंग नियामक और वर्तमान ऑपरेटर हैं। उन्होंने जो लिखा, वह यहाँ है।

सभी टेबल लिमिट साइन में आमतौर पर "प्रबंधन का निर्णय अंतिम है" चेतावनी होती है - खिलाड़ी के लिए ज़्यादा तसल्ली की बात नहीं, लेकिन वे इसे औचित्य के लिए इस्तेमाल करेंगे। वर्णित परिदृश्य में, मैं हाथ को जारी रहने देता, खासकर अगर सभी पत्ते पहले ही निकल चुके हों। अगर मुझे कोई चिंता होती, तो मैं हाथ के बाद डेक बदल देता। कई कैसीनो 3CP खिलाड़ियों को तब तक अपने हाथ देखने की भी अनुमति नहीं देते जब तक कि सभी पत्ते न निकल जाएँ। इससे मेरे हाथ प्रति घंटे प्रभावित हो रहे थे, इसलिए मैंने प्रक्रिया बदल दी। चूँकि एक अच्छा हाथ मिलने और फिर शफलर के मरने पर संभावित शांति भुगतान अपेक्षाकृत कम होता है, इसलिए मैं जोखिम लेने को तैयार हूँ। कैरिबियन स्टड में, कोई भी तब तक पत्तों को नहीं छूता जब तक कि वे सभी मेज पर न आ जाएँ।

मैं कहता हूँ कि तुम्हें जीत की रकम लौटा देनी चाहिए थी। मैंने किसी किताब में ऐसा लिखा नहीं देखा। लेकिन क्या वाकई किताब ज़रूरी है? तुम्हारे पास ज़मीर है। तुम्हें चीज़ें ठीक करने के लिए कहा गया था, और यही सही है।

मैं असहमत हूँ, कम से कम आपके बताए कारण से। आपके परिदृश्य में ज़्यादातर लोग वेगास से विजेता बनकर निकलेंगे। हालाँकि, कुछ खिलाड़ी पहली बाजी हार जाएँगे और उसके बाद लगातार गर्त में धँसते जाएँगे, जब तक कि उनका पूरा बैंकरोल खत्म न हो जाए। एक ही खेल और खिलाड़ी की रणनीति मानते हुए, खिलाड़ी की धन प्रबंधन रणनीति चाहे जो भी हो, कुल हाउस एज वही रहेगा। दूसरे शब्दों में, सट्टेबाजी प्रणालियाँ न केवल हाउस एज को पार नहीं कर सकतीं, बल्कि उसमें कोई कमी भी नहीं ला सकतीं। आपके प्रश्न पर वापस आते हुए, अगर हर कोई आगे निकलते ही हार मान ले, तो जुआ बहुत कम होगा। इसलिए, हाउस एज तो वही रहेगा, लेकिन यह कम कुल धन वाली बाजी पर लागू होगा, जिससे कैसीनो को आर्थिक रूप से नुकसान होगा।

दिलचस्प बात यह है कि वेगास के कैसीनो रोयाल में एक भी वैध ब्लैकजैक गेम नहीं है। मुझे लगता है कि उनके पास चार ब्लैकजैक स्विच गेम और एक 6 से 5 वाला गेम है। उनके पास क्रेप्स और रूलेट भी हैं।

लॉफलिन में होने पर मुझे हाराह पसंद है। हालाँकि मेरी राय में यह सबसे महँगा भी है, फिर भी यह अतिरिक्त पैसे के लायक है। मुझे बाकी सभी कसीनो की सेवाएँ धीमी और खराब लगती हैं, और ग्राहकों की औसत आयु लगभग 65 वर्ष है। हालाँकि, जब मेरा मन कुछ कम कॉर्पोरेट और परिष्कृत करने का होता है, तो मैं रिवरसाइड चला जाता हूँ, जो शहर का एकमात्र पारिवारिक स्वामित्व वाला कसीनो है।

ज़रूरी नहीं कि फ़र्श हरे हों और छतें सादी। मैं एक बार कसीनो डिज़ाइन पर एक चर्चा में गया था और वहाँ सोच यह थी कि फ़र्श और छत रंगीन और आकर्षक हों, जबकि आँखों के स्तर पर जो कुछ है वह तटस्थ रंगों में होना चाहिए। इससे नज़रें सीधे शांत रंगों पर टिकी रहेंगी, जहाँ खिलाड़ी का ध्यान खेलों से ज़्यादा भटकेगा। बेशक, यह मेरे विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर की बात हो रही है। मैं इस पर अन्य लोगों की टिप्पणियों का स्वागत करता हूँ।

मैं मानता हूँ कि "2/4" गेम का मतलब है कि टर्न से पहले दांव $2 यूनिट और टर्न के बाद $4 यूनिट के होते हैं। हालाँकि, स्मॉल ब्लाइंड संभवतः $1 ही होगा। ऐसा लगता है कि जब एरिज़ोना चार्लीज़ किसी गेम को "2/4" कहता है, तो वह ब्लाइंड्स की बात करता है, जिसका मतलब होगा $2 का स्मॉल ब्लाइंड और $4 का बिग ब्लाइंड, जिसका मतलब होगा टर्न के बाद $8 का दांव। मैंने यह प्रयोग पहले कभी नहीं सुना, इसलिए मैं आपको हैरान होने के लिए दोषी नहीं ठहराता।

बाद में मुझे पोकर रूम सुपरवाइजर एंथनी से निम्नलिखित जानकारी प्राप्त हुई।

मैं एक पोकर रूम सुपरवाइज़र हूँ। मैं आपको टेक्सास होल्ड 'एम में पोकर लिमिट के सही शब्दों के बारे में बताने के लिए लिख रहा था। अगर किसी गेम को $2/4 कहा जाता है, तो यह दांवों की बात करता है। (किसी गेम को ब्लाइंड्स तभी कहा जाता है जब वह नो-लिमिट हो।) फ्लॉप से पहले और बाद में $2, टर्न और रिवर पर $4। एक गेम जो $2/$4/$8 के रूप में सूचीबद्ध है (मुझे लगता है कि पिछले पत्र लेखक वास्तव में इसी का उल्लेख कर रहे थे), वह प्री-फ्लॉप में $2, फ्लॉप के बाद $4, टर्न और रिवर में $8 है। एक गेम को $2/$4/$6/$8 के रूप में सूचीबद्ध करना भी संभव है। बस जानकारी दे रहा हूँ, अच्छे पोकर सुपरवाइज़र चाहते हैं कि लोगों को ज़्यादा से ज़्यादा जानकारी हो।

कॉम्प्स का मूल सूत्र यह है कि कैसीनो आपको आपके सैद्धांतिक नुकसान का एक प्रतिशत वापस देगा। यह प्रतिशत खेल के अनुसार अलग-अलग हो सकता है, हाउस एज जितनी ज़्यादा होगी, प्रतिशत भी उतना ही ज़्यादा होगा। मैंने वेगास के एक पूर्व कैसीनो मैनेजर से पूछा और उन्होंने कहा कि कॉम्प रिबेट लगभग 15% है। समीकरण के अन्य प्रासंगिक हिस्से हैं ब्लैकजैक में प्रति घंटे 60 हाथ, जिनका औसत हाउस एज 1% है। तो आप जिन कॉम्प्स की उम्मीद कर सकते हैं उनका मूल्य (औसत दांव) × (खेले गए घंटे) × 60 × 1% × 15% होगा। मान लीजिए 16 घंटे का खेल है। फिर आप आवश्यक औसत दांव वापस ले सकते हैं। मान लीजिए खाने-पीने की चीज़ों का मूल्य $500 है। तब आवश्यक औसत दांव 500/(16*60*0.01*0.15) = $347 होगा। एक मुफ़्त कमरे की कीमत $1,000 हो सकती है, इसलिए $694 का औसत दांव आवश्यक होगा। सुइट्स की एक पूरी श्रृंखला है, जिनकी कीमत लगभग $1,000 से $10,000 प्रतिदिन तक है, इसलिए औसतन $1,389 से $13,889 तक का दांव लगाना होगा। मुफ़्त गोल्फ़ की कीमत $500 हो सकती है, तो उसके लिए वापस $347 लगेंगे। मैंने वेगास के कैसिनो के बारे में सुना है जो फ़ैशन शो मॉल में खरीदारी करने पर मुफ़्त में छूट देते हैं, लेकिन वे वहाँ कारें नहीं बेचते। अगर हम हवाई किराया $2,000 मान लें तो $1,389। खेल के उच्च स्तर पर यह कौशल स्तर पर भी निर्भर हो सकता है, आप जितने बेहतर होंगे, आपको उतना ही कम मिलेगा। अगर आपकी किस्मत बहुत खराब रही हो, तो वे आपसे सहानुभूति भी रख सकते हैं और आपको आपके हक़ से ज़्यादा दे सकते हैं। कमरों के लिए, अगर आप कम समय में, जब वैसे भी कमरे खाली हों, कमरा मांगते हैं, तो आपके पास ज़्यादा मोलभाव करने की शक्ति होगी।

मैंने आपका प्रश्न ब्रायन को भेज दिया है, जो एक पूर्व नियामक और वर्तमान कैसीनो प्रबंधक हैं। उन्होंने क्या कहा, यहाँ पढ़ें।

बदलाव दो तरह के होते हैं। पहले में मशीन को पूरी तरह से बदलना शामिल होता है और दूसरे में सिर्फ़ गेम बदलना होता है, लेकिन मौजूदा कैबिनेट को बरकरार रखना होता है। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, सॉफ़्टवेयर बदलना बहुत सस्ता है, यही वजह है कि डाउनलोड करने योग्य गेम्स को लेकर इतना शोर है। गेम्स कितनी बार बदले जाते हैं यह कैसीनो के पूंजीगत व्यय बजट पर निर्भर करता है। पार्टिसिपेशन मशीनें ज़्यादा तेज़ी से बदली जाती हैं क्योंकि निर्माता का सबसे अच्छा उत्पाद बाज़ार में बनाए रखने में निहित स्वार्थ होता है। कई मामलों में, वे सॉफ़्टवेयर और नई मशीनों के प्रतिस्थापन की समय-सारणी संभालते हैं। पार्टिसिपेशन मशीनें वे होती हैं जो निर्माता द्वारा संपत्ति को पट्टे पर दी जाती हैं। आमतौर पर, निर्माता को राजस्व का 20%, कर घटाकर मिलता है। लेखांकन के दृष्टिकोण से, एक स्लॉट मशीन का उपयोगी जीवन 5 वर्ष होता है और फिर परिसंपत्ति का पूरा मूल्यह्रास हो जाता है (अब उसका कोई बही मूल्य नहीं रह जाता)। अंतिम विचार लोकप्रियता का है। आप कितनी बार किसी कैसीनो में जाते हैं और स्लॉट मशीनों का एक ऐसा खंड देखते हैं जो पुरानी IGT तीन रील वाली लाल, सफ़ेद और नीली मशीनें हैं? यदि मशीनें अच्छा प्रदर्शन कर रही हैं, तो प्रत्येक इकाई को बदलने के लिए 10,000 डॉलर से अधिक खर्च क्यों करें?

धन्यवाद। मुझे लगता है कि वे अधिकतम जीत को सीमित करके जोखिम को कम करने की कोशिश कर रहे हैं।

यहाँ प्रशिक्षण ज़्यादा अनौपचारिक है। मैंने अपने एक दोस्त से, जो पहले डीलर था, इस बारे में पूछा। उसने कहा कि अगर आप पहले से ही किसी महंगे स्ट्रिप कैसीनो में डीलर हैं, तो हो सकता है कि वे आपको कंपनी के समय पर कैसीनो में दो घंटे की ट्रेनिंग क्लास में खेल सीखने के लिए भेजें। एक किफ़ायती कैसीनो आपको अपने समय और पैसे पर कहीं और प्रशिक्षण लेने के लिए कह सकता है।

यह एक अच्छा सवाल है। यहाँ वेगास में, यह हर कैसीनो में अलग-अलग होता है। मैं कहूँगा कि ज़्यादातर कैसीनो कॉम्पिंग की गणना में ऑड्स को शामिल नहीं करते, कुछ सिर्फ़ एक सीमा तक, जैसे 2x, ऑड्स गिनते हैं और कुछ पूरी राशि गिनते हैं। मैं नाम बताना चाहूँगा, लेकिन कैसीनो अपनी कॉम्पिंग नीतियों के प्रति बहुत सजग होते हैं और मुझे जो भी जानकारी है, वह "ऑफ़ द रिकॉर्ड" दी गई है।

काश मेरे पास आपके लिए कोई अच्छा जवाब होता। आमतौर पर कैश बैक या मुफ़्त खेल, अर्जित अंकों का एक प्रतिशत होता है। हालाँकि, ऐसा नहीं लगता कि आपके कैसीनो के साथ ऐसा है। मेलर्स अक्सर एक रहस्य होते हैं। यहाँ वेगास में, पेशेवर जुआरी अक्सर खेल बनाम मेलर के बारे में जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं, ताकि यह पता लगाया जा सके कि सबसे अच्छा मेलर पाने के लिए कम से कम कितना खेल आवश्यक है। कभी-कभी इसका संबंध प्रति ट्रिप औसत खेल से भी होता है। इसलिए अक्सर प्रतिदिन थोड़ा सा खेलना आपके लिए नुकसानदेह हो सकता है। टूर्नामेंट और कॉम्पिटिशन और भी रहस्यमय हो सकते हैं। हाँ, कैसीनो वास्तव में उसी कंपनी के अन्य कैसीनो के साथ जानकारी साझा करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कभी-कभी आपको ऐसे कैसीनो से ऑफ़र मिलते हैं जिनमें आप शायद ही कभी या कभी नहीं खेलते हैं। कभी-कभी मुश्किल से मिलने वाले कैसीनो से खेलना भी मददगार होता है। अगर आप नियमित रूप से खेलते हैं, तो कैसीनो का रेटिंग फॉर्मूला आपको ऐसे व्यक्ति के रूप में स्थापित कर सकता है जो प्रोत्साहन की परवाह किए बिना खेलेगा। हालाँकि, एक रुक-रुक कर खेलने वाले खिलाड़ी को दरवाज़े से अंदर आने के लिए और अधिक लुभाने की आवश्यकता हो सकती है। यदि कैसीनो आपको खिलाड़ियों को पुरस्कार देने के तरीके के बारे में सब कुछ बता दे, तो प्रबंधकों को चिंता होगी कि आप सिस्टम को जान लेंगे और अधिकतम पुरस्कार पाने के लिए कम से कम खेलना शुरू कर देंगे।

अनुवर्ती: 1 फ़रवरी, 2006 के कॉलम में, एक पाठक स्लॉट मशीन टिकटों की छोटी समाप्ति तिथियों को लेकर नाराज़ थी। मैंने उसका पक्ष लेते हुए कहा कि इनकी समाप्ति तिथि बिल्कुल नहीं होनी चाहिए। कई पाठकों ने मेरी आलोचना की और कहा कि कैसीनो नियमित रूप से समाप्त हो चुके टिकटों को मान्य करते हैं। इसलिए मैंने एक प्रयोग किया जिसमें मैंने स्ट्रिप पर $2 के टिकट इकट्ठा किए। उनकी समाप्ति तिथि समाप्त होने के बाद, मैं उन्हें भुनाने गया और सभी मान्य थे। इसलिए मैंने अपना जवाब संशोधित कर लिया है और कैसीनो से अपने पहले के कठोर शब्दों के लिए क्षमा याचना करता हूँ।

मैंने यह सवाल कसीनो मैनेजर "ब्रेन" से पूछा। उन्होंने क्या कहा, यहाँ पढ़िए।

टेबल मिनिमम मूलतः वह मूल्य बिंदु है जिस पर हम गेम "बेच" सकते हैं। ये मूल्य, होटल में ग्राहकों की संख्या, होटल में रहने वालों की संख्या, व्यक्तिगत ग्राहकों की ज़रूरतों आदि के आधार पर बदलते रहते हैं। हम अपनी अधिकतम सीमा के लिए 10 गुना का गुणक इस्तेमाल करते हैं ताकि हम बड़े दांव के उतार-चढ़ाव या काउंटर से बच सकें।

हमें मेहमानों से ऐसी शिकायतें मिलती हैं: आप इस ब्लैकजैक टेबल की न्यूनतम राशि $5 क्यों नहीं कर देते? उन्हें समझ नहीं आता कि कैसीनो के लिए एक $10 का खिलाड़ी दो $5 के खिलाड़ियों से ज़्यादा कीमती है। या कि एक $25 का खिलाड़ी तीन $10 के खिलाड़ियों से ज़्यादा कीमती है।

ज़्यादातर कैसिनो समय-समय पर (जैसे, हर घंटे) खिलाड़ियों की संख्या गिनकर और उसकी तुलना उपलब्ध स्थानों की संख्या से करके क्षमता की निगरानी करते हैं। यह मुश्किल है क्योंकि एक वास्तविक क्षमता (एक टेबल पर कुल स्थानों की संख्या) होती है और मैं इसे आरामदायक क्षमता मानता हूँ, यानी एक टेबल पर कितने लोग आराम से बैठ सकते हैं। जब तक कोई विकल्प उपलब्ध न हो, ज़्यादातर लोग एक या दो खाली स्थानों वाली टेबल पर खेलना पसंद करते हैं ताकि उन्हें आराम से खेलने की जगह मिले और कोहनी न रगड़नी पड़े।

क्षमता के आधार पर, शाम के दौरान किसी भी समय हम अपनी टेबल सीमा को कम या बढ़ा सकते हैं।

मेरा निजी सिद्धांत है कि प्रवेश द्वारों और ज़्यादा भीड़-भाड़ वाले इलाकों के पास कम सीमा वाली टेबलें रखी जाएँ ताकि लगे कि हम ज़्यादा व्यस्त हैं। मैं खेल के दौरान किसी टेबल पर शायद ही कभी न्यूनतम सीमा बढ़ाता हूँ, लेकिन उसे कम कर सकता हूँ। अगर मैं न्यूनतम सीमा बढ़ाता भी हूँ, तो मैं हमेशा बैठे हुए खिलाड़ियों को "ग्रैंडफादर" कर देता हूँ।

ब्रायन ने अधिकतम और न्यूनतम दांव के अनुपात पर ज़्यादा बात नहीं की, लेकिन ऐसा ही एक सवाल पहले भी पूछा गया था। मैंने उस समय लास वेगास के एक बड़े कैसीनो के एक अधिकारी से इस बारे में पूछा था और उन्होंने बताया कि वे अपने बड़े दांव लगाने वालों को उच्च सीमा वाले क्षेत्रों में ही सीमित रखना पसंद करते हैं।

मैं इस प्रमोशन से परिचित हूँ। जब मैं पिछली बार साउथ पॉइंट गया था, तो प्रमोशन के लिए एक पर्चा छपा था, लेकिन यह अभी तक आधिकारिक तौर पर शुरू नहीं हुआ था। पर्चे में किसी सीमा के बारे में कुछ भी नहीं लिखा था। जब मैंने एक कर्मचारी से पूछा, तो उसने कहा कि उसे इसकी जानकारी नहीं है। हालाँकि मैं आपके पक्ष से सहमत हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि अगर आपने खेलना शुरू करने से पहले यह सुनिश्चित कर लिया होता कि कार्ड असीमित हैं, तो आपका मामला ज़्यादा मज़बूत होता। मेरी राय में, अस्पष्ट नियमों के साथ प्रमोशन चलाना एक गैर-पेशेवर तरीका है, जिससे कैसीनो बाद में विवरणों की अपने फायदे के लिए व्याख्या कर सकें। इसलिए मैं खेलने से पहले अनुमान लगाने के बजाय सवाल पूछना पसंद करता हूँ।

अगर प्रमोशन डिज़ाइन करना मेरे हाथ में होता, तो मैं हर संभावित सवाल या स्थिति पर विचार करता और ऐसे मुद्दों को रोकने के लिए नियम लिखता। मैं मानता हूँ कि नियमों का असंगत इस्तेमाल अनुचित है। आपको एक सीमा तक खिलाड़ियों की अवांछनीय सूची में डालना ठीक है, लेकिन मुझे लगता है कि प्रमोशन के बारीक अक्षरों में यह अधिकार सुरक्षित रखना चाहिए था, ताकि आप पूछ सकें कि क्या आप उस सूची में हैं। यह सब मेरी विशेषज्ञता के दायरे से थोड़ा बाहर जा रहा है, इसलिए कृपया मेरी टिप्पणियों पर थोड़ा संदेह करें।

वीकेंड पर स्ट्रिप पर $5 वाला ब्लैकजैक मिलना मुश्किल होगा। आपको शायद रिवेरा, सहारा, फ्रंटियर या सर्कस सर्कस जैसे कम-रोलर वाले कैसीनो से ही संतोष करना पड़ेगा। शहर के बीचों-बीच यह ज़्यादा आसान होगा। लेट इट राइड धीरे-धीरे लुप्त हो रहा है, लेकिन अगर आपको मिल भी जाए तो उसकी न्यूनतम कीमत आमतौर पर $5 होती है।

पहला कैसीनो आपके दांव का आकार सही ढंग से केवल पूर्व-भुगतान पर आधारित कर रहा था। दूसरा कैसीनो रेज बेट्स की गिनती कर रहा था। अगर दूसरा कैसीनो औसत दांव में रेज को शामिल करता है, तो उसे रेटिंग के लिए कम हाउस एज का उपयोग करना चाहिए। मेरी राय में, कई कैसीनो खिलाड़ियों को सही तरीके से भुगतान नहीं करते हैं। प्रत्येक कैसीनो की अपनी नीतियाँ होती हैं, चाहे वह किसी भी कॉर्पोरेट परिवार का हो। आपके मामले में महत्वपूर्ण यह है कि कौन सा कैसीनो आपको आपके खेल के लिए सबसे अधिक रिटर्न देता है। औसत दांव के आकार के अलावा, इस निर्णय में कई कारक शामिल होते हैं।

मुझे बस एनआईजीसी के बारे में पता है। हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, खिलाड़ी और कैसीनो के बीच विवाद का निपटारा करने के लिए कोई औपचारिक प्रक्रिया नहीं है। अगर ऐसी कोई विवाद प्रक्रिया होती भी, तो सबूतों के अभाव में, मुझे लगता है कि आपकी जीत की संभावनाएँ अच्छी नहीं लगतीं। मामला बनाने का एक अच्छा तरीका यह होगा कि ब्लैकजैक और खेले गए हाथों, या खेले गए सभी पत्तों के पाँच और छक्कों का मिलान किया जाए, और फिर परिणामों का विश्लेषण किया जाए। जब आपके पास इक्का हो, तो टेबल को थपथपाने के बारे में, मुझे लगता है कि डीलर इसे "शुभकामनाएँ" कहने के लिए करते हैं, क्योंकि खिलाड़ी उस स्थिति में टेबल पर थपकी देते हैं।

कई कैसीनो वास्तव में अपने कम-सीमा वाले खेलों में ब्लैकजैक पर 6 से 5 का भुगतान कर रहे हैं, और यह स्थिति तेज़ी से बदतर होती जा रही है। हालाँकि, अभी भी $5 न्यूनतम पर असली ब्लैकजैक गेम उपलब्ध हैं। अन्य नियम शायद सबसे अच्छे नहीं होंगे, खासकर छह डेक वाले जिनमें डीलर सॉफ्ट 17 पर हिट करता है, लेकिन $5 पर आप बहुत ज़्यादा चूज़ी नहीं हो सकते। ऐसा लगता है कि आप बहुत व्यस्त सप्ताहांत में शहर में थे, या बस ज़्यादा ध्यान से नहीं देखा। किसी भी डाउनटाउन या ऑफ-स्ट्रिप कैसीनो में कुछ असली $5 ब्लैकजैक टेबल होनी चाहिए। ये टेबल आमतौर पर सबसे ज़्यादा भीड़भाड़ वाली होती हैं। स्ट्रिप पर आपको कुछ टोकन $5 गेम मिल सकते हैं, खासकर हफ़्ते के बीच में, जैसे कि एक्सकैलिबर, मोंटे कार्लो, हैराह, फ्लेमिंगो, सर्कस सर्कस, रिवेरा और सहारा।

आपको किसी MGM होस्ट से बात करनी चाहिए। आप कहीं भी होस्ट के लिए पूछ सकते हैं। आमतौर पर कहीं न कहीं एक प्लेयर असिस्टेंस डेस्क होता है, जहाँ अक्सर कोई मिल जाता है, या कम से कम पेज किया जा सकता है। किसी भी अन्य MGM/मिराज प्रॉपर्टी के बजाय, अगर आप मंडाले बे में खेलते हैं, तो मंडाले बे शो देखने की आपकी संभावना सबसे ज़्यादा होगी।

इस बारे में कोई शिष्टाचार तय नहीं है, इसलिए नीचे दी गई बात सिर्फ़ मेरी राय है। मेज़बानों को टिप देना, ज़्यादातर मामलों में, पूरी तरह से स्वैच्छिक होता है और इसकी अपेक्षा नहीं की जाती। अगर आप टिप देते हैं, तो वह नकद नहीं होनी चाहिए। उपहार प्रमाणपत्र, खेल टिकट या भौतिक वस्तुएँ स्वीकार्य हैं। कुछ लोगों का मानना है कि अगर आप टिप देते हैं, तो मेज़बान आपके लिए थोड़ी ज़्यादा मेहनत करेंगे। निजी तौर पर, मुझे कोई फ़र्क़ नज़र नहीं आया। कई बार जब मैंने मेज़बान को उपहार प्रमाणपत्र वाला लिफ़ाफ़ा दिया, तो मेज़बान उसे लेने में असहज लगे, लेकिन कई बार नहीं। अपने मेज़बान को खुश करने का सबसे अच्छा तरीका है कैसीनो में जमकर खेलना। मेज़बानों का आकलन इस आधार पर किया जाता है कि उनके खिलाड़ी कितना खेलते हैं और कितना देते हैं। अगर आप उनसे हर संभव चीज़ के लिए ज़ोर-ज़बरदस्ती करते हैं, और फिर कैसीनो में उसके हिसाब से नहीं खेलते, तो यह उनकी छवि को खराब करता है। टिप की अपेक्षा न करने के सामान्य नियम का एक अपवाद यह है कि अगर कोई मेज़बान आपको किसी टूर्नामेंट में ले जाता है, और आप बहुत सारा पैसा जीत जाते हैं, तो आपको डीलरों और अपने मेज़बान, दोनों को उदारता से टिप देनी चाहिए।

आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि गेमिंग निर्माताओं को इसे एक अच्छे सुझाव के रूप में लेना चाहिए। खिलाड़ी मुझसे लगातार यह जानकारी मांगते रहते हैं, लेकिन एक व्यक्ति के लिए यह जानकारी रखना बहुत मुश्किल है। एक उल्लेखनीय अपवाद स्पैनिश 21 के मालिक, मास्क पब्लिशिंग हैं। वे एक ऑनलाइन सूची रखते हैं जहाँ उदार स्पैनिश 21 नियम मिल सकते हैं।

यह आपके द्वारा खेले गए गेम का विशिष्ट रिटर्न दिखाएगा।

सच कहूँ तो, मुझे इस बारे में ज़्यादा जानकारी नहीं है। मुझे लगता है कि आपको उस देश के ज़रिए शिकायत दर्ज करानी होगी जहाँ जहाज़ पंजीकृत है, आमतौर पर पनामा, बहामास या लाइबेरिया में। इस तरह से आपको संतुष्टि मिलने की शुभकामनाएँ। क्रूज़ लाइन के कॉर्पोरेट मुख्यालय को पत्र लिखना आपके लिए ज़्यादा बेहतर होगा। आखिरी उपाय के तौर पर, मेरा सुझाव है कि आप क्रूज़िंग से जुड़े जितने भी फ़ोरम हैं, उन पर शोर मचाएँ।

न केवल उन्हें यह अधिकार है, बल्कि उन्हें ऐसा करना भी चाहिए। नेवादा गेमिंग विनियमन 12.060.4 के अनुसार:

लाइसेंसधारी अपने चिप्स या टोकन को तब तक भुना नहीं सकेगा, जब तक कि वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा प्रस्तुत न किया जाए, जिसके बारे में लाइसेंसधारी को पता हो या उसे यह पता होना चाहिए कि वह उसके गेमिंग प्रतिष्ठान का संरक्षक नहीं है...।

चाहे वे किसी के भी हाथों में हों, चिप्स कानूनी रूप से कैसीनो की संपत्ति हैं (रेग. 12.060.1), हालांकि उन्हें वैध संरक्षकों से तुरंत भुनाया जाना चाहिए (रेग. 12.060.2सी)।

मेरी सलाह है कि ऐसी प्रॉपर्टी में बड़ी मात्रा में चिप्स लगाने से बचें जहाँ आपको कोई अनुभव न हो। कैसीनो जितना शानदार होगा, पूछताछ में उतना ही ज़्यादा समय लगेगा। हालाँकि, अगर आपको अनुमान लगाने के लिए मजबूर किया जाए, तो मैं कहूँगा कि ज़्यादातर स्ट्रिप प्रॉपर्टी में, आपसे लगभग $3,000 के आसपास पूछताछ शुरू हो जाएगी।

अगर आप अभी भी किसी ऐसी प्रॉपर्टी पर बड़े चिप्स के साथ फँसे हैं जहाँ आपके पास खेलने का कोई मौका नहीं है, तो मेरी सलाह है कि थोड़ा खेलिए। उन्हें सीधे कैशियर के पास न ले जाएँ, बल्कि टेबल पर ही उन्हें तोड़ें, अपनी खरीद के हिसाब से थोड़ी देर खेलें, और फिर उस बैठक में जो भी बचे उसे निकाल लें।

मैं अपने लेख "टेबल गेम्स" में इस सवाल का जवाब देता हूँ। एलियट जैकबसन का भी इस विषय पर एक अच्छा लेख है, जिसका शीर्षक है "एक सफल कार्निवल गेम के तत्व"।

मैं इसे एक ज़रूरत से ज़्यादा एक सुझाव मानूँगा। वे शायद दशकों से ऐसा कहते आ रहे हैं, जब से डाकघरों में डाक ट्रैक करने की प्रतिस्पर्धा शुरू हुई थी। डाकघर के अलावा, यूपीएस और फेडेक्स सहित, कोई भी डाकघर बॉक्स में डाक नहीं पहुँचाता। हालाँकि, हममें से कई लोगों के लिए, जिनमें मैं भी शामिल हूँ, सबसे नज़दीकी डाकघर कई मील दूर होता है, और आमतौर पर वहाँ लंबी और धीमी लाइन होती है। ज़्यादा क़ीमत वाले टिकटों के लिए मैं कैसीनो का पता ढूँढता और उसका इस्तेमाल करता, लेखा विभाग पर ध्यान देता। कम क़ीमत वाले टिकटों ($200 या उससे कम) के लिए मैं प्रथम श्रेणी के टिकट के साथ डाकघर बॉक्स तक जाने का जोखिम उठाता। निजी तौर पर मैंने तीन बार टिकट भेजे हैं, और उन सभी में पंजीकृत डाक नियम लागू था। तीनों ही बार मुझे लगभग दो हफ़्तों के अंदर चेक मिल गया। दो के लिए मैंने यूपीएस का इस्तेमाल किया, और एक के लिए सिर्फ़ प्रथम श्रेणी के टिकट का इस्तेमाल किया।

जॉन पैट्रिक शायद उस अफवाह के पीछे हैं। मूल रणनीति पहली बार सितंबर 1956 के जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन स्टैटिस्टिकल एसोसिएशन के अंक में प्रकाशित हुई थी। इस लेख का शीर्षक था " ब्लैकजैक में इष्टतम रणनीति " जिसे रोजर आर. बाल्डविन, विल्बर्ट ई. कैंटी, हर्बर्ट मैसेल और जेम्स पी. मैकडरमोट ने लिखा था। सामूहिक रूप से, उन्हें आज "एबरडीन के चार घुड़सवार" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि जिस समय उन्होंने यह विश्लेषण किया था, उस समय वे मैरीलैंड के एम्बरडीन प्रोविंग ग्राउंड में काम करते थे। मुझे उस लेख की एक प्रति प्राप्त करने और चार घुड़सवारों में से तीन को देखने पर गर्व है, जब उन्हें 2007 के ब्लैकजैक हॉल ऑफ़ फ़ेम में शामिल किया गया था। तब से, इसे सैकड़ों लोगों ने, जिनमें मैं भी शामिल हूँ, शून्य से विकसित किया है। अगर इसे सही तरीके से, उन्हीं नियमों के तहत किया जाए, तो परिणाम हमेशा एक जैसे होते हैं। फिर भी, हो सकता है कि मैं भी इस साज़िश में शामिल हूँ।

तारीफ़ के लिए शुक्रिया। सिएना एक बेहतरीन कसीनो है, रेनो में मेरा पसंदीदा। रेनो में यह उन कुछ जगहों में से एक है जहाँ एक ही डेक का खेल होता है, जहाँ आप पहले दो पत्तों पर डबल कर सकते हैं। आपको खेलने के लिए अनुमति नहीं मांगनी चाहिए, क्योंकि उनके खुद पलटने की संभावना कम ही होगी। वापस आने से पहले इंतज़ार करने की संभावना ज़्यादा है। चार महीने की देरी बहुत ज़्यादा है, मैं उनकी एक यात्रा छोड़ दूँगा और आठ महीने इंतज़ार करूँगा।

अगर आप डेक से एक भी पत्ता बेतरतीब ढंग से निकाल लें, तो लेट इट राइड की संभावना नहीं बदलती। यह बात किसी भी कैसिनो गेम पर लागू होती है, जहाँ पत्तों को हाथों के बीच फेरबदल किया जाता है। गायब पत्ते का पता न होने पर, खराब और अच्छे पत्तों को हटाने का असर एक-दूसरे को पूरी तरह से रद्द कर देता है। इसलिए, शिकायत करना गणितीय रूप से उचित नहीं है। अगर उन्हें पता भी चला कि कोई बड़ा पत्ता खो गया था, तो भी यह संयोग ही था। यह उतनी ही आसानी से कोई छोटा पत्ता भी खो सकता था। अगर मेरे साथ ऐसा होता, तो मैं इसे नज़रअंदाज़ कर देता। मुझे लगता है कि किसी से माफ़ी माँगनी चाहिए, लेकिन शायद वे ऐसा नहीं चाहते थे, कहीं ऐसा न हो कि अगर आप इस पर कोई बड़ा बखेड़ा खड़ा कर दें, तो इससे आपको ज़्यादा मोलभाव करने का मौका मिल जाए।

मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ है। अगर आपको रोक दिया गया, तो आप कैसीनो में आगे नहीं खेल सकते। अगर आपको रोक दिया गया, तो आप अंदर भी नहीं जा सकते। मुझे लगता है कि अगर आपने नियमों का पालन नहीं किया और पकड़े गए, तो वे आपको अगले बंदरगाह पर उतार सकते हैं, और वापस नहीं चढ़ने देंगे। मेरे पिछले क्रूज़ पर लगे साइनबोर्ड पर लिखा था कि अगर वे आपको अवैध ड्रग्स के साथ पकड़ते हैं, तो वे ऐसा करेंगे।

वाइल्ड, वाइल्ड वेस्ट में एक टब (संभवतः केवल शाम, सप्ताह के दिनों और सप्ताहांत पर खुला रहता है)।
एलिस द्वीप पर एक टब (संभवतः केवल शाम, सप्ताह के दिनों और सप्ताहांत पर खुला रहता है)।
वेस्ट कैसीनो सेक्शन में सर्कस सर्कस में एक टब, व्यस्त अवकाश को छोड़कर शायद ही कभी खुला हो।

2010 अपडेट: मैंने सुना है कि एलिस द्वीप ने टब को पूर्ण क्रेप्स टेबल से बदल दिया है।

नहीं, यह सिर्फ एक शहरी किंवदंती है।

मेरी राय में जुए में दो सबसे पवित्र बातें हैं, कोई धोखाधड़ी नहीं, और शर्त का सम्मान करना। कोई समाप्ति तिथि नहीं, कोई बहाना नहीं, एक सज्जन अपने जुए के कर्ज का सम्मान करते हैं। आपने यह नहीं बताया कि आपके कितने अंक थे। सही बात यह होगी कि अगर आपके पास 20 अंक हों तो ही जीत की राशि लौटाएँ, या अगर आपके पास 20 से कम अंक हों तो जीत की राशि और मूल दांव के साथ राशि लौटाएँ। अगर उन्होंने जिस तरह से पूछा, वह अशिष्ट होता, तो मैं आपको जाने के लिए दोषी नहीं ठहराता, लेकिन फिर भी मैं भुगतान कर देता। मुझसे पहले भी यह पूछा जा चुका है, इसलिए मुझे लगता है कि यह मानक संचालन प्रक्रिया है।

कैसीनो स्पेस के वर्ग फुट के हिसाब से, यह मकाऊ का वेनेशियन है। मकाऊ के सैंड्स में सबसे ज़्यादा टेबल गेम्स मिलते हैं, और कनेक्टिकट के फॉक्सवुड्स में सबसे ज़्यादा स्लॉट्स। नीचे दी गई तालिका कुछ विवरण दिखाती है।

मुझे लगता है कि इस नई रेटिंग नीति का उद्देश्य कैसीनो को बोनस का दुरुपयोग करने वालों से बचाना है। फ़्लोर सुपरवाइज़र खिलाड़ियों को खेलने के लिए दिए जाने वाले सभी प्रोत्साहनों से अनभिज्ञ होते हैं। हाउस एज के कारण, बोनस और अन्य लाभों में खेल की लागत से ज़्यादा पाना मुश्किल नहीं है। शायद यही वह चीज़ है जो दांव के दोनों पक्षों पर दांव लगाने वाले खिलाड़ी कर रहे हैं। खिलाड़ी को वास्तव में जुआ खेलने के लिए बाध्य करना, लाभहीन खिलाड़ियों को फ़ायदा उठाने से रोकने के लिए एक निवारक है।

मैं आपको दूसरे खिलाड़ियों से दूर रहने के लिए दोषी नहीं ठहराता। वे खेल को धीमा कर देते हैं, और अगर वे धूम्रपान करते हैं, तो स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करते हैं। हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे अच्छे हैं या बुरे। लगभग सभी वेगास कैसीनो में निरंतर शफलर, स्वचालित शफलर और हाथ से शफल किए जाने वाले खेलों का मिश्रण होता है। ब्लैकजैक के नियमों, जैसे कि शफल के प्रकार और पेनेट्रेशन, के बारे में विस्तृत जानकारी के लिए, करंट ब्लैकजैक न्यूज़ का कोई विकल्प नहीं है, जिसके लिए सशुल्क सदस्यता आवश्यक है।

अगर मैं एक कैसीनो चलाता, तो मैं अधिकतम दांव तय करने के लिए केली मानदंड लागू करता। मैं सभी खेलों के लिए m*v/h को बराबर करता, जहाँ m अधिकतम दांव है, v विचरण है, और h हाउस एज है। इसे जोखिम भागफल कहते हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि मैं बैकारेट में बैंकर बेट पर $150,000 लगाने में सहज हूँ, जो लगभग उतना ही है जितना एक बड़ा स्ट्रिप कैसीनो लेगा। हाउस एज 1.06% है, और विचरण 0.93· ² है। इस प्रकार जोखिम भागफल 150,000*0.93 ^·2 /0.0106 = 12,239,150 है।

अब, ब्लैकजैक में जोखिम भागफल को बराबर करने के लिए m का मान हल करें। उदार स्ट्रिप नियमों के साथ, हाउस एज 0.29% है। मान लीजिए कि खिलाड़ी तीन स्पॉट तक दांव लगा सकता है। तीन दांव स्पॉट दिए जाने पर, प्रति हाथ मानक विचलन 1.51957 है, इसलिए विचरण 1.51957 ^{· 2} = 2.3091 है। m का मान हल करने पर...

एम×2.3091/0.0029 = 12,239,150
मी = $15,371.

व्यावहारिक रूप से, बहुत कम खिलाड़ी परफेक्ट बेसिक स्ट्रैटेजी खेलते हैं, इसलिए मैं इसे बढ़ाकर $20,000 कर सकता हूँ। बड़े स्ट्रिप कैसीनो ब्लैकजैक में लगभग इतनी ही रकम लेंगे, इसलिए मुझे लगता है कि इसमें समानता है। मुझे लगता है कि नए खेलों में उन्हें बड़े दांव लगाने चाहिए।

अन्य पाठकों के लाभ के लिए, हाउस एज, अपेक्षित कैसीनो लाभ और मूल दांव का अनुपात है, और होल्ड, वास्तविक कैसीनो लाभ और खरीदे गए चिप्स का अनुपात है। होल्ड आमतौर पर बहुत अधिक होगा, क्योंकि समय के साथ वही चिप्स आगे-पीछे घूमते रहेंगे। खिलाड़ी जितना अधिक समय तक खेलता रहेगा, हाउस एज उतनी ही अधिक उन चिप्स को कम करता जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप होल्ड तो अधिक होगा, लेकिन हाउस एज अपरिवर्तित रहेगा।

हाउस एज और होल्ड के बीच संबंध को व्यक्त करने वाला कोई सूत्र नहीं है। एक से दूसरे तक पहुँचने के लिए आपको यह जानना होगा कि खिलाड़ी कितना दांव लगाते हैं, वे कितना अच्छा खेलते हैं, और कितनी देर तक खेलते हैं। मैंने यह कई बार कहा है, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि कैसीनो प्रबंधन होल्ड प्रतिशत की इतनी परवाह क्यों करता है। आखिरकार, जो मायने रखता है वह है होल्ड, या डॉलर में मापा गया वास्तविक लाभ।

वे आपको तख्ते पर चलने के लिए मजबूर करते हैं।

मज़ाक कर रहा हूँ। सिर्फ़ नॉर्वेजियन स्टार की बात कर रहा हूँ, वे विनम्रता से आपको बताते हैं कि ब्लैकजैक खेलना मना है, लेकिन आप कोई भी दूसरा खेल खेल सकते हैं। ठीक वैसे ही जैसे ज़मीनी कसीनो में होता है। दूसरे क्रूज़ जहाज़ भी शायद यही करते होंगे।

सरलता के लिए हाउस एज को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। अगर खिलाड़ी के दो स्टॉपिंग मार्कर $5,000 की जीत या $35,000 की हार हैं, तो जीत के मार्कर तक पहुँचने की संभावना 7/8 है। लगातार 30 ट्रिप के दौरान ऐसा होने की संभावना (7/8) ³⁰ = 1.82% है। तो, यह आसानी से सिर्फ़ अच्छी किस्मत हो सकती है। मैं उसे तब तक खेलने दूँगा जब तक आप यह तय नहीं कर लेते कि वह आपको क्यों और कैसे हरा रहा है।

इससे मुझे बिल ज़ेंडर द्वारा लिखी एक बहुत अच्छी किताब, कैसीनो-ऑलोजी , याद आ गई जो मैंने अभी-अभी पढ़ी थी। इस किताब का मुख्य उद्देश्य यह है कि कैसीनो प्रबंधन एडवांटेज प्ले को लेकर बहुत ज़्यादा चिंतित रहता है। इस पर होने वाली अति-प्रतिक्रिया खेल को धीमा कर देती है और वैध ग्राहकों को परेशान करती है, जिसकी कीमत कुछ अतिरिक्त एडवांटेज खिलाड़ियों को पकड़कर बचाई गई बचत से कहीं ज़्यादा होती है।

माफ़ कीजिए, मुझे उस क़ानून के पीछे का इतिहास या कारण नहीं पता। यह शायद शुद्धतावादी और जुआ खेलने वालों के बीच एक गलत समझौता था। वे शायद वही सोच रहे थे जो मिसिसिपी के क़ानून बनाने वाले सोच रहे थे जब उन्होंने "नदी के जहाज़ों" पर सिर्फ़ गैर-भारतीयों को जुआ खेलने की अनुमति दी थी। हम सबने उस शानदार विचार का नतीजा तूफ़ान कैटरीना के बाद देखा। जैसा कि मैं सालों से कहता आ रहा हूँ, मेरी राय है कि अगर आप जुआ खेलने की अनुमति देने वाले हैं, तो दिखावा छोड़ दीजिए और उसे पूरी तरह से अनुमति दे दीजिए।

मैं व्यक्तिगत रूप से व्यान के कई पेशेवर जुआरियों को जानता हूँ। हालाँकि, मुझे यकीन है कि उनमें से कोई भी स्टीव व्यान से व्यक्तिगत रूप से नहीं मिला होगा। मुझे लगता है कि केवल सुपर व्हेल्स को ही उनसे मिलने का मौका मिलता है, और ऐसे व्हेल्स आमतौर पर अंधविश्वासी (यानी हारने वाले) बैकारेट खिलाड़ी होते हैं। ज़्यादातर बड़े मनोरंजक जुआरी लंबे समय में हारते ही हैं। हालाँकि, अगर श्रीमान व्यान को लगता है कि उनसे बेहतर कोई नहीं है, तो मैं उन्हें 2007 के लेबर डे वीकेंड पर उनके द्वारा चलाए गए ट्रिपल-पॉइंट प्रमोशन को दोहराने के लिए आमंत्रित करूँगा। भले ही प्रमोशन में पैसा हार जाए, लेकिन निश्चित रूप से मूर्ख खिलाड़ी अंततः उसे वापस कर देंगे।

यह मेरे क्षेत्र से बाहर हो रहा है, लेकिन मैं बेनी बिनियन के दर्शन का समर्थन करता हूं कि यदि आप खिलाड़ी को अच्छा मूल्य प्रदान करते हैं, और दांव लगाने से डरते नहीं हैं, तो वह वापस आना जारी रखेगा।

लास वेगास के कैसीनो आश्चर्यजनक रूप से जोखिम से बचते हैं; वे बड़े दांव लगाना पसंद नहीं करते। सड़क पर रहने वाले ग्राहकों के लिए, एक अच्छा कैसीनो आमतौर पर बैकारेट में खिलाड़ी या बैंकर पर $150,000 का सबसे बड़ा दांव लगाता है। अन्य पारंपरिक टेबल गेम्स में, सीमा आमतौर पर $10,000 होती है। परिचित ग्राहकों के अनुरोध पर सीमा बढ़ाई जा सकती है।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड की 2009 की राजस्व रिपोर्ट से पता चलता है कि "21" की जीत वास्तव में $1,008,525,000 थी। इसमें संभवतः ब्लैकजैक के विभिन्न प्रकार भी शामिल हैं। गेमिंग सलाहकार बिल ज़ेंडर के अनुसार, मेरे 20 फ़रवरी, 2010 के "आस्क द विज़ार्ड" कॉलम के अनुसार, ब्लैकजैक में गलतियों की लागत लगभग 0.83% है।

अब सवाल यह है कि त्रुटियों के बिना हाउस एज क्या होगा? मैं मानता हूँ कि यह थोड़ा अटपटा है, लेकिन अप्रैल 2010 के करंट ब्लैकजैक न्यूज़लेटर में हाउस एज कॉलम का औसत 0.78% है। इसलिए, त्रुटियों सहित ब्लैकजैक में कुल हाउस एज 0.78% + 0.83% = 1.61% है। त्रुटियों के कारण होने वाला हिस्सा 0.83%/1.61% = 51.55% है। इसलिए नेवादा में 2009 में ब्लैकजैक त्रुटियों से होने वाले लाभ का अनुमान मोटे तौर पर 1,008,525,000 × 0.5155 = $519 मिलियन लगाया जा सकता है।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

कैसीनो सिटी की पॉकेट गेमिंग डायरेक्टरी को अपने स्रोत के रूप में उपयोग करते हुए, मेरा अनुमान है कि इनकी संख्या लगभग 5,600 होगी।

नोलन डल्ला की कहानी sportscapperisland.com पर देखी जा सकती है। कार्यकारी सारांश इस प्रकार है:

1. नोलन ने बेलाजियो पोकर रूम में एक दोस्त से कर्ज़ चुकाने के लिए 5,000 डॉलर की चिप ली थी। उच्च-सीमा वाले पोकर खिलाड़ियों के लिए एक-दूसरे के साथ चिप्स का आदान-प्रदान करना आम बात है, क्योंकि यह नकद लेन-देन की तुलना में ज़्यादा सुविधाजनक होता है।
2. उन्होंने इसे एमजीएम कैशियर के पास भुगतान के लिए प्रस्तुत किया।
3. एमजीएम ने उसके खिलाड़ी खाते की जांच की, कोई हालिया खेल नहीं देखा, और चिप जब्त कर ली, क्योंकि उसने स्वीकार किया कि उसने इसे एमजीएम जुआ टेबल पर नहीं कमाया था।

नेवादा के गेमिंग नियम चिप को अस्वीकार करने के उनके अधिकार का समर्थन करते हैं, लेकिन चिप्स की ज़ब्ती का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करते। यहाँ दो नियम लागू होते प्रतीत होते हैं:

"(लाइसेंसधारी) अपने प्रतिष्ठान में स्पष्ट संकेत लगाएगा, जिसमें ग्राहकों को सूचित किया जाएगा कि संघीय कानून लाइसेंसधारी के टोकन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाता है, राज्य कानून लाइसेंसधारी के चिप्स का प्रतिष्ठान के बाहर किसी भी मौद्रिक उद्देश्य के लिए उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाता है, और लाइसेंसधारी द्वारा जारी किए गए चिप्स और टोकन केवल लाइसेंसधारी की संपत्ति हैं" - विनियमन 12.060.2(डी)

और

"लाइसेंसधारी अपने चिप्स या टोकन को तब तक भुना नहीं सकेगा जब तक कि वे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा प्रस्तुत न किए जाएं जिसके बारे में लाइसेंसधारी को पता हो या उसे यथोचित रूप से पता होना चाहिए कि वह उसके गेमिंग प्रतिष्ठान का संरक्षक नहीं है..." - विनियमन 12.060.4

एमजीएम शायद यह तर्क देगा कि उस चिप्स समेत सभी चिप्स एमजीएम की संपत्ति हैं और इसलिए उन्हें अपना हक वापस लेने का अधिकार है। हालाँकि, जहाँ तक मैं समझता हूँ, ज़्यादातर मामलों में वेगास के कैसिनो संदिग्ध चिप्स को स्वीकार करने से इनकार कर देते हैं, बल्कि उसे देने वाले को ही रखने देते हैं। दरअसल, एक बार मेरे साथ भी वेगास के एक अन्य कैसिनो में ऐसा ही हुआ था।

गेमिंग कंट्रोल बोर्ड को MGM को चिप का सम्मान करने के लिए मजबूर करने के नोलन के प्रयासों को नकार दिया गया। मुझे उम्मीद है कि आखिरकार उन्हें अपना पैसा मिल ही गया होगा। अगर किसी को पता हो कि इस कहानी का क्या हुआ, तो मुझे जानने में दिलचस्पी होगी।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

यह वेनिस में कैसीनो डि वेनेज़िया होगा, जिसकी स्थापना 1638 में हुई थी।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

यहाँ नियम यह है:

लाइसेंसधारी, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, किसी प्रतिष्ठान के किसी भी हिस्से तक पहुंच को प्रतिबंधित नहीं कर सकता है, जहां गेमिंग आयोजित की जाती है, शुल्क के आकलन या आरोपण के माध्यम से, आयोग की नीतियों के अनुरूप अध्यक्ष से पूर्व लिखित प्रशासनिक अनुमोदन प्राप्त करने के अलावा। - नेवादा गेमिंग विनियमन 5.210

जहाँ तक मुझे पता है, गेमिंग ने अब तक केवल प्लेबॉय कैसीनो को ही अपवाद दिया है, जो उन ग्राहकों से प्रवेश शुल्क लेता है जो मुफ़्त प्रवेश के किसी भी मानदंड को पूरा नहीं करते। हार्ड रॉक में मेरे सूत्र का कहना है कि उन्होंने अपवाद के लिए आवेदन किया था, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। उनका अनुमान है कि इसका मुख्य कारण यह था कि रिहैब सप्ताह के दिन के आधार पर अलग-अलग कीमतें वसूलता है, और अन्य कारक भी। ज़ाहिर है कि गेमिंग छूट पाने के लिए एक सुसंगत मूल्य निर्धारण नीति देखना चाहता था।

मैं सिर्फ़ नेवादा के बारे में ही बात कर सकता हूँ, जहाँ मेरा मानना है कि इसका जवाब नहीं है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कैसिनो को यह पसंद है। मुझे एक ऐसे मामले का पता है जहाँ किसी व्यक्ति को अपने दोस्त को मुफ़्त खेलने के लिए अपना कार्ड इस्तेमाल करने देने पर अनाधिकृत रूप से प्रवेश करने पर दंडित किया गया था। ऐसा लगता है कि अगर ऐसा टेबल गेम्स में कॉम्प पॉइंट्स कमाने के उद्देश्य से किया जाता है, तो वे ज़्यादा उदार होते हैं।

मैंने सुना है कि पेंसिल्वेनिया में किसी अन्य व्यक्ति के खिलाड़ी कार्ड का उपयोग करना अवैध है, लेकिन मैं इसकी पुष्टि नहीं कर सकता।

इस प्रश्न पर विज़ार्ड ऑफ़ वेगास में मेरे मंच पर चर्चा की गई है।