WOO logo

विज़ार्ड अनुशंसा करता है

जादूगर से पूछो #104

शानदार साइट। मेरा सवाल यह है कि क्या मुफ़्त ऑनलाइन डेमो गेम भी पैसे वाले गेम जैसा ही सिस्टम अपनाते हैं या नहीं। मैं इसलिए पूछ रहा हूँ क्योंकि मैं नेटगेमिंग का मुफ़्त रूलेट खेल रहा था और ऐसा लग रहा था कि सिस्टम जानबूझकर आपको पैसे के लिए खेलने के लिए लुभाने के लिए आपको जीतने दे रहा है। क्या ऑनलाइन साइट्स ऐसा करती हैं? मैं असल में मार्टिंगेल आज़मा रहा था, जो मुझे पता है कि ग़लत है, लेकिन मैंने 1,000 को बहुत जल्दी और आसानी से 10,000 में बदल दिया।

गुमनाम

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैंने नेटगेमिंग को आज़माया। उनके सिंगल ज़ीरो रूलेट गेम में मैंने लाल पर 200 दांव लगाए। मेरे परिणाम 133 जीत और 67 हारे थे। 200 स्पिन में 133 या उससे ज़्यादा जीत की संभावना 3,788,515 में से 1 है। तो ज़ाहिर है कि वे मुझे जीतने दे रहे थे। रिकॉर्ड बता दूँ कि मैं किसी भी कारण से ऑड्स में हेराफेरी करने का समर्थन नहीं करता। इसलिए नेटगेमिंग.कॉम और ऐसा करने वाले किसी भी अन्य कैसीनो को, मैं कहता हूँ कि आपको शर्म आनी चाहिए। इसी और अन्य कारणों से, मैंने सॉफ़्टवेयर प्रदाता एल्का सिस्टम कैसीनो/ऑयस्टर गेमिंग को अपनी ब्लैकलिस्ट में डाल दिया है।
मैं एक छोटे से ग्रामीण कसीनो में डीलर हूँ और टिप शेयरिंग के खिलाफ आपकी टिप्पणियों से असहमत हूँ ( 4 अप्रैल 2004 का कॉलम )। यहाँ टिप शेयरिंग काम नहीं करेगी, इसके कारण ये हैं:

  1. एक डीलर पूरी पारी में एक ही खेल खेलता है। खेल के आधार पर खिलाड़ियों की टिपिंग में काफ़ी अंतर होता है। उदाहरण के लिए, कैरेबियन स्टड और लेट इट राइड के खिलाड़ी बहुत खराब टिपिंग करते हैं।
  2. कुछ शिफ्टों में टिप दूसरों की तुलना में बेहतर होती है। 75% टिप स्विंग शिफ्ट पर अर्जित की जाती है।
  3. हमारा कैसीनो कनाडा की सीमा के नजदीक है और यदि कोई डीलर कनाडाई खिलाड़ियों के साथ शिफ्ट में फंस जाता है तो वह दिन भर के लिए दिवालिया होकर घर चला जाएगा।
  4. जो डीलर पिट बॉस के साथ मैत्रीपूर्ण होंगे, उन्हें अच्छे खेल और अच्छी शिफ्ट मिलेंगी।

इसके अलावा, मैं टिप बाँटने को "संस्थागत पक्षपात" कहने से असहमत हूँ। अगर डीलर अपनी टिप बाँटते हैं, तो हर डीलर को काम के समान घंटे के लिए समान वेतन मिलता है। इसलिए, मुझे लगता है कि टिप बाँटने से संस्थागत पक्षपात कम होता है , न कि इसमें योगदान, जैसा कि आप आरोप लगाते हैं। लोगों को अपनी टिप रखने देने का मतलब होगा कि सुंदर दिखने वाली महिला उसी काम को करने वाले किसी अन्य व्यक्ति से ज़्यादा कमाएगी, सिर्फ़ इसलिए कि वह एक सुंदर महिला है। यह संस्थागत पक्षपात की नीति होगी।

गुमनाम

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं अपनी इस राय पर अड़ा हूँ कि टिप बाँटना वैकल्पिक होना चाहिए। यह कहना कि आकर्षक महिलाओं को ज़्यादा टिप मिलती है, अनुचित लग सकता है, लेकिन यह मुक्त बाज़ार का काम है। मेरा तर्क है कि एक सुंदर महिला डीलर लोगों को देखने के लिए कुछ देकर ही जनता की बेहतर सेवा कर रही है। मैं संस्थागत पक्षपात को एक संस्था (जैसे कैसीनो) के रूप में परिभाषित करता हूँ जो एक वर्ग के लोगों से पैसा लेकर दूसरे वर्ग को देती है। खिलाड़ी भले ही उचित टिप न दें, लेकिन जब तक यह उनकी अपनी इच्छा से हो, तब तक यह संस्थागत नहीं, बल्कि स्वैच्छिक पक्षपात है।

आपके कैसिनो के मामले में, अगर टिप शेयरिंग वैकल्पिक होती, तो मुझे लगता कि केवल वे पुरुष ही पूल में शामिल होना पसंद करते जो प्रबंधन के साथ दोस्ताना व्यवहार नहीं रखते। अगर कैसिनो डीलरों को बदलने और उनके साथ समान व्यवहार करने में बेहतर काम नहीं करता, तो कुछ डीलर नौकरी छोड़ देंगे, जिससे कैसिनो को कार्रवाई करने पर मजबूर होना पड़ेगा। इससे महिलाओं की संख्या में भी भारी वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह ज़रूरी नहीं कि बुरी बात हो। पुरुषों को अन्य कामों में, जैसे भारी सामान उठाने में, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलता है।

अर्थशास्त्र का अध्ययन करना, जैसा कि मैंने किया है, और मुक्त उद्यम के प्रति स्वस्थ सम्मान न रखना, कठिन है। टिप बाँटना समाजवाद का एक रूप है, जिससे ज़ाहिर तौर पर कुछ लोगों को फ़ायदा होगा, लेकिन कुल मिलाकर अपर्याप्त प्रोत्साहन के कारण सार्वजनिक सेवा में गिरावट ही आएगी।

मुझे विश्वास है कि आपकी "लेट इट राइड" सलाह सही है, लेकिन मुझे अभी भी तीन पत्तों वाले कम जोड़े पर रेज करना पसंद है। मैंने अक्सर देखा है कि ये कार्ड्स फायदेमंद साबित होते हैं। तो कम जोड़े पर रेज करने में मुझे कितना खर्च आएगा?

गुमनाम

कम जोड़ी के साथ, शुरुआती दांव पर आपका अपेक्षित मूल्य -7.40% है। इसलिए, अगर आपका मूल दांव $10 था, तो उसे कम जोड़ी के साथ जारी रखने पर आपको अतिरिक्त 74 सेंट का नुकसान होगा।
नमस्ते! मैं हाल ही में डेट्रॉइट में 50-वे 20-सेंट वीडियो पोकर खेल रहा था, और डील में दो फोर ऑफ अ काइंड्स (चार एक तरह के) मिलने से मैं भाग्यशाली रहा—दोनों हाथ दो ड्यूस और एक पेयर थे—और नतीजा जैकपॉट और WG निकला। ऐसा नहीं है कि मैं शिकायत कर रहा था, लेकिन मुझे लगा कि चूँकि दोनों भुगतान $1200 की सीमा से थोड़े ही ज़्यादा थे, इसलिए अगर मैं कुछ कम हाथ खेलता, तो जैकपॉट टैक्स से बच सकता था। तो मेरा सवाल यह है: डील में फोर ऑफ अ काइंड मिलने पर टैक्स के बोझ से बचने के लिए मुझे अधिकतम कितने हाथ खेलने चाहिए थे? साइट के साथ अपना शानदार काम जारी रखें!

गुमनाम

बड़ी राशि के दांव पर वीडियो पोकर खेलते समय W2G फॉर्म निश्चित रूप से विचारणीय होते हैं। हालाँकि आपके पास कितने भी W2G फॉर्म हों, साल के अंत में अपनी कुल जीत पर आपको कर चुकाना अनिवार्य है, $1200 या उससे अधिक का भुगतान आपको प्रतीक्षा करने और भुगतान करने वाले को टिप देने के लिए बाध्य करेगा। कम प्रतिष्ठित कैसीनो में, हाथ से भुगतान करने पर भी टिप के लिए गिद्ध आपके आस-पास मंडराने लगेंगे। इन सब से बचने के लिए, कभी-कभी खिलाड़ी को इष्टतम रणनीति से भटकने पर विचार करना चाहिए। उदाहरण के लिए, 10/7 डबल बोनस में AAA88 के साथ, संभावनाएँ केवल इक्के रखने के पक्ष में हैं। हालाँकि, $2 से $10 के खेल में चार इक्के लगने पर $1200 से अधिक का भुगतान होगा, जिसके लिए W2G फॉर्म आवश्यक है, जबकि फुल हाउस सीमा के भीतर रहेगा। कर के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, फुल हाउस रखना बेहतर विकल्प है।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं मान लूँगा कि एक तरह के चार कार्ड दांव का 25 गुना भुगतान करते हैं। तो $0.20 वाले 50-प्ले गेम में डील पर एक तरह के चार कार्ड $0.20 * 5 * 50 * 25 = $1250 का भुगतान करेंगे। आपको औसतन हर 4165 हाथों में एक बार डील पर एक तरह का चार कार्ड मिलेगा। अगर आप हाथों की संख्या घटाकर 47 कर दें, तो डील पर एक तरह के चार कार्ड की जीत 47 * $0.20 * 5 * 25 = $1175 होगी, जो W2G सीमा के भीतर रहेगी।

सबसे पहले, बहुत बढ़िया साइट। हाल ही में Harrah's पर जाने पर, उन्होंने मुझे $100 मैच प्ले या $50 स्लॉट प्ले का विकल्प दिया। आपकी राय में, इनमें से कौन सा विकल्प चुनना बेहतर होगा? (मैंने मैच प्ले चुना)। इसके अलावा, मैच प्ले के लिए, क्या पूरे $100 एक ही हाथ में खेलना बेहतर होगा, या कई छोटे हाथों (10 x $10 वाले हाथ) में। धन्यवाद।

Wally से Houston

तारीफ़ के लिए शुक्रिया। मैं मैच प्ले लेने की सलाह देता हूँ। मुझे यकीन है कि स्लॉट प्ले में $100 का खेल खास तौर पर चुनी गई मशीनों पर हुआ होगा। अनुभवजन्य साक्ष्यों के आधार पर, मेरा मानना है कि ये मुफ़्त प्ले स्लॉट बेहद कंजूस हैं, और लगभग 25% वापस देने के लिए तैयार हैं। उस मैच प्ले की कीमत लगभग 48 सेंट प्रति डॉलर है। मैं क्रेप्स में "डोंट पास" पर दांव लगाने की सलाह देता हूँ। मैं ब्लैकजैक की बजाय इसे इसलिए पसंद करता हूँ क्योंकि ब्लैकजैक में जीतने की संभावना कम होती है, जिससे मैच प्ले का मूल्य कम हो जाता है। अधिक जानकारी के लिए कृपया मेरा 30 अक्टूबर 2001 का कॉलम देखें।