क्या लॉटरी खिलाड़ी स्मार्ट होते हैं?

क्या बेहतर रिटर्न वाली लॉटरी ज़्यादा खेली जाती हैं? (व्यापक अध्ययन)

'स्मार्ट' लॉटरी खिलाड़ी की अवधारणा विरोधाभासी प्रतीत होती है, लेकिन मेरा अनुमान है कि जिन राज्यों में लॉटरी से बेहतर रिटर्न मिलता है, वहां प्रति निवासी नुकसान उन राज्यों की तुलना में अधिक होता है जहां लॉटरी से खराब रिटर्न मिलता है।

अपने एक अन्य हालिया WoO लेख में, मैंने उन पचास राज्यों में प्रति निवासी औसत जुए के नुकसान का जायज़ा लिया, जहाँ लॉटरी, ट्राइबल कैसिनो, कमर्शियल कैसिनो या इन तीनों का कोई संयोजन है। जब मैं ऐसा कर रहा था, तो मेरे मन में यह विचार आया कि यह संभव है कि लॉटरी वास्तव में प्रति निवासी अधिक नुकसान उत्पन्न करती हैं, जब उनका RTP (खिलाड़ी को मिलने वाला रिटर्न) बेहतर होता है, जिसे कम हाउस एज के रूप में भी व्यक्त किया जा सकता है।

इस संबंध में अंतिम निर्णय लेने के लिए, टिकट बिक्री के आंकड़ों को अन्य लॉटरी आंकड़ों से अलग करना आवश्यक होगा क्योंकि कुछ स्थितियों में लॉटरी राजस्व में टिकट बिक्री के अलावा अन्य राजस्व भी शामिल थे। इसका एक उदाहरण वेस्ट वर्जीनिया था, जहाँ वाणिज्यिक कैसीनो से होने वाले राजस्व को लॉटरी राजस्व के रूप में दर्शाया गया था क्योंकि सभी चीजें वेस्ट वर्जीनिया राज्य लॉटरी के दायरे में आती हैं। इसके अलावा, वेस्ट वर्जीनिया में 'स्लॉट पार्लर' भी हैं, जिन्हें वेस्ट वर्जीनिया राज्य लॉटरी द्वारा लाइसेंस और विनियमित किया जाता है, और इन स्रोतों से प्राप्त राजस्व भी लॉटरी राजस्व में जाता था।

परिणामस्वरूप, एक-दूसरे से तुलना करने के लिए, यह हमारी ज़िम्मेदारी है कि हम लॉटरी के अन्य सभी पहलुओं से टिकट बिक्री के नुकसान को अलग करें ताकि केवल लॉटरी टिकट बिक्री में प्रति निवासी औसत नुकसान का निर्धारण किया जा सके। हालाँकि यह काफी सरल लग सकता है, आपको बस बेचे गए टिकटों में से दिए गए पुरस्कारों को घटाना होता है, मेरा मानना है कि कुछ राज्यों के पास वास्तव में उनकी वार्षिक लॉटरी रिपोर्टों में विशिष्ट जीत/हार के आँकड़े नहीं होते हैं। ऐसे मामलों में, मैं इस आँकड़े को सुनिश्चित करने का हर संभव प्रयास करूँगा, लेकिन कुछ मामलों में, यह आसानी से उपलब्ध नहीं हो सकता है।

व्योमिंग एक अन्य राज्य है जिस पर विचार नहीं किया जाएगा, क्योंकि वार्षिक रिपोर्ट के लिए वास्तव में भौतिक रूप से अनुरोध करना होगा, यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि अन्य राज्यों के लिए कम से कम कुछ डेटा उपलब्ध है।

***इसे पूरी तरह स्पष्ट करने के लिए, मैं यह दोहराना चाहता हूं कि इस पृष्ठ पर और पहले लिखे गए पृष्ठ पर संख्याओं के बीच कोई भी अंतर इस तथ्य से उत्पन्न होता है कि हम विशेष रूप से लॉटरी टिकट की बिक्री को देख रहे हैं, जिसमें पुल-टैब या लॉटरी द्वारा उत्पन्न राजस्व के किसी भी अन्य रूप को शामिल नहीं किया जाएगा।

लॉटरी टिकट ऑनलाइन खरीदें

	नाम	जैकपोट	टिकट खरीदें
	SuperEnalotto	€ 67,600,000	टिकट
	Euro Millions	€ 17,000,000	टिकट
	La Primitiva	€ 14,200,000	टिकट
	Lotto	£ 11,400,000	टिकट
	El Gordo	€ 10,300,000	टिकट
	Lotto	€ 6,000,000	टिकट
	Oz Lotto	AU$ 10,000,000	टिकट
	Lotto 6/49	CA$ 9,000,000	टिकट
	Lotto 6aus49	€ 4,000,000	टिकट
	Powerball	AU$ 6,000,000	टिकट
	FDJ Loto	€ 3,000,000	टिकट
	Thunderball	£ 500,000	टिकट
	Mega Millions	$ 346,000,000	टिकट
	Lotto	$ 4,400,000	टिकट
	Lotto	$ 4,500,000	टिकट
	Hoosier Lotto	$ 20,000,000	टिकट
	SuperLotto Plus	$ 62,000,000	टिकट
	Hot Lotto	$ 9,100,000	टिकट
	Powerball	$ 307,000,000	टिकट

एरिज़ोना:

एरिज़ोना राज्य के लिए, हम उनकी लॉटरी रिपोर्ट पर नज़र डालने जा रहे हैं, जिसमें पीडीएफ के पृष्ठ 5 पर 2014 के आंकड़ों (सबसे नवीनतम उपलब्ध डेटा) का विश्लेषण किया गया है, जो राज्य की विनियोजन रिपोर्ट का पृष्ठ 245 है।

एरिज़ोना के मामले में, हम देखते हैं कि उनकी कुल लॉटरी बिक्री 723.9 मिलियन डॉलर की थी, जिसमें से 488.3 मिलियन डॉलर तत्काल बिक्री के थे। यह महत्वपूर्ण होगा क्योंकि, मुझे लगता है कि तत्काल बिक्री वाले टिकटों (यानी स्क्रैच-ऑफ़) में ऑनलाइन (यानी ड्रॉइंग) प्रकार के खेलों की तुलना में बेहतर रिटर्न-टू-प्लेयर होता है। नतीजतन, जिन राज्यों में तत्काल टिकटों की बिक्री (प्रतिशत के रूप में) अधिक होती है, उनकी लॉटरी आय वास्तव में उन राज्यों की तुलना में बेहतर हो सकती है जहाँ तत्काल टिकटों की बिक्री कम होती है।

आगे बढ़ते हुए, हम किसी राज्य में तत्काल टिकटों की बिक्री के प्रतिशत पर विचार करेंगे, जहाँ/यदि लागू हो, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या ऐसा है कि जिन राज्यों में तत्काल टिकटों की बिक्री का प्रतिशत अधिक है, वहाँ लॉटरी राजस्व भी अधिक होता है। यह बहुत संभव है कि तत्काल टिकटों की लोकप्रियता राज्य लॉटरी के भुगतान में अंतर पैदा करेगी, और इसलिए, जिन राज्यों में तत्काल टिकटों का प्रतिशत अधिक है, उनका समग्र लाभ बेहतर होगा, लेकिन हमें इसका पता लगाना होगा।

इसके साथ ही, एरिज़ोना में 458.1 मिलियन डॉलर के इनाम बांटे गए, जिससे कुल लॉटरी खरीदारी में 265.8 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ। WoO पेज से प्राप्त जनसंख्या के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, हम इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि 6,392,017 की जनसंख्या के आधार पर लॉटरी टिकटों पर प्रति निवासी नुकसान (कुल मिलाकर) 41.58 डॉलर प्रति निवासी है।

एरिज़ोना राज्य के लिए, हम प्रति निवासी 41.58 डॉलर का नुकसान देखते हैं, जो कुल टिकट बिक्री का 63.282% खिलाड़ी को मिलने वाला लाभ दर्शाता है।इसे परिप्रेक्ष्य में रखने पर इसका अर्थ यह है कि यदि कोई खिलाड़ी उस वर्ष कुल 100 डॉलर की लॉटरी टिकट खरीदता है तो उसे लगभग 37 डॉलर का नुकसान होगा।

अर्कांसस:

इससे हम अर्कांसस राज्य की बात पर आते हैं, जिसके पास वास्तव में अपने राजस्व के स्रोतों के संबंध में काफी विस्तृत लॉटरी रिपोर्ट है:

हमने देखा कि राज्य को कुल लॉटरी राजस्व S409,159,192 था, जिसमें से $334,395,046 इंस्टेंट गेम्स से आया था। दुर्भाग्य से, उस विशेष पृष्ठ पर यह नहीं बताया गया है कि उस अवधि के दौरान लॉटरी द्वारा वास्तव में कितना भुगतान किया गया था, बल्कि केवल लॉटरी राजस्व का ही उल्लेख है। हालाँकि यह पिछले पृष्ठ के लिए पर्याप्त था और हमने केवल 60% रिटर्न-टू-प्लेयर के आधार पर एक अनुमान लगाया था, इस पृष्ठ का उद्देश्य विशेष रूप से राज्य लॉटरी पर नज़र डालना है, इसलिए, अधिक विशिष्ट परिणामों की आवश्यकता होगी। दुर्भाग्य से, हमें अर्कांसस स्कॉलरशिप लॉटरी की पीडीएफ के अनुसार 2014 की लॉटरी बिक्री पर जाना होगा और वहाँ से अपनी जानकारी प्राप्त करनी होगी:

यदि हम पीडीएफ के पृष्ठ 35 को देखें, तो हम देखेंगे कि कुल लॉटरी राजस्व (जिसे राज्य और लॉटरी आयोग दोनों, दिलचस्प रूप से, भुगतान पर विचार करने से पहले रिपोर्ट करते हैं, जबकि आमतौर पर राज्य का कर विभाग शिक्षा निधि या सामान्य निधि में योगदान की गई राशि पर विचार करता है, जो भी लागू हो, भुगतान के बाद) 410,637,968 (वास्तव में 2015 की संख्या के करीब) था, जिसमें $322,415,276 तत्काल बिक्री से और $87,657,850 ऑनलाइन बिक्री से आए थे, कुल मिलाकर कुल टिकट बिक्री $410,073,126 थी।

अर्कांसस एक ऐसा काम करता है जो मैं चाहता हूँ कि हर राज्य करे, वह है इंस्टेंट गेम्स और ड्रॉइंग गेम्स से मिलने वाले भुगतानों को अलग-अलग करना। इंस्टेंट गेम्स के लिए भुगतान $229,462,196 (71.17% RTP) था, जबकि ड्रॉइंग गेम्स से भुगतान $45,487,903 (51.89%) RTP था, जिससे कुल मिलाकर 67.05% RTP और $135,123,027 का कुल नुकसान हुआ, जो (2,915,918 की जनसंख्या के आधार पर) $46.33 प्रति निवासी है।

अर्कांसस अंततः एक 'स्मार्ट' लॉटरी राज्य का मानक बन सकता है। एक खिलाड़ी के लिए सबसे समझदारी की बात, ज़ाहिर है, लॉटरी खेलना ही नहीं है, लेकिन अगर उसे लॉटरी खेलनी ही है, तो बेहतर होगा कि वह इंस्टेंट गेम्स ही खेले, जिनमें पहले से ही खिलाड़ी को बेहतर रिटर्न मिलता है। यह बात समझ में भी आती है क्योंकि शीर्ष पुरस्कार आमतौर पर कम होते हैं, और मैंने जितने भी इंस्टेंट लॉटरी टिकट देखे हैं, उनमें से ज़्यादातर में जीतने की संभावना 4 में से 1 है, जिसमें ब्रेक-ईवन पुरस्कार और मुफ़्त टिकट दोनों शामिल हैं।

कैलिफोर्निया:

इससे हम कैलिफ़ोर्निया राज्य की बात करते हैं, जहाँ प्रति निवासी टिकट बिक्री कम हो सकती है क्योंकि राज्य में जुए के कई अन्य वैध रूप हैं। एक बार फिर, पिछले लेख में, हमने वार्षिक टिकट बिक्री के आधार पर प्रति निवासी लॉटरी नुकसान का अनुमान लगाया था, क्योंकि यह पृष्ठ विशेष रूप से लॉटरी के बारे में है, इसलिए अनुमान पर्याप्त नहीं होंगे और हमें विशिष्ट आँकड़ों की आवश्यकता होगी।

स्वाभाविक रूप से, यह हमें 2015 में समाप्त हुए वित्तीय वर्ष की राज्य लॉटरी रिपोर्ट की ओर ले जाता है। दुर्भाग्य से, हालाँकि रिपोर्ट राजस्व के स्रोत (किस प्रकार के टिकट बेचे गए) का विश्लेषण करने में बहुत अच्छी है, लेकिन यह केवल सामान्य शब्दों में पुरस्कारों का ही हिसाब रखती है, इसलिए यह निर्धारित करना मुश्किल है कि पुरस्कार कैसे वितरित किए गए। हालाँकि, एक उल्लेखनीय तथ्य यह है कि 'लोट्टो गेम' (पढ़ें: ड्रॉइंग) की बिक्री में 13.5% की गिरावट आई है, जो काफी महत्वपूर्ण है, खासकर जब यह माना जाता है कि अन्य सभी लॉटरी खंडों में पिछले वर्ष की तुलना में वृद्धि हुई थी। दरअसल, मुझे पुरस्कारों का विवरण रिपोर्ट में दो पृष्ठ नीचे मिला है, इसलिए हम उस पर एक नज़र डाल सकेंगे।

पहली बात जो हम ध्यान देंगे, वह यह है कि लॉटरी की कुल बिक्री $5,524,850,593 थी, जिसमें से $3,915,381,412 इंस्टेंट गेम्स थे, जो कुल बिक्री का 70.87% है। बेशक, लॉटरी की बाकी सभी बिक्री इन उद्देश्यों के लिए ड्रॉइंग गेम्स ही होंगी। लॉटरी ने कुल पुरस्कार $3,501,745,873 लौटाए, जो खिलाड़ियों को 63.38% का रिटर्न दर्शाता है और खिलाड़ियों को $2,023,104,720 का कुल नुकसान हुआ, जो 37,253,956 की आबादी के आधार पर प्रति निवासी $54.31 का नुकसान दर्शाता है।

कैलिफोर्निया के बारे में हम यह देखेंगे कि इंस्टेंट टिकटों में 67.93% का रिटर्न टू प्लेयर था, जो इंस्टेंट्स से भुगतान किए गए कुल पुरस्कारों में $2,659,817,449 पर आधारित था।खिलाड़ियों को यह लाभ वास्तव में अर्कांसस की तुलना में 4% कम है, जो सैद्धांतिक रूप से यह समझा सकता है कि क्यों अर्कांसस को इंस्टेंट टिकट से, कम से कम प्रतिशत के आधार पर, अधिक राजस्व प्राप्त होता है।

आर्थिक दृष्टिकोण से, कैलिफ़ोर्निया के औसत निवासी को लॉटरी में कम से कम अर्कांसस जैसे राज्य की तुलना में ज़्यादा नुकसान उठाना चाहिए, क्योंकि वहाँ ज़्यादा खर्च करने योग्य आय हो सकती है। हालाँकि, हम देखते हैं कि खिलाड़ियों को मिलने वाला रिटर्न प्रतिशत एरिज़ोना जैसे राज्य के समान ही है, जहाँ यह थोड़ा ज़्यादा है (जबकि तत्काल बिक्री का प्रतिशत थोड़ा ज़्यादा है), लेकिन हम जानते हैं कि अर्कांसस जैसे राज्य की तुलना में कैलिफ़ोर्निया में तत्काल रिटर्न कमज़ोर है।

कोलोराडो:

कोलोराडो राज्य के लिए, यह कोलोराडो लॉटरी की वार्षिक रिपोर्ट पर एक नज़र डालने जैसा ही एक अपेक्षाकृत सरल मामला है। दूसरे पृष्ठ के लिए, एक बार फिर, हमने राज्य के सामान्य राजस्व आंकड़ों के आधार पर एक अनुमान लगाया, जिसमें 60% रिटर्न भी शामिल था, जिससे वास्तव में उन राज्यों को अनुचित लाभ हुआ, जिनके लिए उस पृष्ठ के प्रयोजनों के लिए विशिष्ट आंकड़े प्राप्त करना अव्यावहारिक था। जैसा कि हम देख सकते हैं, अधिकांश लॉटरी में खिलाड़ी को मिलने वाला कुल रिटर्न प्रतिशत 60% से अधिक होता है, इसलिए 60% को आधार मानकर अनुमान लगाना खिलाड़ी के नुकसान को थोड़ा बढ़ा-चढ़ाकर आंकना था।

कोलोराडो लॉटरी के बारे में बुरी खबर यह है कि अगर हम इस वार्षिक रिपोर्ट पर नज़र डालें, तो कुछ अन्य राज्यों की तरह, इसमें केवल कुल टिकट बिक्री और पुरस्कारों का ही उल्लेख है, जो इस अध्ययन के लिए कोलोराडो को बेकार बनाता है। हम उन्हें चार्ट में शामिल करेंगे क्योंकि कुल टिकट बिक्री $545,030,260 और पुरस्कार $336,511,493 हैं, यानी कुल रिटर्न टू प्लेयर 61.74%। इसका परिणाम यह है कि 5,029,196 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $41.46 का लॉटरी घाटा होता है।

अब तक सूचीबद्ध चार राज्यों में से, कोलोराडो के बारे में हमने जो एक बात देखी है, वह यह है कि प्रति निवासी लॉटरी घाटा निकटतम राज्य, एरिज़ोना ($0.12/निवासी) की तुलना में थोड़ा कम है और खिलाड़ी को मिलने वाला प्रतिशत लाभ 1.5% कम है। यह इस सिद्धांत के अनुरूप प्रतीत होता है कि खिलाड़ी को बेहतर लाभ देने वाली लॉटरी में प्रति निवासी अधिक घाटा होता है।

कनेक्टिकट:

इससे हम कनेक्टिकट राज्य पर आते हैं जिसका अनुमान मैंने ऊपर बताए गए पृष्ठ पर लगाया था, लेकिन फिर भी, इस मामले में सिर्फ़ अनुमान ही काफ़ी नहीं होगा। इसलिए, हमें हाल के वर्षों की विशिष्ट लॉटरी राजस्व रिपोर्ट ढूँढ़नी होगी।

कनेक्टिकट लॉटरी का नारा है, 'हमारे खेल सभी के लिए फायदेमंद हैं।' मुझे लगता है कि इस नारे का मतलब खिलाड़ियों से नहीं है। बहरहाल, कनेक्टिकट लॉटरी की 2014 की वार्षिक रिपोर्ट यहाँ दी गई है।

अच्छी खबर यह है कि पीडीएफ़ उस वर्ष लॉटरी टिकट बिक्री के स्रोतों का विवरण देता है, लेकिन दुर्भाग्य से, यह पुरस्कारों में वितरित की गई कुल राशि के अलावा पुरस्कार वितरण का विवरण नहीं देता है। बहरहाल, उनकी इंस्टेंट गेम बिक्री $660,230,730 थी और साथ ही सभी ड्राइंग गेम्स की बिक्री $455,315,831 थी, जिसमें राज्य के भीतर के ड्राइंग गेम्स और मल्टी-स्टेट ड्राइंग गेम्स भी शामिल थे। कुल मिलाकर, कनेक्टिकट की बिक्री का केवल 59.18% इंस्टेंट गेम्स में था।

लॉटरी ने उस वर्ष $668,791,859 पुरस्कार राशि लौटाई, जो खिलाड़ियों को औसतन 59.95% का रिटर्न दर्शाता है, जो अब तक देखे गए किसी भी राज्य में सबसे कम है। कुल नुकसान $46,754,702 था, जो 3,574,097 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $125.00 का नुकसान है।

यह विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह लॉटरी के संबंध में मेरे अब तक के सभी सिद्धांतों के विपरीत है, सिवाय एक के: कनेक्टिकट राज्य लॉटरी के बारे में एकमात्र स्थिर बात यह है कि मेरा सिद्धांत यह है कि जो राज्य कम प्रतिशत तत्काल टिकट बेचते हैं, उनका कुल रिटर्न कम होगा, और यह बात सही साबित हुई है, क्योंकि कनेक्टिकट में अब तक दोनों पहलुओं में सबसे कम प्रतिशत है। हालाँकि, मैं यह समझाने में पूरी तरह असमर्थ हूँ कि सबसे अधिक होल्ड वाली राज्य लॉटरी प्रति निवासी टिकट हानि के मामले में अन्य राज्यों (अब तक) को कैसे पीछे छोड़ देती है... सबसे अच्छा अनुमान जो मैं लगा सकता हूँ वह यह है कि कनेक्टिकट, जो कुल मिलाकर अधिक संपन्न राज्यों में से एक है, के पास बहुत अधिक खर्च करने योग्य आय है।

डेलावेयर:

डेलावेयर एक और अवसर है यह देखने का कि एक समृद्ध राज्य समग्र लॉटरी बिक्री के मामले में कैसा प्रदर्शन कर सकता है, यदि उसके निवासियों के पास पर्याप्त व्यय योग्य आय हो।पिछले पृष्ठ पर प्रति निवासी समग्र जुआ हानि के मामले में डेलावेयर को भी बहुत ऊपर स्थान दिया गया था, तथापि, मेरा मानना है कि उनकी लॉटरी से होने वाली कुछ आय सीमित लाइसेंस सुविधाओं से प्राप्त हुई होगी।

एक बार फिर, उपर्युक्त पृष्ठ के लिए एक अनुमान लगाया गया था, लेकिन सबसे हालिया वार्षिक रिपोर्ट 2013 की है , इसलिए हम उस पर एक नज़र डालेंगे।

पृष्ठ 5 से पहली बात जो हम देखेंगे, वह यह है कि सामान्य निधि में 71.74% योगदान वीडियो लॉटरी से आया, जिसका निस्संदेह अर्थ है कि वीडियो लॉटरी (ज़ाहिर है) टिकट गेम्स की तुलना में बेहतर रिटर्न देती है और टिकट गेम्स की तुलना में काफ़ी ज़्यादा राजस्व अर्जित करती है। दूसरे पृष्ठ पर, यह सब लॉटरी राजस्व के रूप में गिना जाएगा (जैसा कि वेस्ट वर्जीनिया के मामले में हुआ था), इसलिए हमें इसे टिकट बिक्री से अलग करना होगा।

सौभाग्य से, वार्षिक रिपोर्ट के पृष्ठ 9 पर बिक्री को खेल के प्रकारों के अनुसार विभाजित किया गया है और कुल तत्काल खेल बिक्री $47,451,154 और ऑनलाइन बिक्री $96,657,250 दिखाई गई है। यह दिलचस्प है क्योंकि इससे डेलावेयर अब तक का एकमात्र ऐसा राज्य बन गया है जो दोनों प्रकार के खेल उपलब्ध कराता है, फिर भी तत्काल टिकटों की बिक्री कम है। मुझे लगता है कि इसका मुख्य कारण यह है कि उनके पास एक वीडियो लॉटरी है जिसमें रिटर्न-टू-प्लेयर ज़्यादा है, लेकिन इसमें ड्रॉइंग प्रकार के खेलों जैसी जैकपॉट क्षमता नहीं है। हालाँकि, हम देख सकते हैं कि इस मामले में लॉटरी को कोई नुकसान नहीं हुआ है, क्योंकि उनकी वीडियो लॉटरी उनके अन्य लॉटरी के संयुक्त राजस्व से कहीं अधिक राजस्व उत्पन्न करती है।

कुल पुरस्कार $99,264,072 थे, जबकि बिक्री $144,108,404 थी, जो 68.89% रिटर्न टू प्लेयर दर्शाता है। दुर्भाग्य से, इंस्टेंट गेम्स के रिटर्न का कोई अलग से हिसाब नहीं है, फिर भी डेलावेयर में अब तक किसी भी राज्य की तुलना में सबसे ज़्यादा रिटर्न टू प्लेयर है। नतीजा यह हुआ कि खिलाड़ियों को लॉटरी टिकटों से कुल $44,844,332 का नुकसान हुआ, जो 897,934 की आबादी के हिसाब से प्रति निवासी टिकटों पर $49.94 का नुकसान दर्शाता है।

हम देखते हैं कि कैलिफ़ोर्निया और कनेक्टिकट इस नियम के अपवाद बने हुए हैं, क्योंकि अपनी वीडियो लॉटरी के बावजूद, डेलावेयर में प्रति निवासी टिकट घाटा कम लॉटरी रिटर्न वाले ज़्यादातर राज्यों की तुलना में ज़्यादा है। हमें यह भी मानना होगा कि इंस्टेंट गेम्स या तो असाधारण रूप से अच्छा भुगतान करते हैं, या डेलावेयर लॉटरी तक सीमित ड्रॉ गेम्स औसत से बेहतर भुगतान करते हैं, या दोनों, क्योंकि इंस्टेंट गेम्स बिक्री का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही दर्शाते हैं, फिर भी, डेलावेयर में खिलाड़ियों को मिलने वाला कुल रिटर्न ज़्यादातर अन्य राज्यों की तुलना में बेहतर है।

फ्लोरिडा:

इससे हम फ्लोरिडा राज्य की बात करेंगे, जहाँ प्रति निवासी लॉटरी नुकसान का अनुमान हमने दूसरे अनुच्छेद में लगाया था, इसलिए हमें इस मामले में और व्यापक जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। दुर्भाग्य से, राज्य लॉटरी वार्षिक रिपोर्ट ।

केवल 5.58 अरब डॉलर की सामान्य बिक्री और 3.64 अरब डॉलर के पुरस्कारों को दर्शाता है, जिससे हमें कुल मिलाकर 65.23% का रिटर्न मिलता है। रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि इंस्टेंट गेम्स ने 2.68 अरब डॉलर के पुरस्कारों का रिटर्न दिया, और अगर हम इंस्टेंट गेम्स की सूची देखें ( यह रिपोर्ट किसी विज्ञापन जैसी लगती है! ) तो हमें दिए गए पुरस्कारों की कुल राशि से कम राशि मिलती है, क्योंकि ऐसा लगता है कि रिपोर्ट में सभी उपलब्ध स्क्रैच-ऑफ गेम्स शामिल नहीं हैं।

ध्यान देने योग्य एक दिलचस्प बात यह है कि फ्लोरिडा लॉटरी के लिए खिलाड़ियों को मिलने वाले कुल रिटर्न में इंस्टेंट गेम्स का योगदान 73.63% था, हालाँकि, इससे हमें बिक्री के बारे में कोई विशेष जानकारी नहीं मिलती। अगर सभी चीज़ें समान होतीं, तो 5.58 बिलियन की कुल बिक्री के आधार पर, कुल बिक्री का 410.9 बिलियन स्क्रैच-ऑफ गेम्स से आता। हालाँकि, हम जानते हैं कि ड्रॉ गेम्स, आम तौर पर स्क्रैचर गेम्स की तुलना में खिलाड़ियों को मिलने वाला रिटर्न कम होता है, इसलिए, हम स्क्रैचर गेम्स से प्राप्त कुल रिटर्न के प्रतिशत का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए नहीं कर सकते कि स्क्रैचर गेम्स की कुल बिक्री का कितना प्रतिशत स्क्रैच-ऑफ गेम्स से आया।

एक बात जो हम देख सकते हैं, वह यह है कि संबंधित वर्ष में फ्लोरिडा लॉटरी को कुल 1.94B का नुकसान हुआ, जो 18,801,310 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी 103.10 डॉलर बैठता है।

एक बार फिर, अपनी जनसांख्यिकी के कारण, फ़्लोरिडा एक अलग राज्य हो सकता है, लेकिन फिर भी, यह संभव है कि प्रति निवासी लॉटरी घाटा लॉटरी से होने वाले लाभ से किसी भी तरह से संबंधित न हो, लेकिन हम देखेंगे। कुल मिलाकर, अब तक के सभी राज्यों में, फ़्लोरिडा में खिलाड़ियों को मिलने वाला लाभ औसत दर्जे का ही है, लेकिन प्रति निवासी भारी नुकसान हुआ है।

जॉर्जिया:

एक बार फिर, हमने पिछले लेख में जॉर्जिया राज्य के अनुमानों का उपयोग किया था, इसलिए अब हम राज्य लॉटरी संख्याओं पर अधिक विस्तृत नज़र डालने का प्रयास करने जा रहे हैं।इसके लिए हम जॉर्जिया लॉटरी वार्षिक रिपोर्ट देखेंगे।

दिलचस्प बात यह है कि जॉर्जिया में 'पुरस्कार के रूप में प्रदान किए गए टिकटों' का हिसाब अलग से लगाया जाता है, जबकि ज़्यादातर लॉटरी में इन्हें केवल बराबर-बराबर पुरस्कार के रूप में ही शामिल किया जाता है। हालाँकि, नकद पुरस्कारों का भी अलग से हिसाब लगाया जाता है, इसलिए हम पुरस्कार के रूप में प्रदान किए गए टिकटों को निकालने के बाद के आंकड़ों का उपयोग करेंगे। इससे हमें कुल टिकट बिक्री $3,739,922,000 बचती है, जिसमें से $2,413,844,000 के पुरस्कार थे, यानी खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 64.54% का लाभ हुआ। परिणामस्वरूप, 9,687,653 की आबादी के लिए लॉटरी में $1,326,078,000 का नुकसान हुआ, यानी प्रति निवासी कुल $136.88 का नुकसान हुआ।

इन आँकड़ों से हम एक बात समझ सकते हैं कि राज्य लॉटरी में प्रति खिलाड़ी होने वाला नुकसान संभवतः इस तथ्य के कारण है कि राज्य में जुए के केवल दो वैध रूप लॉटरी और धर्मार्थ जुआ ही हैं। हम देख सकते हैं कि जॉर्जिया लॉटरी का रिटर्न बहुत ही औसत दर्जे का है, इसलिए ऐसा कुछ भी नहीं दिखता जिससे प्रति निवासी नुकसान के आँकड़े बेहतर हो सकें।

जॉर्जिया लॉटरी के अनुसार, तत्काल टिकटों से कुल बिक्री 2.727 अरब थी, जबकि ऑनलाइन बिक्री 1.295 अरब थी। इसमें पुरस्कार के रूप में लौटाए गए टिकटों को शामिल नहीं किया गया है, जिनका जॉर्जिया लॉटरी अलग से हिसाब रखती है। इसलिए, कुल टिकट बिक्री 4.022 अरब होगी, जबकि पहले के आंकड़े में गैर-नकद पुरस्कारों को भी शामिल किया गया था, जिनका ज़्यादातर राज्य लॉटरी अलग से हिसाब नहीं रखतीं और उन्हें कुल पुरस्कारों में ही शामिल करती हैं। इस लिहाज से, तत्काल टिकटों ने कुल टिकट बिक्री का 67.80% हिस्सा लिया, जबकि ड्रॉइंग टिकटों ने 32.2% हिस्सा लिया।

इडाहो:

यह हमें इडाहो राज्य की लॉटरी की ओर ले जाता है जिसके लिएइडाहो लॉटरी की वार्षिक रिपोर्ट है ।

उपरोक्त विज़ार्ड ऑफ़ ऑड्स पेज पर इसका हवाला दिया गया था। वार्षिक रिपोर्ट ड्रॉ गेम्स के प्रति उत्साह की कमी दर्शाती है, जिसकी बिक्री पिछले वर्ष की तुलना में कम हुई है जबकि अन्य सभी प्रकार के टिकटों की बिक्री में वृद्धि हुई है। अब तक देखे गए सभी राज्यों में इडाहो की लॉटरी रिपोर्ट वास्तव में सबसे अच्छी है क्योंकि यह प्रत्येक टिकट प्रकार के लिए पुरस्कारों के साथ-साथ प्रत्येक टिकट प्रकार की बिक्री का भी विवरण देती है। निरंतरता बनाए रखने के लिए, हम केवल इंस्टेंट टिकट और ऑनलाइन टिकट बिक्री पर ही ध्यान देंगे, टचटैब टिकट बिक्री पर नहीं, क्योंकि ये अन्य राज्यों में लागू नहीं होते हैं।

तत्काल टिकट बिक्री ($129,822,624) और ड्रॉ टिकट बिक्री ($52,301,390) के संयोजन से इन दोनों प्रकार के टिकटों की कुल बिक्री $182,124,014 रही। टिकट बिक्री के आंकड़ों से पता चलता है कि 71.28% बिक्री तत्काल टिकटों के रूप में हुई, जबकि 28.72% ड्रॉ टिकटों के रूप में हुई। तत्काल टिकटों ने भी $91,351,995 के इनाम दिए, जिससे खिलाड़ियों को 70.37% का रिटर्न मिला, जबकि ड्रॉ टिकटों ने $27,077,998 के इनाम दिए, जिससे खिलाड़ियों को 51.77% का रिटर्न मिला। इन दोनों प्रकार के टिकटों पर कुल इनाम $118,429,993 है, जिससे खिलाड़ियों को 65.03% का कुल रिटर्न मिला।

नतीजा यह है कि खिलाड़ियों द्वारा खरीदे गए टिकटों पर इन दो प्रकार के टिकटों पर $63,694,021 का नुकसान हुआ है, जो 1,567,582 की जनसंख्या के आधार पर इन दो प्रकार के टिकटों पर प्रति निवासी $40.63 का लॉटरी नुकसान होता है। यह संख्या वास्तव में अधिक होगी यदि हम पुल टैब और टच टैब टिकट बिक्री को शामिल करें, जिनमें दोनों अन्य लॉटरी प्रकारों की तुलना में खिलाड़ी को बेहतर रिटर्न देते हैं, वास्तव में, टिकट नुकसान में यह $68,829,069 तक चला जाएगा जो $43.91/निवासी होगा, लेकिन फिर वह सेब-से-सेब की तुलना नहीं होगी। आप उन प्रकार के टिकटों को शामिल करने के लिए एक तर्क दे सकते हैं, लेकिन फिर, आप खुद को एक कोने में वापस कर सकते हैं क्योंकि उन राज्यों के लिए वीडियो लॉटरी बिक्री को शामिल करना समझदारी हो सकती है जहां यह लागू होता है।

इलिनोइस:

इससे हम इलिनॉय राज्य पर आते हैं, जहाँ हमने अभी-अभी प्रति निवासी कुल नुकसान पर विचार किया है, लेकिन दूसरे पृष्ठ पर इसका और अधिक विवरण नहीं दिया है। एक बार फिर, हम इन उद्देश्यों के लिए कुछ बारीकियों पर ध्यान देना चाहते हैं, इसलिए अब वार्षिक जुआ रिपोर्ट पर नज़र डालने का समय आ गया है।

इलिनॉय लॉटरी गेम्स की बिक्री कैसे वितरित की जाती है, यह समझने के लिए हमें पीडीएफ के पृष्ठ 73 तक जाना होगा। हम देखते हैं कि लॉटरी की बिक्री से कुल राजस्व $2,841,400,000 है, जिसमें से $1,821,600,000 इंस्टेंट गेम्स से आते हैं। इसका मतलब है कि इलिनॉय लॉटरी की बिक्री का 64.11% इंस्टेंट गेम्स से आता है। इलिनॉय लॉटरी ने बताया कि विजेताओं को $1,699,600,000 दिए गए, जिससे खिलाड़ी को 59 का रिटर्न मिला।कुल मिलाकर 82%, जो इसे अब तक विचार किए गए किसी भी राज्य की तुलना में सबसे खराब भुगतान वाली लॉटरी बनाता है।

इसका परिणाम यह हुआ कि इलिनोइस राज्य में पारंपरिक लॉटरी खेलों में कुल 1,141,800,000 डॉलर का नुकसान हुआ, जो 12,830,632 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी 88.99 डॉलर है।

दुर्भाग्य से, डेटा से यह नहीं पता चल पाया है कि इंस्टैंट टिकट गेम पर कुल रिटर्न क्या है, तथापि, समग्र लॉटरी रिटर्न के आधार पर, जो कि अब तक किसी भी राज्य का सबसे कम प्रतिशत है, तथा इस तथ्य के साथ कि वे अन्य राज्यों की तुलना में इंस्टैंट टिकटों की बिक्री के प्रतिशत के रूप में निचले स्तर पर हैं, मैं सुझाव दूंगा कि इस संबंध में यह संभवतः अन्य राज्यों के साथ काफी हद तक सुसंगत है।

इंडियाना:

अब हम इंडियाना राज्य के लॉटरी राजस्व पर एक नज़र डालेंगे ताकि यह पता लगाया जा सके कि वे अन्य राज्यों की तुलना में कैसे हैं, खासकर अपने सबसे समान जनसांख्यिकीय पड़ोसी, इलिनॉय की तुलना में, जिसके निवासी जुआ खेलना बेहद पसंद करते हैं। इलिनॉय के बारे में दिलचस्प बात यह है कि उनके पास जुए के सभी अन्य रूप उपलब्ध हैं, साथ ही खिलाड़ियों को मिलने वाला लॉटरी रिटर्न सबसे कम है, फिर भी, राज्य लॉटरी प्रति निवासी नुकसान के आधार पर बहुत अच्छा प्रदर्शन करती है।

एक बार फिर, हमने दूसरे लेख में इंडियाना राज्य लॉटरी के संबंध में केवल सतही जानकारी ही दी है, इसलिए अब हम इस बात पर अधिक गहराई से विचार करने जा रहे हैं कि राज्य कैसा प्रदर्शन करता है।

इंडियाना राज्य ने इतनी कृपा की कि इस वार्षिक रिपोर्ट के पृष्ठ 4 पर मेरे लिए सब कुछ विस्तार से बता दिया।

इससे पता चलता है कि उनकी तत्काल टिकट बिक्री $759,457,779 और ऑनलाइन बिक्री $281,206,095 थी, यानी कुल बिक्री $1,040,663,874 थी। तत्काल टिकट बिक्री कुल टिकट बिक्री का 72.98% थी और पुरस्कारों के रूप में $525,052,162 का भुगतान किया गया, जिससे तत्काल खेलों पर कुल 69.14% का रिटर्न मिला, जबकि ऑनलाइन खेलों पर कुल $145,927,864 का भुगतान किया गया, जिससे कुल 51.89% का रिटर्न मिला, जिससे खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 64.48% लॉटरी रिटर्न मिला।

6,483,802 की जनसंख्या पर प्रति निवासी $57.02 की कुल हानि के साथ खिलाड़ियों को कुल $369,683,848 का नुकसान हुआ होगा।

हालांकि ये निश्चित रूप से इलिनोइस जैसे राज्य में देखी जाने वाली चौंका देने वाली संख्या नहीं हैं, फिर भी यह आश्चर्यजनक है कि इंडियाना को लॉटरी टिकट बिक्री में इतना बड़ा घाटा क्यों हुआ, जबकि उसके नागरिकों के लिए जुए के इतने सारे अन्य रूप अपेक्षाकृत रूप से उपलब्ध हैं।

आयोवा:

अब हम आयोवा राज्य के प्रति निवासी लॉटरी नुकसान पर नज़र डालेंगे, जिस पर पिछले पृष्ठ पर संक्षेप में चर्चा की गई थी। राज्य के लिए लॉटरी रिपोर्ट वास्तव में पेजटर्न प्रो का उपयोग करके एक ऑनलाइन पुस्तक के रूप में तैयार की जाती है।

लॉटरी ने रिपोर्ट के पृष्ठ 15 पर 2015 वित्तीय वर्ष के लिए कुल बिक्री $324,767,416 बताई है। हालाँकि, इन आँकड़ों में पुल टैब टिकट भी शामिल हैं, जिनकी कीमत $16,045,073 रही, यानी $308,722,343, जिसे हम पारंपरिक लॉटरी बिक्री कहेंगे। इन बिक्री में से $211,986,968 स्क्रैचर्स की और $96,735,375 ड्रॉइंग टिकटों की बिक्री थी। यह इंस्टेंट गेम्स की 68.67% बिक्री दर्शाता है।

रिपोर्ट में आगे बताया गया है कि स्क्रैचर पुरस्कारों में $137,660,011 का भुगतान किया गया, जो उन पर 64.94% का रिटर्न दर्शाता है, जो वास्तव में अब तक उपलब्ध किसी भी राज्य में सबसे कम है। हमें वीआईपी पुरस्कार क्लब, प्रमोशनल और पुल टैब्स से भुगतान को भी घटाना होगा, जिससे कुल भुगतान $186,460,520 होगा, जिसका अर्थ है कि ड्रॉइंग पुरस्कारों में $48,800,509 का भुगतान किया गया, जो कि केवल 50.45% का रिटर्न था।

कुल भुगतान आयोवा राज्य लॉटरी के लिए 60.40% का समग्र रिटर्न और पारंपरिक लॉटरी खेलों के वर्ष के लिए कुल नुकसान $122,261,823 को दर्शाता है, जो कि 3,046,355 की जनसंख्या के आधार पर पारंपरिक लॉटरी के लिए प्रति निवासी $40.13 का नुकसान दर्शाता है।

यह वास्तव में किसी भी राज्य की तुलना में पारंपरिक लॉटरी में प्रति निवासी सबसे कम नुकसान को दर्शाता है, जो कि राज्य में उपलब्ध जुए के अन्य रूपों के साथ खिलाड़ियों को मिलने वाले कम रिटर्न को देखते हुए पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है।

कंसास:

इससे हम कंसास की बात करते हैं, जो उन राज्यों में से एक है जहाँ अन्य राज्यों की तुलना में जुए के बहुत कम रूप उपलब्ध हैं। कंसास लॉटरी के लिए, हमने पिछले पृष्ठ के सारांश का एक अंश देखा और उसी के आधार पर आँकड़े तैयार किए। इस मामले में, हम यथासंभव विस्तृत रूप से देखना चाहते हैं क्योंकि यह विशेष रूप से लॉटरी से संबंधित है।

इसके लिए हम 2014 की वार्षिक रिपोर्ट देख सकते हैं जो सबसे नवीनतम उपलब्ध रिपोर्ट है।

पृष्ठ 4 पर, हम $245,708,290 की कुल बिक्री और $138,741,873 के कुल पुरस्कारों का उल्लेख करते हैं, जो कुल मिलाकर $106,966,417 का घाटा दर्शाता है और खिलाड़ी को कुल मिलाकर 56.47% का रिटर्न देता है। अब तक, हमने जिन भी राज्यों पर गौर किया है, उनमें से यह सबसे खराब रिटर्न देने वाली लॉटरी है।

यह स्थिति और भी बदतर होने वाली है, क्योंकि लॉटरी अपने सामान्य बिक्री आंकड़ों में पुल टैब की बिक्री को भी शामिल करती है। दुर्भाग्य से, उन्हें हटाया नहीं जा सकता क्योंकि रिपोर्ट में कहीं भी खेल के प्रकार के अनुसार पुरस्कारों का विभाजन नहीं किया गया है। कहने की ज़रूरत नहीं कि पुल टैब लॉटरी के अन्य रूपों की तुलना में बेहतर भुगतान करते हैं, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि कंसास इंस्टेंट गेम्स की स्थिति अधिकांश राज्यों की तुलना में लगभग बदतर है।

सौभाग्य से, बिक्री प्रतिशत विभाजित हैं, लेकिन उन्हें पृष्ठ के नीचे एक तारांकन चिह्न से दर्शाया जाएगा क्योंकि उनमें पुल टैब बिक्री शामिल नहीं है, और इसलिए, उनका योग 100% से कम होगा। मैं पुल टैब बिक्री को पूरी तरह से हटाना चाहता हूँ, लेकिन दुर्भाग्य से, रिपोर्ट मुझे केवल बिक्री वाले हिस्से में ही ऐसा करने की सुविधा देती है, पुरस्कार वाले हिस्से में नहीं, इसलिए मुझे निरंतरता बनाए रखने के लिए उन्हें वहीं छोड़ना होगा।

उस वर्ष, इंस्टेंट गेम बिक्री का कुल योग $122,480,122 था, जो कुल लॉटरी बिक्री का 49.85% है, जिससे यह भी समझा जा सकता है कि खिलाड़ियों को कुल रिटर्न इतना कम क्यों है। इसके परिणामस्वरूप ड्रॉइंग गेम की बिक्री $111,666,420 रह जाती है, जो कुल बिक्री का 45.45% है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 8 पर, दिलचस्प बात यह है कि कैनसस लॉटरी ने बताया है कि उन्होंने कुल पुरस्कारों का 56.6% भुगतान किया, लेकिन रिपोर्ट में पहले दिए गए उनके आंकड़ों के आधार पर यह थोड़ा अलग है। बहरहाल, मैं पृष्ठ 4 पर दिए गए उनके विशिष्ट आंकड़ों का ही उपयोग करूँगा, जिससे, जैसा कि कोई भी कर सकता है, खिलाड़ियों के रिटर्न का 56.47% प्राप्त होता है। खिलाड़ियों का कुल नुकसान $106,966,417 था, जो 2,853,118 की आबादी के आधार पर $37.49 प्रति निवासी बैठता है।

यह राज्य वास्तव में मेरे मूल सिद्धांत से कुछ हद तक सहमत है कि अगर लॉटरी का रिटर्न बहुत कम है, तो कम लोग इसे खेलने के लिए तैयार होंगे। हालाँकि, कंसास के निवासियों के पास औसतन उतनी खर्च करने योग्य आय नहीं हो सकती जितनी कनेक्टिकट या फ्लोरिडा जैसे राज्यों में होती है, जिससे वे लॉटरी खेलने के लिए पर्याप्त धन जुटा सकें। हालाँकि, यह दिलचस्प है कि प्रति निवासी राजस्व, जनसांख्यिकी और जुआ कानून के मामले में जॉर्जिया के समान राजस्व से बहुत दूर है। क्या यह संभवतः इस तथ्य के कारण है कि जॉर्जिया में खिलाड़ियों को लॉटरी से मिलने वाला रिटर्न काफी बेहतर है?

केंटकी:

वर्णमाला क्रम में कैनसस का पड़ोसी राज्य, केंटकी, जनसांख्यिकी रूप से कैनसस के समान ही है, इसलिए जॉर्जिया की तरह, यह देखना दिलचस्प होगा कि लॉटरी से खिलाड़ियों को मिलने वाले रिटर्न का प्रति निवासी लॉटरी में होने वाले नुकसान पर क्या प्रभाव पड़ता है। पिछले पृष्ठ पर, हमने कैनकेंटिस के बारे में बहुत कम आँकड़े दिए थे क्योंकि उस पृष्ठ के लिए अधिक विशिष्ट जानकारी की आवश्यकता नहीं थी, जैसा कि इस पृष्ठ के लिए है। इस मामले में, हम केंटकी राज्य लॉटरी की पूरी वार्षिक रिपोर्ट पर नज़र डालेंगे।

केंटकी लॉटरी एक और लॉटरी है जो इनाम के तौर पर दिए जाने वाले इंस्टेंट टिकटों को अलग से देखती है, बजाय इसके कि उन्हें एक डॉलर के इनाम के तौर पर देखा जाए। हालाँकि यह शायद रिपोर्ट करने का सबसे सटीक और ईमानदार तरीका है, क्योंकि जैसा कि हम जानते हैं, अगर हर इंस्टेंट टिकट वास्तव में अपने अंकित मूल्य के बराबर होता, तो लॉटरी से कोई कमाई नहीं होती, केंटकी उन गिने-चुने राज्यों में से एक है जो ऐसा करते हैं।

किसी भी स्थिति में, केंटकी राज्य ने तत्काल टिकटों की बिक्री से $548,302,000 और ड्रॉइंग टिकटों की बिक्री से $338,628,000 की कमाई की, जिससे कुल बिक्री $886,930,000 हुई। केंटकी लॉटरी ने तत्काल टिकटों की बिक्री पर $372,186,000 के पुरस्कार लौटाए, जो उस टिकट प्रकार पर खिलाड़ी को 67.88% का रिटर्न दर्शाता है, जबकि ड्रॉ खेलों पर $184,090,000 के पुरस्कार थे, जिन पर खिलाड़ी को असामान्य रूप से उच्च 54.36% का रिटर्न मिला। कुल रिटर्न $556,276,000 है, जो खिलाड़ी को कुल 62.72% का रिटर्न दर्शाता है।

बिक्री प्रतिशत के लिहाज से, तत्काल टिकटों ने कुल बिक्री का 61.82% हिस्सा बनाया, जबकि ड्रॉइंग टिकटों ने शेष 38.18% का योगदान दिया। टिकटों पर कुल घाटा $330,654,000 था, जो 4,339,367 की आबादी के आधार पर प्रति निवासी $76.20 का घाटा होता है।

प्रतिशत के आधार पर, केंटकी लॉटरी का रिटर्न कैनसस से बेहतर और जॉर्जिया से खराब है। ये दोनों राज्य जनसांख्यिकी रूप से केंटकी के समान हैं और इस हद तक भी बहुत समान हैं कि राज्य में जुए के ज़्यादा रूप उपलब्ध नहीं हैं।लॉटरी पर रिटर्न के साथ-साथ, हम यह भी देखते हैं कि प्रति निवासी हानि के मामले में केंटुकी का प्रदर्शन जॉर्जिया से भी खराब है, लेकिन वे कंसास से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

लुइसियाना:

इससे हम लुइसियाना राज्य की बात करते हैं, जो राज्य के निवासियों के लिए जुए के विविध विकल्पों को देखते हुए पिछले कुछ राज्यों से बिल्कुल अलग है। इस लिहाज से, अगर लॉटरी प्रति निवासी नुकसान के मामले में बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं करती है, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं होगी, लेकिन दूसरी ओर, इलिनॉय और इंडियाना इस नियम के प्रमुख अपवाद हैं।

पिछले लेख में, हमने लुइसियाना राज्य लॉटरी के लिए छमाही राजस्व को आधार बनाया था और सभी संख्याओं को दोगुना करके एक अनुमान लगाया था। ऐसा दोबारा करने के बजाय, हम लुइसियाना राज्य लॉटरी के लिए उपलब्ध नवीनतम व्यापक वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग करेंगे, जो यहाँ उपलब्ध है।

कुल बिक्री के संदर्भ में, हम देखते हैं कि पृष्ठ 20 पर अन्य परिचालन राजस्व और 'असंग्रहणीय खातों के लिए भत्ते', चाहे इसका अर्थ कुछ भी हो, को छोड़कर कुल बिक्री $448,967,865 थी। बहरहाल, इन बिक्री में से $178,925,091 तत्काल टिकट थे, जो कुल टिकट बिक्री का 39.85% है, जबकि कुल टिकट बिक्री का 60.15% ड्रॉइंग टिकट थे, जो $270,042,774 थे।

इन $448,967,865 की कुल बिक्री में से कुल $237,386,172 के पुरस्कार दिए गए, जो खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 52.87% का रिटर्न दर्शाता है, जिससे यह अब तक के सबसे खराब राज्यों में से एक बन गया है, जहाँ $211,581,693 का नुकसान हुआ है। हमने जिस राज्य का इस्तेमाल किया उसकी जनसंख्या 4,533,372 थी, जिसके परिणामस्वरूप पारंपरिक लॉटरी में प्रति निवासी $46.67 का नुकसान होता है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 31 के अनुसार, इंस्टैंट टिकट्स ने वास्तव में खिलाड़ियों को $101,995,353 का रिटर्न दिया, जो कुल मिलाकर 57.00% का रिटर्न दर्शाता है।

इन आँकड़ों में दिलचस्प बात यह है कि जिन राज्यों के अब तक के इंस्टेंट टिकट आँकड़े उपलब्ध हैं, उनमें से इंस्टेंट टिकटों का रिटर्न सबसे खराब है, फिर भी लॉटरी में प्रति निवासी नुकसान उन राज्यों की तुलना में ज़्यादा है जिनका कुल रिटर्न ज़्यादा है, जिनमें एक राज्य (आयोवा) भी शामिल है, जिसके बारे में हम जानते हैं कि इंस्टेंट गेम्स पर रिटर्न प्रतिशत बेहतर है। हालाँकि, इसका एक पहलू जो समझ में आता है, वह यह है कि इंस्टेंट टिकटों की बिक्री (प्रतिशत के रूप में) अब तक एक को छोड़कर बाकी सभी राज्यों की तुलना में कम है, और ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि ड्रॉ गेम्स में भी लगभग उतना ही अच्छा भुगतान होता है।

मैंने:

मेन राज्य के संबंध में, पिछले अध्ययन में, हमने राज्य राजस्व रिपोर्ट से प्राप्त राजस्व का उपयोग करके लॉटरी के आंकड़ों को कुछ हद तक नजरअंदाज कर दिया था। ज़ाहिर है, इस अध्ययन में हम इससे भी ज़्यादा गहराई में जाना चाहते हैं, इसलिए हम अपनी जानकारी के लिए राज्य लॉटरी की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग करने का प्रयास करेंगे।

मेन राज्य की सबसे व्यापक और आसानी से उपलब्ध वार्षिक रिपोर्ट 2012-2013 की है, इसलिए हमें उसी का सहारा लेना होगा। इसे यहाँ पाया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, यह जनरल फंड रिपोर्ट भी है जिसमें लॉटरी से जुड़ी जानकारी को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया गया है। इससे हम अगली रिपोर्ट पर आते हैं, जो 2013 की शराब और लॉटरी आयोग की रिपोर्ट है।

यह रिपोर्ट उस वर्ष लॉटरी की बिक्री $225,640,604 दर्शाती है, जिसमें से $163,440,385 इंस्टेंट गेम की बिक्री थी, जो कुल बिक्री का 72.43% है, जबकि ड्रॉ गेम्स की बिक्री $64,283,261 थी, जो कुल बिक्री का 27.57% है। कुल पुरस्कार राशि $142,683,224 थी, जो खिलाड़ी को कुल 63.23% का रिटर्न दर्शाती है, जो औसत के अनुरूप है। इंस्टेंट गेम्स पर रिटर्न $109,946,320 था, जो खिलाड़ी को 67.27% का रिटर्न दर्शाता है।

यह स्पष्ट है कि मेन राज्य लॉटरी का कुल लाभ इस तथ्य से काफ़ी हद तक जुड़ा है कि बिक्री का इतना बड़ा प्रतिशत तत्काल टिकटों के रूप में है, जो दूसरों की तुलना में बेहतर भुगतान करते हैं। कुल मिलाकर, लॉटरी में $82,957,380 का नुकसान हुआ, जो 1,328,361 की आबादी के आधार पर, पारंपरिक लॉटरी के नुकसान में प्रति निवासी $62.45 के बराबर है।

हालांकि यह समान लॉटरी रिटर्न वाले अन्य राज्यों की तुलना में काफी अधिक लग सकता है, लेकिन सबसे अच्छा अनुमान जो मैं लगा सकता हूं वह यह है कि मेन एक बहुत बड़ा राज्य है, जहां कैसीनो बहुत कम हैं, इसलिए कुछ निवासियों के लिए जुआ खेलने का कोई अन्य तरीका नुकसानदेह हो सकता है।

मैरीलैंड:

मैरीलैंड एक ऐसा राज्य है जहाँ हाल ही में, कुछ व्यावसायिक कैसिनो के वैधीकरण और विनियमन के कारण, लॉटरी के अलावा जुए के कई अन्य रूप भी उपलब्ध हो गए हैं। दूसरे पृष्ठ पर, हमने लॉटरी के बारे में ज़्यादा विस्तार से नहीं बताया क्योंकि उस परियोजना के लिए व्यापक विश्लेषण की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि हमें केवल अनुमानों की आवश्यकता थी।

सबसे हालिया उपलब्ध रिपोर्ट में वित्तीय वर्ष 2014 के आंकड़े हैं।

पृष्ठ 40 पर, हम देखते हैं कि ड्रॉ गेम की बिक्री $1,244,359,000 और तत्काल टिकट की बिक्री $479,632,000 थी, यानी कुल बिक्री $1,723,991,000 हुई। तत्काल बिक्री टिकट बिक्री का बहुत कम 27.82% थी, जबकि ड्रॉइंग बिक्री 72.18% थी। लॉटरी ने पुरस्कारों के रूप में $1,022,033,738 का भुगतान किया, जो कुल मिलाकर खिलाड़ी को 59.28% का लाभ है। परिणामस्वरूप, पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर $701,957,262 का नुकसान हुआ, जो उस वर्ष 5,773,552 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $121.58 का प्रतिनिधित्व करता है।

दुर्भाग्य से, अगर रिपोर्ट में कोई ऐसा खंड है जो इंस्टेंट टिकट पुरस्कारों और ड्रॉ टिकट पुरस्कारों में अंतर बताता है, तो मुझे वह नहीं मिल रहा है। हालाँकि, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस लॉटरी का कम रिटर्न लॉटरी खिलाड़ियों द्वारा इंस्टेंट टिकटों के बजाय ड्रॉ टिकटों को ज़्यादा पसंद करने के कारण है। कोई यह मान सकता है कि जो लोग इंस्टेंट टिकट खरीदते थे, उनमें से कुछ लोग किसी कैसीनो में जाना पसंद करते होंगे क्योंकि उन्हें इंस्टेंट लॉटरी गेम्स की तुलना में उन खेलों पर ज़्यादा रिटर्न मिलता है। ड्रॉ टिकट गेम्स के संबंध में, कोई यह मान सकता है कि उस तरह के गेम्स व्यवसाय के लिए कैसीनो के साथ सीधे तौर पर कम प्रतिस्पर्धा करते हैं।

मैसाचुसेट्स:

मैसाचुसेट्स राज्य भी एक ऐसा राज्य है जो जुए की लगभग पूरी श्रृंखला उपलब्ध कराता है, जैसा कि मैरीलैंड के मामले में भी था, हालाँकि, इससे प्रति निवासी लॉटरी में होने वाले नुकसान के मामले में मैरीलैंड को कोई नुकसान नहीं हुआ। हम देखेंगे कि क्या मैसाचुसेट्स में भी यही चलन जारी रहता है।

दुर्भाग्यवश, लॉटरी एक व्यापक वित्तीय रिपोर्ट के बजाय एक वार्षिक 'कार्य-विवरण' प्रस्तुत करती है, इसलिए केवल सीमित जानकारी ही उपलब्ध होती है।

इस रिपोर्ट में, हम देखते हैं कि कुल बिक्री $4,863,373,000 थी, जिसमें से $3,382,841,000 इंस्टेंट गेम्स से प्राप्त हुए, यानी बाकी $1,480,532,000 ड्रॉइंग गेम्स से आए। यानी 69.56% बिक्री इंस्टेंट गेम्स से हुई, जबकि 30.44% ड्रॉइंग गेम्स से।

इस रिपोर्ट में मैसाचुसेट्स राज्य के केवल $3,515,623,000 के पुरस्कारों का ज़िक्र है, दुर्भाग्य से, इसमें यह नहीं बताया गया है कि कौन से पुरस्कार किस खेल से आए। हालाँकि, हम यह देख सकते हैं कि लॉटरी ने कुल मिलाकर 72.29% रिटर्न दिया। प्रतिशत के लिहाज से अब तक, मैसाचुसेट्स की लॉटरी ने सबसे अच्छा रिटर्न दिया है। संबंधित वर्ष के दौरान मैसाचुसेट्स लॉटरी में $1,347,750,000 का नुकसान हुआ, जो कि 6,547,629 की जनसंख्या के आधार पर, पारंपरिक लॉटरी उत्पादों में प्रति निवासी $204.99 का नुकसान है।

अब तक, मैसाचुसेट्स को पारंपरिक लॉटरी उत्पाद श्रृंखला पर सबसे ज़्यादा रिटर्न मिला है, साथ ही पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर राज्य लॉटरी के प्रति निवासी सबसे ज़्यादा नुकसान भी हुआ है। हालाँकि इसका कारण यह हो सकता है कि यह एक समृद्ध राज्य है जहाँ निवासियों के पास खर्च करने लायक आय होती है, लेकिन इसका कारण लॉटरी से मिलने वाला भारी प्रतिशत भी हो सकता है... कम से कम, अन्य राज्यों की तुलना में।

मिशिगन:

मिशिगन एक और ऐसा राज्य है, जहां अपने निवासियों के साथ-साथ राज्य में आने वाले आगंतुकों के लिए भी कई वैध और विनियमित जुआ विकल्प उपलब्ध हैं, लेकिन जैसा कि हमने मैसाचुसेट्स जैसे राज्य में देखा, यह जरूरी नहीं कि लोगों को लॉटरी खेलने से रोके।

हमने पिछले पृष्ठ पर मिशिगन लॉटरी राजस्व का एक संक्षिप्त सारांश दिया था, लेकिन अब हम अधिक गहराई से जानने के लिए 2015 की वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग करेंगे।

राज्य में पारंपरिक लॉटरी फॉर्म की बिक्री का आकलन करने के लिए हम लॉटरी रिपोर्ट के पृष्ठ 22-25 पर नज़र डालेंगे। ऐसा करने के लिए, हम क्लब गेम्स और अन्य गेम्स के कुल योग के साथ-साथ अन्य 'ऑपरेटिंग रेवेन्यू' को भी घटाएँगे , ताकि टिकट बिक्री का पता चल सके। कुल टिकट बिक्री $2,022,000,000 होगी, जिसमें ड्रॉ और इंस्टेंट टिकट शामिल हैं। इन बिक्री में से $1,031,700,000 इंस्टेंट गेम्स की बिक्री थी, जो पारंपरिक और इंटरनेट इंस्टेंट गेम्स दोनों को दर्शाती है। इसलिए, 51.02% बिक्री तत्काल टिकटों (सभी रूपों में) से हुई, जबकि 48.98% बिक्री ड्रॉइंग टिकटों से हुई।

हमें पृष्ठ 25 पर दिए गए पुरस्कारों के लिए भी यही मानक लागू करना होगा और केवल इंस्टेंट पुरस्कारों और ड्रॉ गेम पुरस्कारों को मिलाकर इन पारंपरिक लॉटरी प्रकारों के पुरस्कारों की कुल राशि $1,291,800,000 होगी, जो खिलाड़ी को कुल मिलाकर 63.89% का रिटर्न दर्शाता है। हम यह भी देखते हैं कि इंस्टेंट टिकट पुरस्कारों की कुल राशि $721,400,000 है, जिसका अर्थ है कि उन पर खिलाड़ी को कुल मिलाकर 69.92% का रिटर्न मिलता है।

इन सबके बाद हम सभी पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर कुल मिलाकर 730,200,000 डॉलर की हानि पर पहुंचते हैं, जो 9,883,640 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी 73.88 डॉलर बैठता है।

खिलाड़ियों को मिलने वाले रिटर्न को देखते हुए, मिशिगन में लॉटरी के कारण प्रति निवासी वास्तव में काफी भारी नुकसान होता है, खासकर इसलिए क्योंकि उनका अधिकांश राजस्व ड्रॉ टिकटों की बिक्री से आता है, न कि इंस्टेंट टिकटों से, जो जनसांख्यिकी के मामले में कैसीनो से कुछ हद तक प्रतिस्पर्धा करते हैं। अन्य राज्यों की तुलना में राज्य में ड्रॉ टिकटों के प्रतिशत योगदान (लगभग 50%) से यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि मिशिगन में पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर खिलाड़ियों को मिलने वाला औसत रिटर्न 63.89% बनाए रखने के लिए ड्रॉ टिकटों का रिटर्न अन्य अधिकांश राज्यों की तुलना में अधिक होना चाहिए, भले ही इंस्टेंट और ड्रॉ बिक्री कितनी भी करीब क्यों न हों।

अब तक प्रति निवासी नुकसान के मामले में, मिशिगन वास्तव में केंटकी के बराबर है, हालाँकि केंटकी में खिलाड़ियों को मिलने वाला कुल रिटर्न थोड़ा कम है, जबकि उनकी बिक्री का एक बड़ा हिस्सा इंस्टेंट गेम्स से आता है। फिर से, मुझे लगता है कि इसका कारण मिशिगन लॉटरी द्वारा अपने ड्रॉ गेम्स पर औसत से थोड़ा बेहतर भुगतान है।

मिनेसोटा:

मिनेसोटा राज्य एक और ऐसा राज्य है जिसके बारे में पिछले अध्ययन में केवल संक्षिप्त विवरण ही दिए गए थे, इसलिए इस लॉटरी अध्ययन को और गहराई से समझने का समय आ गया है। पृष्ठ 6 स्क्रैचर्स और ड्रॉइंग गेम्स के बीच अंतर करना हमारे लिए आसान बनाता है और सभी पारंपरिक खेलों से कुल $546,900,000 की बिक्री दर्शाता है, जिसमें $376,200,000 स्क्रैचर्स से और $170,700,000 ड्रॉ गेम्स से आए। परिणाम यह है कि 68.79% इंस्टेंट गेम्स से और 31.21% ड्रॉ गेम्स से आए। यह पृष्ठ यह भी दर्शाता है कि $335,200,000 पुरस्कारों के रूप में दिए गए, जिससे खिलाड़ियों को कुल 61.29% का रिटर्न मिला।

सौभाग्य से, पृष्ठ 24 स्क्रैच टिकट की बिक्री और पुरस्कारों का विस्तृत विवरण भी देता है और स्क्रैच टिकट की बिक्री $376,195,747 और स्क्रैच टिकट पुरस्कारों की $249,885,363 दर्शाता है, जिससे खिलाड़ियों को 66.42% का रिटर्न मिलता है। हालाँकि यह लुइसियाना जैसे राज्य की तरह इस प्रकार के खेलों के लिए उतना कम नहीं है, लेकिन इंस्टेंट टिकट के खिलाड़ियों को मिलने वाले रिटर्न के मामले में यह निश्चित रूप से कम है।

अंततः, रिपोर्टिंग अवधि के दौरान 211,700,000 डॉलर का नुकसान हुआ, जो कि 5,303,925 की जनसंख्या के आधार पर, पारंपरिक लॉटरी के कारण प्रति निवासी 39.91 डॉलर का नुकसान है।

तत्काल टिकट रिटर्न अन्य राज्यों की तुलना में इतना अधिक खराब नहीं है कि तुरंत ही एक पर पहुंच जाए, हालांकि, जिन राज्यों के लिए हमारे पास अब तक तत्काल टिकट रिटर्न डेटा है, उनमें खिलाड़ियों को अधिक तत्काल टिकट रिटर्न देने वाले राज्यों में प्रति निवासी अधिक नुकसान होता है।

मिसौरी:

इससे हम मिसौरी राज्य पर पहुंचेंगे जिसके वार्षिक रिपोर्ट पर हमने पिछले पृष्ठ पर सरसरी नजर डाली थी, लेकिन यहां हम इस पर अधिक विस्तार से नजर डालेंगे।

पृष्ठ 16 हमारे लिए आँकड़ों का पहला स्रोत होगा क्योंकि हम देखते हैं कि राज्य में कुल लॉटरी बिक्री $1,127,354,806 थी और पुरस्कारों में $755,428,901 वापस किए गए, जिससे हम इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि कुल पुरस्कारों में से 67.01% खिलाड़ियों को वापस किया गया। यह निश्चित रूप से मिसौरी को पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर खिलाड़ियों को मिलने वाले कुल रिटर्न के ऊपरी आधे हिस्से में रखता है, लेकिन यह निर्धारित करना बाकी है कि क्या यह तत्काल टिकटों पर मिलने वाले उच्च रिटर्न के कारण है।

अगले पृष्ठ पर, हम देखते हैं कि स्क्रैचर्स की बिक्री $743,764,015 रही, जबकि ड्रॉ गेम्स की बिक्री $353,699,652 रही। बेशक, मिसौरी में पुल टैब्स भी हैं, इसलिए हमें केवल पारंपरिक लॉटरी के खिलाड़ियों को मिलने वाले कुल रिटर्न पर पुनर्विचार करना होगा। इन दोनों लॉटरी प्रकारों का कुल योग $1,097,463,667 है, जिसका अर्थ है कि स्क्रैचर्स की बिक्री पारंपरिक लॉटरी की बिक्री का 67.77% है, जबकि ड्रॉ टिकटों की बिक्री 32.23% है।

इसके अलावा, हम यह भी देखते हैं कि स्क्रैचर पुरस्कारों में $524,877,348 की तुलना में ड्रॉ पुरस्कारों में $203,725,703 की राशि थी, जो पारंपरिक लॉटरी के लिए कुल लॉटरी पुरस्कारों का कुल योग $728,603,051 है। इससे हम दो बातें समझ सकते हैं: स्क्रैचर से खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 70.57% रिटर्न मिला और वास्तव में, ड्रॉ गेम्स ने भी तुलनात्मक रूप से अच्छा रिटर्न दिया, जो 57.60% रहा।पारंपरिक लॉटरी में खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 368,860,616 डॉलर का नुकसान हुआ, जो 5,988,927 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी 61.59 डॉलर का नुकसान दर्शाता है।

मैं सुझाव दूंगा कि प्रति निवासी नुकसान आंशिक रूप से समग्र लॉटरी पर अच्छे रिटर्न के कारण है, जिसमें ड्रॉ गेम्स भी शामिल हैं जो औसत से थोड़ा बेहतर भुगतान करते हैं और स्क्रैचर्स जो वास्तव में औसत से बेहतर भुगतान करते हैं।

मोंटाना:

इससे हम मोंटाना राज्य की बात करते हैं, जिसकी आबादी कम है, लेकिन पिछले अध्ययन के अनुसार, लॉटरी से होने वाली आय बहुत ज़्यादा थी। बेशक, इस आय का कारण वीडियो लॉटरी थी, जो वेस्ट वर्जीनिया और डेलावेयर की तरह ही राज्य के लिए अच्छा-खासा राजस्व उत्पन्न करती है। इस मामले में, हम केवल पारंपरिक लॉटरी के लिए राजस्व का निर्धारण करना चाहते हैं, इसलिए ऐसा करने के लिए, हमें वार्षिक रिपोर्ट देखनी होगी।

पहली बात जो हम देखेंगे वह यह है कि स्क्रैच टिकट से होने वाली आय $17,531,453 है, जबकि ड्रॉ टिकट से होने वाली आय $34,792,457 है, लेकिन इसका मुख्य कारण यह है कि स्क्रैचर्स वीडियो लॉटरी में कई खिलाड़ियों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। जैसा कि हमने राज्य के कुल लॉटरी राजस्व के आधार पर देखा... यह वास्तव में उनके लिए कोई समस्या नहीं है!

कुल मिलाकर, पारंपरिक लॉटरी उत्पाद की कुल बिक्री $52,323,910 थी, जिसमें स्क्रैचर्स की हिस्सेदारी 33.51% तथा ड्रॉ टिकटों की हिस्सेदारी 66.49% थी।

उसी पृष्ठ पर, हम यह भी देखते हैं कि इंस्टेंट टिकट पुरस्कारों की कुल राशि $10,475,269 थी, जिससे खिलाड़ियों को 59.75% का रिटर्न मिला, जबकि ड्रॉ टिकटों पर $18,781,202 का रिटर्न मिला, जिससे खिलाड़ियों को 53.98% का रिटर्न मिला। पुरस्कारों की कुल राशि $29,256,471 थी, जिससे पारंपरिक लॉटरी में खिलाड़ियों को कुल 55.91% का रिटर्न मिला, जिससे कुल $23,067,439 का नुकसान हुआ। 989,415 की जनसंख्या के आधार पर, पारंपरिक लॉटरी में प्रति निवासी $23.31 का नुकसान हुआ।

इन आंकड़ों की बात करें तो, मुझे लगता है कि असल में दो कारक काम कर रहे हैं: पहला यह कि स्क्रैच गेम्स का रिटर्न बहुत कम है, लेकिन दूसरा मोंटाना वीडियो लॉटरी की लोकप्रियता है, जो वेस्ट वर्जीनिया की एक खासियत है। जैसा कि हमने दूसरी परियोजना में देखा, कुल मिलाकर मोंटाना लॉटरी प्रति निवासी $425.37 की भारी कमाई करती है, इसलिए पारंपरिक लॉटरी कुल लॉटरी राजस्व का केवल 5.5% से भी कम हिस्सा है।

यह राज्य और लॉटरी दोनों के लिए नकारात्मक के बजाय सकारात्मक विकास है, क्योंकि जैसा कि हम उन सभी राज्यों से देख सकते हैं जहां वीडियो लॉटरी नहीं है (लगभग सभी में), इसके बिना लॉटरी से प्रति निवासी 425.37 डॉलर की कमाई नहीं हो सकती।

नेब्रास्का:

नेब्रास्का राज्य लॉटरी के संबंध में, एक बार फिर, हमने पिछले अध्ययन में केवल संक्षेप में ही चर्चा की थी, लेकिन हम यहां वार्षिक रिपोर्ट पर अधिक विस्तार से विचार करेंगे।

दुर्भाग्य से, नेब्रास्का लॉटरी की वार्षिक रिपोर्ट बहुत खराब है और ड्रॉ टिकटों के विपरीत, टिकटों की बिक्री या पुरस्कारों को स्क्रैचर्स में विभाजित नहीं करती है। परिणामस्वरूप, हमारे पास उपलब्ध एकमात्र लगभग बेकार जानकारी टिकट बिक्री और पुरस्कारों की है। हम देखते हैं कि कुल $159,764,858 मूल्य के टिकट बेचे गए और $94,626,442 पुरस्कारों के रूप में भुगतान किए गए, जिससे खिलाड़ियों को कुल 59.23% का रिटर्न मिला। 60% से कम होने के कारण नेब्रास्का खिलाड़ियों को कुल लॉटरी रिटर्न के निचले स्तर पर है और यह इसलिए दिखाई देता है क्योंकि लॉटरी ने 1,826,341 की आबादी के मुकाबले केवल $65,138,416 जीते, जिससे प्रति निवासी $35.67 का नुकसान हुआ।

अब तक हमने जिन सभी राज्यों पर गौर किया है, उनमें से मोंटाना (जो वीडियो लॉटरी से भारी राजस्व कमाता है) को छोड़कर, नेब्रास्का वह राज्य है जहाँ पारंपरिक लॉटरी से प्रति निवासी नुकसान अब तक सबसे कम हुआ है। राज्य लॉटरी के कुल मिलाकर खराब रिटर्न को देखते हुए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

न्यू हैम्पशायर:

न्यू हैम्पशायर राज्य, एक ऐसा राज्य है, जिसके बारे में हमने पिछली परियोजना में सिर्फ इसलिए चर्चा की थी, ताकि यह पता चल सके कि वहां प्रति निवासी लॉटरी में कितना नुकसान हुआ था।

यदि हम व्यापक वार्षिक वित्तीय रिपोर्ट के पृष्ठ 49 (पीडीएफ के पृष्ठ 59) को देखें, तो हम पाते हैं कि.

न्यू हैम्पशायर ने हर खेल के लिए अपनी बिक्री और पुरस्कारों का ब्यौरा दिया है। सबसे पहले हम $281,131,994 (कुल राजस्व में से 'अन्य राजस्व' घटाकर) की कुल बिक्री पर गौर करेंगे, जबकि कुल पुरस्कार $176,415,353 हैं, यानी खिलाड़ियों को 62.75% का रिटर्न। इस तरह यह काफी मज़बूती से बीच में आता है।

इन बिक्री में से $208,938,625 तत्काल टिकट थे, जिसका अर्थ है कि इनका योगदान 74.कुल बिक्री का 32%, यानी ड्रॉ टिकटों का हिस्सा 25.68% था। इसके अलावा, इंस्टेंट टिकट के पुरस्कार $141,186,490 थे, यानी इंस्टेंट टिकटों से खिलाड़ियों को 67.57% का रिटर्न मिला।

प्रति निवासी लॉटरी में कुल हानि $104,716,641 है, जो 1,316,470 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $79.54 है।

इन आँकड़ों के बारे में हम जो देखते हैं, वह यह है कि ये वास्तव में केंटकी से काफ़ी मिलते-जुलते हैं, जो राज्य में अन्य जुए के विकल्पों की कमी से जूझ रहा है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि न्यू हैम्पशायर लॉटरी अपने निवासियों के लिए अच्छी-खासी प्रयोज्य आय और औसत रिटर्न प्रतिशत के कारण अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन करती है।

न्यू जर्सी:

एक ऐसा राज्य जो जुए के विकल्पों की कमी से जूझता नहीं है, वह है न्यू जर्सी राज्य। यह देश में कानूनी रूप से कैसीनो जुए की सुविधा देने वाला दूसरा राज्य था और ऑनलाइन जुए (पूरे कैसीनो रूप में) को अपनाने वाला भी पहला राज्य था, इसलिए दोनों ही मामलों में यह अग्रणी है। एक बार फिर, हमने पिछले लेख में न्यू जर्सी लॉटरी पर सरसरी तौर पर चर्चा की थी, इसलिए अब समय आ गया है कि हम इस पर और विस्तार से नज़र डालें। हम सबसे हालिया उपलब्ध पूर्ण वार्षिक रिपोर्ट, जो 2014 की है, से शुरुआत करेंगे।

इस रिपोर्ट के पृष्ठ 40 पर अच्छी और बुरी दोनों खबरें हैं, अच्छी खबर यह है कि वे टिकट के प्रकार के आधार पर अपनी बिक्री में अंतर करते हैं, जबकि बुरी खबर यह है कि वे अपने पुरस्कारों में अंतर नहीं करते हैं और केवल समग्र पुरस्कारों के लिए एक लाइन आइटम रखते हैं।

किसी भी स्थिति में, कुल टिकट बिक्री $2,901,645,562 रही, जिसमें से $1,531,771,568, यानी 52.79% तत्काल खेलों से आया, यानी 47.21% ड्रॉ गेम्स से आया। कुल पुरस्कार $1,731,959,514 थे, यानी खिलाड़ियों को कुल 59.69% का रिटर्न। बेशक, यह कुल रिटर्न के लिहाज से थोड़ा कम है, लेकिन शायद इसका कारण यह है कि स्क्रैचर्स की तुलना में ड्रॉ गेम्स से सामान्य से ज़्यादा (थोड़ा सा) प्रतिशत आता है।

कुल नुकसान 1,169,686,048 डॉलर था, जो 8,791,801 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी 133.04 डॉलर का प्रतिनिधित्व करता है।

इस संबंध में न्यू जर्सी मैरीलैंड के समान है, क्योंकि पारंपरिक लॉटरी बिक्री के प्रकारों में असमानता के बावजूद, यह जुए के कई वैध और विनियमित रूपों वाला राज्य है, फिर भी प्रति निवासी लॉटरी पर समान रिटर्न के साथ-साथ प्रति निवासी लॉटरी में हार की संख्या भी अधिक है।

न्यू मैक्सिको:

न्यू मैक्सिको एक और ऐसा राज्य है जहाँ लॉटरी सहित जुए के कई वैध रूप हैं, और हमने अपने पिछले अध्ययन में कुछ अस्पष्ट जानकारी दी थी। हमें इस अध्ययन के लिए निश्चित रूप से अधिक विशिष्ट जानकारी चाहिए, इसलिए हम एक बार फिर राज्य की वार्षिक रिपोर्ट का हवाला देंगे।

रिपोर्ट का पृष्ठ 11 (पीडीएफ का पृष्ठ 17) विशेष रूप से उपयोगी है क्योंकि यह प्रत्येक लॉटरी प्रकार की कुल बिक्री और पुरस्कारों का विवरण प्रस्तुत करता है। हम देखते हैं कि कुल टिकट बिक्री $137,016,723 थी, जिसमें से $79,956,236 तत्काल टिकट बिक्री से प्राप्त हुई, यानी 58.36%, यानी 41.64% ड्रॉ गेम्स से प्राप्त हुई।

इंस्टेंट टिकटों से खिलाड़ियों को कुल $45,678,174 का रिटर्न मिला, जो 57.13% का रिटर्न है। दिलचस्प बात यह है कि ड्रॉ टिकटों से $57,060,487 की बिक्री के मुकाबले $29,914,151 का रिटर्न मिला, जो कुल मिलाकर 52.43% का रिटर्न है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि मोनोपॉली मिलियनेयर्स क्लब ने (किसी तरह) उस वर्ष खिलाड़ियों को 100% से अधिक का भुगतान किया।

कुल मिलाकर, बिक्री $137,016,723 रही और इनाम $75,592,325 रहे, यानी कुल मिलाकर 55.17% का रिटर्न। यह निश्चित रूप से न्यू मेक्सिको को कुल लॉटरी रिटर्न के निचले स्तर पर रखता है और $61,424,398 का नुकसान दर्शाता है, जो 2,059,179 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $29.83 का नुकसान है। यह निश्चित रूप से एक उभरते हुए चलन के अनुरूप है कि खिलाड़ियों को मिलने वाले बेहद कम लॉटरी रिटर्न के परिणामस्वरूप प्रति निवासी नुकसान कम होता है।

न्यूयॉर्क:

अब हम न्यूयॉर्क राज्य की बात करते हैं जहाँ वीएलटी और पारंपरिक लॉटरी खेल दोनों हैं। यह एक और राज्य है जिसे पिछली परियोजना में अनदेखा कर दिया गया था, इसलिए इस बार हम लॉटरी वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग करके इस पर और गहराई से विचार करेंगे।

यदि हम उपरोक्त रिपोर्ट के पृष्ठ 7 पर जाएं, तो हम पाते हैं कि न्यूयॉर्क में पारंपरिक लॉटरी राजस्व $7,251,000,000 था, जिसमें से $3,760,000,000 तत्काल टिकटों से आया, जो 51.85% का योगदान था, जबकि ड्रॉ टिकटों से 48.15% राजस्व प्राप्त हुआ।ये अनुमान कुल राजस्व के लिए पर्याप्त होंगे क्योंकि हम अरबों में लेन-देन कर रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप सभी खिलाड़ियों को $2,854,054,000 का नुकसान होगा, जो कि 19,378,102 की जनसंख्या के आधार पर, प्रति निवासी पारंपरिक लॉटरी में $147.28 का नुकसान है। खिलाड़ियों को कुल प्रतिशत लाभ 60.64% है।

अब हम तत्काल टिकटों के विशिष्ट आंकड़ों पर गौर करेंगे, जो 3,760,139,000 डॉलर की बिक्री और 2,572,353,000 डॉलर के पुरस्कार दर्शाते हैं, जिससे कुल रिटर्न 68.41% है।

न्यूयॉर्क लॉटरी से प्राप्त होने वाला पारंपरिक राजस्व बहुत बड़ा है, लेकिन इसकी जनसंख्या और जनसंख्या घनत्व के कारण, इसकी तुलना किसी अन्य राज्य से करना बहुत मुश्किल है। अगर कुछ और नहीं, तो खिलाड़ियों को मिलने वाला कुल लॉटरी रिटर्न थोड़ा कम हो सकता है, जबकि तत्काल टिकटों की उम्मीद लगभग पूरी हो जाती है। बेशक, ड्रॉ टिकट भी राज्य लॉटरी राजस्व का लगभग 50% हिस्सा हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि न्यूयॉर्क ऐसे लोगों से भरा हुआ है जो बड़ी रकम जीतने का मौका चाहते हैं।

उत्तरी केरोलिना:

जैसा कि हमारे पहले के अध्ययन से पता चलता है, उत्तरी कैरोलिना राज्य सबसे कम जुआ अनुकूल राज्यों में से एक है, और पुनः, हमने लॉटरी राजस्व के संबंध में बहुत सीमित जानकारी दी थी, जिसे अब हम वार्षिक लॉटरी रिपोर्ट के माध्यम से अधिक विशिष्ट रूप से देखेंगे।

यह रिपोर्ट बताती है कि आप 'उत्तरी कैरोलिना में होने के लिए भाग्यशाली' हैं, जो सामान्य अर्थों में सही हो भी सकता है और नहीं भी, लेकिन अगर आप खिलाड़ियों में से एक हैं तो शायद ऐसा नहीं है। पीडीएफ और वार्षिक रिपोर्ट, दोनों के पृष्ठ 13 पर खेलों के अनुसार लॉटरी राजस्व को प्रतिशत और खेल के प्रकार, दोनों में विभाजित किया गया है। कुल राजस्व $1,839,000,000 था, जिसमें इंस्टेंट गेम्स से प्राप्त $1,170,000,000 शामिल हैं, जो कुल राजस्व का 63.62% है और ड्रॉ गेम्स के लिए 36.38% शेष है।

इस पृष्ठ में यह भी बताया गया है कि 61.99% के कुल रिटर्न के साथ, $699,000,000 के अनुमानित नुकसान के लिए $1,140,000,000 के पुरस्कार दिए गए, जिससे राज्य मध्यम श्रेणी में आ गया। इसके अलावा, 9,535,483 की जनसंख्या और नुकसान के आधार पर, हम प्रति निवासी $73.31 के नुकसान पर पहुँचते हैं। यह मिशिगन या मेन के समान है, लेकिन मैं सीमित जुए के विकल्पों के कारण मेन की ओर झुकूँगा, जो मिशिगन में नहीं है। बेशक, उत्तरी कैरोलिना की तुलना में मेन में खिलाड़ियों को थोड़ा अधिक रिटर्न मिलता है और प्रति निवासी थोड़ा कम नुकसान होता है, जो स्क्रैचर बिक्री प्रतिशत (ड्रॉ की तुलना में) में वृद्धि के कारण होता है।

विशिष्ट स्क्रैचर आंकड़ों के संदर्भ में, बिक्री $1,170,248,000 थी, जबकि पुरस्कार $794,282,000 थे, यानी उन पर 67.87% का रिटर्न। यह भी, उत्तरी कैरोलिना को उन अन्य राज्यों की तुलना में बीच में रखता है जिनके लिए हमारे पास विशिष्ट स्क्रैच ऑफ़ रिटर्न टू प्लेयर डेटा है।

नॉर्थ डकोटा:

इससे हम नॉर्थ डकोटा पहुँचेंगे, जो जुए के विकल्पों के मामले में लगभग नॉर्थ कैरोलिना जैसा ही है, लेकिन शायद वहाँ कुछ ज़्यादा विकल्प भी हैं। बहरहाल, हमने अपने पिछले अध्ययन में लॉटरी का एक संक्षिप्त विश्लेषण किया था और अब हम इस पर गहराई से विचार करने के लिएवार्षिक रिपोर्ट देखेंगे।

नॉर्थ डकोटा लॉटरी के संबंध में, ऐसा लगता है कि उनके पास वास्तव में कोई इंस्टेंट टिकट गेम नहीं है क्योंकि उनकी वार्षिक रिपोर्ट में उनके सभी गेम अलग-अलग सूचीबद्ध हैं और, प्रत्येक गेम प्रकार पर शोध करने के बाद, सभी किसी न किसी प्रकार के ड्रॉइंग गेम से जुड़े हैं। इस लिहाज से, उनकी कुल बिक्री $27,010,263 थी और पुरस्कार $13,978,818 थे, जिससे खिलाड़ियों को कुल 51.75% का रिटर्न मिला, जो पूरी तरह से ड्रॉ टिकटों पर आधारित था।

672,591 की आबादी के मुकाबले 13,031,445 डॉलर का नुकसान प्रति निवासी 19.37 डॉलर का नुकसान है। प्रति निवासी यह दयनीय नुकसान लगभग पूरी तरह से इस तथ्य के कारण है कि उनके पास कोई भी इंस्टेंट गेम नहीं है और वे बाज़ार के 'इंस्टेंट संतुष्टि' खंड से कोई भी राजस्व प्राप्त करने से खुद को रोक रहे हैं। दूसरी ओर, अपनी आबादी को देखते हुए, नॉर्थ डकोटा को यह लग सकता है कि इंस्टेंट टिकट देने का कोई लाभदायक तरीका नहीं है।

मैं इस तरह के आकलन से साफ़ तौर पर असहमत हूँ और मोंटाना जैसे तुलनात्मक (जनसांख्यिकीय रूप से) राज्य का उदाहरण दूँगा, न सिर्फ़ इसलिए कि वे पारंपरिक लॉटरी से होने वाले कुल राजस्व में थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करते हैं, बल्कि इसलिए भी कि उनकी वीडियो लॉटरी तो कमाल की है! दरअसल, मैं तो यह भी कहूँगा कि नॉर्थ डकोटा इंस्टेंट गेम्स को लागू करने में अपना समय बर्बाद न करे और इसके बजाय वीडियो लॉटरी की अपनी उपस्थिति दर्ज करा दे।

ओहियो:

इससे हम ओहायो राज्य की बात करते हैं, जिसने हाल के वर्षों में, सभी प्रकार के जुए के लिए खुद को खोल दिया है, जिसमें आदिवासी जुए को छोड़कर, केवल इसलिए कि वहाँ कोई भी आदिवासी-स्वामित्व वाली ज़मीन नहीं है जहाँ कैसीनो स्थापित करने का प्रयास किया गया हो। अन्य राज्यों की तरह, पिछले अध्ययन में ओहायो लॉटरी के बारे में बहुत कम जानकारी दी गई थी, इसलिए अब हम वार्षिक रिपोर्ट पर अधिक विस्तार से विचार करने जा रहे हैं।

पृष्ठ 23-24 उत्पाद प्रकार के अनुसार टिकट बिक्री का विवरण देते हैं और कुल टिकट बिक्री $2,892,043,000 दर्शाते हैं, जिसमें से $1,550,962,000 तत्काल टिकटों की बिक्री है, जो कुल टिकट बिक्री का 53.63% है और ड्रॉ टिकटों की बिक्री 46.37% है। कुल पुरस्कार राशि $1,875,258,000 थी, जो खिलाड़ी को कुल 64.84% का लाभ दर्शाती है।

खिलाड़ियों को कुल लॉटरी रिटर्न के मामले में ओहियो लॉटरी मध्य-श्रेणी के राज्यों में सबसे ऊपर है, और 11,536,504 की जनसंख्या के मुकाबले खिलाड़ियों को $1,016,785,000 का नुकसान होता है, जो पारंपरिक लॉटरी राजस्व में प्रति निवासी $88.14 का प्रतिनिधित्व करता है।

दुर्भाग्य से, रिपोर्ट के पृष्ठ 25 (पीडीएफ़ के पृष्ठ 27) पर कुल पुरस्कारों को उस जगह पर रखा गया है जहाँ केवल तत्काल पुरस्कार होने चाहिए थे। या तो ऐसा हुआ या तत्काल टिकटों ने अपनी कमाई से कहीं ज़्यादा भुगतान किया, लेकिन मुझे इस पर संदेह है। परिणामस्वरूप, हमारे लिए यह निर्धारित करना असंभव है कि वास्तव में तत्काल टिकट पुरस्कारों में कितना था।

सौभाग्य से, रिपोर्ट के पृष्ठ 51 पर, जो कि पीडीएफ का पृष्ठ 53 है, तत्काल टिकटों के लिए सही पुरस्कार 1,116,800,000 डॉलर दिए गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप खिलाड़ियों को 72.01% का रिटर्न मिलता है।

यह ओहायो को इंस्टेंट टिकटों पर रिटर्न के मामले में सर्वश्रेष्ठ राज्यों में से एक बनाता है और यह पारंपरिक लॉटरी उत्पादों पर प्रति निवासी भारी नुकसान के रूप में दिखाई देता है। खास तौर पर प्रभावशाली बात यह है कि इंस्टेंट टिकट भी राजस्व के लिए ओहायो कैसीनो और रेसिनो के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, हालाँकि वीडियो लॉटरी जितनी प्रतिस्पर्धा नहीं है क्योंकि ओहायो कैसीनो और रेसिनो राज्य भर में फैले हुए हैं और कई निवासियों के लिए सुविधाजनक नहीं हैं।

ओक्लाहोमा:

ओक्लाहोमा राज्य एक और राज्य है जहाँ जुए के कुछ अलग रूप हैं और इसकी जनसांख्यिकी पड़ोसी राज्य कैनसस के बराबर है। हमने पिछले पृष्ठ पर ओक्लाहोमा लॉटरी पर एक संक्षिप्त नज़र डाली थी, इसलिए अबवार्षिक रिपोर्ट में थोड़ा और गहराई से जाने का समय आ गया है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 5, जो पीडीएफ़ का पृष्ठ 7 है, पर नज़र डालने पर, हम पाते हैं कि ओक्लाहोमा लॉटरी की कुल आय $171,633,476 थी और उसने कुल पुरस्कार राशि $87,782,927 का भुगतान किया, जिससे खिलाड़ियों को कुल मिलाकर 51.15% का लाभ हुआ। $83,850,549 का यह नुकसान, 3,751,351 की आबादी के आधार पर, पारंपरिक लॉटरी में प्रति निवासी $22.35 का नुकसान दर्शाता है।

यहाँ कैनसस, न्यू मैक्सिको और नॉर्थ डकोटा से कुछ समानताएँ हैं, जहाँ खिलाड़ियों को मिलने वाला रिटर्न बेहद कम है और संबंधित राज्य में प्रति खिलाड़ी नुकसान (संभावित लाभ) भी उतना ही कम है। पीडीएफ़ के पृष्ठ 10 में राजस्व को प्रकार के अनुसार विभाजित किया गया है और इंस्टेंट टिकटों की बिक्री $81,600,192 दिखाई गई है, जो कुल बिक्री का 47.54% है, जबकि ड्रॉ टिकटों की बिक्री 52.46% है।

इसके अलावा, तत्काल टिकटों की बिक्री में मिले $81,600,192 में से केवल $44,669,301 ही इनामों में वापस मिलते हैं, जो खिलाड़ियों को मिलने वाले 54.74% रिटर्न को दर्शाता है। यह स्थिति अब तक के किसी भी अन्य राज्य से भी बदतर है और इससे यही पता चलता है कि खिलाड़ी समझ सकते हैं कि क्या उन्हें पूरी तरह से ठगा जा रहा है... और इसमें कोई शक नहीं कि ऐसा ही है।

ओरेगन:

ओरेगन राज्य भी जुए के विविध रूपों वाला एक और राज्य है, जिसका मुख्य कारण व्यापक आदिवासी कैसीनो और वीडियो लॉटरी हैं। जैसा कि हमने पाया है, ये प्रति निवासी पारंपरिक लॉटरी के नुकसान को कम करते हैं, लेकिन कुल मिलाकर लॉटरी राजस्व के लिए एक बड़ा लाभ हैं। चूँकि हमारे पिछले अध्ययन में सभी लॉटरी राजस्व शामिल थे, इसलिए अब हम लॉटरी के पारंपरिक रूपों से संबंधित आंकड़ों को अलग करने के लिए वार्षिक रिपोर्ट का उपयोग करने जा रहे हैं।

जैसा कि हम रिपोर्ट के पृष्ठ 21 से देख सकते हैं, जो कि पीडीएफ का पृष्ठ 27 है, वीडियो लॉटरी राजस्व ओरेगन लॉटरी के समग्र राजस्व का एक बड़ा प्रतिशत है, लेकिन उन्हें घटाने के बाद, हमारे पास $318,659,593 बचते हैं, जिसमें से हमें 'अन्य राजस्व' भी घटाना होगा, और फिर पारंपरिक लॉटरी बिक्री में $318,277,155 तक पहुंचना होगा।

इनमें से $318,277,155 पारंपरिक लॉटरी बिक्री में, $119,578,108 तत्काल टिकटों में हैं, जो पारंपरिक लॉटरी बिक्री का 37.57% है, जबकि ड्रॉ गेम्स शेष 62.43% का प्रतिनिधित्व करते हैं। कुल पुरस्कार राशि $211,444,280 है, जो पारंपरिक लॉटरी खेलों में खिलाड़ी को मिलने वाले 66.43% के बराबर है। यह वास्तव में ओरेगन को इस मामले में बेहतर राज्यों में से एक बनाता है।

पारंपरिक लॉटरी में खिलाड़ियों को कुल मिलाकर $106,832,875 का नुकसान हुआ है, जो 3,831,074 की जनसंख्या के आधार पर $27.89 का पारंपरिक लॉटरी नुकसान दर्शाता है।

फिर से, वीडियो लॉटरी वाले राज्य में तत्काल टिकटों की बिक्री का कम प्रतिशत और पारंपरिक लॉटरी से कुल मिलाकर कम राजस्व होना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। यह इस तथ्य से सिद्ध होता है कि ओरेगन (पिछले अध्ययन के अनुसार) कुल लॉटरी राजस्व के मामले में शीर्ष 10 में था।

दुर्भाग्य से, रिपोर्ट में इंस्टेंट टिकट पुरस्कारों और ड्रॉ पुरस्कारों में अंतर नहीं दिखाया गया है और सभी को एक साथ जोड़ दिया गया है। कहने की ज़रूरत नहीं कि ओरेगन अभी भी कुल मिलाकर बेहतर रिटर्न देने वाली लॉटरी में से एक है, इसलिए इंस्टेंट टिकट शायद इसी रुझान के अनुरूप हैं।

पेंसिल्वेनिया:

जुए के मामले में, पेंसिल्वेनिया, जनसंख्या और भौगोलिक रूप से सघन क्षेत्रों की तुलना में, अनुमत जुए के प्रकारों और कैसीनो के वितरण के मामले में ओहायो के सबसे अधिक तुलनीय है। परिणामस्वरूप, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होगी यदि पेंसिल्वेनिया राज्य लॉटरी पारंपरिक लॉटरी राजस्व के मामले में ओहायो के कुछ हद तक तुलनीय हो। फिर से, हमने अपने अन्य अध्ययन में इस लॉटरी की जानकारी पर एक नज़र डाली थी, इसलिए अब हम वार्षिक रिपोर्ट पर अधिक विस्तार से विचार करेंगे।

सुविधाजनक रूप से, रिपोर्ट लॉटरी के प्रकारों के आधार पर प्रतिशत को विभाजित करती है, लेकिन पारंपरिक लॉटरी के एक रूप और दूसरे रूप के पुरस्कारों में कोई अंतर नहीं दिखाती। इस वर्ष बिक्री $3,819,642,911 रही, जिसमें से $2,591,597,309, यानी 67.85% तत्काल टिकटों से आए, जबकि ड्रॉ टिकटों से 32.15% की बिक्री हुई।

लॉटरी के कुल पुरस्कार $2,411,651,816 थे, जिससे खिलाड़ी को 63.14% का रिटर्न मिला और कुल नुकसान $1,407,991,095 हुआ, यानी प्रति खिलाड़ी कुल नुकसान $1,407,991,095 रहा। यह नुकसान 12,702,379 की आबादी और $110.84 के आधार पर हुआ। ओहायो की तरह, यहाँ भी प्रति खिलाड़ी नुकसान का स्तर बहुत ऊँचा है, हालाँकि खिलाड़ी को मिलने वाला रिटर्न काफ़ी औसत है। इसका कोई सटीक कारण बताना वाकई मुश्किल है, लेकिन अगर मुझे अंदाज़ा लगाना हो, तो मैं सुझाव दे सकता हूँ कि कुछ कैसीनो जाने वाले लोग, जो कैसीनो के इतने पास नहीं रहते कि कभी-कभार स्क्रैचर से 'खुजली खुजलाने' की सुविधा ले सकें, अगर मुझे इजाज़त हो।

रोड आइलैंड:

अब हम रोड आइलैंड की बात करते हैं, जो जुए के लिए एक अनुकूल राज्य है, हालाँकि यहाँ केवल दो कैसीनो हैं। बेशक, जैसा कि हम सभी जानते हैं, रोड आइलैंड भौगोलिक रूप से काफी छोटा है, इसलिए शायद दो कैसीनो ही काफ़ी होंगे। कई अन्य राज्यों की तरह, हमने अपने पिछले प्रोजेक्ट में लॉटरी राजस्व पर एक त्वरित नज़र डाली थी, इसलिए अब हम वार्षिक रिपोर्ट पर अधिक व्यापक रूप से विचार करेंगे।

इससे पहले कि हम इसमें गहराई से उतरें, हमें याद दिलाना होगा कि रोड आइलैंड एक अन्य वीडियो लॉटरी राज्य है, और इसलिए, हमें वीडियो लॉटरी राजस्व को पारंपरिक लॉटरी राजस्व से अलग करना होगा।

रिपोर्ट के पृष्ठ 21, जो कि पीडीएफ़ का पृष्ठ 26 भी है, में पारंपरिक लॉटरी प्रकारों से होने वाली आय के बारे में जानकारी दी गई है, जिसमें ड्रॉइंग गेम्स से $152,565,645 और इंस्टेंट गेम्स से $90,526,129 शामिल हैं। पारंपरिक लॉटरी की बिक्री कुल $243,091,774 है, जिसमें 37.24% इंस्टेंट गेम्स से और 62.76% ड्रॉ गेम्स से आता है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 30, जो कि पीडीएफ़ का पृष्ठ 35 है, में इंस्टेंट और ड्रॉ टिकट पुरस्कारों को मिलाकर एक आंकड़ा दिया गया है जो $150,062,564 है, जो खिलाड़ी को 61.73% का रिटर्न दर्शाता है। इस प्रकार, नुकसान $93,029,210 होगा, जो 1,052,567 की आबादी के आधार पर प्रति निवासी $88.38 है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 62 पर, जो पीडीएफ़ का पृष्ठ 69 है, हम देखते हैं कि इंस्टेंट टिकटों ने $61,474,504 का भुगतान किया, जो उन पर खिलाड़ी को 67.91% का रिटर्न दर्शाता है। बेशक, कुल मिलाकर पारंपरिक लॉटरी का रिटर्न अभी भी बहुत औसत दर्जे का है क्योंकि वीडियो लॉटरी के साथ प्रतिस्पर्धा के कारण ड्रॉ गेम्स की तुलना में इंस्टेंट टिकटों की बिक्री का प्रतिशत बहुत कम है।

किसी भी तरह से, हम रोड आइलैंड से अन्य राज्यों, जैसे कि पेंसिल्वेनिया और ओहियो (मुख्य रूप से ओहियो) के समान ही संख्या देखते हैं, जहां अन्य प्रकार के जुए रोड आइलैंड के समान ही हैं।

दक्षिण कैरोलिना:

दक्षिण कैरोलिना में शायद लॉटरी का चलन अनिच्छा से ही है क्योंकि यह राज्य जुए के अधिकांश रूपों के प्रति बेहद प्रतिकूल है। जब मैंने पिछला प्रोजेक्ट किया था, तब मैं राज्य से पूरी तरह से निराश था, इसलिए मैंने उनके लॉटरी राजस्व को यथासंभव संक्षेप में प्रस्तुत किया। स्पष्ट रूप से, इस पर और गहराई से विचार करने की आवश्यकता होगी, और इसके लिए हमें वार्षिक रिपोर्ट देखनी होगी।

सौभाग्य से, मैं पृष्ठ 4 पर दिए गए विवरण से असहमत नहीं हो सकता, जो कि पीडीएफ़ का पृष्ठ 10 है, क्योंकि यह मुझे बिल्कुल वही जानकारी देता है जो मैं एक ही जगह पर चाहता हूँ। हम देखते हैं कि राज्य लॉटरी का कुल राजस्व $1,401,700,000 था, जिसमें तत्काल गेम बिक्री से $1,002,500,000 और ड्रॉ गेम्स से $399,200,000 शामिल हैं। 71.52% राजस्व तत्काल बिक्री से आया जबकि केवल 28.48% ड्रॉ टिकटों से आया।

कुल पुरस्कार $924,100,000 थे, जिनमें से $727,100,000 तत्काल टिकट पुरस्कार और $197,000,000 ड्रॉ टिकट पुरस्कार थे। तत्काल टिकटों ने 72.53% रिटर्न दिया, जबकि ड्रॉ टिकटों ने 49.35% रिटर्न दिया। कुल रिटर्न 65.93% था, जो इस राज्य के लिए तत्काल टिकट बिक्री का एक उच्च अनुपात दर्शाता है, जहाँ स्क्रैचर्स पर अब तक का सबसे अच्छा रिटर्न भी रहा है। जुए के प्रति इतने आम तौर पर विरोधी राज्य होने के बावजूद, वे खिलाड़ियों को स्क्रैचर्स पर मौका देने की पूरी कोशिश करते हैं!

कुल मिलाकर, नुकसान $477,600,000 था, जो 4,625,364 की आबादी के आधार पर प्रति निवासी $103.26 है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इन लॉटरी रिटर्न का श्रेय इस तथ्य को देता हूँ कि स्क्रैचर रिटर्न अन्य राज्य लॉटरी की तुलना में इतने अच्छे हैं और खिलाड़ी 'वापस खरीद' करते रहते हैं, यह सोचकर कि उनके जीतने की संभावना काफी अच्छी है। बेशक, एक वीडियो लॉटरी इस प्रभाव को कुछ हद तक कम कर देगी, लेकिन इससे बहुत ज़्यादा पैसा कमाया जा सकेगा।

दक्षिणी डकोटा:

साउथ डकोटा एक ऐसे राज्य का उदाहरण है जो जुए के प्रति काफी खुला है और लगभग सभी प्रकार के जुए की अनुमति देता है। एक बार फिर, हमारे पिछले अध्ययन में साउथ डकोटा लॉटरी के बारे में जानकारी बहुत विशिष्ट नहीं थी, इसलिए हम उनकी वार्षिक रिपोर्ट पर गौर करके इस समस्या को दूर करने का प्रयास करेंगे।

पहली बात जो हम देखेंगे वह यह है कि साउथ डकोटा एक और वीडियो लॉटरी राज्य है और वीडियो लॉटरी का प्रदर्शन बिल्कुल अविश्वसनीय है। इसी वीडियो लॉटरी की वजह से साउथ डकोटा प्रति निवासी राजस्व के हिसाब से देश के शीर्ष दस लॉटरी राज्यों में से एक है। इसके अलावा, वार्षिक रिपोर्ट का पृष्ठ 5, जो पीडीएफ के पृष्ठ 3 के दाईं ओर है, हमें बिल्कुल वही जानकारी देता है जिसकी हमें तलाश है।

तत्काल टिकट की बिक्री $25,839,734 थी और ड्रा टिकट की बिक्री $25,340,133 थी, जो संयुक्त रूप से कुल $51,179,867 थी, जिसमें तत्काल टिकटों की हिस्सेदारी 50.49% थी, जबकि ड्रा टिकटों की हिस्सेदारी 49.51% थी।

इंस्टेंट टिकटों के इनाम $16,929,551 थे, जबकि ड्रॉ टिकटों के इनाम $12,814,156 थे। परिणामस्वरूप, खिलाड़ियों को कुल $29,743,707 का रिटर्न मिला, जो कुल मिलाकर 58.12% था। इंस्टेंट टिकटों का रिटर्न 65.52% था, जबकि ड्रॉ टिकटों का रिटर्न 50.57% था।

दोनों ही मामलों में, ये लाभ कुछ हद तक कम हैं और 814,180 की जनसंख्या के सापेक्ष 21,436,160 डॉलर के कुल नुकसान के साथ, प्रति निवासी 26.33 डॉलर का नुकसान हुआ।

पुनः, ये कम राजस्व संख्याएं आश्चर्यजनक नहीं हैं, जब हम यह समझते हैं कि दक्षिण डकोटा में एक वीडियो लॉटरी है, जिसका राजस्व बहुत अधिक है और प्रति निवासी के आधार पर होने वाले नुकसान को देखते हुए, यह अधिकांश अन्य राज्यों के लॉटरी राजस्व को पूरी तरह से नष्ट कर देगा।

टेनेसी:

इससे हम टेनेसी की बात करेंगे, जो अगर राज्य लॉटरी की अनुमति न देता, तो यूटा और हवाई जैसे राज्यों की तरह, सभी राज्यों में से सबसे कम जुआ-अनुकूल राज्यों में से एक होता। लॉटरी से होने वाली आय का संक्षेप में वर्णन करने से पहले, मैंने व्यंग्यात्मक लहजे में कहा कि टेनेसी में धर्मार्थ जुआ भी अवैध है क्योंकि सभी प्रकार के जुए, कानून के अनुसार, अवैध हैं, इसलिए वे स्पष्ट रूप से राज्य लॉटरी टिकट खरीदने वाले खिलाड़ियों को जुआ नहीं मानते।

इससे पहले कि यह स्थिति मुझे फिर से परेशान कर दे, आइए वार्षिक रिपोर्ट पर आते हैं।

उनकी गैर-व्यापक वार्षिक रिपोर्ट में, हम देखते हैं कि टेनेसी की कुल बिक्री $1,475,000,000 थी, जिसमें कुल भुगतान $981,400,000 था, जो खिलाड़ियों को 66.54% का रिटर्न दर्शाता है। इसमें से $1,220,122,000 इंस्टेंट गेम्स से आए, जो कुल राजस्व का 82.72% है, जिसमें ड्रॉ गेम्स का योगदान 17% रहा।28%.

मुझे यह स्वीकार करने में भले ही थोड़ी अरुचि हो, लेकिन यह लॉटरी वास्तव में अपेक्षाकृत अच्छा भुगतान करती है, कम से कम, कुल मिलाकर औसत से थोड़ा ज़्यादा, लेकिन ऐसा संभवतः इंस्टेंट गेम्स की टिकटों की बिक्री के बड़े हिस्से के कारण है। दुर्भाग्य से, राज्य पुरस्कारों को प्रकार के अनुसार विभाजित नहीं करता है, इसलिए हमें 6,346,105 की आबादी के मुकाबले खिलाड़ियों को कुल $493,600,000 का नुकसान होगा, यानी प्रति व्यक्ति $77.78 का नुकसान।

समान जुआ विकल्पों वाले राज्यों (पढ़ें: कोई नहीं) की तुलना में, मैं प्रति निवासी इस नुकसान का कारण इस तथ्य को मानूंगा कि इस लॉटरी का रिटर्न वास्तव में बहुत अच्छा है, इसके अलावा, निवासियों को यह भी समझ में आता है कि ड्रॉ टिकटों की तुलना में स्क्रैचर्स के साथ उन्हें बेहतर सौदा मिल रहा है।

टेक्सास:

टेक्सास आम तौर पर जुए के लिए एक प्रतिकूल राज्य है, भले ही सबसे प्रसिद्ध पोकर खेलों में से एक (शायद ड्रॉ पोकर को छोड़कर) टेक्सास होल्ड 'एम का नाम राज्य के नाम पर रखा गया हो। खैर, हमने अपने पिछले प्रोजेक्ट के लिए टेक्सास लॉटरी का एक संक्षिप्त सारांश तैयार किया था, इसलिए अब वार्षिक रिपोर्ट को देखकर और गहराई से जानने का समय आ गया है।

वे कहते हैं, 'टेक्सास में सब कुछ बड़ा है,' लेकिन यदि टेक्सास लॉटरी पर मेरा पिछला अध्ययन सही है, तो वहां प्रति निवासी काफी औसत नुकसान हुआ है।

रिपोर्ट का पृष्ठ 29, जो पीडीएफ का पृष्ठ 32 है, लॉटरी टिकटों की बिक्री में $4,529,700,425 दर्शाता है, जिसमें से $2,858,319,408.66 पुरस्कारों के रूप में दिए गए, जिन्हें हम निकटतम डॉलर तक पूर्णांकित करेंगे। परिणामस्वरूप, खिलाड़ियों को कुल लाभ 63.10% रहा, जो राज्य को समग्र लाभ के मामले में मध्य में रखता है। 25,145,561 की जनसंख्या के आधार पर, खिलाड़ियों को $1,671,381,016 का नुकसान प्रति निवासी $66.47 होता है, जो इस लिहाज से भी मध्य में है।

दुर्भाग्य से, जब तक मैं कुछ भूल नहीं रहा हूँ, रिपोर्ट में तत्काल पुरस्कारों और अन्य के बीच अंतर करने वाला कुछ भी नहीं लगता है, लेकिन रिपोर्ट का पृष्ठ 12, जो पीडीएफ का पृष्ठ 15 है, यह इंगित करता है कि $3,280,000,000 की बिक्री स्क्रैच टिकट गेम्स से हुई, जो कुल बिक्री का 72.41% होगा और शेष 27.59% ड्रॉ गेम्स को जाएगा।

वर्मोंट:

अब हम वर्मोंट पर नज़र डालेंगे, जो जुए के लिए बहुत अनुकूल राज्य नहीं है। पहली बात जो हम देखेंगे वह यह है कि राज्य में जुए के कई रूपों की अनुमति नहीं है, लेकिन पिछले अध्ययन के आधार पर, लॉटरी ने खिलाड़ी को कुल मिलाकर लगभग 65% रिटर्न दिया और प्रति निवासी एक उचित नुकसान हुआ। ये आँकड़े वास्तव में टेक्सास के आंकड़ों के काफी करीब थे। इसके साथ ही, वार्षिक रिपोर्ट पर गहराई से नज़र डालने का समय आ गया है।

पीडीएफ के पृष्ठ 3 के अनुसार, कुल बिक्री $111,754,881 थी, जिसमें से $85,510,664 तत्काल गेम बिक्री थी। यह तत्काल गेम बिक्री का 76.52% दर्शाता है, जिसमें ड्रॉ टिकटों का योगदान 23.48% रहा। कुल पुरस्कार $72,710,332 थे, जो खिलाड़ियों को कुल 65.06% का रिटर्न दर्शाता है।

खिलाड़ियों द्वारा खोई गई कुल राशि $39,044,549 होगी, जो 625,741 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $62.40 है।

पीडीएफ के पृष्ठ 12 पर, हम देखते हैं कि इंस्टेंट टिकट का पुरस्कार $58,333,653 था, जिसके परिणामस्वरूप 68.22% का रिटर्न प्राप्त हुआ, जो औसत से थोड़ा बेहतर है।

वर्जीनिया:

अगला राज्य वर्जीनिया है, जो अतीत में जुए के लिए बहुत अनुकूल साबित नहीं हुआ है, हालाँकि, यह डेली फ़ैंटेसी स्पोर्ट्स को औपचारिक रूप से वैध और विनियमित करने का निर्णय लेने वाले पहले राज्यों में से एक था। बहरहाल, हमें उस राज्य के लिए आवश्यक आँकड़े प्राप्त करने के लिए पूरी वार्षिक रिपोर्ट देखनी होगी।

पीडीएफ का पृष्ठ 5 हमारे लिए बिक्री को विभिन्न प्रकार की बिक्री में विभाजित करता है जिससे मुझे थोड़ी मेहनत से राहत मिलती है। राज्य ने $1,810,820,000 की बिक्री की, जिसमें से $988,590,000 स्क्रैचर्स से आए, यानी कुल 54.59% स्क्रैचर्स से और 45.41% ड्रॉ टिकटों से। लॉटरी ने $1,082,470,000 के पुरस्कार दिए, यानी खिलाड़ियों को कुल 59.78% रिटर्न मिला, जिसका मुख्य कारण स्क्रैच-ऑफ टिकटों की बिक्री का कम अनुपात था।

किसी भी स्थिति में, लॉटरी ने उस वर्ष खिलाड़ियों से $728,350,000 जीते, जो 8,001,024 की जनसंख्या के आधार पर प्रति निवासी $91.03 होगा। वार्षिक रिपोर्ट में पुरस्कार के प्रकारों में कोई अंतर नहीं किया गया है।

वर्जीनिया उन मामलों में से एक है जहाँ बेहतर रिटर्न वाली लॉटरी से प्रति खिलाड़ी बेहतर नुकसान होने का मेरा सिद्धांत कुछ हद तक टूट जाता है, हालाँकि यह सिद्धांत जनसांख्यिकी रूप से समान राज्यों में, जहाँ लॉटरी रिटर्न बहुत असमानुपातिक है, अभी भी प्रासंगिक लगता है। वर्जीनिया के बारे में मैं बस इतना ही कह सकता हूँ कि ये आँकड़े उन्हें अपनी श्रेणी में रखते हैं।

वाशिंगटन:

वाशिंगटन एक अनोखा राज्य है क्योंकि यहाँ कार्ड रूम के साथ-साथ ट्राइबल कैसिनो भी हैं, लेकिन उनके लाइसेंस प्राप्त और विनियमित कार्ड रूम में किसी भी प्रकार की स्लॉट मशीन नहीं हैं, जबकि ट्राइबल कैसिनो की मशीनें क्लास II VLT हैं, जिन्हें इलेक्ट्रॉनिक बिंगो मशीन भी कहा जाता है। एक बार फिर, हमने पिछली परियोजना के लॉटरी डेटा पर सरसरी तौर पर नज़र डाली क्योंकि हमें केवल प्रति निवासी औसत नुकसान की आवश्यकता थी, लेकिन अब हम वार्षिक रिपोर्ट को और अधिक विस्तार से देख सकते हैं।

रिपोर्ट का पृष्ठ 18, जो कि पीडीएफ़ का पृष्ठ 22 है, वास्तव में उस जानकारी को अच्छी तरह से प्रस्तुत करता है जो हमें चाहिए। पहली बात जो हम देखेंगे वह यह है कि तत्काल टिकट बिक्री $404,100,000 है और ड्रॉ टिकट $196,300,000 हैं, यानी कुल $600,400,000, जिसमें तत्काल टिकटों की हिस्सेदारी 67.31% और ड्रॉ टिकटों की हिस्सेदारी 32.69% है।

तत्काल टिकटों के लिए 267,400,000 डॉलर के पुरस्कार दिए गए, जिन पर 66.17% का रिटर्न मिला, जबकि ड्रा टिकटों के लिए 98,500,000 डॉलर के पुरस्कार दिए गए, जिन पर 50.18% का रिटर्न मिला, कुल पुरस्कार 365,900,000 डॉलर के थे, जिन पर 60.94% का रिटर्न मिला।

खिलाड़ियों के लिए कुल नुकसान 234,500,000 डॉलर था, जो 6,724,540 की जनसंख्या के आधार पर, प्रति निवासी 34.87 डॉलर का न्यूनतम नुकसान है।

इस स्थिति के बारे में हम जो देखेंगे वह यह है कि लॉटरी का कुल रिटर्न बहुत कम होता है, साथ ही खिलाड़ियों की कुल हानि भी बहुत कम होती है।

वेस्ट वर्जीनिया:

वेस्ट वर्जीनिया राज्य एक और राज्य है जो अपने व्यापक वीडियो लॉटरी संचालन के लिए जाना जाता है और यही एक कारण है कि इस राज्य का लॉटरी राजस्व इतना अधिक था। इसके अलावा, कैसीनो भी राज्य लॉटरी के अधिकार क्षेत्र में आते हैं क्योंकि वहाँ कोई अलग गेमिंग विभाग या ऐसा कुछ नहीं है। ज़ाहिर है, हमने पिछले पृष्ठ पर राज्य के लिए पारंपरिक लॉटरी बिक्री का ज़िक्र कम ही किया था क्योंकि वे अपने आप में उस अध्ययन के लिए प्रासंगिक नहीं थे। इसके साथ ही, हम वार्षिक रिपोर्ट पर वापस आते हैं।

सौभाग्य से, लॉटरी रिपोर्ट के पृष्ठ 20, जो कि पीडीएफ़ का पृष्ठ 34 है, में पारंपरिक लॉटरी बिक्री और पुरस्कारों के आँकड़े निर्धारित करने के लिए आवश्यक सभी जानकारी मौजूद है। हम बिक्री से शुरुआत करेंगे जो इंस्टेंट गेम्स के लिए $103,276,000 और ड्रॉ गेम्स के लिए $76,724,000 थी, यानी कुल $180,000,000, जिसमें से इंस्टेंट गेम्स का हिस्सा 57.38% था, जबकि ड्रॉ गेम्स का हिस्सा बाकी 42.62% था।

इंस्टेंट गेम्स के लिए कुल पुरस्कार $68,314,000 थे, जिससे खिलाड़ियों को 66.15% का रिटर्न मिला। ड्रॉ गेम्स पर कुल पुरस्कार $38,162,000 थे, जिससे खिलाड़ियों को 49.74% का रिटर्न मिला। कुल मिलाकर, पुरस्कार $106,476,000 थे, जो 59.15% है।

कुल मिलाकर, खिलाड़ियों ने पारंपरिक लॉटरी खेलों में $73,524,000 गँवा दिए, जो 1,852,994 की आबादी के आधार पर प्रति निवासी $39.68 के हिसाब से कुल मिलाकर $73,524,000 है। ये कम आँकड़े मुख्यतः राज्य की वीडियो लॉटरी आय के कारण हैं, जो अपनी व्यापक उपलब्धता और लोकप्रियता के कारण राजस्व का एक बड़ा स्रोत है।

विस्कॉन्सिन:

अंत में, अब हम विस्कॉन्सिन पर आते हैं क्योंकि व्योमिंग का डेटा ऑनलाइन उपलब्ध नहीं है। हमने पिछले लेख में इस राज्य पर संक्षेप में चर्चा की थी और अब हम वार्षिक रिपोर्ट पर और गहराई से विचार करेंगे।

रिपोर्ट का पृष्ठ 4, जो पीडीएफ़ का पृष्ठ 10 भी है, टिकटों की बिक्री का ब्यौरा देता है जो कुल $568,800,000 थी, जिसमें इंस्टेंट गेम्स में $339,000,000 और ड्रॉ गेम्स में $229,800,000 शामिल हैं। इस मामले में, इंस्टेंट गेम्स की बिक्री 59.60% रही, जबकि ड्रॉ गेम्स की बिक्री 40.40% रही। लॉटरी ने पुरस्कारों के रूप में $336,700,000 लौटाए, जो कुल मिलाकर खिलाड़ी को 59.19% का रिटर्न है।

कुल मिलाकर, खिलाड़ियों को लॉटरी में $232,100,000 का नुकसान हुआ, जो कि 5,686,986 की जनसंख्या के आधार पर, प्रति निवासी $40.81 का नुकसान है।

रिपोर्ट के पृष्ठ 23 के अनुसार लॉटरी ने तत्काल पुरस्कारों में $220,600,000 का भुगतान किया, जो कि पीडीएफ का पृष्ठ 29 है, जो कि 65.07% का रिटर्न है।

निष्कर्ष

*41 राज्यों पर आधारित, तीन राज्य उपलब्ध नहीं हैं
**41 राज्यों के आधार पर, तीन राज्य उपलब्ध नहीं हैं, अन्य लॉटरी खेलों के लिए अन्य बहिष्करणों के आधार पर परिणाम 100% तक नहीं जुड़ते हैं।
***27 राज्यों पर आधारित, 17 उपलब्ध नहीं हैं।

कुछ लॉटरी अन्य की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन करती हैं

पहला निष्कर्ष जो हम निकाल सकते हैं, वह यह है कि ऐसा कोई एक कारक नहीं है जो यह समझा सके कि कुछ लॉटरी असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन क्यों करती हैं और कुछ नहीं। उदाहरण के लिए, वर्जीनिया एक ऐसी लॉटरी है, जिसकी व्याख्या करना बहुत मुश्किल होगा क्योंकि इसमें खिलाड़ियों को मिलने वाला रिटर्न औसत से थोड़ा कम (99.07%) है, लेकिन पारंपरिक लॉटरी राजस्व (134.8%) के मामले में यह औसत राज्य से कहीं कम है। वर्जीनिया को समझने का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि खिलाड़ी लॉटरी की ओर आकर्षित होते हैं क्योंकि वहाँ अन्य प्रकार के जुए आसानी से उपलब्ध नहीं हैं। दक्षिण कैरोलिना और टेनेसी जैसे जुए की समस्या से ग्रस्त राज्यों में भी यही स्थिति प्रतीत होती है।

इस लिहाज़ से, हम एक निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं, और शायद यह स्पष्ट भी है: लॉटरी अपने-अपने राज्यों की सीमाओं के भीतर जुए के अन्य रूपों से प्रतिस्पर्धा करती हैं। कुछ मामलों में, लॉटरी आपस में भी प्रतिस्पर्धा करती हैं, इस मायने में कि पारंपरिक लॉटरी उन राज्यों में समग्र लॉटरी बाज़ार में अपनी हिस्सेदारी बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही हैं जहाँ वीडियो लॉटरी हैं।

ड्रॉ गेम्स से हमें जो एक बात समझ आती है, वह यह है कि भले ही वे राज्य-दर-राज्य पारंपरिक लॉटरी राजस्व के अलग-अलग प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हों, फिर भी उनके लिए एक बड़ा बाज़ार है और आगे भी बाज़ार बना रहेगा। यह बात खासतौर पर तब सच हो जाती है जब हम पावरबॉल और मेगा मिलियन्स जैसे बहु-राज्य लॉटरी गेम्स पर विचार करते हैं, जो खिलाड़ियों को एक या दो डॉलर प्रति टिकट की खरीदारी पर लगभग अकल्पनीय रूप से बड़े जैकपॉट जीतने का मौका (भले ही छोटा हो) देते हैं। इस तरह के गेम न केवल लोकप्रिय हैं, बल्कि ये बेहद कारगर भी हैं क्योंकि इनमें बस नेटवर्क, थोड़े प्रिंटर, थोड़े कागज़ और थोड़ी स्याही की ज़रूरत होती है। इसके अलावा, जो लोग इस तरह के गेम खेलने वाले हैं, वे ज़्यादातर इन्हें खेलना जारी रखेंगे, चाहे कुछ भी हो जाए, क्योंकि यही वो गेम है जो उन्हें चाहिए।

इसके अलावा, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसे खेलों का बाज़ार होगा। हालाँकि टिकटों पर होल्ड बहुत ज़्यादा है, लेकिन ड्रॉ होने तक ये संख्याएँ कई लोगों के लिए अविश्वसनीय भाग्य का सपना दिखाती हैं। इसके अलावा, जबकि कई लोग (मेरे सहित) स्पष्ट रूप से उन टिकटों को एक बुरा दांव मानते हैं, वास्तव में उनकी प्रति घंटे की अपेक्षित लागत बहुत कम होती है। मान लीजिए कोई खिलाड़ी ड्रॉ से 36 घंटे पहले अपना टिकट खरीदता है, जबकि वह खिलाड़ी प्रति डॉलर दांव पर लगभग $0.50 खो रहा होगा, यह वास्तव में $0.02/घंटे से भी कम का नुकसान दर्शाता है, जो एक अविश्वसनीय रूप से अच्छे वीडियो पोकर गेम के प्रति घंटे के नुकसान के बराबर होगा!

मैं यह बिल्कुल नहीं कह रहा कि ये टिकट इस वजह से एक स्मार्ट दांव हैं, ये बिल्कुल भी स्मार्ट दांव नहीं हैं, बल्कि मैं यह कह रहा हूँ कि मैं समझ सकता हूँ कि लोग इस तरह के टिकटों की ओर क्यों आकर्षित हो सकते हैं। ये वाकई एक सस्ती कल्पना है, जिसके, कई कल्पनाओं के विपरीत, हकीकत बनने की बहुत कम संभावना है और कई लोगों के लिए, सच भी हो गया है। बेशक, कई मामलों में ये वास्तविकताएँ दुःस्वप्न में भी बदल गई हैं।

स्क्रैचर्स

स्क्रैचर्स के मामले में, उनमें रुचि को समझना वाकई मुश्किल है, और ज़्यादातर मामलों में, जब किसी राज्य में कैसीनो और ख़ास तौर पर वीडियो लॉटरी गेम होते हैं, तो यह रुचि कम होती दिखाई देती है। बेशक, स्क्रैचर्स खेलते समय प्रति घंटे अपेक्षित नुकसान बहुत ज़्यादा होता है, फिर भी अगर आप लॉटरी वाले राज्यों में ज़्यादा पेट्रोल पंपों पर जाएँ, तो आपको कोई न कोई ऐसा व्यक्ति ज़रूर मिलेगा जो लाइन में खड़ा होकर दर्जनों टिकट खरीद रहा हो और/या भुना रहा हो... कभी-कभी तो उसके एक-दो मील के दायरे में 98%+ वीडियो पोकर भी होता है ! यह जुए का एक बेहद अजीब रूप है और मैंने जो कुछ भी देखा है, उसमें मैंने यह भी देखा है कि कुछ खिलाड़ी सिर्फ़ बार कोड स्क्रैच करके टिकट को स्कैन करते हैं ताकि यह पता चल सके कि वह विजेता है या नहीं, बजाय इसके कि वे बिंगो या क्रॉसवर्ड पज़ल के चिह्न स्क्रैच करें, चाहे वह कोई भी हो। मेरे लिए यह व्यवहार दिलचस्प है क्योंकि इससे यह साफ़ हो जाता है कि खिलाड़ी बस इस तरह के टिकटों पर जुआ खेलने का आदी है और उसे 'खेल' के पहलू की कोई परवाह नहीं है।

हालाँकि, स्क्रैच-ऑफ टिकटों का अंततः डोडो पक्षी की तरह ही अंत हो जाएगा, कम से कम काफी हद तक, और वह है सभी लॉटरी राज्यों में व्यापक रूप से राज्य-विनियमित वीडियो लॉटरी लागू करना। जैसा कि हमने दूसरे पृष्ठ पर राज्य-दर-राज्य जुए के अनुकूलता से संबंधित कार्य में देखा, जिन राज्यों ने अभी तक वीडियो लॉटरी लागू नहीं की है, उन्हें अविश्वसनीय मात्रा में राजस्व प्राप्त हो सकता है। मेरी राय में, इन मशीनों से होने वाले अत्यधिक राजस्व के कारण किसी भी राज्य द्वारा ऐसा न करना पागलपन है!

स्क्रैचर्स की बात करें तो, हालाँकि ये निश्चित रूप से कोई स्मार्ट दांव नहीं हैं, लेकिन स्क्रैचर्स से मिलने वाले रिटर्न और कुछ राज्यों के कुल राजस्व से यह स्पष्ट है कि खिलाड़ियों को पता चल जाता है कि कब उन्हें स्क्रैचर्स पर पूरी तरह से धोखा मिलने वाला है और वे खेलना छोड़ देंगे। ऊपर दिए गए चार्ट पर नज़र डालें और आप साफ़ तौर पर देखेंगे कि इंस्टेंट टिकटों पर सबसे कम रिटर्न वाले ज़्यादातर राज्यों में प्रति निवासी नुकसान भी सबसे कम है।

मैं नहीं मानता कि यह पूर्णतः संयोग है। कल्पना कीजिए कि यदि आपके पास 9/6 जैक्स या बेटर बनाम 9/5 जैक्स या बेटर जैसा कोई गेम होता, तो बिना किसी जुए की वेबसाइट पर जाए या किसी मित्र से बात किए, कई वीडियो पोकर खिलाड़ियों को यह भी नहीं पता होता कि इन दोनों खेलों में क्या अंतर है, और स्पष्ट रूप से, एक गेम को दूसरे गेम के मुकाबले खेलने वाले खिलाड़ी के बीच कुल नुकसान (अपेक्षाकृत कम संख्या में खेलों में) के संदर्भ में जो अंतर होगा वह इतना अधिक नहीं होगा कि खिलाड़ी तुरंत नोटिस कर ले। जहां तक मेरी बात है, मेरा दृढ़ विश्वास है कि एक इंस्टेंट लॉटरी खिलाड़ी सहज रूप से जानता है कि इंस्टेंट गेम का एक सेट अन्य की तुलना में बेकार है, जब खेलों का एक सेट साठ के दशक के मध्य में भुगतान करता है और दूसरा सेट पचास के दशक के मध्य में भुगतान करता है। खेलों के इन सेटों में वास्तव में इतना अंतर होता है कि इसे काफी कम संख्या में खेलों में ही नोटिस किया जा सकता है।

इसके साथ ही, मैं इंस्टेंट गेम्स पर भयानक रिटर्न देने वाले सभी राज्यों से आग्रह करूँगा कि वे इतना लालची होना छोड़ दें! मैसाचुसेट्स पर एक नज़र डालिए, जहाँ पारंपरिक लॉटरी उत्पादों में प्रति खिलाड़ी सबसे ज़्यादा घाटा होता है और आपको पता चलेगा कि उनके गेम्स कुल मिलाकर 70% से ज़्यादा का भुगतान करते हैं ! आप ज़िंदगी भर दूध दुहने के बजाय अभी बछड़े को मारने की कोशिश कर रहे हैं और यह वास्तव में आपके लिए काम नहीं कर रहा है। खिलाड़ियों को पता है कि आपके गेम्स बिल्कुल बेकार हैं और मुझे उम्मीद है कि जब तक आप इसे नहीं बदलेंगे और औपचारिक माफ़ी नहीं माँगेंगे, तब तक वे खेलना बंद कर देंगे।

कैसीनो, वीडियो लॉटरी और इंस्टेंट गेम रिटर्न की मौजूदगी के अलावा, यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि एक राज्य की लॉटरी और दूसरे राज्य की लॉटरी में क्या अंतर है। मुझे लगता है कि एक पहलू जो फ़र्क़ डाल सकता है, वह है साधारण जनसांख्यिकी, जैसा कि हम कुछ राज्यों में देखते हैं, जहाँ लोगों की खर्च करने योग्य आय काफ़ी ज़्यादा होती है और लॉटरी से मिलने वाला रिटर्न भी काफ़ी अच्छा होता है। इसके अलावा, ऐसा भी लगता है कि कुछ राज्य जो जुए के मामले में ज़्यादा आगे नहीं हैं, वहाँ प्रति खिलाड़ी लॉटरी में अच्छा-खासा नुकसान होता है, शायद इसलिए क्योंकि जुआ खेलने का कोई और तरीका नहीं है। हालाँकि, मैं इस संभावना को भी स्वीकार करूँगा कि कुछ राज्य लॉटरी के विज्ञापन विभाग दूसरों की तुलना में बेहतर हैं और इससे फ़र्क़ पड़ सकता है।

वीडियो लॉटरी के बिना हर राज्य, वीडियो लॉटरी लगाकर बहुत बेहतर कर सकता है, और इस बात पर मैं जितना ज़ोर दूँ कम है। यह उन राज्यों के लिए विशेष रूप से सच है जिनके सीमावर्ती राज्यों में वीडियो लॉटरी है और आपके राज्य में नहीं है । मैं पूरी गारंटी के साथ कह सकता हूँ कि उस दूसरे राज्य को लाखों डॉलर का नुकसान हो रहा है! वीडियो लॉटरी लागू करने का विकल्प आपके विवेक पर निर्भर है (या शायद लॉटरी विभाग के बजाय विधानमंडल के), लेकिन अगर सभी राज्यों ने अभी तक इस पर विचार नहीं किया है, तो उन्हें इस पर विचार करना ही होगा।

सुविधाजनक जुआ से मोटी कमाई

मैंने पहले भी कई बार कहा है: सुविधाजनक जुआ बहुत पैसा कमाता है, यह वाकई इतना आसान है। अगर आप चाहते हैं कि कोई खिलाड़ी आपके वीडियो लॉटरी टर्मिनलों में से किसी एक पर खेले, तो बस यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश करें कि अगर वह किसी अच्छी-खासी आबादी वाले इलाके में रहता है, तो उसके एक मील के दायरे में कई टर्मिनल उपलब्ध हों। मैं पूरी गारंटी दे सकता हूँ कि बहुत कम (या शायद कोई भी नहीं) अपवादों के साथ, जैसे कि "अगर आप इसे बनाएंगे, तो लोग आएंगे," जैसा कि "फील्ड ऑफ़ ड्रीम्स" में कहा गया है। सबूत पुडिंग में है और पुडिंग कटोरे में है! अगर आप मुझे कोई ऐसा वीडियो लॉटरी राज्य दिखाने की कोशिश करें जो प्रति निवासी के आधार पर लॉटरी विभाग को हुए नुकसान के मामले में शीर्ष दस में न हो, तो आप ऐसा नहीं कर पाएँगे क्योंकि ऐसे सभी राज्य लॉटरी राजस्व में पूरी तरह से बर्बादी करते हैं।

वीडियो लॉटरी उन राज्यों में एक अजेय शक्ति है, जिन्होंने इसे लागू किया है, तथा यह 'इच्छुक लोगों पर कर' का सबसे बड़ा उदाहरण है।इस बीच, ये पारंपरिक लॉटरी की तुलना में खिलाड़ियों को ज़्यादा रिटर्न देने में भी सक्षम हैं (और हमेशा करते भी हैं), साथ ही रोज़गार और छोटे व्यवसाय के स्वामित्व का सृजन भी करते हैं! सुविधा जुआ राज्य के लिए फ़ायदेमंद है क्योंकि पारंपरिक लॉटरी के विपरीत, राज्य वास्तव में इसका प्रबंधन भी नहीं करता। राज्य को बस यह सुनिश्चित करने के लिए ऑडिट करना होता है कि भुगतान के बाद उन्हें राजस्व का उनका प्रतिशत मिल रहा है।

माना कि अगर कोई राज्य, जिसके पास पहले से वीडियो लॉटरी नहीं थी, वीडियो लॉटरी शुरू करता है, तो वह राज्य प्रभावी रूप से खुद से ही प्रतिस्पर्धा कर रहा होगा क्योंकि ऊपर दिए गए चार्ट के आंकड़े इस सिद्धांत की पुष्टि करते हैं कि राज्य तत्काल टिकट बिक्री में खुद से प्रतिस्पर्धा करने के लिए वीडियो लॉटरी का प्रभावी रूप से उपयोग कर रहा है। हालाँकि, यह तथ्य पूरी तरह से अप्रासंगिक है क्योंकि वीडियो लॉटरी उस प्रतियोगिता में भारी अंतर से जीत जाएगी और राज्य को ऐसी आय प्राप्त होगी जिसकी उसने पहले कभी कल्पना भी नहीं की होगी। इसके अलावा, चूँकि अधिकांश वीडियो लॉटरी ऐसे संचालकों (पार्लर/बार/निजी क्लब) द्वारा संचालित की जाती हैं जिनका राज्य से कोई लेना-देना नहीं होता, इसलिए इस प्रकार की लॉटरी की पेशकश करते समय राज्य की लागत अपेक्षाकृत न्यूनतम होती है।

दरअसल, ज़्यादातर राज्य न सिर्फ़ इन मशीनों से होने वाले कुल राजस्व का एक निश्चित प्रतिशत लेते हैं, बल्कि कुछ मामलों में लाइसेंस शुल्क भी लेते हैं, जो राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत हो सकता है। इसके अलावा, राज्य राजस्व का एक निश्चित प्रतिशत लेने के साथ-साथ प्रति मशीन एक निश्चित शुल्क भी ले सकते हैं। ये शुल्क ऐसे होते हैं जिन्हें ऑपरेटर खुशी-खुशी चुकाने को तैयार होते हैं क्योंकि उन्हें पता होता है कि अगर वे अन्य वीडियो लॉटरी ऑपरेटरों के साथ अन्य मामलों में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर सकें, तो वे लंबे समय में आम तौर पर पैसा कमाएँगे।

उदाहरण के लिए, वेस्ट वर्जीनिया में वीडियो लॉटरी इतनी व्यापक है कि बिना लाल साइनबोर्ड के कोई भी शराबखाना या निजी क्लब देखना दुर्लभ है, जिस पर लिखा हो, 'वेस्ट वर्जीनिया लॉटरी उत्पाद यहाँ उपलब्ध हैं।' वास्तव में, यहाँ तक कि रेस्तरां (जैसे पर्किन्स, एक प्रमुख श्रृंखला) और पिज्जा की दुकानें भी हैं जिनके प्रतिष्ठानों में वीडियो लॉटरी टर्मिनल हैं। वीडियो लॉटरी राजस्व का एक अविश्वसनीय स्रोत है और इस बारे में कोई तार्किक निष्कर्ष निकालना मुश्किल है कि अगर राज्य का लक्ष्य राजस्व को अधिकतम करना है तो कोई राज्य इसे क्यों नहीं देना चाहेगा। मेरी राय में, यह राज्य का लक्ष्य होना चाहिए क्योंकि वित्तीय रूप से सफल राज्य व्यवसायों की तरह ही चलते हैं, और किसी भी सफल व्यवसाय का लक्ष्य लाभ प्राप्त करने के नए तरीके हासिल करने का प्रयास करना होना चाहिए।

इस बीच, जिन राज्यों में लॉटरी से खिलाड़ियों को हास्यास्पद रिटर्न मिलता है, उन्हें ऊपर दिए गए चार्ट पर एक नज़र डालनी चाहिए ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या वे रिटर्न प्रतिशत के मामले में थोड़ा और उचित रुख अपनाकर ज़्यादा राजस्व नहीं कमा सकते। मुझे लगता है कि वे इस बात से हैरान होंगे कि... मैं वफ़ादारी नहीं कहना चाहता, बल्कि... बार-बार खेलने का वह तरीका जो खिलाड़ियों को सिर्फ़ यह भ्रम देकर बढ़ावा दिया जा सकता है कि उनके पास जीतने का मौका है। यह वही भ्रम है जो एडवांटेज प्लेयर्स को छोड़कर, हर दिन कैसीनो में काम करता है। यह ज़िंदगी बदल देने वाले पैसों का भ्रम भी है, जो वास्तव में बहुत कम लोगों के लिए हकीकत बनता है, और यही लोगों को मेगा मिलियंस और पावरबॉल जैसे बेहद लंबे जैकपॉट के लिए ड्रॉ टिकट खरीदने के लिए प्रेरित करता है।

पिक 4 या पिक 3 जैसे अन्य प्रकार के ड्रॉ गेम्स के संबंध में, उन पर विशेष रूप से शोध किए बिना यह कहना मुश्किल है कि खिलाड़ी को बेहतर रिटर्न वास्तव में कोई खास फर्क डालता है या नहीं। इन खेलों में, इंस्टेंट टिकटों के विपरीत, ज़्यादा भुगतान से किसी एक टिकट पर जीतने की संभावना ज़रूरी नहीं कि बढ़ जाए। खिलाड़ी अभी भी बस तीन या चार नंबर सीधे या बॉक्स में चुन रहा होता है, इसलिए उनमें से कई पर लगातार हारना एक ऐसी चीज़ है जिसकी खिलाड़ी ज़्यादातर उम्मीद करते हैं... और यही लोग ऐसे टिकट पसंद करते हैं।

यह हमें लंबी दूरी तय करने वाले लॉटरी खिलाड़ियों की मानसिकता के एक और बुनियादी बिंदु पर ले जाता है, और वह है, "जीत की उम्मीद करो, हार की उम्मीद करो"। पावरबॉल खिलाड़ी, ज़्यादातर, हारने के अलावा कुछ भी करने की उम्मीद नहीं करते और लगभग हमेशा हारने की उम्मीद करते हैं। आप अक्सर पावरबॉल टिकट खरीदते समय किसी को मज़ाक करते हुए सुनेंगे, " दो डॉलर गए," जैसे ही उन्होंने खरीदारी पूरी की। मुझे नहीं लगता कि यह भावना इंस्टेंट लॉटरी खिलाड़ियों द्वारा साझा की जाती है, जो मोटे तौर पर कभी-कभी जीतने की पूरी उम्मीद करते हैं। फिर से, इन खिलाड़ियों को ऐसे घटिया रिटर्न का लालच देना, जिसे देने में कोई भी कैसीनो या समझदार व्यक्ति शर्मिंदा हो, बार-बार व्यापार पाने का एक सफल तरीका नहीं होगा।

अंततः, मुझे उम्मीद है कि यह पृष्ठ लोगों के लिए राज्य लॉटरी को समझने और यह समझने में एक उपयोगी उपकरण साबित होगा कि उनकी लॉटरी में क्या सुधार हो सकते हैं, या फिर, यह एक उदाहरण के रूप में काम करेगा कि उनकी लॉटरी में क्या सुधार हो रहे हैं। जो लोग अपने राज्य में लॉटरी के प्रदर्शन को लेकर ज़्यादा चिंतित नहीं हैं, उनके लिए मैं बस यही उम्मीद करता हूँ कि यह गहन शोध वाला पृष्ठ पढ़ने में रुचिकर हो। अगर आपके पास आगे की पढ़ाई के लिए कोई प्रश्न या सुझाव हैं, तो WizardofVegas.com पर मुझसे संपर्क करें और एक सदस्यता (अगर आपके पास पहले से नहीं है) और PM Mission146 बनाएँ । हमेशा की तरह, पढ़ने के लिए धन्यवाद और अपने सांसद या सांसद को अपने राज्य में वीडियो लॉटरी शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करना न भूलें क्योंकि यह राजस्व का एक अविश्वसनीय स्रोत होगा!

US राज्य

लॉटरी

• कैलिफ़ोर्निया लॉटरी
• टेक्सास लॉटरी

खेल

• पावरबॉल
• मेगा मिलियन्स

संबंधित पठन

• लॉटरी — सामान्य पृष्ठ.
• 2025 में ऑनलाइन लोट्टो खरीदें
• लॉटरी बेकार है - एक व्यापक लॉटरी रिपोर्ट
• COVID और लॉटरी
• लॉटरी बेकार है - एक व्यापक लॉटरी रिपोर्ट
• लॉटरी (अभी भी) बेकार है!
• पूर्व जादूगर से लॉटरी के बारे में प्रश्न पूछें

कैलकुलेटर

• पावरबॉल कैलकुलेटर - पावरबॉल, या पांच "सफेद गेंदों" और एक "पावर बॉल" वाली किसी भी लॉटरी के लिए बाधाओं की गणना करें।
• मेगा मिलियंस कैलकुलेटर - मेगा मिलियंस, या पांच "सफेद गेंदों" और एक "मेगा बॉल" वाली किसी भी लॉटरी के लिए बाधाओं की गणना करें।
• पिक सिक्स कैलकुलेटर - किसी भी "पिक सिक्स" गेम के लिए बाधाओं की गणना करें।
• सुपरलोट्टो प्लस - कैलिफोर्निया लॉटरी खेल।
• लॉटरी जैकपॉट टिकट बिक्री कैलकुलेटर - पावर बॉल और मेगामिलियंस के लिए किसी भी जैकपॉट आकार के लिए टिकट बिक्री और विजेता की संभावना का अनुमान लगाएं।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford