डीलरों - अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मैंने कार्ड क्लंपिंग का अध्ययन नहीं किया है, लेकिन मेरी राय में यह कोई वैध लाभ का खेल नहीं है। मैंने आज तक किसी भी पेशेवर जुआरी या लेखक को, जिसका मैं सम्मान करता हूँ, कार्ड क्लंपिंग को कोई सम्मान देते नहीं देखा।

इस प्रश्न के लिए मैंने अपने एक मित्र से संपर्क किया जो बिलोक्सी में ब्लैकजैक डीलर है, उसका कहना है:

हर कैसीनो में टोक के मामले में अंतर होता है, हालाँकि एक औसत होता है। आपका सामान्य डीलर औसतन $9 से $11 तक टिप देता है और प्रति घंटे $4.50 से $5.00 का वेतन कमाता है। इसलिए मैं हमेशा यह मानता हूँ कि हम औसतन $15 प्रति घंटा कमाते हैं। हालाँकि, ग्रैंड और ब्यू रिवेज जैसे कुछ बड़े कैसीनो इससे ज़्यादा कमाते हैं। उनकी टोक दरें $14, $15 और $16 प्रति घंटा रहती हैं, इसलिए वे लगभग $20 प्रति घंटा कमाते हैं (इसमें उनका प्रति घंटा मूल वेतन भी शामिल है)। आपको लाभ (बीमा, 401-K) तभी मिलते हैं जब आप पूर्णकालिक कर्मचारी हों। कुछ कैसीनो आपको 90 दिनों के बाद स्वचालित रूप से पूर्णकालिक कर्मचारी बना देंगे, जबकि अन्य कैसीनो आपको पूर्णकालिक पद उपलब्ध होने तक अंशकालिक रखेंगे।

आप सही कह रहे हैं, डीलर के पैट हैंड बनाने की संभावना ज़्यादा है। मेरे ब्लैकजैक परिशिष्ट 2 से, डीलर के अंतिम योग की संभावनाएँ निम्नलिखित हैं, बशर्ते कि 5 अप कार्ड के रूप में हो। यह मानकर चला जाता है कि डीलर सॉफ्ट 17 पर खड़ा है, और मुझे लगता है कि आप भी ऐसा ही करेंगे।

• 17: 12.23%
• 18: 12.23%
• 19: 11.77%
• 20: 11.31%
• 21: 10.82%
• बस्ट: 41.64%

मान लीजिए कि डेक में 8 हैं, तो डेक में 16*8=128 10 पॉइंट वाले पत्ते हैं। इक्के को हटाने पर इक्के के नीचे 52*8-1=415 संभावित पत्ते बचते हैं। इस प्रकार, ब्लैकजैक की संभावना 128/415 = 30.84% है।

यह एक बुरा दांव होगा। उदाहरण के लिए, मेरे ब्लैकजैक परिशिष्ट 9B में डीलर के 7 कार्ड के विरुद्ध 10 और 6 कार्ड खेलने पर दोनों तरह से रिटर्न दिखाया गया है। हिट करने पर दांव का 39.6% अपेक्षित नुकसान होता है। हालाँकि, स्टैंडिंग पर 47.89% अपेक्षित नुकसान होता है। मैं कोई आसान व्याख्या नहीं दे सकता कि हिट करना बेहतर क्यों है। आपको हर उस चीज़ पर विचार करना होगा जो हो सकती है, उसकी संभावना के आधार पर उसका मूल्यांकन करना होगा, और योग निकालना होगा। कुल मिलाकर, हिट करना दो बुरे दांवों में से बेहतर है।

जब किसी खिलाड़ी के ब्रेक पर जाने या घर जाने का समय होता है, तो कैसीनो डीलर बदल देते हैं। डीलर बदलने से खिलाड़ी की जीत की संभावनाएँ तब तक नहीं बदलतीं जब तक कि खिलाड़ी कार्ड काउंटर न हो और खेल सिंगल-डेक या डबल-डेक का न हो, जहाँ नए डीलर के लिए नए सिरे से फेरबदल करना ज़रूरी हो जाता है।

कोई निश्चित मानक नहीं है, लेकिन मैं प्रति घंटे अपनी औसत शर्त का लगभग आधा टिप देने की सलाह दूँगा। अच्छी सेवा के लिए ज़्यादा, खराब सेवा के लिए कम।

आपका दिल खोलकर टिप देना बहुत अच्छा था। जादूगर निश्चित रूप से डीलरों को अच्छी सेवा मिलने पर टिप देने का समर्थन करता है। मुझे 99% यकीन है कि आप बस किस्मत वाले थे। अगर डीलर में खिलाड़ियों के लिए धोखा देने की क्षमता और इच्छाशक्ति होती, तो वह शायद किसी साथी को बड़ी जीत दिलाने का इंतज़ाम कर लेता और बाद में पैसे बाँट लेता। मैंने डीलर द्वारा अच्छी टिप देने वाले खिलाड़ियों को ज़्यादा पैसे देने की कहानियाँ सुनी हैं, बशर्ते वे हमेशा ज़्यादा भुगतान का एक हिस्सा वापस टिप के रूप में दें। बेशक, मैं किसी भी तरह की धोखाधड़ी का समर्थन नहीं करता।

ज़्यादातर समय खिलाड़ी डीलर के लिए दांव लगाता है। ऐसा करने के लिए वह डीलर के पास, सट्टे के घेरे के किनारे पर टिप लगाता है। टिप को अपने दांव के चारों ओर परिक्रमा करते हुए समझें, जहाँ सट्टे का घेरा परिक्रमा पथ है। अगर आप डबल डाउन करते हैं, तो डीलर की टिप दोगुनी भी हो सकती है और नहीं भी। अगर आप स्प्लिट करते हैं, तो मेरा मानना है कि आपको डीलर के लिए एक और दांव लगाना होगा। कभी-कभी जब कोई खिलाड़ी टेबल छोड़ता है, तो वह डीलर के लिए टिप छोड़ देता है, जैसे किसी रेस्टोरेंट की मेज पर।

तारीफ़ के लिए शुक्रिया। आपके सवाल का जवाब देने के लिए डीलर आपसे बस यही पूछेगा कि आप क्या करना चाहते हैं। आमतौर पर ब्लैकजैक में सभी फैसले दिखने चाहिए, हालाँकि, यह एकमात्र अपवाद है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूँ। हालाँकि, अगर आप अपनी बारी आने पर पूछे जाने से बचना चाहते हैं, तो बस अपनी तर्जनी उंगली उठाकर बताएँ कि आपको एक कार्ड चाहिए। ज़्यादातर डीलर इसका मतलब समझते हैं। संयोग से, मुझे कल ही पता चला कि बुल्गारिया में अगर आप डबल करना चाहते हैं, तो आप अपनी अतिरिक्त बाज़ी मूल बाज़ी के पीछे लगाते हैं, और अगर आप स्प्लिट करना चाहते हैं, तो आप उसे मूल बाज़ी के बगल में लगाते हैं।

एक अन्य पाठक ने लिखा कि उत्तरी डकोटा में दोहरीकरण और विभाजन के लिए बुल्गारियाई नियम का पालन करना राज्य का कानून है।

हो सकता है कि आपको कम अस्थिरता वाला खेल पसंद हो, लेकिन दूसरे व्यक्ति को ज़्यादा अस्थिरता वाला खेल पसंद आ सकता है। मैं यहाँ ज़्यादातर खेलों के मानक विचलन का ज़िक्र ज़रूर कर रहा हूँ, लेकिन मैं इस नज़रिए से बस इतना ही कह सकता हूँ। मेरा मानना है कि जुआरी को अपना खेल आंशिक रूप से उसकी अस्थिरता के आधार पर चुनना चाहिए, लेकिन खेलते समय हमेशा सही रणनीति अपनाएँ और अपने दांव कभी भी हेज न करें।

आपने सही बात कही है। हालाँकि, मैं यह तर्क दे सकता हूँ कि महिलाओं द्वारा पुरुषों को सब्सिडी देना या एशियाई लोगों द्वारा गोरों को सब्सिडी देना खुले बाज़ार की अर्थव्यवस्था का उल्लंघन है। आपके अपने तर्क के अनुसार, टिप शेयरिंग से मूलतः यही हो रहा है। एक श्वेत पुरुष के रूप में, मैं आपकी स्थिति से सहानुभूति रखता हूँ, लेकिन मैं नस्ल या लिंग के आधार पर संस्थागत पक्षपात के भी विरुद्ध हूँ। इसलिए मेरा मानना है कि टिप शेयरिंग वैकल्पिक होनी चाहिए।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं अपनी इस राय पर अड़ा हूँ कि टिप बाँटना वैकल्पिक होना चाहिए। यह कहना कि आकर्षक महिलाओं को ज़्यादा टिप मिलती है, अनुचित लग सकता है, लेकिन यह मुक्त बाज़ार का काम है। मेरा तर्क है कि एक सुंदर महिला डीलर लोगों को देखने के लिए कुछ देकर ही जनता की बेहतर सेवा कर रही है। मैं संस्थागत पक्षपात को एक संस्था (जैसे कैसीनो) के रूप में परिभाषित करता हूँ जो एक वर्ग के लोगों से पैसा लेकर दूसरे वर्ग को देती है। खिलाड़ी भले ही उचित टिप न दें, लेकिन जब तक यह उनकी अपनी इच्छा से हो, तब तक यह संस्थागत नहीं, बल्कि स्वैच्छिक पक्षपात है।

आपके कैसिनो के मामले में, अगर टिप शेयरिंग वैकल्पिक होती, तो मुझे लगता कि केवल वे पुरुष ही पूल में शामिल होना पसंद करते जो प्रबंधन के साथ दोस्ताना व्यवहार नहीं रखते। अगर कैसिनो डीलरों को बदलने और उनके साथ समान व्यवहार करने में बेहतर काम नहीं करता, तो कुछ डीलर नौकरी छोड़ देंगे, जिससे कैसिनो को कार्रवाई करने पर मजबूर होना पड़ेगा। इससे महिलाओं की संख्या में भी भारी वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह ज़रूरी नहीं कि बुरी बात हो। पुरुषों को अन्य कामों में, जैसे भारी सामान उठाने में, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलता है।

अर्थशास्त्र का अध्ययन करना, जैसा कि मैंने किया है, और मुक्त उद्यम के प्रति स्वस्थ सम्मान न रखना, कठिन है। टिप बाँटना समाजवाद का एक रूप है, जिससे ज़ाहिर तौर पर कुछ लोगों को फ़ायदा होगा, लेकिन कुल मिलाकर अपर्याप्त प्रोत्साहन के कारण सार्वजनिक सेवा में गिरावट ही आएगी।

आपकी टिप्पणियों के लिए आभार।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मुझे लगा कि दूसरा डीलर टिपिंग पर जाति/लिंग के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा था।

मैं कैसीनो का पक्ष लेता हूँ। नियमों के अनुसार, डीलर 18 पर खड़ा होता है। डीलर की कोई स्वतंत्र इच्छा नहीं होती और एक बार जब उसे 18 मिल जाता है, तो 18 पक्का हो जाता है। अतिरिक्त कार्ड बाँटने से डीलर के 18 में कोई बदलाव नहीं होता और उसे सही तरीके से जलाया गया था। एक या दो डेक वाले खेल में, कुछ कैसीनो ऐसी स्थिति में कार्डों में फेरबदल करते हैं।

नहीं। डीलरों को सिर्फ़ बुनियादी बातें सिखाई जाती हैं, और उन्हें ज़्यादा कुशल नहीं बनाया जाता। दरअसल, अगर डीलर के पास इतना नियंत्रण होता, तो वह आसानी से अपने किसी साथी से गेंद को जहाँ भी गिराने की योजना बनाता, वहाँ दांव लगवा सकता था और आसानी से लाखों कमा सकता था।

अच्छा सवाल। अगर काउंटर टिप दे रहा होता, तो डीलर के पास यह विकल्प होता कि वह बताए नहीं और ज़्यादा टिप ले या फिर कैसीनो प्रबंधन के पक्ष में होने के लिए कानाफूसी करे। मुझे लगता है कि यह काफी हद तक डीलर के रवैये पर निर्भर करता है, चाहे वह खिलाड़ी का पक्ष ले रहा हो या कैसीनो का। जो डीलर अपने नियोक्ता के प्रति वफ़ादार होते हैं, वे शायद पहले बताएँगे, और टिप देने से शायद कोई फ़ायदा न हो। डीलर टिप बाँटते हैं, इसलिए जिस डीलर को आप टिप देते हैं, उसे उसका सिर्फ़ 1% ही मिल सकता है। टिप बाँटने से नाराज़ रहने वाले सनकी डीलरों को टिप देने से आपको ज़्यादा सुरक्षा नहीं मिलेगी। मेरी राय में, कैसीनो के प्रति वफ़ादार डीलर पुरुषों की तुलना में महिलाएँ और किसी भी अन्य जाति की तुलना में एशियाई ज़्यादा होते हैं। मेरी एक ब्लैकजैक किताब में इस बारे में विस्तार से बताया गया है, लेकिन मुझे याद नहीं आ रहा कि कौन सी किताब में। टिप देने के फ़ैसले पर गिनती करने वाले समुदाय में काफ़ी बहस होती है और कई काउंटर स्टैनफ़ोर्ड वोंग के उस सिद्धांत का पालन करते हैं जिसके अनुसार टिप तभी दी जाती है जब उससे मिलने वाला सुरक्षा मूल्य टिप से ज़्यादा हो। शायद यही वह मज़ाक है कि काउंटर और डोंगी में फ़र्क़ यह है कि डोंगी कभी-कभी टिप देती है। अन्य काउंटर्स वैसे भी टिप देते हैं, चाहे उन्हें लगता हो कि इससे उन्हें कवर मिलेगा या नहीं, क्योंकि वे टिप देने में विश्वास करते हैं।

यह एक नाज़ुक सवाल है। निजी तौर पर मैं चुप ही रहता हूँ। एक बार अटलांटिक सिटी में मैंने एक और खिलाड़ी को डीलर को ज़्यादा भुगतान करने के लिए सही करते देखा, और न तो डीलर और न ही पिट बॉस ने खिलाड़ी की ईमानदारी के लिए शुक्रिया अदा किया। अगर कैसीनो को इसकी परवाह नहीं है, तो मुझे क्यों करनी चाहिए? मैं भी सही भुगतान को खेल का एक हिस्सा मानता हूँ। और हाँ, मैं टिप नहीं देता। कभी-कभी धोखेबाज़ डीलर जानबूझकर खिलाड़ियों को ज़्यादा भुगतान कर देते हैं ताकि बदले में उन्हें टिप मिल सके। यह बेहद गैरकानूनी है और कम से कम नेवादा में तो धोखाधड़ी को बैंक डकैती जैसा ही अपराध माना जाता है। इसलिए मैं नहीं चाहता कि डीलर समेत कोई भी यह सोचे कि मैं गलती के बदले टिप देने की योजना में शामिल हूँ। कुछ न कहने का एक और कारण यह है कि डीलर को पिट बॉस को बुलाकर अपनी गलती माननी होगी। कभी-कभार कोई भी गलती कर सकता है, लेकिन अगर डीलर पहले से ही गलतियाँ करने वाला माना जाता है, तो हाँ, यह उसकी नौकरी को खतरे में डाल सकता है।

जब कोई गलती घर के पक्ष में हो, तो आपको डीलर को जल्द से जल्द सूचित करना चाहिए। इस बारे में कोई समझौता न करें, बस विनम्रता से गलती बता दें।

डीलर को चुनौती देना बेहद शर्मनाक होता है, क्योंकि कार्ड्स से पता चलता है कि डीलर सही था। ऐसा होने पर माफ़ी मांग लेना ही काफी है।

नोट: इस प्रश्न के उत्तर के लिए डीलर का मेरा 9 जनवरी का कॉलम देखें।

आपके स्नेहपूर्ण शब्दों और विज्ञापनदाताओं के प्रति सहानुभूति के लिए धन्यवाद। मुझे आपकी बातें पोस्ट करने में खुशी हो रही है। इस कॉलम में नए लोगों के लिए, यह 27 दिसंबर, 2004 के कॉलम में पूछे गए एक प्रश्न का संदर्भ है।

यह एक अच्छा सवाल है। आम तौर पर, कैसीनो जितना अच्छा होगा, डीलर की गलतियों की संभावना उतनी ही कम होगी। पुराने क्लासिक गेम्स की तुलना में नए गेम्स में डीलर की गलतियाँ होने की संभावना ज़्यादा होती है। इसके अलावा, मेरी राय में डीलर की गलतियाँ लगभग ¾ बार डीलर के पक्ष में जाती हैं। मैंने कभी किसी मानक के बारे में नहीं सुना। मोटे तौर पर अनुमान लगाने के लिए, मैं कहूँगा कि डीलर औसतन हर 1 से 4 घंटे में एक बार गलती करते हैं।

यहां वेगास में, हां, आप ऐसा कर सकते हैं।

मुझे किसी औपचारिक अध्ययन की जानकारी नहीं है। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, कैसीनो की गुणवत्ता बढ़ने के साथ डीलर की गलतियाँ कम होती जाती हैं। मैंने खुद टेबल के पीछे हज़ारों घंटे खेले हैं, जब से मैं 19 साल पहले 21 साल का हुआ हूँ (ऐसा लगता है जैसे कल ही की बात हो)। इतने सारे खेल के आधार पर, मुझे पूरा यकीन है कि ज़्यादातर गलतियाँ घर के पक्ष में होती हैं, शायद लगभग 80%। उदाहरण के लिए, कई डीलरों को यह नहीं पता कि थ्री कार्ड पोकर में, भले ही खिलाड़ी हार जाए या डीलर क्वालीफ़ाई न करे, फिर भी आपको एंटे बोनस देना होता है। (ब्लूजे को इस तरह से धोखा मिला क्योंकि वह खुद नियम के बारे में निश्चित नहीं था।) कुछ डीलर इस नियम पर मुझसे असहमत थे, जिन्हें बाद में पिट बॉस ने सही ढंग से खारिज कर दिया। मुझे आश्चर्य है कि मेरे खेलने से पहले कितने खिलाड़ी, जो नियमों को उतना नहीं जानते, इन्हीं डीलरों द्वारा धोखा खा गए। बेशक, अगर गलती डीलर के पक्ष में हो, तो गलती के ठीक होने की संभावना ज़्यादा होती है। मुझे लगता है कि कैसीनो को गलतियों की कीमत बहुत ज़्यादा नहीं चुकानी पड़ती क्योंकि डीलर के पक्ष में प्रतिशत ज़्यादा होता है। असल में, मुझे कोई आश्चर्य नहीं होगा अगर कैसिनो ने वाकई गलतियों से पैसा कमाया हो। अगर कैसिनो प्रबंधन में किसी का कोई और नज़रिया है, तो मैं उसे सुनने के लिए तैयार हूँ।

मैंने यह पहले भी कहा है, लेकिन मैं डीलरों का जितना भी सम्मान करता हूँ, वे उतनी ही गलत सलाह और गलत जानकारी देते हैं। पाँच या छह के बदले चार को विभाजित करना एक आम खेल है जहाँ खिलाड़ी और डीलर दोनों ही विभाजन की गलत तरीके से निंदा करते हैं। कभी-कभी आप लोगों को यह झूठ बोलते हुए सुनते हैं कि आपको "F से शुरू होने वाली किसी भी चीज़" को, दूसरे शब्दों में, चौकों, पाँचों और चेहरों को, कभी भी विभाजित नहीं करना चाहिए। यह पाँचों और चेहरों के बारे में सही है, लेकिन खिलाड़ी को पाँच या छह के बदले चार को विभाजित करना ही चाहिए, अगर विभाजन के बाद डबल की अनुमति हो। अन्यथा, खिलाड़ी को हिट करना चाहिए, सिवाय सिंगल डेक के, अगर अनुमति हो तो उसे डबल करना चाहिए। मेरा ब्लैकजैक परिशिष्ट 9 एक छह-डेक गेम में दिखाता है जहाँ डीलर सॉफ्ट 17 हिट करता है, 6 के मुकाबले 4,4 के निम्नलिखित अपेक्षित मान हैं।

स्टैंड: -0.114085
हिट: + 0.113365
डबल: + 0.092929
विभाजन: +0.207228 (विभाजन के बाद दोगुना होने की अनुमति)
विभाजन: + 0.056954 (विभाजन के बाद दोगुना करने की अनुमति नहीं है)

मुझे तीन कारण याद आ रहे हैं कि एक सुपरवाइज़र बड़ी जीत के बाद डेक क्यों बदलेगा। पहला यह कि डेक घिस गए थे और उन्हें वैसे भी बदलना ही था। दूसरा यह कि उन्हें चिंता है कि डेक में कोई खामी है। तीसरा यह कि वे "पैसे की बर्बादी" कर रहे हैं और गलत तरीके से सोच रहे हैं कि डेक बदलने से आपकी किस्मत बदल जाएगी। मुझे यकीन है कि तीसरा कारण सबसे ज़्यादा संभावित है।

मैं घबरा जाता हूँ और चुप रहता हूँ। मेरी नीति है कि मैं बिना माँगे सलाह नहीं देता। कोई तर्क क्यों ढूँढूँ? और मैं हर किसी को सही रणनीति अपनाने के लिए प्रेरित नहीं कर रहा हूँ। कैसीनो को अच्छे जुआरियों को सब्सिडी देने के लिए कुछ बुरे जुआरियों की ज़रूरत होती है।

मैं आपके पक्ष में हूँ। अगर ऐसा हो पाता, तो डीलर आसानी से खिलाड़ियों के साथ साज़िश रचकर मुनाफ़े में हिस्सा ले सकते थे। फिर भी, मैंने ऐसा होते कभी नहीं सुना। एक अच्छा परीक्षण यह होगा कि किसी ऐसे व्यक्ति को ढूँढा जाए जो रोल को प्रभावित करने का दावा करता हो और उसे 100 चक्करों में जितनी बार हो सके, पहिये के एक खास हिस्से में गेंद डालने का प्रयास करने को कहा जाए। वह जितनी ज़्यादा बार ऐसा करेगा, उसका दावा उतना ही ज़्यादा मज़बूत होगा। नीचे दी गई तालिका 50 से 70 सफल स्पिनों की संभावना दर्शाती है। उदाहरण के लिए, 60 या उससे ज़्यादा सफल स्पिनों की संभावना 2.8444% है। सांख्यिकी में सामान्य विश्वास सीमाएँ 90%, 95% और 99% के स्तर हैं। 90% विश्वास परीक्षण को पास करने के लिए, जिसमें दिए गए यादृच्छिक स्पिनों में असफल होने की संभावना 90% है, सफल स्पिनों की संख्या 57 या उससे ज़्यादा होनी चाहिए। 95% परीक्षण को पास करने के लिए संख्या 59 या उससे ज़्यादा होनी चाहिए, और 99% पर यह संख्या 63 या उससे ज़्यादा होनी चाहिए।

कम से कम 50 से 70 सफल रूलेट स्पिन की संभावना

जीत	संभावना
70	0.000039
69	0.000092
68	0.000204
67	0.000437
66	0.000895
65	0.001759
64	0.003319
63	0.006016
62	0.010489
61	0.0176
60	0.028444
59	0.044313
58	0.066605
57	0.096674
56	0.135627
55	0.184101
54	0.242059
53	0.30865
52	0.382177
51	0.460205
50	0.539795

इस तरह के प्रक्रिया संबंधी सवालों के लिए मैं ब्रायन एस., जो एक कैसीनो मैनेजर और पूर्व नियामक हैं, से बात करना चाहूँगा। उन्होंने क्या कहा, यहाँ पढ़िए।

मेरे हिसाब से, डीलर को खुद कार्ड जलाने से पहले सुपरवाइज़र को बुला लेना चाहिए था। डीलर को ऐसे फ़ैसले नहीं लेने चाहिए। अगर मैं फ़्लोर पर होता, तो तीसरे बेस पर बैठे खिलाड़ी से पूछता कि उसे बर्न कार्ड चाहिए या शू में अगला कार्ड। अगर उसने अगला कार्ड चुना होता, तो मैं उसे बर्न कार्ड नहीं दिखाता। हो सकता है कि वह अब भी नतीजे से नाराज़ होता, लेकिन मुझे यकीन है कि वह मेरी टेबल पर ही रहता।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। यह कमोबेश वेगास की सामान्य नीति जैसी ही लगती है।

यहाँ प्रशिक्षण ज़्यादा अनौपचारिक है। मैंने अपने एक दोस्त से, जो पहले डीलर था, इस बारे में पूछा। उसने कहा कि अगर आप पहले से ही किसी महंगे स्ट्रिप कैसीनो में डीलर हैं, तो हो सकता है कि वे आपको कंपनी के समय पर कैसीनो में दो घंटे की ट्रेनिंग क्लास में खेल सीखने के लिए भेजें। एक किफ़ायती कैसीनो आपको अपने समय और पैसे पर कहीं और प्रशिक्षण लेने के लिए कह सकता है।

कैसीनो कार्डों का बैकअप लेना पसंद नहीं करते क्योंकि इससे गलती से जीतने वाले कुछ खिलाड़ी हार सकते हैं। सामान्य नियम यह है कि अगर एक से ज़्यादा कार्ड पीछे छूट जाने पर गलती हो जाती है, तो हाथ को मृत घोषित कर दिया जाता है। हालाँकि, अक्सर कैसीनो खिलाड़ियों को खुश रखने के लिए नियमों में थोड़ा बदलाव कर देते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले महीने मैं वेनेशियन में अकेले ब्लैकजैक खेल रहा था, जब मैंने डबल डाउन किया। डीलर ने मुझे डबल डाउन बेट लगाते हुए नहीं देखा, यह सोचकर कि मैं खड़ा था, अपने पत्ते पलटे, और अपने ही हाथ में 4 आ गया। फिर मैंने डीलर को अपनी गलती बताई। पिट बॉस ने मुझे 4 को डबल डाउन कार्ड के रूप में स्वीकार करने या डेक में अगले कार्ड के लिए इसे बर्न करने का विकल्प दिया। मैंने इसे बर्न करने का फैसला किया और अगला कार्ड एक और 4 था, और मैं हार गया। हालाँकि मैं इस बात से खुश था कि इसे कैसे संभाला गया, पिट बॉस ने डीलर से कहा कि वह फिर भी मेरा दांव आगे बढ़ा दे, जो मुझे बहुत अच्छा लगा और कर्तव्य से परे भी। मुद्दे पर वापस आते हुए, जब तक कि मंच आपको आपकी पूरी शर्त वापस दे देता है, तब तक मुझे लगता है कि यह प्रक्रियागत था।

मेरी फ्लैशिंग ब्लैकजैक डीलर रणनीति बताती है कि ऐसी किसी भी स्थिति में क्या करना चाहिए जहाँ डीलर गलती से अपना होल कार्ड दिखा दे। हालाँकि, ज़्यादातर खिलाड़ियों को यह याद नहीं होता, मेरे जैसे ज़्यादातर खिलाड़ियों को। ऐसे मामलों में जहाँ डीलर के दो पत्तों का कुल योग नौ या उससे कम हो, आप बुनियादी रणनीति अपना सकते हैं, यह मानते हुए कि डीलर का अप कार्ड उसके दोनों पत्तों का योग है। इस सामान्य नियम का पालन करते हुए, तीनों खिलाड़ियों ने सही खेला। डीलर की कही बात के विपरीत, खिलाड़ी को डीलर की इस तरह की गलतियों से प्राप्त किसी भी जानकारी का उपयोग करने का पूरा अधिकार है। मैं न केवल डीलर की टिप्पणी को नज़रअंदाज़ करता, बल्कि खेलता भी रहता, इस उम्मीद में कि वह फिर से ऐसा करेगा।

यह पहली बार नहीं है जब मैंने यह दावा सुना है, और मुझे इस पर बहुत संदेह है। ज़्यादातर डीलर भी इस मिथक पर यकीन करते हैं कि एक खराब थर्ड-बेसमैन ब्लैकजैक में दूसरे खिलाड़ियों को हार का कारण बनेगा, इसलिए एक समूह के रूप में वे ज़्यादा संदेह करने वाले समूह नहीं हैं। मुझे लगता है कि हो यह रहा है कि उन्हें वे मौके याद रहते हैं जब वे स्पिन को नियंत्रित करने की कोशिश में सफल रहे थे, और वे आसानी से भूल जाते हैं जब वे असफल रहे थे। ठीक वैसे ही जैसे उन्हें वे मौके याद रहते हैं जब थर्ड-बेसमैन ने डीलर का बस्ट कार्ड लिया था, लेकिन वे वे मौके भूल जाते हैं जब उसने टेबल को बचा लिया था।

अगर डीलर वाकई ऐसा कर पाते, तो किसी कॉन्फ़ेडरेट को खेल में शामिल करना आसान होता, जिससे वह जीत जाता और दूसरे खिलाड़ी हार जाते, और इसकी भरपाई हो जाती। जब तक वे स्पिन के लिए उचित प्रक्रियाओं का पालन करते और कॉन्फ़ेडरेट के साथ सार्वजनिक रूप से नहीं दिखाई देते, तब तक यह सब पूरी तरह से वैध लगता। फिर भी, आपने ऐसा होते कभी नहीं सुना होगा। मुझे लगता है कि विश्वास करने वाले कह सकते हैं कि ऐसा करने वाले बस अपनी पहचान छिपा रहे हैं, लेकिन बेकार सट्टेबाजी प्रणालियों में विश्वास करने वाले भी यही कहते हैं। अगर यह उतना आसान होता जितना आपके कार्यस्थल पर रूलेट डीलर दावा करते हैं, तो परिणामस्वरूप धोखाधड़ी की समस्या बहुत बढ़ जाती।

मुझे इस पर विश्वास नहीं होता। डीलर सबसे ज़्यादा संशयवादी समूह नहीं हैं, अक्सर जुए से जुड़े सभी मिथकों पर यकीन कर लेते हैं। आमतौर पर "हाउस शफल" शब्द डीलरों द्वारा शफल करने के तरीके को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, दो बार शफल करना, रिफ़ल करना, और फिर से शफल करना। इस संदर्भ में, ऐसा लगता है कि वह कह रही हैं कि वह खिलाड़ी के नुकसान के लिए शफल को बदल सकती हैं, जिस पर मुझे संदेह है।

मुझे लगता है आप ज़रूरत से ज़्यादा टिप दे रहे हैं। मेरे हिसाब से सही रेंज 2% से 5% है, जीत जितनी ज़्यादा होगी, प्रतिशत उतना ही कम होगा।

दुख की बात है कि अज्ञानता सीढ़ी पर बहुत ऊपर तक जा सकती है। मैं इस बात से इनकार नहीं करता कि एक विशेषज्ञ बहुत धीमी गति से घूमते हुए भी पहिये को घुमा सकता है। हालाँकि, इस मुद्दे को छोड़ दें, डीलर बदलने से संभावनाएँ नहीं बदलतीं। कोई भाग्यशाली या बदकिस्मत डीलर जैसी कोई चीज़ नहीं होती। अंधविश्वास को छोड़ना मुश्किल होता है। जैसा कि मैंने कई बार कहा है, कोई भी मान्यता जितनी बेतुकी होती है, उतनी ही दृढ़ता से उस पर विश्वास किया जाता है।

यह सिर्फ़ क्रेप्स ही नहीं, बल्कि सभी टेबल गेम्स के लिए सच है। रंग भरने के ख़िलाफ़ नीति, खेल छोड़ने के अलावा, प्रबंधन की ओर से है, इसलिए डीलरों को दोष न दें। एक अच्छे डीलर से अपेक्षा की जाती है कि वह खिलाड़ी को उस स्तर के चिप्स से पूरी तरह लैस रखे जिस पर वह दांव लगा रहा है। रंग भरना इस उद्देश्य के विरुद्ध है। इससे चिप्स की कमी हो जाएगी, जिससे खिलाड़ी बड़ी चिप्स तोड़ने के लिए कहेगा, जिससे समय की बर्बादी होगी। इसका एक अघोषित उद्देश्य यह भी हो सकता है कि खिलाड़ी बड़ी चिप पर दांव लगाने की संभावना कम ही रखे।

मैं ज़्यादा पोकर नहीं खेलता, इसलिए डेविड मैथ्यूज़ से पूछना पड़ा कि "डीलर ऐड-ऑन" क्या होता है। उन्होंने क्या कहा, यहाँ पढ़िए।

डीलर का ऐड-ऑन एक अतिरिक्त और वैकल्पिक शुल्क है जो आपको पंजीकरण के समय दिया जाता है। यह ऐड-ऑन राशि डीलरों को टूर्नामेंट में उनके द्वारा बिताए गए समय के बदले में दी जाती है। आमतौर पर आपको शुरुआती चिप्स की एक अतिरिक्त संख्या मिलती है, उदाहरण के लिए, 2000 के बजाय 2500।

चाहे आप ऐड-ऑन खरीदें या नहीं, टिप देना हमेशा वैकल्पिक होना चाहिए। अगर मैंने ऐड-ऑन खरीदा होता, तो मुझे टिप देने का मन कम होता। वैसे, मैं हमेशा ऐड-ऑन खरीदता हूँ। मुझे यकीन नहीं है कि EV के लिहाज से यह गणितीय रूप से सही है या नहीं, लेकिन अगर मैं टूर्नामेंट में खेलने जा रहा हूँ, तो ऐसा करना ही सही लगता है।

मैं डेव से सहमत हूँ। मैं अपनी बात को आगे बढ़ाते हुए कहना चाहूँगा कि मैं टूर्नामेंट में खिलाड़ियों को री-बाय और वाइल्ड कार्ड परचेज़ जैसी वैकल्पिक फीस देकर परेशान करने का भी विरोध करता हूँ, जब तक कि वे फीस किसी तरह खिलाड़ियों को वापस न कर दी जाएँ, जो आमतौर पर नहीं होता। अगर टूर्नामेंट कैसीनो के लिए किसी भी तरह से लाभदायक नहीं होता, तो कृपया दिखावा छोड़ दें और खिलाड़ियों को प्रवेश के लिए पहले से ज़्यादा भुगतान करने पर मजबूर करें।

अगर डीलर ऐड-ऑन न होता, तो मुझे लगता है कि विजेताओं के लिए डीलरों को टिप देना उचित होता। अगर मुझे मजबूर किया जाए, तो मैं जीत का 1% से 2% देने का सुझाव दूँगा, और जीत जितनी कम होगी, प्रतिशत उतना ही ज़्यादा होगा। इस स्थिति में, मैं कुल डीलर ऐड-ऑन राशि और अपनी जीत और कुल जीत के अनुपात के गुणनफल से टिप कम करूँगा। अगर इससे टिप शून्य या ऋणात्मक हो जाती है, तो आपके सामने दुविधा है। मैं शायद वैसा ही करूँगा जैसा मैं रेस्टोरेंट में अनिवार्य 18%-20% टिप के साथ करता हूँ, बस दिखावे के लिए एक छोटी सी राशि दे दूँगा।

मज़दूरी काफ़ी कम है, न्यूनतम मज़दूरी से ज़्यादा नहीं। इस लेख के लिखे जाने तक, नेवादा में न्यूनतम मज़दूरी स्वास्थ्य बीमा होने पर $5.85/घंटा और अन्यथा $6.85 है। हालाँकि, टिप इसमें काफ़ी बढ़ सकती है। वेगास के ज़्यादातर कैसिनो में, डीलर टिप जमा करते हैं। मैंने सिर्फ़ सीज़र्स पैलेस और हूटर्स जैसे अपवादों के बारे में सुना है, जहाँ डीलर अपनी टिप खुद रखते हैं। नवंबर 2008 में एक हफ़्ते के लिए 8 घंटे की शिफ्ट में औसत टिप का चार्ट नीचे दिया गया है। ये आँकड़े, द डीलर्स न्यूज़ की अनुमति से, उद्धृत हैं। रॉन सैकाविनो को मेरा धन्यवाद।

अद्यतन: ऐसा प्रतीत होता है कि इस प्रश्न के प्रकाशित होने के बाद से डीलर्स न्यूज़ बंद हो गया है।

सरलता के लिए हाउस एज को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। अगर खिलाड़ी के दो स्टॉपिंग मार्कर $5,000 की जीत या $35,000 की हार हैं, तो जीत के मार्कर तक पहुँचने की संभावना 7/8 है। लगातार 30 ट्रिप के दौरान ऐसा होने की संभावना (7/8) ³⁰ = 1.82% है। तो, यह आसानी से सिर्फ़ अच्छी किस्मत हो सकती है। मैं उसे तब तक खेलने दूँगा जब तक आप यह तय नहीं कर लेते कि वह आपको क्यों और कैसे हरा रहा है।

इससे मुझे बिल ज़ेंडर द्वारा लिखी एक बहुत अच्छी किताब, कैसीनो-ऑलोजी , याद आ गई जो मैंने अभी-अभी पढ़ी थी। इस किताब का मुख्य उद्देश्य यह है कि कैसीनो प्रबंधन एडवांटेज प्ले को लेकर बहुत ज़्यादा चिंतित रहता है। इस पर होने वाली अति-प्रतिक्रिया खेल को धीमा कर देती है और वैध ग्राहकों को परेशान करती है, जिसकी कीमत कुछ अतिरिक्त एडवांटेज खिलाड़ियों को पकड़कर बचाई गई बचत से कहीं ज़्यादा होती है।

मैंने नेक्स्टशूटर.कॉम के बोन मैन से इस बारे में पूछा। उन्होंने बताया कि टैप करने के दो कारण हैं। पहला, टिप के लिए खिलाड़ी का धन्यवाद करने का एक तरीका है। एक अच्छा डीलर टैप करते समय टिप देने वाले खिलाड़ी का मौखिक रूप से धन्यवाद करेगा। दूसरा, डीलरों को ईमानदार बनाए रखने का एक उपाय है। ऐसा कई बार हुआ है कि डीलरों ने कैसीनो में टिप अपने पास रख ली, जहाँ टिप को एक पूल में डालना होता है। खेल की सुरक्षा मेरी प्राथमिकता नहीं है, लेकिन इस तरह की प्रक्रियाएँ धोखाधड़ी को कठिन बनाने और अगर आप ऐसा करते हैं तो पकड़े जाने को आसान बनाने के लिए अपनाई जाती हैं।

अन्य पाठकों के लाभ के लिए, "डीलर का ऐड-ऑन" पोकर टूर्नामेंट में अतिरिक्त चिप्स की एक वैकल्पिक खरीद है। आमतौर पर डीलर के ऐड-ऑन के लिए प्रति चिप की लागत मूल प्रवेश शुल्क से कम होती है, ऐसे में इसे खरीदना एक अच्छा मूल्य है। आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मुझे लगता है कि अगर आप पैसे कमाते हैं, तो टिप कम करना पूरी तरह से उचित है, चाहे आपने डीलर का ऐड-ऑन खरीदा हो या नहीं। मैं इसकी तुलना किसी रेस्टोरेंट में टिप देने से करूँगा, अगर वहाँ पहले से ही 18% सेवा शुल्क जोड़ा गया हो। मेरे विचार से, एक उपयुक्त विजेता की टिप वह है जो डीलरों को टूर्नामेंट के दौरान नकद गेम खेलते समय दी जाती, जिसमें डीलर के ऐड-ऑन से उन्हें जो भी मिला, उसे घटाकर।

इस अवसर पर मैं यह कहना चाहता हूँ कि मैं टूर्नामेंट की सभी अतिरिक्त लागतों का विरोध करता हूँ, जब तक कि अतिरिक्त भुगतान की गई राशि पुरस्कार राशि में न जाए, जो आमतौर पर नहीं होती। टूर्नामेंट आमतौर पर इस तरह से आयोजित किए जाते हैं कि अतिरिक्त शुल्क देना एक अच्छा मूल्य होता है, इसलिए ज़्यादातर खिलाड़ी, जिनमें मैं भी शामिल हूँ, इस अधिकार का इस्तेमाल करते हैं। अगर आप ऐसा नहीं करते हैं, तो आपके जीतने की संभावना काफी कम हो जाती है। हालाँकि, अगर हर खिलाड़ी अतिरिक्त शुल्क चुकाता है, तो उन्हें दिखावा छोड़ देना चाहिए और टूर्नामेंट के लिए पहले ही ज़्यादा शुल्क ले लेना चाहिए।

दरअसल, मेरे अनुभव में, डीलर कभी भी एंटे बोनस का भुगतान नहीं करते, जैसा कि उन्हें करना चाहिए, जब डीलर जीतता है। मैंने ऐसा कई बार होते देखा है, और हर बार मुझे भुगतान पाने के लिए फ़्लोर सुपरवाइज़र को बुलाना पड़ा। आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, 2009 की गेमिंग राजस्व रिपोर्ट कहती है कि नेवादा कैसीनो ने 2009 में थ्री कार्ड पोकर से $134,181,000 कमाए। थ्री कार्ड पोकर में एंटे पर हाउस एज 3.37% और पेयरप्लस पर 7.28% है।

मान लीजिए कि खिलाड़ी दोनों पर बराबर-बराबर दांव लगाता है, जिससे औसत हाउस एज 5.325% बनता है। लाभ को हाउस एज से भाग देने पर हमें हैंडल (कुल दांव राशि) $2,519,830,986 प्राप्त होता है। फिर से, मान लीजिए कि इसका आधा, यानी $1,259,915,493, एंटे पर दांव लगाया गया था।

मेरा अनुमान है कि एंटे बोनस त्रुटि से खिलाड़ी को औसतन अपने एंटे दांव का 0.00072 हिस्सा गँवाना पड़ता है, बशर्ते डीलर हमेशा यह गलती करे। तो, $1.259 बिलियन से ज़्यादा के दांव पर, उस गलती की कीमत लगभग $909,000 प्रति वर्ष होगी। हालाँकि, निष्पक्षता के लिए, मैं कहूँगा कि 25% बार डीलर यह गलती नहीं करेगा, जिससे यह आंकड़ा लगभग $682,000 प्रति वर्ष हो जाता है। हालाँकि यह थ्री कार्ड पोकर में दांव पर लगाई गई कुल राशि का एक छोटा सा अंश है, फिर भी यह कोई मामूली रकम नहीं है। उम्मीद है कि इससे खिलाड़ियों को इस बार-बार होने वाली गलती के बारे में जानकारी मिलेगी। अगर आपके या किसी अन्य खिलाड़ी के साथ ऐसा होता है, तो चुनौती का झंडा फहराने से न हिचकिचाएँ।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइटविज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

मैं पोकर के नियमों के बारीक पहलुओं का विशेषज्ञ नहीं हूँ, इसलिए मैंने इस बारे में डेविड मैथ्यूज़ से सलाह ली। वे क्या कहते हैं, यहाँ पढ़ें:

मैं बहुत पोकर खेलता हूँ, ज्यादातर 2-5 NL और 5-10 NL। नियम यह है कि बड़े आकार के चिप्स सामने या ऊपर दिखाई देने चाहिए, और अगर डीलर को पता होता कि काले चिप्स हैं, तो डीलर को अनुरोध करना चाहिए था कि उन्हें प्रदर्शित किया जाए। यह पहेली है कि अगर चिप्स छिपे हुए हैं, तो डीलर इसे कैसे देख पाएगा? स्टैक भी एक ही मूल्य के होने चाहिए। $1 चिप के ऊपर लाल ($5) चिप्स के ढेर को गंदा स्टैक माना जाता है क्योंकि अगर कोई स्टैक को देखे, तो वह मूल्य के लिए गलत संख्या का अनुमान लगा सकता है। इस मामले में, केवल $4 का अंतर होगा, लेकिन ऐसा ही है। दिलचस्प बात यह है कि शीर्ष पर $1 चिप वाले लाल चिप्स का ढेर गंदा स्टैक नहीं है।

नो-लिमिट होल्ड 'एम में चिप्स दिखाई दे रहे थे या नहीं, यह एक बड़ी समस्या है, क्योंकि जैसा कि इस स्थिति में दिखाया गया है, भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है। दुर्भाग्य से, विन्न पोकर स्टाफ का फैसला सही था, लेकिन हारने वाले खिलाड़ी के लिए यह वाकई दुर्भाग्यपूर्ण था।

मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ था और मुझे $600 का नुकसान हुआ था। मैंने एक आदमी के खिलाफ ब्लफ़ में ऑल इन किया, और उसके पास कुछ नोटों के ऊपर ढेर सारे चिप्स थे। शहर में ज़्यादातर जगहों पर $100 के नोट चलते हैं। मैंने उससे पूछा, "तुम्हारे पास क्या है? 2 नोट?" उसने बस सिर हिलाया और कुछ नहीं कहा। मैंने ऑल इन किया। उसने तुरंत 3 राजाओं के साथ कॉल किया। उसके पास असल में 8 नोट थे, और हाउस ने मुझे भुगतान करने के लिए कहा। अगर मुझे पता होता कि उसके पास कितने पैसे हैं, तो मैं "ऑल इन" के लिए ब्लफ़ की कोशिश ही नहीं करता। वह बहुत महंगा था।

इसीलिए मैं हमेशा सभी दांवों के बारे में पूछता हूँ। अगर किसी के पास पाँच लाल चिप्स ($25) भी हों और वह उन्हें डालता है, तो मैं डीलर से पूछता हूँ कि उनकी कीमत कितनी है। डीलर कभी-कभी चिढ़ जाते हैं और मेरी तरफ ऐसे देखते हैं, "यह तो साफ़ है, है ना?" इसके अलावा, खिलाड़ी भी कभी-कभी मुझे परेशान करते हैं। वे मुझे बताते हैं कि यह साफ़ तौर पर $100 या ऐसा ही कुछ है। इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता। मैं बार-बार पूछता हूँ, "यह कितने की है?"

एक और बात यह है कि मैं आमतौर पर "ऑल इन" कहने के बजाय एक नंबर पर दांव लगाता हूँ। अगर मैंने तीन राजाओं वाले खिलाड़ी पर $500 का दांव लगाया होता, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसके पास कितने नोट या किस तरह के चिप्स हैं। मैं सिर्फ़ $500 के लिए ही ज़िम्मेदार होता।

मैं व्यक्तिगत रूप से टेबल पर नोटों के खेल के खिलाफ हूँ, क्योंकि मुझे लगातार लोगों से पूछना पड़ता है कि उनके पास कितने नोट हैं। जब आप उनसे बार-बार पूछते हैं, खासकर जब उनके पास टेबल पर दूसरे खिलाड़ियों की तुलना में कम पैसे होते हैं, तो लोग नाराज़ हो जाते हैं, क्योंकि उन्हें "2 नोट" कहने में शर्म आती है। और फिर जब भी मैं उनके साथ खेलता हूँ, मैं फिर से पूछता हूँ, क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि हो सकता है कि उन्होंने हाथों के बीच में अपने ढेर में कुछ नोट जोड़ लिए हों। या हो सकता है कि उन्होंने कोई ऐसा हाथ जीत लिया हो जिसे आपने नहीं देखा हो। इसके अलावा, सिर्फ़ यह तथ्य कि आप किसी से पूछते हैं कि उनके पास कितने नोट हैं, आपके हाथ के बारे में जानकारी दे सकता है।

मेरा मानना है कि कागज़ का इस्तेमाल नहीं होना चाहिए, और 2-5 या उससे कम के खेलों में, खेलने के लिए अधिकतम अनुमत चिप्स $100 के चिप्स होने चाहिए। हालाँकि, मेरी राय ज़्यादा लोकप्रिय नहीं है।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।