वीडियो पोकर - जैक्स या बेहतर
नमस्ते मिस्टर विज़ार्ड। मैं लगभग एक साल से आपकी साइट पर आ रहा हूँ और इस मौके पर आपको धन्यवाद देना चाहता हूँ। न केवल इस साइट को बनाने के लिए, बल्कि इसे लगातार नई और जानकारीपूर्ण सामग्री से अपडेट करने के लिए भी आपका धन्यवाद। मैं बस अंदाज़ा लगा सकता हूँ कि आपने इसमें कितना समय लगाया होगा।
मेरे कई सवाल हैं। पहला सवाल बैनरों के बारे में है। मैं जानना चाहता हूँ कि बैनरों पर क्लिक करके आपकी आय कैसे बढ़ाई जा सकती है। क्या आपको हिट्स, यूनिक हिट्स, एक निश्चित शुल्क या किसी और फ़ॉर्मूले के आधार पर भुगतान मिलता है? फ़िलहाल मैं किसी बैनर पर तभी क्लिक करता हूँ जब वह कुछ नया हो, लेकिन अगर इससे आय बढ़ाने में मदद मिले, तो मुझे हर बार कुछ बैनरों पर क्लिक करने में खुशी होगी।
मेरे अगले प्रश्न जैक्स या बेटर टेबल के लिए आपकी सर्वोत्तम रणनीति और जैक्स या बेटर गेम के अभ्यास के बारे में हैं। मुझे अदूरदर्शी लगना पसंद नहीं है, लेकिन इसने मुझे पहले भी प्रश्न पूछने से नहीं रोका। टेबल पर आपको उस हाथ की रैंक कहाँ मिलती है जिसमें एक उच्च कार्ड (A,K,Q,J) हो और कोई पेनल्टी कार्ड न हो? मेरा दूसरा प्रश्न कुछ हद तक पहले प्रश्न से संबंधित है। अभ्यास खेल के अनुसार, अनुपयुक्त A,Q,K और बिना पेनल्टी कार्ड वाले हाथ के लिए सर्वोत्तम खेल K,Q को रखना और कम कार्ड वाले A को त्यागना है। सहज रूप से, मैंने सोचा होगा कि इक्का रखना बेहतर खेल है। इक्का गिराने का क्या फायदा है, और मैं टेबल से इस हाथ के लिए सर्वोत्तम खेल का निर्धारण कैसे करूँ?
डेनिस, आपके दयालु शब्दों और साइट को आर्थिक रूप से स्वस्थ रखने में आपकी रुचि के लिए धन्यवाद। जब आपने पहली बार लिखा था, तो मेरे बैनर पर क्लिक करने से ही मदद मिली थी। हालाँकि, जैसा कि मैंने 2013 में अपने उत्तर में बताया है, यह अधिग्रहण ही हैं जो मेरे लिए मुसीबत बने हैं। अगर आप कम से कम एक खाता नहीं बनाते हैं, और बेहतर होगा कि जमा राशि जमा करें, तो बैनर पर क्लिक करने से कोई खास फायदा नहीं होता।
आप मेरी 9-6 जैक या उससे बेहतर रणनीति से देख सकते हैं कि "एक बड़े कार्ड" के लिए एक ही लाइन है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक जैक से लेकर इक्का तक का मूल्य लगभग बराबर होता है।
आपके पास किसी खास पे टेबल के लिए जैक या बेहतर वीडियो पोकर के लिए सबसे बेहतरीन रणनीति है। मैंने आपके "प्ले फॉर फन" प्रोग्राम पर कुछ घंटों अभ्यास किया - मैं असली चीज़ आज़माने के लिए तैयार हूँ - लगभग 500 हाथों (लगभग $350 की गिरावट) के बाद मुझे रॉयल फ्लश मिला। अगर कैसीनो नियाग्रा में भी यही पे टेबल नहीं है, तो मुझे यह रणनीति सीखने में डर लग रहा है। क्या आपके पास "सभी" पे टेबल के लिए एक बेहतरीन रणनीति है? (मुझे लगता है कि इसमें काफ़ी अंतर है)। क्या आपका "प्ले फॉर फन" "असली दुनिया" जैसा है? आप अधिकतम सिक्कों की शर्त क्यों मानते हैं? क्या पे टेबल बदलती है?
मुझे संदेह है कि कैसीनो नियाग्रा में वह "फुल पे" पे टेबल होगी जिस पर मेरा जावा गेम आधारित है। कम प्रतिस्पर्धा के कारण, वे कंजूस हो सकते हैं और लोग फिर भी खेलेंगे। मुझे डर है कि मेरे पास अन्य पे टेबल के लिए कोई रणनीति उपलब्ध नहीं है। मुझे संदेह है कि कैसीनो नियाग्रा 8/5 जैक या उससे बेहतर विकल्प प्रदान करता है, जो फुल हाउस के लिए 8 और फ्लश के लिए 5 का भुगतान करता है। सही रणनीति मानते हुए, इसका रिटर्न 97.30% है। मेरी साइट पर उपलब्ध फुल पे वीडियो पोकर के लिए सही रणनीति का उपयोग करते हुए, इस गेम पर रिटर्न 97.29% होगा। दोनों रणनीतियाँ लगभग समान हैं और 8/5 मशीन पर मेरी रणनीति का उपयोग करके आप केवल 0.01% का नुकसान उठा रहे हैं। इसके अलावा, मैं अधिकतम सिक्कों की शर्त मानता हूँ क्योंकि खिलाड़ी को यही करना चाहिए। यदि आप अधिकतम सिक्कों से कम खेलते हैं, तो आपको रॉयल फ्लश पर केवल 250 प्रति सिक्का मिलेगा, जिससे रिटर्न दर में 1.36% की कमी आएगी।
इंटरकैसीनो डबल बोनस में 5 सिक्कों की शर्त के लिए निम्नलिखित भुगतान तालिका है। इस गेम का रिटर्न क्या है? रॉयल-4200
सेंट फ्लश-250
4 इक्के-750
4/2,3,4-450
फोरकाइंड-250
फुलहाउस-40
फ्लश-25
स्ट्रेट-20
3प्रकार-10
2जोड़ी-10
जैक्सबेटर-5
रिटर्न 99.9367% है।
सबसे पहले, आपकी अत्यंत जानकारीपूर्ण, विस्तृत और समग्र रूप से उपयोगी साइट के लिए धन्यवाद। मेरे आपके लिए कुछ प्रश्न हैं। मैंने वीडियो पोकर के लिए आपकी प्रायिकताओं और अपेक्षित प्रतिफलों की तालिकाओं में देखा है कि प्रत्येक हाथ के लिए प्रायिकताएँ (और संगत हाथों की संख्या) एक ही प्रकार (उदाहरण के लिए, जैक या बेहतर) के लिए एक भुगतान चार्ट से दूसरे में भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, पहले जैक या बेहतर चार्ट पर, तीन-एक-तरह के कार्ड बनने की प्रायिकता 0.074344 है, लेकिन दूसरे पर वही प्रायिकता 0.074449 के रूप में सूचीबद्ध है। यह विसंगति क्यों है? ऐसा लगता है कि एकमात्र संभावना यह है कि खेल एक अलग रणनीति के साथ खेला जा रहा है। अन्यथा, उस प्रकार के खेल में किसी भी हाथ बनने की प्रायिकता समान होनी चाहिए, चाहे भुगतान कुछ भी हो। यदि आपने वास्तव में प्रत्येक भुगतान अनुसूची के लिए एक अनूठी खेल रणनीति तैयार की है, तो क्या आप वह जानकारी हमारे साथ साझा करना चाहेंगे?
दूसरा, मैं सोच रहा हूँ कि कौन से ऑनलाइन कैसीनो, अगर कोई हैं, तो ब्लैकजैक (बेशक, मल्टी-डेक) में खिलाड़ी को शफल करने की सलाह देते हैं। और क्या आप जानते हैं, ज़्यादातर जो नहीं देते, उनमें से कौन से कैसीनो हर हाथ के बाद शफल करते हैं और कौन से नहीं (हालाँकि यह वास्तव में कई हाथों के बाद होता है)? यह जानकारी होना बहुत अच्छा होगा। एक और सवाल यह होगा कि अगर कैसीनो नियमित अंतराल पर शफल करते हैं, तो क्या कोई खिलाड़ी यह मान सकता है कि अगर वह किसी निजी टेबल पर जाता है तो वह फुल शू से शुरुआत कर रहा है? आपकी बेहतरीन वेबसाइट के लिए एक बार फिर धन्यवाद, और मैं अपने सवालों के जवाब का इंतज़ार कर रहा हूँ।
आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद। हाँ, एक तरह के तीन कार्ड आने की संभावना पे टेबल पर निर्भर करती है, जो खिलाड़ी की रणनीति को प्रभावित करती है। मेरा वीडियो पोकर प्रोग्राम ड्रॉ के सभी संभावित कार्डों को लूप करके हर हाथ के लिए हमेशा सर्वोत्तम खेल बनाता है। हालाँकि, लिखित रूप में रणनीति बनाने में बहुत समय लगता है।
न्यूयॉर्क के टर्निंग स्टोन कैसीनो में, वे $1 का 10/7 और 25-सेंट का 9/6 जैक या उससे बेहतर वीडियो पोकर ऑफर करते हैं। एक लो रोलर होने के नाते, मैं हर हाथ $5 का दांव लगाने को तैयार नहीं हूँ। क्या मेरे लिए डॉलर गेम में 1 सिक्का खेलना बेहतर होगा या क्वार्टर गेम में 5 सिक्के?
मुझे लगता है कि "10/7" से आपका मतलब डबल बोनस है। जैसा कि मेरी वीडियो पोकर चीट शीट में दिखाया गया है, उस गेम में पाँच सिक्कों की शर्त पर रिटर्न 100.17% है। हालाँकि, अगर $5 आपके लिए बहुत ज़्यादा है, तो आप एक सिक्के की शर्त पर रिटर्न जानने के लिए मेरे वीडियो पोकर एनालाइज़र का इस्तेमाल कर सकते हैं। रॉयल फ्लश के लिए बस प्रति सिक्के 250 का दांव लगाएँ। कैलकुलेटर डिफ़ॉल्ट रूप से 4,000 देता है, इसलिए इसे 1,250 कर दें। "विश्लेषण" दबाएँ और आप देखेंगे कि रिटर्न 99.11% है।
इसलिए, आपके लिए 9-6 जैक्स या बेटर में पांच क्वार्टर खेलना ज्यादा बेहतर है।
मैं जैक्स या बेहतर वीडियो पोकर के लिए आपके द्वारा दी गई रणनीति को निम्नलिखित भुगतान अनुसूची के साथ जैक्स या बेहतर गेम में कैसे संशोधित करूँ?
आरएफ:800पूर्वी शिकागो, इंडियाना के हैराज़ में इनका एक बैंक है, जहाँ प्रोग्रेसिव जैकपॉट मिलता है। किसी भी जानकारी के लिए धन्यवाद।
एसएफ:50
4इक्के:160
4प्रकार(2,3,4):80
4काइंड(5-के):50
एफएच:7
फ्लश:5
सीधे:4
यात्राएँ:3
2पीआर:1
जे या उससे बेहतर:1
आप मेरे वीडियो पोकर रणनीति निर्माता का उपयोग करके किसी भी वीडियो पोकर गेम के लिए इष्टतम रणनीति के करीब पहुंच सकते हैं।
मैं आपकी साइट पर ब्लैकजैक के बारे में दी गई सारी जानकारी की सराहना करता हूँ। मुझे आश्चर्य है कि जैक या बेहतर वीडियो पोकर में 99.54% रिटर्न की गणना कैसे की जाती है? उदाहरण के लिए, आप कैसे जानते हैं कि अनुपयुक्त जैक और किंग के साथ सबसे अच्छा खेल क्या है?
पहले पांच कार्डों के संयोजन (52,5) = 2598960 संभावित संयोजन हैं। आपको उन सभी का विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं है। व्यक्तिगत रूप से मैं उन्हें 191659 विभिन्न प्रकारों में विभाजित करता हूं और प्रत्येक को समान हाथों की संख्या के साथ भारित करता हूं। उदाहरण के लिए, राजा के सूट के बावजूद चार इक्के और एक राजा सिंगलटन के साथ बाधाएं समान हैं। आपको राजा के प्रत्येक संभावित सूट के लिए चार हाथों का विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं है, उनमें से सिर्फ एक और चार से गुणा करें। एक बार आपके पास हाथ होने के बाद हाथ खेलने के 2 5 = 32 तरीके हैं। मैं प्रत्येक तरीके का विश्लेषण करता हूं और सबसे बड़ी अपेक्षित मूल्य के साथ खेल लेता हूं। एक खेल के अपेक्षित मूल्य को निर्धारित करने के लिए आपको प्रतिस्थापन कार्ड गिरने के सभी तरीकों का विश्लेषण करना होगा और प्रत्येक हाथ को स्कोर करना होगा। किसी विशिष्ट हाथ के सर्वश्रेष्ठ खेल को निर्धारित करने के लिए विश्लेषण किए जाने वाले हाथों की कुल संख्या है combin(47,5)+5*combin(47,4)+10*combin(47,3)+10*combin(47,2)+5*47+1, जो संयोग से 2598960 के बराबर भी है। इसलिए यदि हमने कोई शॉर्टकट नहीं लिया तो हमें 2598960 2 = 6,754,593,081,600 हाथों का विश्लेषण करना होगा। प्रारंभिक हाथों को घटाकर 191659 करने पर भी हमारे पास विश्लेषण करने के लिए 498,114,074,640 हाथ हैं। स्पष्ट रूप से अधिक शॉर्टकट की आवश्यकता है। इतने हाथों पर काम करने के लिए डेस्कटॉप कंप्यूटर को कम से कम कई घंटे लगेंगे। व्यक्तिगत रूप से मैं वास्तव में किसी हाथ का स्कोर नहीं करता, लेकिन एक हाथ को बेहतर बनाने की संभावना निर्धारित करने के लिए सावधानी से चुने गए सूत्रों का उपयोग करता हूं। स्ट्रेट्स और फ्लश के साथ चीज़ें ज़्यादा जटिल हो जाती हैं, लेकिन फिर भी प्रबंधनीय हैं। मेरा प्रोग्राम जैक या उससे बेहतर के खेल के लिए अपेक्षित रिटर्न की गणना लगभग एक मिनट में कर सकता है। यह देखते हुए कि पहले मुझे इसमें एक दिन से ज़्यादा समय लगता था, मुझे इस पर गर्व है। मुझे उम्मीद है कि इससे आपके प्रश्न का उत्तर मिल गया होगा।
आपने 9/6 जैक या बेहतर VP के लिए मानक विचलन 4.417542 दिया है। मैं इसका मतलब समझने की कोशिश कर रहा हूँ। अगर मैंने 100 हाथ खेले हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि 2/3 बार मेरा परिणाम 441 दांवों के भीतर होगा? यह मेरे खेल के अनुभव के विपरीत लगता है।
9/6 जैक या बेटर के 100 हाथों का मानक विचलन 100 1/2 *4.416 = 44.16 है। फिर आप इस जानकारी का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए कर सकते हैं कि एक निश्चित संख्या से अधिक इकाइयों के जीतने या हारने की संभावना क्या है। उदाहरण के लिए, दो मानक विचलनों, या 88.31 इकाइयों के भीतर जीत या हार, 4.55% है। इसमें इससे भी ज़्यादा है। कृपया मेरे हाउस एज वाले भाग में मानक विचलन पर मेरा लेख देखें।
जैक या बेहतर वीडियो पोकर खेलने के इन तरीकों में से किसमें नुकसान का अधिक जोखिम है, यह मानते हुए कि भुगतान कार्यक्रम समान हैं (9/6): एक डॉलर मशीन के 1000 खेल (प्रत्येक खेल के लिए $5) या पावर पोकर के 1000 खेल (4 खेलों में से प्रत्येक के लिए $0.25, प्रत्येक खेल के लिए कुल $5)
जो लोग नहीं जानते, उनके लिए पावर पोकर, माइक्रोगेमिंग में 4-प्ले वीडियो पोकर के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक शब्द है। $1 वीडियो पोकर में 25 सेंट वाले 4-प्ले पोकर की तुलना में बहुत ज़्यादा अस्थिरता होती है। ज़्यादा अस्थिरता के साथ, हारने की संभावना ज़्यादा होती है, लेकिन बड़ी जीत की संभावना भी उतनी ही ज़्यादा होती है।
पावर पोकर बनाम सिंगल प्ले पर बर्बादी के जोखिम के बारे में जवाब देने के लिए धन्यवाद। अब आगे... किसमें ज़्यादा अस्थिरता है, $1 जैक या उससे बेहतर, या $.50 4-प्ले जैक या उससे बेहतर (प्रति प्ले $5 के बजाय $10 प्रति प्ले दांव लगाना)?
मेरे वीडियो पोकर परिशिष्ट 3 से हम देख सकते हैं कि 1-प्ले जैक या उससे बेहतर के लिए मानक विचलन 4.417542 है। 4-प्ले जैक या उससे बेहतर के लिए मानक विचलन 5.041215 है। ध्यान रखें कि ये आँकड़े प्रति हाथ और सट्टेबाजी इकाई के सापेक्ष हैं। दांव के आकार और हाथों की संख्या को समायोजित करने पर, 1-प्ले जैक या उससे बेहतर में $5 के दांव का मानक विचलन 1 1/2 *5*4.417542 = 22.08771 है। 4-प्ले जैक या उससे बेहतर में $2.50 के 4 दांवों का मानक विचलन 4 1/2 *$2.50*5.041215 = 25.20608 है। इसलिए आपके लिए 1-प्ले में कम कुल राशि का दांव लगाना बेहतर है। दिलचस्प बात यह है कि आप 4-प्ले में दांव की कुल राशि को दोगुना कर सकते हैं और मानक विचलन केवल 14.12% बढ़ता है।
कृपया मुझे जैक्स या उससे भी बेहतर तरीके से तर्क समझने में मदद करें, क्यों ऑफ-सूट AJ के लिए KJ को $2.4172063 के अपेक्षित रिटर्न पर और AK को $2.3382688 पर होल्ड करना बेहतर है। ऐसा लगता है कि दोनों का मान एक जैसा होना चाहिए। धन्यवाद।
K/J के साथ स्ट्रेट बनाने के लिए दो स्प्रेड हैं (AKQJT और KQJT9) और A/J के साथ केवल एक स्प्रेड है (AKQJT)।
क्या आपको लगता है कि आपकी साइट पर दी गई जैक्स या बेटर रणनीति लाइव पोकर में अच्छी तरह से काम करेगी?
नहीं! बिल्कुल नहीं!
मैं आपकी साइट पर जैक या उससे बेहतर कार्ड खेल रहा था। मेरे कार्ड में ये कार्ड थे: 2 (हुकुम), 5 (चिड़ी), J (चिड़ी), 10 (हीरे), 7 (चिड़ी)। सबसे अच्छा खेल सिर्फ़ जैक रखना है और आपके प्रोग्राम में अपेक्षित मान 2.3662715 बताया गया था, लेकिन मैंने खुद इसकी गणना की और मुझे 2.3662714 मिला। हममें से किसकी पूर्णांक त्रुटि है?
आठवें दशमलव स्थान पर बहस करने का काम कुछ गणितज्ञों पर छोड़ दीजिए। मैंने हर हाथ के सटीक संयोजनों की जाँच की और आप सही हैं। सटीक मान 5*(84412/178365) है, यानी 15 दशमलव स्थानों तक 2.36627140974967। आप जो भी इस्तेमाल कर रहे हैं, वह स्पष्ट रूप से आंतरिक जावा कैलकुलेटर की तुलना में फ़्लोटिंग पॉइंट अंकगणित को ज़्यादा दशमलव स्थानों तक ले जाता है।
अटलांटिक सिटी के बैलीज़ में $1 वाला 9/6 JoB [जैक्स ऑर बेटर] वीडियो पोकर है जिसमें प्रोग्रेसिव रॉयल फ्लश पेआउट 4k से शुरू होता है। चूँकि नॉन-प्रोग्रेसिव 9/6 JoB का रिटर्न परफेक्ट प्ले के साथ 99.54% है, तो प्रोग्रेसिव पेआउट किस बिंदु पर रिटर्न को 100% से ऊपर ले जाएगा?
मेरा जैक्स या बेटर सेक्शन 940/9/6 गेम का रिटर्न 0.999030 दिखाता है। रॉयल से रिटर्न 0.024686 है। इसलिए दूसरे हाथों से रिटर्न 0.999030-0.024686 = 0.97434 होना चाहिए। हालाँकि रॉयल की प्रायिकता 0.000026 दिखाई गई है, लेकिन यह केवल दो सार्थक अंकों तक ही सीमित है। आइए रिटर्न को जीत से विभाजित करके, या प्रायिकता के रूप में 0.024686/940 का उपयोग करें। यदि जैकपॉट राशि j है, तो निम्नलिखित समीकरण में j का मान हल करें:
1=0.97434 + जे*(0.024686/940)
जे = (1-0.97434)/(0.024686/940) = 977.33182.
तो ब्रेक-ईवन पॉइंट 977.33 बेट यूनिट या $4886.66 का मीटर है। यह 940/9/6 की सही रणनीति मानता है। हालाँकि, 940/9/6 रणनीति के बारे में बहुत कम लोग जानते हैं। अगर 800/9/6 रणनीति का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो हम 800/9/6 टेबल का इस्तेमाल करेंगे:
1 = (0.99543904-0.01980661) + j*(0.01980661/800)
जे = (1 - (0.99543904-0.01980661))/(0.01980661/800)
जे = 984.2197
इसलिए यदि 800/9/6 रणनीति का उपयोग किया जाए तो जैकपॉट को 984.22 बेट यूनिट या $4921.10 तक पहुंचना होगा।
यह समझते हुए कि इष्टतम जैक्स या बेटर प्ले 9/6 मशीन पर 99.54% रिटर्न देता है, मेरा एक त्वरित प्रश्न है: यदि रॉयल फ्लश जैसी कोई चीज़ न होती, लेकिन बाकी सब कुछ बिल्कुल वैसा ही रहता, तो उसी मशीन पर रिटर्न कितना होता? धन्यवाद।
यदि रॉयल फ्लश का भुगतान स्ट्रेट फ्लश के समान होता तो 9/6 जैक्स या बेटर का रिटर्न 98.03% होता।
यदि मैं 10-प्ले पोकर के 1000 हाथ या एकल-प्ले पोकर के 10,000 हाथ खेलूं, तो यह मानते हुए कि भुगतान तालिका और मूल्य समान होंगे, मैं जानता हूं कि रणनीति और अपेक्षित मूल्य समान हैं, लेकिन क्या परिवर्तनशीलता में कोई अंतर है?
हाँ। मान लीजिए कि आप 9/6 जैक या बेटर खेल रहे हैं। प्रत्येक अंतिम हाथ का विचरण n*1.966391 + 17.548285 है, जहाँ n चालों की संख्या है। इसलिए 10 चालों में प्रति हाथ विचरण 10*1.966391 + 17.548285 = 37.2122 है, और 1-चाल में 1*1.966391 + 17.548285 = 19.51468 है। 10-चालों के 1,000 प्रारंभिक या 10,000 कुल हाथों का विचरण 10,000*37.2122 = 372,122 है। 1-चालों के 10,000 हाथों का विचरण 10,000*19.51468 = 195,149 है। हालाँकि, मुझे लगता है कि हमें मानक विचलन पर बात करनी चाहिए, जो कि प्रसरण का वर्गमूल है। 10-प्ले वाले 10,000 हाथों का मानक विचलन 372,122 0.5 = 610.02 है। 1-प्ले वाले 10,000 हाथों का मानक विचलन 195.149 0.5 = 441.75 है। जब तक कुल अंतिम हाथ समान हैं, 9/6 जैक या बेहतर में, 10-प्ले हमेशा 38.1% अधिक अस्थिर रहेगा। अधिक जानकारी के लिए , एन-प्ले वीडियो पोकर में मानक विचलन पर मेरे अनुभाग पर जाएँ।
मैंने हाल ही में $5 सिंगल-लाइन जैक्स ऑर बेटर खेलना शुरू किया है। जब से मैंने खेलना शुरू किया है, ड्रॉ के बाद मुझे 4 से लेकर रॉयल तक 170 बार मिले हैं, जबकि मेरे रॉयल्स की संख्या शून्य है। इसकी संभावना क्या है?
9/6 जैक्स या बेटर में, सही रणनीति के साथ, आपको ड्रॉ पर हर 40,601 हाथों में एक बार रॉयल मिलेगा, लेकिन हर 460 हाथों में एक बार चार से एक रॉयल। हर रॉयल के लिए, आप 88.33 बार एक कार्ड दूर होंगे। चार से एक रॉयल वाले हाथों में से, 50.37% में कुछ नहीं मिलेगा, 24.89% में जोड़ी के रूप में, 7.89% में स्ट्रेट के रूप में, 16.16% में फ्लश के रूप में, और 0.69% में स्ट्रेट फ्लश के रूप में भुगतान मिलेगा। ये रहे सटीक आंकड़े।
9/6 जैक या उससे बेहतर संभावित परिणाम
| हाथ | युग्म | संभावना |
| चार से रॉयल + स्ट्रेट फ्लश | 299529168 | 0.000015 |
| चार से रॉयल + फ्लश | 7005972000 | 0.000351 |
| चार से रॉयल + स्ट्रेट | 3420857076 | 0.000172 |
| चार से शाही + जोड़ी | 10793270244 | 0.000541 |
| चार से शाही (गैर-भुगतान) | 21844510692 | 0.001096 |
| रॉयल फ़्लश | 490952388 | 0.000025 |
| अन्य सभी | 19889375425632 | 0.9978 |
| कुल | 19933230517200 | 1 |
170 चार से एक रॉयल्स के लिए रॉयल्स की अपेक्षित संख्या 170/88.33 = 1.92 है। 1.92 के माध्य के साथ शून्य देखने की संभावना e -1.92 = 14.59% है।
जब स्ट्रेट फ्लश की आवृत्ति रॉयल फ्लश की तुलना में लगभग चार गुना होती है, तो यह इतना कम, लगभग 16 गुना कम, भुगतान कैसे करता है? मैं मानता हूँ कि यह अव्यावहारिक है। फिर भी, क्या प्रत्येक हाथ के भुगतान को उसकी आवृत्ति के व्युत्क्रमानुपाती अनुपात में निर्धारित करना उचित नहीं होगा?
अच्छा सवाल। 9/6 जैक या उससे बेहतर में, रॉयल फ्लश की संभावना स्ट्रेट फ्लश की तुलना में 22.65% होती है, लेकिन रॉयल फ्लश 16 गुना ज़्यादा देता है। कुल मिलाकर, स्ट्रेट फ्लश खेल के रिटर्न में केवल 0.55% का योगदान देता है। स्ट्रेट फ्लश ज़्यादातर वीडियो पोकर के रॉडनी डेंजरफ़ील्ड जैसा है, इसे कोई सम्मान नहीं मिलता। मैं सिर्फ़ अंदाज़ा लगा सकता हूँ कि गेम बनाने वाले एक बड़ा टॉप प्राइज़ चाहते थे। कोई भी दूसरे नंबर पर आना पसंद नहीं करता, इसलिए शायद इसीलिए शुरुआती गेम बनाने वालों ने स्ट्रेट फ्लश के मुकाबले ज़्यादा पैसे नहीं दिए।
मैं पिछले साल छह बार वेगास गया हूँ, और हर बार मुझे "फुल पे" वाली जैक्स या बेटर मशीन ढूँढ़ना मुश्किल लगता है। दरअसल, पिछली बार तो मुझे एक भी नहीं मिली थी! क्या फुल पे वाली मशीनें अब पुरानी बात हो गई हैं, या कैसीनो सिर्फ़ मशीनें बदलते रहते हैं?
9/6 जैक्स या बेटर अभी भी ज़्यादातर कैसिनो में मिल सकते हैं, हालाँकि अक्सर ये हाई लिमिट रूम तक ही सीमित होते हैं। मैं नवीनतम वीडियो पोकर ऑफ़र के लिए VP Free 2 का सुझाव देता हूँ।
बहुत सारे मुफ़्त ऑनलाइन वीडियो पोकर गेम उपलब्ध हैं। हालाँकि, मैं एक ऐसे संस्करण की तलाश में हूँ जिसे मैं इंटरनेट से जुड़े बिना चला सकूँ। क्या आपको Jacks or Better का कोई मुफ़्त डाउनलोड करने योग्य संस्करण पता है जो चलते समय इंटरनेट का इस्तेमाल न करे? मुझे कुछ मुफ़्त डाउनलोड डेमो मिले हैं, लेकिन वे चलते समय किसी साइट से कनेक्ट होते हैं, भले ही गेम स्थानीय रूप से लोड हो रहा हो। बस एक अच्छा, बुनियादी, यथार्थवादी (कार्यात्मक रूप से) संस्करण बढ़िया रहेगा। धन्यवाद।
मुझे विश्वास है कि मुफ़्त Winpoker डेमो ऐसा करेगा और कभी समाप्त नहीं होगा। डाउनलोड www.zamzone.com पर उपलब्ध है।
अगर कोई जैक्स या बेटर वीडियो पोकर मशीन पर, सही रणनीति के साथ, प्रति सत्र 40,00 हाथों पर खेलता है, तो मेरा मानना है कि लगभग हर 10 सत्रों में एक रॉयल आएगा। पूरे साल (हफ़्ते में एक बार खेलने पर लगभग 50 सत्र) तक रॉयल न मिलने की संभावना क्या है? धन्यवाद।
मैं मानता हूँ कि आप एक रॉयल की संभावना 40,000 में 1 मानते हैं। प्रति सत्र 4,000 हाथ खेलने पर, प्रति सत्र रॉयल की अपेक्षित संख्या 0.1 है। प्रति सत्र शून्य रॉयल की संभावना का एक बहुत ही करीबी अनुमान e -0.1 = 90.48% है। यह 90% नहीं है क्योंकि कभी-कभी आपको प्रति सत्र एक से अधिक रॉयल मिलेंगे। 50 सत्रों में रॉयल की अपेक्षित संख्या 0.1 × 50 = 5 है। 50 सत्रों में शून्य रॉयल की संभावना e -5 = 0.67% के करीब अनुमानित की जा सकती है। सटीक संभावना भी (39,999/40,000)^(200,000) = 0.67% है।
मैंने वीकेंड पर 50-लाइन 9/6 जैक्स ऑर बेटर $1 मशीन खेली और हार गया। क्या आपको पता है कि 50-लाइन $1 पर $800,000 का सिक्का लगाने और एक भी रॉयल न मिलने की क्या संभावना है? बस उत्सुक हूँ।
अगर आप सिंगल लाइन खेल रहे होते, तो यह आसान होता। $800,000, $5 के 160,000 हाथों के बराबर होते हैं। यानी 3.9616 रॉयल साइकिल। कोई रॉयल न होने की संभावना लगभग e -3.9616 = 1.9% के रूप में अनुमानित की जा सकती है।
मल्टी-लाइन गेम्स में गणित और भी उलझ जाता है। मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब देने का सबसे आसान तरीका रैंडम सिमुलेशन है। मेरे वीडियो पोकर परिशिष्ट 6 के अनुसार, 50-प्ले 9/6 जैक्स या बेटर में हर हाथ में कम से कम एक रॉयल मिलने की संभावना 0.00099893 है। $1 वाले 50-प्ले के प्रत्येक हाथ की कीमत $250 है। तो आपने शुरुआती 3,200 हाथ खेले होंगे। 3,200 हाथों में रॉयल वाले हाथों की अपेक्षित संख्या 3.1966 है। इसी सन्निकटन विधि से, शून्य रॉयल मिलने की संभावना e -3.1966 = 4.09% है। सिमुलेशन परिणामों के आधार पर, सटीक उत्तर (1-0.00099893)^3200 = 0.04083732, या 4.08% है।
ट्रैवल चैनल पर 'वेगास FAQ' शो में, आप 9-6 जैक्स या बेटर मशीनों की सलाह देते हैं। हालाँकि, आपने जो मशीन दिखाई थी, वह एक शॉर्ट पे 9-6 मशीन थी क्योंकि दो जोड़ी वाले कार्ड पर सामान्य 2 की बजाय केवल 1 ही मिलता था, जिससे हाउस को 5% का अतिरिक्त लाभ मिलता था। दो जोड़ी कार्ड का मूल्य 1 से 2 में बदलना, हाउस एज बढ़ाने के लिए कैसीनो द्वारा अपनाई जाने वाली एक आम चाल है।
मुझे पता था कि आखिरकार कोई न कोई इसके बारे में ज़रूर लिखेगा। वो मशीन मैंने नहीं दिखाई थी। निर्माता समझ नहीं पाए कि मैं 9/6 जैक्स या बेटर की बात कर रहा था। बाद में एडिटिंग रूम में उन्होंने किसी को 9/6 डबल डबल बोनस पोकर गेम की ओर इशारा करते हुए दिखाया, जिसका रिटर्न 98.98% है। यह 9/6 जैक्स या बेटर, जो 99.54% है, से कहीं ज़्यादा खराब है। मेरे लिए यह एक शर्मनाक पल था, ठीक वैसे ही जैसे मेरे पुराने कैसीनो प्लेयर लेखों में कई गलत एडिट्स पर मेरा कोई नियंत्रण नहीं था।
महोदय, इतनी अद्भुत जानकारीपूर्ण साइट के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। क्या आप स्पिन पोकर में विचरण और सहप्रसरण पर कोई टिप्पणी कर सकते हैं?
आपका स्वागत है। आपके प्रश्न का उत्तर पाने के लिए, मैंने 9/6 जैक्स या बेटर में कुछ यादृच्छिक सिमुलेशन चलाए। नीचे दी गई तालिका 9/6 जैक्स या बेटर में खेली गई 2 से 9 पंक्तियों के लिए सहप्रसरण दर्शाती है। यह प्रसरण खेले गए मूल खेल के समान ही होगा।
9/6 जैक या बेहतर स्पिन पोकर में सहप्रसरण
| पंक्तियां | सहप्रसरण |
| 2 | 1.99 |
| 3 | 3.70 |
| 4 | 9.62 |
| 5 | 15.27 |
| 6 | 19.53 |
| 7 | 23.37 |
| 8 | 27.94 |
| 9 | 33.46 |
आइए 9-लाइन 9/6 जैक्स या बेटर का एक उदाहरण देखें। बेस गेम का प्रसरण 19.52 है। सहप्रसरण 33.46 है। इसलिए कुल प्रसरण 19.52 + 33.46 = 52.98 है। मानक विचलन 52.98 1/2 = 7.28 है।
मैं जून 2007 में आपकी वीडियो पोकर जैक्स या उससे बेहतर रणनीति का इस्तेमाल करते हुए वेगास गया था। नतीजे काफी संतोषजनक रहे। हालाँकि, स्ट्रिप के छह कैसिनो और शहर के सभी कैसिनो की तलाशी लेने के बाद भी, मुझे 9/6 वीडियो पोकर जैक्स या उससे बेहतर मशीन नहीं मिली। क्या अब भी ऐसी मशीनें मौजूद हैं?
मैं आपकी पीड़ा समझ सकता हूँ। 9/6 जैक्स या बेटर मिलना मुश्किल होता जा रहा है, यहाँ तक कि स्थानीय कैसिनो में भी, लेकिन ये ज़रूर मौजूद हैं। एमजीएम/मिराज की कुछ प्रॉपर्टीज़ के हाई लिमिट रूम में 9/6 जैक्स हैं। व्यान 9/6 जैक्स का बादशाह है; उनके यहाँ ये हर जगह उपलब्ध हैं। लास वेगास में मौजूदा वीडियो पोकर ऑफरिंग के बारे में जानकारी के लिए, मैं वीपी फ्री 2 की पुरज़ोर सिफ़ारिश करता हूँ।
अद्यतन: जब से यह उत्तर प्रकाशित हुआ है, Wynn ने $5 और उससे अधिक मूल्य वाली मशीनों को छोड़कर अपनी सभी 9-6 जैक मशीनें हटा दी हैं।
बेटफ़ेयर "ज़ीरो लाउंज" में, 9/6 पर रॉयल फ्लश के लिए 800 के बजाय 976 का भुगतान किया जाता है ताकि अपेक्षित रिटर्न 100% तक पहुँच सके। इसका वीडियो पोकर रणनीति पर कुछ प्रभाव पड़ेगा (उन खेलों को थोड़ा ज़्यादा तरजीह मिलेगी जिनमें रॉयल जीतने की संभावना है, न कि उन खेलों को जिनमें रॉयल जीतने की संभावना नहीं है)। क्या इन ऑड्स के लिए कोई अपडेटेड रणनीति प्रकाशित करने का कोई मौका है? चीयर्स।
इस खेल में इष्टतम 9/6 रणनीति अपनाने पर 0.999796 का रिटर्न मिलेगा। यानी त्रुटि दर केवल 0.02% है, जो मेरे विचार से नई रणनीति सीखने लायक नहीं है।
मैं अभी डेव मैथ्यूज़ का कॉलम पढ़ रहा था, जिसमें उन्होंने लिखा था, "मैं थोड़ा वीडियो पोकर खेलने गया था और 26 लाइनें $1 प्रति लाइन पर खेल रहा था। जो लोग अक्सर वीडियो पोकर खेलते हैं, वे जानते होंगे कि मैं 26 लाइनें क्यों खेल रहा था।" यह 100 लाइन वाली मशीन पर था। 26 लाइनें क्यों खेलें?
मैं भी अक्सर $1 मूल्यवर्ग पर 26 लाइनों पर खेलता हूँ। इसकी वजह यह है कि अगर आप $1,200 या उससे ज़्यादा जीतते हैं, तो आपको हैंड पे देना होगा, जिससे आपका खेल धीमा हो जाएगा और आपको टिप देना ज़रूरी हो जाएगा। 26 लाइनों पर, 9/6 जैक में एक डील फुल हाउस, जिसके बारे में मुझे पता है कि वह यही खेल रहा था, $5 × 9 × 26 = $1,170 का भुगतान करेगा। एक और लाइन और आपका हैंड पे $1,200 हो जाएगा। अगर 26 लाइनें, या $130 प्रति दांव, बहुत कम है, तो मैं 39 लाइनों तक जाऊँगा, जहाँ एक डील फ्लश $5 × 6 × 39 = $1,170 का भुगतान करेगा। अगला बेंड-पॉइंट 59 हाथों पर है, जहाँ डील स्ट्रेट $5 × 4 × 59 = $1,180 होगा। हालाँकि, मुझे लगता है कि 59 हाथों के साथ सौदे पर एक तरह का तीन अक्सर एक हाथ भुगतान में बदल जाता है।
वीडियो पोकर के लिए तिरछापन गुणांक क्या है?
अन्य पाठकों के लाभ के लिए, किसी भी यादृच्छिक चर के लिए विषमता गुणांक (तिरछापन) इस बात का माप है कि किस दिशा में लंबी पूंछ है। ऋणात्मक विषमता का अर्थ है कि सबसे संभावित परिणाम वितरण के उच्च पक्ष पर हैं, जो निम्न पक्ष की ओर झुकाव वाले चरम बिंदुओं द्वारा संतुलित होते हैं। धनात्मक विषमता इसके विपरीत है, जहाँ सबसे संभावित परिणाम निम्न पक्ष पर होते हैं, लेकिन चरम बिंदु उच्च पक्ष की ओर झुकाव वाले होते हैं। ऋणात्मक विषमता में माध्य, माध्यिका से कम होता है, और धनात्मक विषमता में अधिक होता है। एक सटीक सूत्र विकिपीडिया या सांख्यिकी की कई पुस्तकों में पाया जा सकता है।
सरल शब्दों में कहें तो, स्क्यूनेस इस बात से संबंधित होगा कि आप एक सत्र में कितनी बार जीतते हैं। जैक्स ऑर बेटर में, ज़्यादातर मामलों में, अगर आप रॉयल नहीं मारते, तो आपको कुछ घंटों में जीत का सत्र नहीं मिलेगा। आप डबल डबल बोनस में बैठकर कुछ घंटों बाद ज़्यादा बार विजेता बन सकते हैं, क्योंकि वहाँ बड़े क्वाड पेआउट होते हैं। चूँकि ज़्यादातर लोग संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से ग्रस्त होते हैं, इसलिए हार का दर्द जीत के आनंद से दोगुना होता है। लोग डबल डबल बोनस इसलिए नहीं खेलते क्योंकि उन्हें वैरिएंस पसंद है, बल्कि इसलिए खेलते हैं क्योंकि उनके जीतने की संभावना ज़्यादा होती है। नीचे दी गई तालिका चार आम वीडियो पोकर खेलों के कुछ प्रमुख आँकड़े दिखाती है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि स्क्यू जैक्स ऑर बेटर में सबसे ज़्यादा होता है।
प्रमुख वीडियो पोकर आँकड़े
| सांख्यिकीय | जॉब — 9/6 | बीपी — 8/5 | डीडीबी — 9/6 | डीडब्ल्यू — एनएसयूडी |
|---|---|---|---|---|
| वापस करना | 0.995439 | 0.99166 | 0.989808 | 0.997283 |
| झगड़ा | 19.514676 | 20.904113 | 41.985037 | 25.780267 |
| तिरछा | 147.114643 | 134.412152 | 66.495372 | 101.23991 |
| (अतिरिक्त) कर्टोसिस | 26,498 | 23,202 | 6,679 | 14,550 |
नौकरी - 9/6 = पूर्ण वेतन या उससे बेहतर
बीपी - 8/5 = मानक भुगतान बोनस पोकर
डीडीबी - 9/6 = मानक भुगतान डबल डबल बोनस पोकर
DW — NSUD = "नॉट सो अग्ली डक्स" ड्यूसेस वाइल्ड
यह जानने से वीडियो पोकर खिलाड़ी को वास्तव में कैसे मदद मिल सकती है? मुझे लगता है कि कोई यह कह सकता है कि बड़े स्क्यू वाले गेम में कुछ घंटों के सत्र में हारने की संभावना ज़्यादा होती है। उदाहरण के लिए, जैक्स या बेटर में, अगर आप कोई रॉयल्स नहीं मारते हैं, तो हाउस एज शायद अंततः आपके बैंकरोल को कम कर देगा। हालाँकि, ड्यूसेस वाइल्ड या डबल डबल बोनस जैसे गेम में, दूसरी सबसे बड़ी जीत आपको एक सत्र में मुश्किल से बाहर निकाल सकती है। दूसरे शब्दों में, जब आप रॉयल्स नहीं मार रहे होते हैं तो स्क्यू आपको जीतने से रोकता है। स्क्यू जानने से आपकी संभावनाएँ नहीं बढ़ेंगी, लेकिन यह जानना मानसिक रूप से मददगार है कि क्या उम्मीद करनी है। इसलिए, अगली बार जब आप 9/6 जैक्स में हारें, तो इसका दोष स्क्यू पर डालें।
इस प्रश्न पर सहायता के लिए मैं जेफ बी. को धन्यवाद देता हूं।
मुझे वीडियो पोकर में हारने पर 10% की छूट की पेशकश की गई थी। मान लीजिए कि 9/6 जैक हैं और कोई स्लॉट क्लब नहीं है, तो मुझे अपनी जीत को अधिकतम करने के लिए किस तरह की रणनीति अपनानी चाहिए?
आपकी धारणाओं के अनुसार, आपको कम से कम एक इकाई ऊपर या 17 इकाई नीचे होने पर खेल छोड़ देना चाहिए। क्रेमर के नियम का उपयोग करके, हम यह ज्ञात कर सकते हैं कि किसी भी मार्कर को प्राप्त करने के लिए अपेक्षित खेलों की संख्या 19.227 है। मार्कर प्राप्त होने पर 17 इकाई का नुकसान होने की संभावना 17.89% है। इसलिए, अपेक्षित वापसी 0.1789 × 17 = 3.041076 इकाई है। 0.004561 हाउस एज वाले गेम में 19.227 बार खेलने पर अपेक्षित हानि 19.227 × 0.004561 = 0.087693 इकाई है। इसलिए, अपेक्षित लाभ 3.041076 - 0.004651 = 2.953382 इकाई है।
मैं फोर क्वींस कसीनो में था, जहाँ 10/7 डबल बोनस और 9/6 जैक या उससे बेहतर , दोनों मिलते हैं। मुझे सिर्फ़ 9/6 रणनीति पता थी, इसलिए मैंने वही खेला। बाद में एक और वीडियो पोकर खिलाड़ी ने मुझे डाँटा और कहा कि 10/7 मशीन पर 9/6 रणनीति खेलना मेरे लिए बेहतर होता। मैं इससे सहमत नहीं हूँ। इस पर $5 का दांव लगा है। कौन सही है?
दूसरा वीडियो पोकर खिलाड़ी सही है। यहाँ 9/6 जैक या उससे बेहतर के लिए रिटर्न टेबल दी गई है, जिसमें चार प्रकार के जैक को विभाजित किया गया है, यह मानते हुए कि रणनीति सबसे अच्छी है।
इष्टतम 9/6 रणनीति के साथ 9/6 जैक या बेहतर रिटर्न तालिका
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
| रॉयल फ़्लश | 800 | 493512264 | 0.000025 | 0.019807 |
| स्ट्रेट फ्लश | 50 | 2178883296 | 0.000109 | 0.005465 |
| चार ए | 25 | 3900253596 | 0.000196 | 0.004892 |
| चार 2-4 | 25 | 10509511320 | 0.000527 | 0.013181 |
| चार 5-के | 25 | 32683402848 | 0.00164 | 0.040991 |
| पूरा घर | 9 | 229475482596 | 0.011512 | 0.10361 |
| लालिमा | 6 | 219554786160 | 0.011015 | 0.066087 |
| सीधा | 4 | 223837565784 | 0.011229 | 0.044917 |
| तीन हास्य अभिनेता | 3 | 1484003070324 | 0.074449 | 0.223346 |
| दो जोड़ी | 2 | 2576946164148 | 0.129279 | 0.258558 |
| जोड़ा | 1 | 4277372890968 | 0.214585 | 0.214585 |
| भुगतान न करने वाला हाथ | 0 | 10872274993896 | 0.545435 | 0 |
| कुल | 19933230517200 | 1 | 0.995439 |
उपरोक्त संभावनाओं का उपयोग करते हुए, लेकिन उन्हें 10/7 डबल बोनस भुगतान तालिका पर लागू करने पर, हमें निम्नलिखित रिटर्न तालिका प्राप्त होती है।
9/6 रणनीति के साथ 10/7 डबल बोनस रिटर्न टेबल
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
| रॉयल फ़्लश | 800 | 493512264 | 0.000025 | 0.019807 |
| स्ट्रेट फ्लश | 50 | 2178883296 | 0.000109 | 0.005465 |
| चार ए | 160 | 3900253596 | 0.000196 | 0.031307 |
| चार 2-4 | 80 | 10509511320 | 0.000527 | 0.042179 |
| चार 5-के | 50 | 32683402848 | 0.00164 | 0.081982 |
| पूरा घर | 10 | 229475482596 | 0.011512 | 0.115122 |
| लालिमा | 7 | 219554786160 | 0.011015 | 0.077102 |
| सीधा | 5 | 223837565784 | 0.011229 | 0.056147 |
| तीन हास्य अभिनेता | 3 | 1484003070324 | 0.074449 | 0.223346 |
| दो जोड़ी | 1 | 2576946164148 | 0.129279 | 0.129279 |
| जोड़ा | 1 | 4277372890968 | 0.214585 | 0.214585 |
| भुगतान न करने वाला हाथ | 0 | 10872274993896 | 0.545435 | 0 |
| कुल | 19933230517200 | 1 | 0.99632 |
आप देख सकते हैं कि 10/7 मशीन पर 9/6 रणनीति खेलने पर रिटर्न 99.63% है। बेहतर भुगतान तालिका से आपको 0.63% का लाभ होता है, लेकिन त्रुटियों से 0.54% की हानि होती है, यानी कुल लाभ 0.09% होता है।
निम्नलिखित तालिका, प्रत्येक प्रकार के राजसी होने की प्रायिकता, रखे गए पत्तों की संख्या के अनुसार, दर्शाती है, बशर्ते कि कोई राजसी हो। यह दर्शाता है कि 3.4% राजसी एक पत्ता रखने से हैं। शुरुआत में राजसी होने की प्रायिकता 40,391 में 1 है, इसलिए राजसी होने की बिना शर्त प्रायिकता 1,186,106 में 1 है।
9/6 जैक्स रॉयल संयोजन
| रखे गए कार्ड | युग्म | संभावना |
|---|---|---|
| 0 | 1,426,800 | 0.002891 |
| 1 | 16,805,604 | 0.034053 |
| 2 | 96,804,180 | 0.196154 |
| 3 | 195,055,740 | 0.395240 |
| 4 | 152,741,160 | 0.309498 |
| 5 | 30,678,780 | 0.062164 |
| कुल | 493,512,264 | 1.000000 |
मैं सोच रहा था कि क्या मुझे जैक्स या बेटर के लिए प्रायिकता वितरण तालिका की गणना करने में आपकी मदद मिल सकती है। मुझे पता है कि 52 चुनें 5 = संयोजन (52,5) = 2,598,960, फिर भी वीडियो पोकर के लिए मैंने जितनी भी तालिकाएँ देखी हैं, उनमें कुल 19,933,230,517,200 संयोजन हैं। मैं सोच रहा था कि 52 से ज़्यादा चुनें 5 क्यों हैं, और उनकी गणना कैसे की जाती है।
डील में combin(52,5)=2,598,960 संभावित संयोजन हैं। मेरे वीडियो पोकर रिटर्न टेबल पर लगभग 20 ट्रिलियन संयोजन होने का कारण यह है कि आपको ड्रॉ पर क्या हो सकता है, इस पर भी विचार करना होगा। यहाँ संयोजनों की संख्या इस आधार पर दी गई है कि खिलाड़ी कितने कार्ड त्यागता है।
वीडियो पोकर में ड्रॉ पर संयोजन
| को छोड़ देता है | युग्म |
| 0 | 1 |
| 1 | 47 |
| 2 | 1,081 |
| 3 | 16,215 |
| 4 | 178,365 |
| 5 | 1,533,939 |
इन सभी संयोजनों का लघुत्तम समापवर्त्य 5×combin(47,5)= 7,669,695 है। खिलाड़ी चाहे जितने भी पत्ते त्याग दे, वापसी संयोजनों को इस प्रकार भारित किया जाना चाहिए कि कुल योग 7,669,695 हो। उदाहरण के लिए, यदि खिलाड़ी 3 पत्ते त्याग देता है, तो ड्रॉ में 16,215 संभावित संयोजन होंगे, और उनमें से प्रत्येक को 7,669,695/16,215 = 473 के अनुसार भारित किया जाना चाहिए।
तो वीडियो पोकर में संयोजनों की कुल संख्या 2,598,960 × 7,669,695 = 19,933,230,517,200 है। वीडियो पोकर रिटर्न को स्वयं प्रोग्राम करने के तरीके के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया वीडियो पोकर विश्लेषण की कार्यप्रणाली पर मेरा पृष्ठ देखें।
यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।