जादूगर से पूछो #266

6 नवंबर, 2009 के अपने कॉलम में आपने चेतावनी दी थी कि स्वास्थ्य सेवा बिल के वित्तपोषण में मदद के लिए W2G फॉर्म से $1,000,000 से अधिक की किसी भी जुए की जीत पर 5.4% कर लगेगा, और यह जुए के नुकसान की कटौती से पहले लागू होगा। इसका उन उच्च-स्तरीय स्लॉट खिलाड़ियों पर बड़ा असर पड़ सकता है, जो W2G फॉर्म का ढेर जमा कर लेते हैं। मेरा सवाल यह है कि इसकी स्थिति क्या है?

Curiousguy11

मुझे बताया गया है कि उक्त प्रावधान (धारा 59C) को अंतिम विधेयक से हटा दिया गया है। यह अच्छी खबर है। बुरी खबर यह है कि 2013 से विवाहित जोड़े की $250,000 से अधिक की अनर्जित आय पर एक नया मेडिकेयर टैक्स लागू हो रहा है। ऐसा लगता है कि यह जुए में हुई हार को सूचीबद्ध करने से पहले जुए में हुई जीत पर लागू हो सकता है। कृपया स्थिति रिपोर्ट के लिए लगभग दो साल बाद मुझसे इस बारे में फिर से पूछें।

यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

हाल ही में हुई डकैती में चोरी होने के संदेह में चिप्स लेने से इनकार करने के बेलाजियो के अधिकार पर काफ़ी चर्चा हुई है। इससे नोलन डल्ला का मामला याद आता है। जैसा कि आप जानते होंगे, एमजीएम ने एक 5,000 डॉलर की चिप ज़ब्त कर ली थी, जिसे वह पेश करने की कोशिश कर रहे थे, जो उन्हें किसी दूसरे खिलाड़ी ने दी थी। उन्हें यह अधिकार किसने दिया?

EvenBob

नोलन डल्ला की कहानी sportscapperisland.com पर देखी जा सकती है। कार्यकारी सारांश इस प्रकार है:

नोलन ने बेलाजियो पोकर रूम में एक दोस्त से कर्ज़ चुकाने के लिए 5,000 डॉलर की चिप ली थी। उच्च-सीमा वाले पोकर खिलाड़ियों के लिए एक-दूसरे के साथ चिप्स का आदान-प्रदान करना आम बात है, क्योंकि यह नकद लेन-देन की तुलना में ज़्यादा सुविधाजनक होता है।
उन्होंने इसे एमजीएम कैशियर के पास भुगतान के लिए प्रस्तुत किया।
एमजीएम ने उसके खिलाड़ी खाते की जांच की, कोई हालिया खेल नहीं देखा, और चिप जब्त कर ली, क्योंकि उसने स्वीकार किया कि उसने इसे एमजीएम जुआ टेबल पर नहीं कमाया था।

नेवादा के गेमिंग नियम चिप को अस्वीकार करने के उनके अधिकार का समर्थन करते हैं, लेकिन चिप्स की ज़ब्ती का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करते। यहाँ दो नियम लागू होते प्रतीत होते हैं:

"(लाइसेंसधारी) अपने प्रतिष्ठान में स्पष्ट संकेत लगाएगा, जिसमें ग्राहकों को सूचित किया जाएगा कि संघीय कानून लाइसेंसधारी के टोकन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाता है, राज्य कानून लाइसेंसधारी के चिप्स का प्रतिष्ठान के बाहर किसी भी मौद्रिक उद्देश्य के लिए उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाता है, और लाइसेंसधारी द्वारा जारी किए गए चिप्स और टोकन केवल लाइसेंसधारी की संपत्ति हैं" - विनियमन 12.060.2(डी)

और

"लाइसेंसधारी अपने चिप्स या टोकन को तब तक भुना नहीं सकेगा जब तक कि वे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा प्रस्तुत न किए जाएं जिसके बारे में लाइसेंसधारी को पता हो या उसे यथोचित रूप से पता होना चाहिए कि वह उसके गेमिंग प्रतिष्ठान का संरक्षक नहीं है..." - विनियमन 12.060.4

एमजीएम शायद यह तर्क देगा कि उस चिप्स समेत सभी चिप्स एमजीएम की संपत्ति हैं और इसलिए उन्हें अपना हक वापस लेने का अधिकार है। हालाँकि, जहाँ तक मैं समझता हूँ, ज़्यादातर मामलों में वेगास के कैसिनो संदिग्ध चिप्स को स्वीकार करने से इनकार कर देते हैं, बल्कि उसे देने वाले को ही रखने देते हैं। दरअसल, एक बार मेरे साथ भी वेगास के एक अन्य कैसिनो में ऐसा ही हुआ था।

गेमिंग कंट्रोल बोर्ड को MGM को चिप का सम्मान करने के लिए मजबूर करने के नोलन के प्रयासों को नकार दिया गया। मुझे उम्मीद है कि आखिरकार उन्हें अपना पैसा मिल ही गया होगा। अगर किसी को पता हो कि इस कहानी का क्या हुआ, तो मुझे जानने में दिलचस्पी होगी।

मैं एक कसीनो में काम करता हूँ, और दो दिन पहले, मेरे बॉस ने एक मेमो जारी किया जिसमें लिखा था कि पै गो पोकर में थ्री ऑफ़ अ काइंड, स्ट्रेट को हरा देता है। बोनस भुगतान नहीं, बल्कि वास्तविक हैंड रैंकिंग। हम सबने उससे तर्क किया कि वह गलत है, लेकिन उसका कहना है कि यह शफल मास्टर से आता है। क्या यह सच है? क्या शफल मास्टर ने अपने पै गो गेम्स में हैंड रैंकिंग बदली है? क्या वे ऐसा कर सकते हैं?

sugabush26

वाइल्ड कार्ड नियमों के कारण, 4.98% पर एक तरह के तीन की संभावना, 7.16% पर एक सीधे की संभावना से कम है। शफल मास्टर के फॉर्च्यून साइड बेट में, एक तरह का तीन ज़्यादा भुगतान करता है। हालाँकि उन्हें अपने खेलों के लिए अपनी पसंद के नियम बनाने की अनुमति है (नियामकों की मंज़ूरी के अधीन), मुझे संदेह है कि शफल मास्टर बेस गेम की रैंकिंग बदलने की हिम्मत करेगा। यह बदलाव न केवल पोकर जैसा नहीं होगा, बल्कि इससे असंतुष्ट खिलाड़ियों की अनगिनत शिकायतें भी हो सकती हैं। मुझे संदेह है कि पर्यवेक्षक साइड बेट पर एक तरह के तीन के ज़्यादा भुगतान से भ्रमित है और गलत तरीके से यह मान रहा है कि इसका मतलब है कि बेस गेम में इसकी रैंकिंग ऊपर है।

क्या आपको लगता है कि बेहतर ईंधन दक्षता हाइब्रिड की अतिरिक्त लागत के लायक है? बराबरी पर आने के लिए आपको कितने मील गाड़ी चलानी होगी?

Rob से Las Vegas

अच्छा सवाल। इसका जवाब देने के लिए मैंने टोयोटा हाईलैंडर पर विचार किया, जिसे मैं खरीदने की सोच रहा हूँ। इसके मानक हाइब्रिड मॉडल की खुदरा कीमत $37,490 है। उसी चार-पहिया ड्राइव वाली गैर-हाइब्रिड गाड़ी की कीमत $29,995 है। यानी हाइब्रिड इंजन की कीमत में $7,495 का इज़ाफ़ा होता है।

हाइब्रिड का माइलेज शहर और हाईवे दोनों पर 28 मील प्रति घंटा है। नॉन-हाइब्रिड का माइलेज शहर में 17 मील प्रति घंटा और हाईवे पर 22 मील प्रति घंटा है। औसत 19.5 मील प्रति घंटा है।

बराबरी पर पहुंचने के लिए मीलों की संख्या का सामान्य सूत्र h×m _h ×m _r /(g×(m _h -m _r )) है, जहाँ

h = हाइब्रिड की अतिरिक्त लागत.
g = एक गैलन गैस की लागत.
m _r = गैर-हाइब्रिड के लिए माइलेज ('r' नियमित कार के लिए है)।
m _h = हाइब्रिड के लिए माइलेज.

निम्नलिखित तालिका में इस सूत्र का उपयोग गैस की विभिन्न कीमतों के लिए 2 डॉलर से 5 डॉलर प्रति गैलन तक के लाभ-हानि बिंदु को ज्ञात करने के लिए किया गया है।

हाइब्रिड ब्रेक ईवन पॉइंट

गैस की लागत	मीलों की संख्या
$2.00	240,722
$2.25	213,975
$2.50	192,577
$2.75	175,070
$3.00	160,481
$3.25	148,136
$3.50	137,555
$3.75	128,385
$4.00	120,361
$4.25	113,281
$4.50	106,987
$4.75	101,357
$5.00	96,289

तो, वेगास में $3.00 प्रति गैलन की मौजूदा कीमत पर, आपको आगे निकलने के लिए गाड़ी पर 160,481 मील से ज़्यादा चलना होगा। इसमें हाइब्रिड से जुड़े अन्य खर्च, जैसे बैटरियों की महंगी प्रतिस्थापन लागत, और कम जीवाश्म ईंधन की खपत के लिए किसी भी कथित ग्रीन पॉइंट्स को शामिल नहीं किया गया है।