जादूगर से पूछो #104

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैंने नेटगेमिंग को आज़माया। उनके सिंगल ज़ीरो रूलेट गेम में मैंने लाल पर 200 दांव लगाए। मेरे परिणाम 133 जीत और 67 हारे थे। 200 स्पिन में 133 या उससे ज़्यादा जीत की संभावना 3,788,515 में से 1 है। तो ज़ाहिर है कि वे मुझे जीतने दे रहे थे। रिकॉर्ड बता दूँ कि मैं किसी भी कारण से ऑड्स में हेराफेरी करने का समर्थन नहीं करता। इसलिए नेटगेमिंग.कॉम और ऐसा करने वाले किसी भी अन्य कैसीनो को, मैं कहता हूँ कि आपको शर्म आनी चाहिए। इसी और अन्य कारणों से, मैंने सॉफ़्टवेयर प्रदाता एल्का सिस्टम कैसीनो/ऑयस्टर गेमिंग को अपनी ब्लैकलिस्ट में डाल दिया है।

आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं अपनी इस राय पर अड़ा हूँ कि टिप बाँटना वैकल्पिक होना चाहिए। यह कहना कि आकर्षक महिलाओं को ज़्यादा टिप मिलती है, अनुचित लग सकता है, लेकिन यह मुक्त बाज़ार का काम है। मेरा तर्क है कि एक सुंदर महिला डीलर लोगों को देखने के लिए कुछ देकर ही जनता की बेहतर सेवा कर रही है। मैं संस्थागत पक्षपात को एक संस्था (जैसे कैसीनो) के रूप में परिभाषित करता हूँ जो एक वर्ग के लोगों से पैसा लेकर दूसरे वर्ग को देती है। खिलाड़ी भले ही उचित टिप न दें, लेकिन जब तक यह उनकी अपनी इच्छा से हो, तब तक यह संस्थागत नहीं, बल्कि स्वैच्छिक पक्षपात है।

आपके कैसिनो के मामले में, अगर टिप शेयरिंग वैकल्पिक होती, तो मुझे लगता कि केवल वे पुरुष ही पूल में शामिल होना पसंद करते जो प्रबंधन के साथ दोस्ताना व्यवहार नहीं रखते। अगर कैसिनो डीलरों को बदलने और उनके साथ समान व्यवहार करने में बेहतर काम नहीं करता, तो कुछ डीलर नौकरी छोड़ देंगे, जिससे कैसिनो को कार्रवाई करने पर मजबूर होना पड़ेगा। इससे महिलाओं की संख्या में भी भारी वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह ज़रूरी नहीं कि बुरी बात हो। पुरुषों को अन्य कामों में, जैसे भारी सामान उठाने में, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिलता है।

अर्थशास्त्र का अध्ययन करना, जैसा कि मैंने किया है, और मुक्त उद्यम के प्रति स्वस्थ सम्मान न रखना, कठिन है। टिप बाँटना समाजवाद का एक रूप है, जिससे ज़ाहिर तौर पर कुछ लोगों को फ़ायदा होगा, लेकिन कुल मिलाकर अपर्याप्त प्रोत्साहन के कारण सार्वजनिक सेवा में गिरावट ही आएगी।

कम जोड़ी के साथ, शुरुआती दांव पर आपका अपेक्षित मूल्य -7.40% है। इसलिए, अगर आपका मूल दांव $10 था, तो उसे कम जोड़ी के साथ जारी रखने पर आपको अतिरिक्त 74 सेंट का नुकसान होगा।

बड़ी राशि के दांव पर वीडियो पोकर खेलते समय W2G फॉर्म निश्चित रूप से विचारणीय होते हैं। हालाँकि आपके पास कितने भी W2G फॉर्म हों, साल के अंत में अपनी कुल जीत पर आपको कर चुकाना अनिवार्य है, $1200 या उससे अधिक का भुगतान आपको प्रतीक्षा करने और भुगतान करने वाले को टिप देने के लिए बाध्य करेगा। कम प्रतिष्ठित कैसीनो में, हाथ से भुगतान करने पर भी टिप के लिए गिद्ध आपके आस-पास मंडराने लगेंगे। इन सब से बचने के लिए, कभी-कभी खिलाड़ी को इष्टतम रणनीति से भटकने पर विचार करना चाहिए। उदाहरण के लिए, 10/7 डबल बोनस में AAA88 के साथ, संभावनाएँ केवल इक्के रखने के पक्ष में हैं। हालाँकि, $2 से $10 के खेल में चार इक्के लगने पर $1200 से अधिक का भुगतान होगा, जिसके लिए W2G फॉर्म आवश्यक है, जबकि फुल हाउस सीमा के भीतर रहेगा। कर के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, फुल हाउस रखना बेहतर विकल्प है।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं मान लूँगा कि एक तरह के चार कार्ड दांव का 25 गुना भुगतान करते हैं। तो $0.20 वाले 50-प्ले गेम में डील पर एक तरह के चार कार्ड $0.20 * 5 * 50 * 25 = $1250 का भुगतान करेंगे। आपको औसतन हर 4165 हाथों में एक बार डील पर एक तरह का चार कार्ड मिलेगा। अगर आप हाथों की संख्या घटाकर 47 कर दें, तो डील पर एक तरह के चार कार्ड की जीत 47 * $0.20 * 5 * 25 = $1175 होगी, जो W2G सीमा के भीतर रहेगी।

तारीफ़ के लिए शुक्रिया। मैं मैच प्ले लेने की सलाह देता हूँ। मुझे यकीन है कि स्लॉट प्ले में $100 का खेल खास तौर पर चुनी गई मशीनों पर हुआ होगा। अनुभवजन्य साक्ष्यों के आधार पर, मेरा मानना है कि ये मुफ़्त प्ले स्लॉट बेहद कंजूस हैं, और लगभग 25% वापस देने के लिए तैयार हैं। उस मैच प्ले की कीमत लगभग 48 सेंट प्रति डॉलर है। मैं क्रेप्स में "डोंट पास" पर दांव लगाने की सलाह देता हूँ। मैं ब्लैकजैक की बजाय इसे इसलिए पसंद करता हूँ क्योंकि ब्लैकजैक में जीतने की संभावना कम होती है, जिससे मैच प्ले का मूल्य कम हो जाता है। अधिक जानकारी के लिए कृपया मेरा 30 अक्टूबर 2001 का कॉलम देखें।