अकादमी पुरस्कारों पर दांव लगाना -- 23 मई, 2006

जादूगर की खबर

23 मई, 2006

जादूगर से....

मैं 100 डॉलर दे रहा हूँ

इससे पहले कि मैं आपको अकादमी पुरस्कार पर दांव लगाने में अपनी सफलता के बारे में बताऊं, ब्लूजे ने आग्रह किया कि मैं पहले आपको हमारे द्वारा आयोजित 100 डॉलर के ड्रॉ के बारे में बताऊं, ताकि आप इसे न चूकें, क्योंकि यह न्यूज़लेटर के नीचे दिया गया है।

अकादमी पुरस्कारों पर मेरा दांव

13 मार्च, 2004 के अपने न्यूज़लेटर में मैंने अकादमी पुरस्कारों में पसंदीदा फ़िल्मों के ख़िलाफ़ दांव लगाने पर अफसोस जताया था। उसके बाद से हुए दो अकादमी पुरस्कारों में मैंने इसके उलट किया है और सिर्फ़ पसंदीदा फ़िल्मों पर ही दांव लगाया है। 2005 में मैंने अच्छा प्रदर्शन किया था, द एविएटर पर एक छोटी सी शर्त को छोड़कर बाकी सब जीत लिया था। मिलियन डॉलर बेबी और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के बीच काफ़ी नज़दीकी थी, इसलिए सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म, दोनों के लिए कोई भी पुरस्कार मिलना मुश्किल था।

इस साल भी मेरे दांव लाभदायक रहे। 2005 और 2006 के गोल्डन ग्लोब्स में पसंदीदा फिल्मों पर दांव लगाने के बाद, मुझे 2006 के अकादमी पुरस्कारों में जाने का पूरा भरोसा था। हालाँकि मैंने कुछ ही फ़िल्में देखीं, फिर भी बोडोग, पिनेकल और ओलंपिक खेल पुरस्कारों की सूची में ऊपर-नीचे होते रहे और पसंदीदा फिल्मों पर दांव लगाते रहे।

बड़ी शाम की शुरुआत ही खराब रही, जब सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता के लिए पसंदीदा पॉल जियामाटी हार गए। हालाँकि, यह एक करीबी श्रेणी थी और मैंने केवल $163 का दांव लगाया था। फिर भी मैं 0-1 पर था और मेरा आत्मविश्वास डगमगा रहा था। फिर मैंने निर्देशक, अभिनेता, अभिनेत्री, सहायक अभिनेत्री, वृत्तचित्र, मूल पटकथा, दृश्य प्रभाव और कला निर्देशन के पुरस्कारों में लगातार जीत हासिल की। शाम के अंत तक मैं $2202 जीत चुका था और अच्छा महसूस कर रहा था।

हालाँकि, मैं सर्वश्रेष्ठ फिल्म के आखिरी पुरस्कार को लेकर थोड़ा घबराया हुआ था। उस सुबह के अखबार और पुरस्कार-पूर्व कार्यक्रम के कमेंटेटर ने बताया कि क्रैश को आखिरी क्षणों में काफ़ी प्रचार मिल रहा है, और ब्रोकबैक माउंटेन का होना अभी तय नहीं है। तभी जैक निकोलसन मंच पर आए। बस दो शब्द ही एक शानदार शाम की शुरुआत करने वाले थे। मैं फाइव ईज़ी पीसेज़ से लेकर अबाउट श्मिट तक जैक निकोलसन का प्रशंसक रहा हूँ और उम्मीद कर रहा था कि दशकों के समर्थन के बाद, मेरे पसंदीदा अभिनेताओं में से एक मुझे निराश नहीं करेगा। तभी उन्होंने अपनी भौंहों के साथ वो किया और उनके चेहरे पर एक ऐसा आश्चर्य छा गया जो सिर्फ़ जैक ही कर सकता था। उनके कुछ भी कहने से पहले ही मुझे पता चल गया था कि मैं हार गया हूँ। फिर उन्होंने अपनी बात कह दी। उस रात मेरी जीत की रकम धराशायी हो गई।

उस रात मेरी जीत $827 या 5.04% के मुनाफ़े की थी। हालाँकि, अगर ब्रोकबैक माउंटेन जीत जाता तो यह $2502 की जीत और 15.27% का मुनाफ़ा होता। नीचे दी गई तालिका दर्शाती है कि मैंने हर दांव पर कुल मिलाकर कैसा प्रदर्शन किया।

जब मैंने यह कहानी बाद में सुनाई, तो ज़्यादातर लोगों ने कहा, "मैं तो कह सकता था कि क्रैश जीतेगा।" हालाँकि, इनमें से किसी भी विशेषज्ञ ने लगभग 4 से 1 के ऑड्स का फ़ायदा नहीं उठाया। अगले साल मैं इसी रास्ते पर चलते हुए, पसंदीदा टीमों पर ही दांव लगाने की योजना बना रहा हूँ।

जादूगर से पूछो!

यहां नवीनतम ' आस्क द विजार्ड' कॉलम #164 का एक अंश प्रस्तुत है।

अपने 5 अप्रैल, 2006 के कॉलम में आपने कहा था कि यदि डील या नो डील में केवल दो मामले बचे हैं और मिलियन डॉलर अभी भी दांव पर है तो मेरे मामले में मिलियन आने की संभावना 50-50 है। मैं इससे असहमत हूँ। क्या यह मोंटी हॉल समस्या का ही एक रूपांतर नहीं है? अर्थात्, उसके मामले की तुलना में मिलियन के मंच पर होने की संभावना अधिक है? — जेसन, पासाडेना, CA से नहीं। इस बारे में बहुत से लोग मुझसे बहस कर रहे हैं। कई लेखकों का दावा है कि अतिरिक्त जानकारी पेश करने पर संभावनाएँ नहीं बदल सकतीं। इसलिए यदि संभावना 26 में 1 से शुरू होती है तो उसे वहीं रहना चाहिए। सट्टा प्रणाली के विक्रेताओं के कहने के विपरीत, अतिरिक्त जानकारी पेश करने पर संभावनाएँ वास्तव में बदल सकती हैं। मैं यहाँ बुनियादी संभावना सिखाने की कोशिश नहीं करना चाहता, लेकिन सशर्त संभावना या बेयस प्रमेय पर किसी भी कॉलेज स्तर की गणित की किताब में इस विषय को अच्छी तरह से शामिल किया जाना चाहिए।

मोंटी हॉल समस्या डील या नो डील पर लागू नहीं होती। "लेट्स मेक अ डील" में मोंटी हॉल को पता था कि सबसे बड़ा इनाम कहाँ है। डील या नो डील में, हॉवी मैंडेल को नहीं पता। यह तथ्य कि मोंटी को बकरी से पर्दा खोलने के लिए पूर्वनिर्धारित किया गया था, आपके पर्दे के बारे में कोई जानकारी नहीं जोड़ता है, इसलिए चुने गए पर्दे में कार होने की संभावना 1/3 रहती है। डील या नो डील में कुछ भी पूर्वनिर्धारित नहीं होता, इसलिए हर सूटकेस खुलने पर बाकी सभी मामलों की संभावनाएँ समान रूप से बदल जाती हैं। मोंटी हॉल समस्या के बारे में अधिक जानकारी के लिए मेरी दूसरी वेबसाइट mathproblems.info , समस्या 186 पर जाएँ।

(अधिक जानकारी के लिए जादूगर से पूछें ।)

साइट पर नया क्या है

आपके लिए साइट पर नए पृष्ठ इस प्रकार हैं:

• जादूगर से पूछें - कॉलम # 162 , # 163 , और # 164 ।
• ब्लैकजैक हाउस एज कैलकुलेटर - एक नया और बेहतर कैलकुलेटर जिसमें कई और नियम विविधताएं शामिल हैं।
• वर्ल्ड सीरीज़ ऑफ़ पोकर (फ़ाइनल टेबल बोनस) — यह एक नया वीडियो पोकर गेम है जिसमें टेक्सास होल्डम आधारित बोनस राउंड है। इसका विश्लेषण करने में मुझे कई हफ़्ते लगे और यह मेरी सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक है, इसलिए कृपया इसे ज़रूर देखें।
• इंग्लिश हार्बर मामला — 13 अप्रैल से 2 मई, 2006 तक एक सॉफ़्टवेयर बग था जो ऑड्स ऑन सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले कैसीनो में वीडियो पोकर में डबल-अप बेट्स को प्रभावित कर रहा था। इस मुद्दे पर मेरा विश्लेषण और रिपोर्ट यहाँ है।
• जोकर पोकर — मेरा जोकर पोकर गेम नया और बेहतर है। इसमें एक सलाह बटन और रॉयल फ्लश क्लब के लिए पात्रता भी जोड़ी गई है। ग्राफ़िक्स में भी सुधार किया गया है।
• घटिया साइड बेट्स - सैम्स टाउन ने अपने खेल में चार नए साइड बेट्स जोड़े हैं।
• सम्राट की चुनौती - हूटर में देखा गया एक नया पै गो पोकर साइड दांव।

अगली बार तक, अपनी उम्मीदें ऊंची रखें।

माइकल ब्लूजे से....

वेबसाइट का मेकओवर, और $100 का ड्रॉ

विज़ार्ड वेबसाइट के लिए एक सरल डिज़ाइन चाहता था, और चाहता था कि मैं उस लाल बेवल वाली पृष्ठभूमि को हटा दूँ जो कई सालों से पेज के ऊपर और साइडबार में थी। तो मैंने वैसा ही किया, और आप देख सकते हैं कि अब साइट कैसी दिखती है।

मुझे पता था कि कुछ पाठकों को वह चमकदार सफ़ेद रंग पसंद नहीं आएगा जो जादूगर पृष्ठभूमि के लिए चाहता था, लेकिन मुझे यह भी पता था कि कोई भी एक रंग सभी को पसंद नहीं आएगा, इसलिए मैंने एक बढ़िया उपाय सोचा: अपनी पृष्ठभूमि का रंग खुद चुनें! हर पृष्ठ के शीर्ष पर एक रंग पैलेट है जहाँ आप अपनी पसंद का रंग चुन सकते हैं। लेकिन ओह, जादूगर को यह सुविधा पसंद नहीं है और उसे लगता है कि हमें इसे हटा देना चाहिए, हालाँकि उसने कहा कि वह पाठकों की प्रतिक्रिया मिलने तक कोई निर्णय नहीं लेगा।

तो बात यह है: नए डिज़ाइन के बारे में अपनी राय हमारे साथ साझा करें, और हम आपको $100 जीतने के लिए एक ड्रॉ में शामिल करेंगे। आलोचनात्मक टिप्पणियाँ ठीक हैं, लेकिन अगर आपको कुछ पसंद नहीं है, तो हमें बताएँ कि आप क्या पसंद करेंगे। अगर आपको नया पुल-डाउन मेनू पसंद नहीं है, तो आप क्या चाहते हैं? अगर आपको रंग पसंद नहीं हैं, तो आप कौन से रंग चाहते हैं? स्पष्ट रूप से बताएँ। नए डिज़ाइन की तुलना हमारे पुराने डिज़ाइन (लिंक हटा दिया गया है) से भी ज़रूर करें। कुछ दिनों तक हमारे मुखपृष्ठ पर एक फ़ीडबैक फ़ॉर्म रहा जिसमें लोगों से पूछा गया कि नए डिज़ाइन के बारे में उनकी क्या राय है, और वे हमेशा यही कहते थे, "मुझे नया तीन-कॉलम लेआउट पसंद है" या "मुझे नया तीन-कॉलम लेआउट पसंद नहीं है", जो अजीब है क्योंकि कॉलम की संख्या में कोई बदलाव नहीं हुआ है। पहले तीन कॉलम, अब तीन कॉलम। किसी ने नए छोटे टाइप साइज़ के बारे में भी शिकायत की, हालाँकि टाइप बिल्कुल पहले जैसा ही है। यह काफी हैरान करने वाली बात है, क्योंकि हमारे पास पुराने डिजाइन का लिंक था, और हमने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया था कि ड्राइंग में शामिल होने के लिए आपकी टिप्पणियां इतनी विशिष्ट होनी चाहिए कि हम यह बता सकें कि आप पुराने डिजाइन से परिचित हैं।

ध्यान दें कि पिछली प्रतियोगिता में 700 से भी कम लोगों ने भाग लिया था, इसलिए इस प्रतियोगिता को जीतने की आपकी संभावना किसी स्लॉट मशीन पर एक ही बार में सबसे बड़ा जैकपॉट जीतने से लगभग 375 गुना ज़्यादा है। लेकिन कई बार भाग लेने के लिए अलग-अलग ईमेल पते रजिस्टर न करें। यह प्रतियोगिता केवल उन्हीं लोगों तक सीमित है जो अभी तक सब्सक्राइब कर चुके हैं (और वे कुछ लोग भी जिन्होंने होम पेज पर फॉर्म भर दिया था)।

ठीक है, चलो इसे फाड़ दो:

अद्यतन : प्रतियोगिता विवरण हटा दिया गया।

ब्लूजे का इस महीने का इंटरनेट सुझाव: अपनी साइट को सर्च इंजनों में अच्छी रैंकिंग दिलाना

अपने पिछले लेख में मैंने आपको बताया था कि अपनी वेबसाइट को सर्च इंजन में कैसे सूचीबद्ध करें। मैंने बताया था कि सूचीबद्ध होने और अच्छी रैंकिंग पाने में बहुत अंतर है। पिछली बार हमने देखा था कि सूचीबद्ध होने के लिए आपको बस किसी दूसरी साइट को अपनी वेबसाइट से लिंक करवाना होता है। इस बार हम बताएंगे कि अपनी साइट को अच्छी रैंकिंग कैसे दिलाएँ।

अगर आप जिस वाक्यांश के लिए अच्छी रैंकिंग चाहते हैं, वह प्रतिस्पर्धी नहीं है (यानी, कुछ ही दूसरी साइट्स उसी वाक्यांश का इस्तेमाल कर रही हैं), तो यह बहुत आसान है: बस उस वाक्यांश को <title></title> टैग में और पेज पर कम से कम एक और जगह पर डालें जिसके लिए आप अच्छी रैंकिंग चाहते हैं। हाँ, यह बात साफ़ हो सकती है, लेकिन हर किसी को समझ नहीं आती: मुझे याद नहीं कि कितनी बार किसी ने मुझसे किसी वाक्यांश के लिए अच्छी रैंकिंग पाने के बारे में सलाह मांगी है, और मैं उनका पेज देखता हूँ तो वह वाक्यांश कहीं नहीं मिलता! कुछ समय पहले एक दोस्त ने मुझसे पूछा था कि अपने नाम के लिए अपने होमपेज को अच्छी रैंकिंग कैसे दिलाएँ, जो इतना अनोखा था कि उसके लिए रैंकिंग पाना आसान होना चाहिए था। उसका पेज देखने के बाद, मुझे उससे पूछने का मन हुआ, "और तुम्हें उस पेज पर कहीं अपना नाम डालने का ख्याल ही नहीं आया?! " दरअसल, उसका नाम उसके पेज पर तो था , लेकिन एक ग्राफ़िक में। गूगल उसे पढ़ नहीं सकता, उन्हें पता ही नहीं होता कि किसी इमेज में कौन से शब्द होते हैं। और उसके <title> टैग में बस "होम" लिखा था। गूगल को कैसे पता चलेगा कि उसका पेज सैली थंडरपिज्जा के बारे में था? (यह उसका असली नाम नहीं है।)

तो खैर, गैर-प्रतिस्पर्धी वाक्यांशों के लिए, बस उन वाक्यांशों को <title> और अपने पेज की मुख्य सामग्री में डालें जिनके लिए आप रैंक करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, आपको "मार्टियन पुडिंग हेडेक" वाक्यांश के लिए एक महीने के भीतर Google में #1 पर पहुँच जाना चाहिए। आगे बढ़ें, इसे आज़माएँ।

ठीक है, लेकिन अगर आपका वाक्यांश प्रतिस्पर्धी हो तो क्या होगा? मान लीजिए कि आप इन जैसे शब्दों पर अच्छी रैंकिंग चाहते हैं, जिनके लिए ढेरों दूसरे पेज हैं जो इन्हीं शब्दों का इस्तेमाल करते हैं:

संयोग से WizardOfOdds.com उन सभी सर्च के लिए Google पर नंबर 1 पर है। सिर्फ़ पहले पन्ने पर ही नहीं, बल्कि पहले पन्ने पर और पहले स्थान पर। और हम इन सभी शब्दों के लिए नंबर 1 पर कैसे पहुँचे? ध्यान से सुनिए, मैं आपको बताता हूँ कि हमने यह कैसे किया:

हमने एक अच्छी वेबसाइट बनाई.

मैं मज़ाक नहीं कर रहा, सर्च इंजन में शीर्ष पर पहुँचने का यही तरीका है: आप गुणवत्ता का निर्माण करते हैं। इंजन यह समझने में माहिर होते हैं कि क्या गुणवत्ता है और क्या घटिया, और सबसे अच्छा शीर्ष पर पहुँच जाता है। और यह बात समझ में आती है: अगर आप सर्च इंजन में शीर्ष पर रहना चाहते हैं, तो आपको सर्च इंजन में शीर्ष पर रहने के योग्य होना होगा। और अगर आप इसके योग्य हैं, तो आप शायद शीर्ष पर होंगे।

मुझे पता है कि आप में से कुछ लोग सोच रहे होंगे कि ज़रूरी बात यह जानना है कि Google किसी वेबसाइट की गुणवत्ता का मूल्यांकन कैसे करता है, ताकि आप Google को यह "दिखा" सकें कि आपकी साइट अच्छी है। लेकिन अगर आप ऐसा सोच रहे हैं, तो आप असल बात समझ नहीं पा रहे हैं। यह वैसा ही है जैसे वैज्ञानिकों ने पाया कि जो लोग ज़्यादा फल-सब्ज़ियाँ खाते हैं और कम मांस-डेयरी खाते हैं, वे ज़्यादा स्वस्थ रहते हैं और ज़्यादा समय तक जीते हैं, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि वे कम वसा खाते हैं। इसका सही जवाब ज़ाहिर है ज़्यादा फल-सब्ज़ियाँ खाना और कम मांस-डेयरी खाना है। लेकिन इसके बजाय लोगों ने उन सभी नए प्रोसेस्ड "कम वसा वाले" स्नैक्स खाकर जवाब दिया, जिनसे उन्हें कोई फ़ायदा नहीं हुआ। वेब पर भी यही बात लागू होती है। आपको सर्च इंजनों को मात देने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, आपको बस अपनी सब्ज़ियाँ खानी चाहिए - वेब के संदर्भ में, आपको एक अच्छी वेबसाइट बनानी चाहिए।

तो मैं आपको यह नहीं बताऊँगा कि इंजन गुणवत्ता कैसे निर्धारित करते हैं, लेकिन मैं आपको बताऊँगा कि लोगों के लिए गुणवत्ता क्या है, जो कि मायने रखती है। WizardOfOdds.com को ही लीजिए। हम पेश करते हैं:

• सचमुच, सचमुच, सचमुच अच्छी सामग्री
• अनन्य सामग्री, अन्यत्र उपलब्ध नहीं
• बहुत सारी सामग्री
• उच्च सामग्री-से-विज्ञापन अनुपात
• ऐसा लेआउट जो स्थान बर्बाद नहीं करता, ताकि आप स्क्रॉल किए बिना एक साथ बहुत सारी सामग्री देख सकें
• इंटरैक्टिव सामग्री (अर्थात "जादूगर से पूछें")
• तेज़ लोड होने वाले पृष्ठ
• कोई कष्टप्रद एनिमेटेड विज्ञापन नहीं
• निःशुल्क खेल, जो बिना पॉपअप या पंजीकरण के तुरंत खेले जा सकते हैं
• कोई पॉपअप विंडो नहीं

क्या सर्च इंजन इन बातों पर गौर करते हैं? नहीं, खास तौर पर नहीं, कम से कम ज़्यादातर के लिए तो नहीं। लेकिन उस जादूगर ने अपनी साइट सर्च इंजन के लिए नहीं, बल्कि लोगों के लिए बनाई थी। उसने यह नहीं सोचा था कि, "मैं गूगल को प्रभावित करने के लिए ढेर सारे कैसीनो गेम्स के बारे में लेख लिखूँगा।" इसके बजाय, उसने जानकारी साझा करने के लिए लेख लिखे, और गूगल इस बात से प्रभावित हुआ कि उसने कुछ ऐसा बनाया है जिसे दूसरे उपयोगी मानते हैं। एक कहावत है, मुझे अपने दोस्त दिखाओ और मैं तुम्हें बता दूँगा कि तुम किस तरह के इंसान हो। अगर आप वेब पर अच्छी क्वालिटी की चीज़ें देकर दोस्त बनाते हैं, तो गूगल को पता चल जाएगा कि आप किस तरह की साइट हैं।

मान लीजिए कि आप अपने पेज के लिए स्पैनिश 21 में नंबर 1 स्थान चाहते हैं। खुद से यह पूछने के बजाय कि " मैं अपने पेज को ऊपर रैंक करने के लिए कौन सी तरकीबें अपना सकता हूँ?" आपको सही सवाल यह पूछना चाहिए कि " मैं अपने स्पैनिश 21 पेज को विज़ार्ड के पेज से बेहतर कैसे बना सकता हूँ?" एक बेहतर चूहादानी बनाएँ, और आपको इनाम मिलेगा।

जादूगर की साइट भी कोई संयोग नहीं है। मेरी अपनी वेबसाइट्स भी बेहद प्रतिस्पर्धी सर्च के लिए नंबर 1 रैंकिंग पर हैं, जैसे कि सबसे सस्ता हवाई किराया , घर खरीदना , बिजली बचाना , और हाँ, मार्टियन पुडिंग सिरदर्द। (ठीक है, आखिरी वाली साइट प्रतिस्पर्धी नहीं है, लेकिन मैं खुद को रोक नहीं पाया।)

हाँ, सर्च इंजन में शीर्ष पर पहुँचने के बारे में और भी कुछ जानकारी है, लेकिन संक्षेप में बस इतना ही। अधिक जानकारी के लिए आप इस विषय पर मेरा लेख अभी पढ़ सकते हैं। शुभकामनाएँ!

द्वारा लिखित: Michael Shackleford