सप्ताह 7 एनएफएल चयन - 22 अक्टूबर, 2005
जादूगर की खबर
टेक्सास होल्ड 'एम बोनस
मुझे टेक्सास होल्ड 'एम बोनस नामक एक नए खेल का विश्लेषण अपनी वेबसाइट पर जोड़ते हुए गर्व हो रहा है। यह वही खेल है जिसे मैंने लगभग दो महीने पहले वेगास के फ्लेमिंगो हिल्टन में देखा था। मुझे कुछ लोगों के ईमेल भी मिले हैं जो दावा करते हैं कि उन्होंने इसे अटलांटिक सिटी में देखा है। पोकर के विभिन्न प्रकार मेरे पसंदीदा खेल हैं जिनका विश्लेषण करना मुझे पसंद है, इसलिए मैंने दो महीने पहले एक प्रोग्राम तैयार किया। हालाँकि, इस खेल में संयोजनों की संख्या इतनी ज़्यादा है कि उन सभी को एक साथ मिलाने में कंप्यूटर को 56 दिन लग गए। सभी परिणामों को सही ढंग से प्रोग्राम करने और सारणीबद्ध करने में भी काफ़ी मानवीय समय लगा। कुल मिलाकर, इस खेल में केवल 1.53% जोखिम है, और इसकी रणनीति भी बेहतरीन है, जो एक नए खेल के लिए काफ़ी अच्छा है।
ईमेल सुझाव: अपने संदेशों को शीर्षक दें
जुए से असंबंधित एक विषय पर, मैं ईमेल के शीर्षकों पर अपनी राय देना चाहूँगा। मुझे रोज़ाना 100 से 200 ईमेल मिलते हैं, जिनमें से लगभग 75% स्पैम होते हैं। पहले स्पैम को बड़े और भद्दे शीर्षकों से आसानी से पहचाना जा सकता था। हालाँकि, हममें से ज़्यादातर लोग इसके लिए बहुत ज़्यादा समझदार होते हैं और ज़ाहिर स्पैम को बिना खोले ही डिलीट कर देते हैं। अब स्पैम "हैलो", "पूर्वावलोकन", "प्रश्न", या "आपको यह पसंद आ सकता है" जैसे नीरस और अस्पष्ट शीर्षकों के साथ आता है। इसे डिलीट करना एक जोखिम भरा काम है क्योंकि कुछ वैध ईमेल के शीर्षक रहस्यमय होते हैं। हालाँकि, मैं ऐसे शीर्षक वाले ईमेल देखते ही डिलीट कर देता हूँ, मुख्यतः इसलिए कि उनके स्पैम होने की संभावना लगभग 90% होती है, और दूसरी बात, अगर लेखक को वर्णनात्मक शीर्षक लिखने की ज़रा भी परवाह नहीं है, तो मैं उसे पढ़ने में अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहता। इसलिए मेरी सलाह है कि अपने ईमेल का शीर्षक ऐसा रखें जिससे आपकी और/या विषयवस्तु की पहचान हो सके। [ब्लूजे आगे कहते हैं: लो, लो! या फिर "सुनो, सुनो?" मुझे नहीं पता। बहरहाल, इस मामले में जादूगर बिल्कुल सही है।]
मेरी एनएफएल पसंद
पिछले हफ़्ते मैंने अपने आधिकारिक चयनों में 1 और 4 अंक हासिल किए। मेरे न्यूज़लेटर चयनों (आधिकारिक चयनों सहित) ने बेहतर प्रदर्शन किया, 4 और 6 अंक हासिल किए। यह दो हफ़्ते पहले 1 और 4 के एक और हफ़्ते के बाद हुआ है। इसलिए सोमवार को मैंने पूरा दिन इस बात पर पुनर्विचार करने में बिताया कि मैं अपनी हैंडिकैपिंग कैसे करता हूँ। नतीजा 1994 के आंकड़ों पर आधारित एक मॉडल था और मेरा मानना है कि यह जीतने की संभावना और पॉइंट स्प्रेड के बीच के संबंध में ज़्यादा सटीक है। चयन काफ़ी अलग आ रहे हैं, हालाँकि मैं अब भी ज़्यादातर समय कमज़ोर टीमों को पसंद करता हूँ।
यह नए तरीके का पहला हफ़्ता होगा, इसलिए कुछ भी हो सकता है। वेबसाइट पर मेरी सबसे पसंदीदा चीज़ें सूचीबद्ध हैं (लिंक हटा दिया गया है), लेकिन पूरी सूची यहाँ है।
2005 सप्ताह 7 की पसंद
| खेल | मेरी पसंद |
|---|---|
| न्यू ऑरलियन्स सेंट्स बनाम सेंट लुइस रैम्स (-3) | कोई राय नहीं |
| ग्रीन बे पैकर्स बनाम मिनेसोटा वाइकिंग्स (1.5) | मिनेसोटा |
| इंडियानापोलिस कोल्ट्स बनाम ह्यूस्टन टेक्सन्स (15.5) | ह्यूस्टन |
| पिट्सबर्ग स्टीलर्स बनाम सिनसिनाटी बेंगल्स (-1) | पिट्सबर्ग |
| सैन डिएगो चार्जर्स बनाम फिलाडेल्फिया ईगल्स (-3.5) | फ़िलाडेल्फ़िया |
| कैनसस सिटी चीफ्स बनाम मियामी डॉल्फ़िन्स (-2) | कोई राय नहीं |
| डेट्रॉइट लायंस बनाम क्लीवलैंड ब्राउन्स (-2.5) | क्लीवलैंड |
| सैन फ्रांसिस्को 49ers बनाम वाशिंगटन रेडस्किन्स (-12.5) | सैन फ्रांसिस्को |
| डलास काउबॉयज़ बनाम सिएटल सीहॉक्स (-3) | सिएटल |
| बफ़ेलो बिल्स बनाम ओकलैंड रेडर्स (-3) | ओकलैंड |
| बाल्टीमोर रेवेन्स बनाम शिकागो बियर्स (-1) | बाल्टीमोर |
| टेनेसी टाइटन्स बनाम एरिज़ोना कार्डिनल्स (-3) | टेनेसी |
| डेनवर ब्रोंकोस बनाम न्यूयॉर्क जायंट्स (-1.5) | डेनवर |
| न्यूयॉर्क जेट्स बनाम अटलांटा फाल्कन्स (-7) | न्यूयॉर्क जेट्स |
आप NFL.com पर जाकर देख सकते हैं कि मैंने कैसा प्रदर्शन किया।
जादूगर से पूछो!
यहां नवीनतम 'आस्क द विजार्ड' कॉलम #143 का एक अंश प्रस्तुत है।
महोदय, मैंने हाल ही में ऑड्स पर एक किताब में पढ़ा कि केनो में सभी 20 नंबरों पर सही लगने की संभावना एक क्विंटिलियन में एक है। किताब में इसका वर्णन इस प्रकार किया गया है कि यदि प्रति सप्ताह एक ड्रॉ हो और पृथ्वी पर सभी लोग हमेशा टिकट खरीदें, तो विजेता का चयन करने में 50 लाख वर्ष लगेंगे। मेरा प्रश्न यह है कि क्या सभी 20 नंबरों पर सही लगने पर कोई पुरस्कार है, और यदि हाँ, तो क्या कभी किसी ने इसे सही लगाया है? मैंने सुना है कि वेगास के इतिहास में किसी ने भी केनो नहीं जीता है, क्या यह सच है? - टिम, ग्रीनविल, साउथ कैरोलिना से
सभी 20 पर हिट होने की प्रायिकता, कॉम्बिन (80,20) में 1 = 3,535,316,142,212,180,000 है। इसलिए ऑड्स लगभग 3.5 क्विंटिलियन से एक के आसपास हैं। मान लीजिए कि पृथ्वी पर 5 अरब लोग हैं, और वे सभी हफ़्ते में एक बार खेलते हैं, तो औसतन हर 13.56 मिलियन वर्षों में एक विजेता होगा। ज़्यादातर कैसीनो 20 के करीब हिट होने पर समान राशि का भुगतान करते हैं। उदाहरण के लिए, लास वेगास हिल्टन 20 में से 17 या उससे ज़्यादा हिट करने पर $20,000 का भुगतान करता है। मैंने कभी किसी के 20 में से 20 हिट करने के बारे में नहीं सुना, और मुझे बहुत संदेह है कि ऐसा कभी हुआ होगा।
(अधिक जानकारी के लिए जादूगर से पूछें ।)
साइट पर नया क्या है
मैं बहुत व्यस्त रहा हूँ। साइट पर नया क्या है, यहाँ देखें:- जादूगर से पूछो -- कॉलम # 143
- टेक्सास होल्डम बोनस — लास वेगास हिल्टन और कुछ अन्य जगहों पर मिलने वाला पोकर का एक प्रकार। इसे बनाने में मेरे कंप्यूटर को 56 दिनों की गणना करनी पड़ी।
- चेमिन डे फेर — यह बिल्कुल बैकारेट जैसा ही खेल है, बस फर्क इतना है कि खिलाड़ी पाँच पर खड़ा हो सकता है। क्या आपको ऐसा करना चाहिए? जानने के लिए लिंक देखें।
- डबल पे पोकर - यह एक सामान्य वीडियो पोकर प्रकार है जो डील और ड्रॉ पर भुगतान करता है।
- एनएफएल चयन (लिंक हटा दिया गया) - एनएफएल खेलों के लिए मेरी निःशुल्क पसंद।