वीडियो पोकर - अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
नमस्ते प्रोफ़ेसर, क्या आप क्रिप्टो के डबल बोनस पोकर के लिए एक बेहतरीन रणनीति बता सकते हैं? साथ ही, क्या आप कोई ऐसा रणनीति जनरेटर सुझा सकते हैं जो किसी भी वीडियो पोकर गेम के लिए, किसी भी भुगतान तालिका के साथ, लगभग एक बेहतरीन रणनीति तैयार कर सके?
दो सॉफ्टवेयर प्रोग्राम हैं जो लगभग किसी भी वीडियो पोकर गेम के लिए लगभग सर्वोत्तम रणनीतियाँ तैयार कर सकते हैं। एक है टॉम स्की द्वारा लिखित वीडियो पोकर स्ट्रैटेजी मास्टर और दूसरा है जीन स्कॉट द्वारा लिखित फ्रुगल वीडियो पोकर। विनपोकर 7.0 भी यह सुविधा देने का वादा करता है, लेकिन इस लेखन के समय तक यह उपलब्ध नहीं है। मुझे बहुत सारी वीडियो पोकर रणनीतियाँ मुफ़्त में देना पसंद नहीं है क्योंकि अन्य विशेषज्ञों को वीडियो पोकर सॉफ़्टवेयर या स्ट्रैटेजी कार्ड बेचकर ही अपना गुज़ारा करना होता है।
मैं और मेरी पत्नी ट्यूनिका, मैसाचुसेट्स में नियमित रूप से इक्के और चेहरे खेलते हैं। हमने आपकी साइट पर बताई गई बुनियादी जैक्स या बेटर रणनीति का इस्तेमाल किया है। क्या यह इस खेल के लिए सबसे उपयुक्त रणनीति है? अगर नहीं, तो क्या आप हमें बता सकते हैं कि इस खेल के लिए सबसे उपयुक्त रणनीति क्या होगी? धन्यवाद।
नहीं! आप वीडियो पोकर स्ट्रैटेजी मास्टर या फ्रुगल वीडियो पोकर के साथ लगभग किसी भी खेल के लिए एक इष्टतम रणनीति प्राप्त कर सकते हैं।
क्या आपके पास वीडियो पोकर के विभिन्न संस्करणों पर कोई पुस्तक है, या क्या आप कोई ऐसी पुस्तक सुझा सकते हैं जहां मुझे बोनस पोकर, डबल बोनस, ट्रिपल बोनस, डबल डबल बोनस और ट्रिपल डबल बोनस के लिए रणनीतियां मिल सकती हैं?
वीडियो पोकर किताबों के लिए बिलकुल उपयुक्त नहीं है। इतने सारे अलग-अलग खेल और पे टेबल हैं, और वे इतनी जल्दी नए जोड़ देते हैं कि एक किताब नीरस और जल्दी ही पुरानी हो जाएगी। मैं एक ऐसा वीडियो पोकर सॉफ़्टवेयर खरीदने की सलाह देता हूँ जो लगभग किसी भी खेल के लिए रणनीति तैयार कर सके। ऐसे सॉफ़्टवेयर के दो उदाहरण हैं वीडियो पोकर स्ट्रैटेजी मास्टर और फ्रुगल वीडियो पोकर।
ट्रिपल-प्ले खेलते समय क्या आपकी कोई रणनीति बदलनी चाहिए? उदाहरण: बिना किसी पे कार्ड के इनसाइड स्ट्रेट में 4 कार्ड। क्या हमें इसे आज़माना चाहिए या नए सौदे के लिए पूरा हाथ फेंक देना चाहिए? धन्यवाद। इसके अलावा: सिंगल प्ले ($1.00) मशीनों की तुलना में ट्रिपल प्ले ($1.00) खेलने के बारे में आपकी व्यक्तिगत राय क्या है? मैं और मेरे पति पिछले 10 सालों से सिर्फ़ वीडियो पोकर खेलते आ रहे हैं।
एक ही भुगतान तालिका होने पर, 1-प्ले, 3-प्ले, 100-प्ले और किसी भी खेल के लिए रणनीति बिल्कुल एक जैसी होती है। व्यक्तिगत रूप से, अगर भुगतान तालिकाएँ समान हों, तो मैं मल्टी-प्ले गेम्स को ज़्यादा पसंद करता हूँ। हालाँकि, मल्टी-प्ले गेम्स में आमतौर पर भुगतान तालिकाएँ कम होती हैं। जितने ज़्यादा हाथ होंगे, भुगतान तालिका उतनी ही कम होगी।
मैं जानता हूं कि वीडियो पोकर में, कार्डों का चयन यादृच्छिक रूप से किया जाता है - लेकिन क्या उनका चयन डील और ड्रॉ दोनों के लिए बटन दबाते ही हो जाता है?
मुझे लगता है कि अलग-अलग वीडियो पोकर निर्माता इसे अलग-अलग तरीकों से करते हैं। कम से कम ड्रॉ कार्ड्स का निर्धारण खिलाड़ी द्वारा बटन दबाने पर ही हो जाता है। मुझे लगता है कि कुछ लोग इसी समय ड्रॉ कार्ड्स का निर्धारण भी करते हैं। कुछ अन्य लोग बचे हुए 47 कार्ड्स को तब तक फेंटते रहते हैं जब तक कि खिलाड़ी नए कार्ड्स निकालने के लिए बटन नहीं दबा देता।
कुछ ऑनलाइन प्रोग्रेसिव वीडियो पोकर गेम, जैसे प्लेटेक का मेगाजैक, जीत के बाद एक बेस पर रीसेट हो जाते हैं (मुझे याद है कि वे $325 पर रीसेट हो गए थे)। लेकिन कुछ गेम कम तो हो जाते हैं, लेकिन किसी तय वैल्यू पर नहीं। उदाहरण के लिए, वाइपर गेम जैकपॉट ड्यूस हर बार एक अलग राशि वापस गिरता हुआ प्रतीत होता है, अक्सर एक नए स्तर पर। मुझे इसके पीछे कोई "एल्गोरिदम" समझ नहीं आ रहा। क्या आपको इस बारे में कोई जानकारी है कि वे (और दूसरे) क्या सोच रहे/कर रहे होंगे?
प्रोग्रेसिव गेम्स में अक्सर हर डॉलर के दांव का एक हिस्सा अगले मीटर को सीड करने में जाता है। इस तरह जब कोई जैकपॉट जीतता है, तो अगला मीटर छोटी राशि से शुरू नहीं होता, बल्कि सेकेंडरी मीटर पहले ही एक सम्मानजनक राशि तक बढ़ चुका होता है। दूसरे मीटर को दिया गया प्रतिशत ज़रूरी नहीं कि स्थिर रहे, बल्कि कभी-कभी प्राइमरी मीटर के बढ़ने के साथ बढ़ता भी है। आपने ऐसा नहीं पूछा, लेकिन कुछ गेम्स जैसे कि "बी द डीलर" में हर सिक्के के लिए एक अलग जैकपॉट होता है, और हर जैकपॉट सिक्के के अनुपात में होता है। मेरे ख्याल से वे जिस तरह से ऐसा करते हैं, उसे मैं "सुपर मीटर" कहता हूँ, जिसमें सभी सिक्के योगदान करते हैं। फिर प्रत्येक विशिष्ट सिक्के को उस सिक्के के अनुपात में, सभी सिक्कों के योग से विभाजित करके, सुपर मीटर का एक हिस्सा मिलता है। उदाहरण के लिए, अगर उनके पास 5 सेंट, 25 सेंट, $1 और $5 के सिक्कों वाला एक प्रोग्रेसिव वीडियो पोकर गेम है और सुपर मीटर में $100,000 हैं, तो $1 गेम मीटर में (1/6.75)*100,000 = $14,814.81 होगा।
क्या वीडियो पोकर मशीनें, जो आपको बताती हैं कि क्या रखना है, सर्वोत्तम रणनीति अपनाती हैं? अगर ऐसा है, तो क्या यह अनिवार्य नहीं है कि मशीन अंततः पैसा गँवाएगी?
मैंने ज़्यादातर मशीनें देखी हैं जो आपको बताती हैं कि क्या रखना है, और सही रणनीति अपनाती हैं, लेकिन भुगतान तालिका जितनी बेहतर होगी, मशीन द्वारा शुरुआत में सलाह देने की संभावना उतनी ही कम होगी। और मैंने कभी ऐसी मशीन नहीं देखी जो सकारात्मक अपेक्षा के साथ आपको बताए कि कौन से कार्ड रखने हैं।
जहाँ तक सलाह की सटीकता की बात है - माइक्रोगेमिंग इंटरनेट कैसीनो सर्वोत्तम वीडियो पोकर रणनीति का पालन करते हैं। हालाँकि, मैंने डेलावेयर के एक रेसट्रैक पर कुछ मशीनें खेली हैं जो खिलाड़ी को सलाह देती थीं कि कौन से कार्ड रखने हैं, और यह सलाह स्पष्ट रूप से गलत थी।
मैं पूरी कोशिश करता हूँ कि सिर्फ़ "स्मार्ट दांव" लगाऊँ और घटिया पे टेबल वाली मशीनों से दूर रहूँ। मुझे मानना होगा कि मेरे पास बाज़ार में मौजूद लगातार बढ़ते विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन को याद रखने का समय ही नहीं है। मुझे पता है कि कैसिनो में फ़ोटो वाले उपकरणों पर पाबंदी है, लेकिन क्या एक पैड और कागज़ लाना ठीक है ताकि आप कुछ मशीनों की पे टेबल रिकॉर्ड कर सकें और उन्हें घर पर देख सकें? या इससे भी बेहतर, "चीट शीट" सीधे कैसिनो में ले जा सकें? फ़िलहाल मुझे ऐसा करने में डर लग रहा है क्योंकि मैं किसी और को ऐसा करते नहीं देखता और मुझे डर है कि अगर मैं किसी ऐसे नियम के आधार पर जैकपॉट जीत गया जिसके बारे में मुझे पता ही नहीं था, तो वे मेरे भुगतान को शून्य कर देंगे। कोई जानकारी? धन्यवाद!
हां, मैं कैसीनो में हर समय नोट्स लेता हूं। एकमात्र बार जब मुझे परेशानी हुई थी, तब सनकोस्ट ने मुझे स्लॉट खेलने और एक ही समय में लिखने से रोक दिया था जब मैं अपने लास वेगास स्लॉट मशीन सर्वेक्षण के लिए नोट्स ले रहा था। कैमरे का उपयोग हाल ही में अधिक सहन किया जा रहा है, इसलिए जब भी मेरा कैमरा उपलब्ध होता है, मैं नियम स्क्रीन और भुगतान तालिकाओं की तस्वीरें ले रहा हूं। वीडियो पोकर खेलते समय मेरे पास आमतौर पर चीट शीट भी होती हैं, अगर मुझे कोई ऐसा हाथ मिल जाए जिसे मैं खेलना नहीं जानता, जो दुर्लभ है। मैं चीट शीट को छिपा कर रखता हूं लेकिन कभी भी उन्हें जरूरत पड़ने पर निकालने में कोई समस्या नहीं हुई है। आप अन्य खिलाड़ियों को चीट शीट के साथ नहीं देखते हैं इसका कारण यह है कि लगभग 99.54% वीडियो पोकर खिलाड़ी नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं
वीडियो स्लॉट खेलते समय, अगर एक या एक से ज़्यादा पहियों को रोकने या सभी पहियों को रोकने का विकल्प हो, तो क्या इससे स्पिन का नतीजा बदल जाता है या अगर आप टच स्क्रीन का इस्तेमाल न करते, तो नतीजे वही रहते? शानदार साइट। अच्छा काम करते रहिए!
आपके अच्छे शब्दों के लिए शुक्रिया। मैंने आपका सवाल इंडस्ट्री के एक जानकार को भेज दिया है। उनका जवाब यहाँ है।
वीडियो रीलों को मैन्युअल रूप से जल्दी रोकने से नतीजों पर कोई असर नहीं पड़ता। अगर ऐसा होता, तो यह एक सच्चा शारीरिक कौशल वाला खेल बन जाता, जो कि मेरी जानकारी में किसी भी अमेरिकी क्लास 3 गेमिंग क्षेत्राधिकार में वैध नहीं है। दरअसल, कुछ राज्यों में, नकद या इनाम देने वाले भौतिक स्लॉट गेम्स को तभी अनुमति दी जाती है जब उनमें एक सच्चा भौतिक स्टॉप मैकेनिज्म हो जो डिवाइस को एक भौतिक कौशल वाले खेल में बदल दे।मैंने कई वीडियो पोकर रणनीति चार्ट देखे हैं, और उनमें से कई अलग-अलग हैं। क्या वे, या उन्हें केवल संभावनाओं के आधार पर, एक जैसे ही होना चाहिए, और कुछ नहीं? मैंने एक लेखक से पूछा और उसने कहा कि उसने चार्ट में "बदलाव" किया है, लेकिन कोई तरीका नहीं बताया।
वीडियो पोकर रणनीति चार्ट कोई सटीक विज्ञान नहीं हैं। संक्षिप्तता और सटीकता के बीच हमेशा एक समझौता होता है। किसी नियम को व्यक्त करने के सर्वोत्तम तरीके को लेकर भी कुछ समस्याएँ हैं। जब तक सरलता पर बहुत ज़ोर न दिया जाए, यह असंभव है कि दो लेखक एक ही रणनीति बना पाएँ।
एक खास कैसीनो की सभी वीडियो पोकर मशीनें कहती हैं, "यह मशीन 80% बार या उससे बेहतर भुगतान करती है।" यह आपके लगभग 53% थ्रोअवे हैंड के प्रतिशत से मेल नहीं खाता। क्या यह खेल को और मज़ेदार बनाने के लिए है, लेकिन फिर कम भुगतान या ऐसा ही कुछ करने के लिए समायोजित किया गया है?
यह शायद कोई असली वीडियो पोकर मशीन नहीं, बल्कि एक " पुल टैब " है। न्यू मैक्सिको जैसे कड़े नियमों वाले क्षेत्रों में, खिलाड़ियों को यह समझने में सावधानी बरतनी चाहिए कि वे क्या खेल रहे हैं। पुल टैब में जीत पहले से तय होती है। कार्ड सिर्फ़ दिखावे के लिए होते हैं।
मुझे बताया गया है कि किसी कैसीनो द्वारा वीडियो पोकर का चयन उनके स्लॉट की ढील का एक अच्छा संकेत हो सकता है। इसके पीछे का विचार यह है कि अगर कोई कैसीनो अपने फ़्लोर पर ढेर सारे फ़ुल प्ले पोकर लगाने को तैयार है, तो वह ज़्यादा ढील वाले स्लॉट भी लगाएगा। क्या इसमें कोई सच्चाई है या यह सिर्फ़ एक मिथक है?
मुझे लगता है कि यह सिद्धांत सही है। जब मैंने लास वेगास स्लॉट मशीन का सर्वेक्षण किया, तो मैंने पाया कि कैसीनो स्लॉट और वीडियो पोकर की ढिलाई में काफ़ी हद तक संबंध है।
किस वीडियो पोकर गेम में सबसे अधिक भिन्नता है?
मेरा सबसे अच्छा अनुमान रॉयल एसेस बोनस पोकर है। मैंने इसे कई साल पहले मेस्काइट में सिर्फ़ एक बार देखा था। इसमें चार इक्कों के लिए 800 मिलते हैं, लेकिन सामान्य जैक के बजाय, इक्कों के एक जोड़े के साथ सबसे कम भुगतान मिलता है। यहाँ रिटर्न टेबल दी गई है।
रॉयल एसेस बोनस पोकर
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|
| रॉयल फ़्लश | 800 | 490,090,668 | 0.000025 | 0.019669 |
| स्ट्रेट फ्लश | 100 | 2,417,714,292 | 0.000121 | 0.012129 |
| चार इक्के | 800 | 4,936,967,256 | 0.000248 | 0.198140 |
| चार 2-4 | 80 | 10,579,511,880 | 0.000531 | 0.042460 |
| चार 5-के | 50 | 31,662,193,440 | 0.001588 | 0.079421 |
| पूरा घर | 10 | 213,464,864,880 | 0.010709 | 0.107090 |
| लालिमा | 5 | 280,594,323,000 | 0.014077 | 0.070384 |
| सीधा | 4 | 276,071,121,072 | 0.013850 | 0.055399 |
| तीन हास्य अभिनेता | 3 | 1,470,711,394,284 | 0.073782 | 0.221346 |
| दो जोड़ी | 1 | 2,398,705,865,028 | 0.120337 | 0.120337 |
| इक्कों की जोड़ी | 1 | 1,307,753,371,584 | 0.065607 | 0.065607 |
| कुछ नहीं | 0 | 13,935,843,099,816 | 0.699126 | 0.000000 |
| कुल | 19,933,230,517,200 | 1.000000 | 0.991982 |
मानक विचलन 13.58 है! यह 9-6 जैक या बेहतर (4.42) से तीन गुना ज़्यादा है।
हालाँकि, अगर आप मुझे आसानी से मिलने वाले खेलों तक सीमित रखते हैं, तो मेरा नामांकन ट्रिपल डबल बोनस है, जिसका मानक विचलन 9.91 है। यह रही भुगतान तालिका।
ट्रिपल डबल बोनस पोकर
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|
| रॉयल फ़्लश | 800 | 439,463,508 | 0.000022 | 0.017637 |
| स्ट्रेट फ्लश | 50 | 2,348,724,720 | 0.000118 | 0.005891 |
| 4 इक्के + 2-4 | 800 | 1,402,364,496 | 0.000070 | 0.056282 |
| 4 2-4 + ए-4 | 400 | 3,440,009,028 | 0.000173 | 0.069031 |
| 4 इक्के + 5-के | 160 | 2,952,442,272 | 0.000148 | 0.023699 |
| 4 2-4 + 5-के | 80 | 6,376,626,780 | 0.000320 | 0.025592 |
| 4 5-के | 50 | 31,673,324,076 | 0.001589 | 0.079449 |
| पूरा घर | 9 | 206,321,656,284 | 0.010351 | 0.093156 |
| लालिमा | 7 | 311,320,443,672 | 0.015618 | 0.109327 |
| सीधा | 4 | 252,218,322,636 | 0.012653 | 0.050613 |
| एक तरह के 3 | 2 | 1,468,173,074,448 | 0.073655 | 0.147309 |
| दो जोड़ी | 1 | 2,390,581,734,264 | 0.119929 | 0.119929 |
| जैक या बेहतर | 1 | 3,944,045,609,748 | 0.197863 | 0.197863 |
| कुछ नहीं | 0 | 11,311,936,721,268 | 0.567491 | 0.000000 |
| कुल | 19,933,230,517,200 | 1.000000 | 0.995778 |
यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।
क्या वीडियो पोकर में ऐसा कोई हाथ है जहां उच्चतम अपेक्षित मूल्य के लिए बराबरी हो लेकिन भिन्नता में बराबरी न हो?
हाँ! ऐसी कई स्थितियाँ होती हैं जहाँ उच्चतम अपेक्षित मूल्य के लिए बराबरी होती है। उदाहरण के लिए, जैक्स या बेटर में एक तरह के चार कार्ड बाँटे गए हों। इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि आपके पास किकर है या नहीं। एक और स्थिति है जब फुल पे ड्यूस वाइल्ड में दो जोड़े बाँटे गए हों। सही खेल यह है कि केवल एक ही जोड़ा बाँटा जाए, और इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि कौन सा है। हालाँकि, इन दोनों उदाहरणों में ड्रॉ होने पर प्रत्येक संभावित परिणाम की संभावना समान होती है।
जिस हाथ में भिन्नता हो, उसे फुल पे ड्यूस वाइल्ड माना जाता है, क्योंकि उस हाथ को दो गैप वाले स्ट्रेट फ्लश पर तीन या इनसाइड स्ट्रेट पर चार के रूप में खेला जा सकता है। उदाहरण के लिए, सूट वाला 8-6-4, ऑफ-सूट 7 और किंग के साथ। निम्नलिखित दो तालिकाएँ प्रत्येक व्यवहार्य खेल के अपेक्षित रिटर्न को दर्शाती हैं।
स्ट्रेट फ्लश के लिए तीन को होल्ड करना
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|
| स्ट्रेट फ्लश | 9 | 15 | 0.013876 | 0.124884 |
| लालिमा | 2 | 63 | 0.058279 | 0.116559 |
| सीधा | 2 | 31 | 0.028677 | 0.057354 |
| तीन हास्य अभिनेता | 1 | 45 | 0.041628 | 0.041628 |
| नुकसान | 0 | 927 | 0.857539 | 0.000000 |
| कुल | 1081 | 1.000000 | 0.340426 |
चार को सीधे पकड़ कर रखना
| हाथ | भुगतान करता है | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|
| सीधा | 2 | 8 | 0.170213 | 0.340426 |
| नुकसान | 0 | 39 | 0.829787 | 0.000000 |
| कुल | 47 | 1.000000 | 0.340426 |
प्रत्येक तालिका के निचले दाएँ कक्ष में प्रत्येक हाथ के लिए 16/47 (34.04%) का अपेक्षित रिटर्न दिखाया गया है। हालाँकि, स्ट्रेट के लिए चार होल्ड करने का विचरण 0.564962 है और स्ट्रेट फ्लश के लिए तीन होल्ड करने का विचरण 1.397524 है।
इस बात की ओर मेरा ध्यान आकर्षित करने के लिए बॉब डांसर को मेरा धन्यवाद।