लास वेगास - अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- इसका स्वरूप और अनुभव कैलिफोर्निया के ऑरेंज काउंटी जैसा है, जबकि हेंडरसन का अधिकांश भाग ऐसा लगता है जैसे इसे कुकी कटर से बनाया गया हो।
- पश्चिमी भाग अधिक ऊंचाई पर है, इसलिए गर्मियों में ठंडा रहता है।
- हेंडरसन को उतरते हवाई जहाज़ों के शोर से परेशानी होती है।
- पश्चिमी भाग पहाड़ों के ठीक बगल में है, जहां पैदल यात्रा और चढ़ाई के बेहतरीन अवसर उपलब्ध हैं।
- पश्चिमी भाग का भावी विकास बेहतर योजनाबद्ध प्रतीत होता है।
अगर आप हेंडरसन के किसी व्यक्ति से पूछें, तो वे कहेंगे कि हेंडरसन में ट्रैफ़िक कम है, लेकिन इस मुद्दे के दो पहलू हैं, और मुझे लगता है कि पश्चिमी क्षेत्र भी उस क्षेत्र में बेहतर है। मुझे यकीन है कि मैं हेंडरसन के किसी व्यक्ति से इस बारे में ज़रूर सुनूँगा, और भविष्य में इसका खंडन छापने में मुझे खुशी होगी, क्योंकि मैं दोनों पक्षों को प्रस्तुत करने में विश्वास रखता हूँ।
वेगास के सबसे बुरे हिस्से शहर के केंद्र के आसपास हैं, और जैसे-जैसे आप दूर जाते हैं, हालात और बेहतर होते जाते हैं। बीच के हिस्से के लिए, शहर के दक्षिणी हिस्से में I-15 और उत्तरी हिस्से में US 95 के साथ काफ़ी विकास है।
मैं अपने वेबमास्टर माइकल ब्लूजे को इसका जवाब देने दे रहा हूँ, क्योंकि बिजली बचाने के बारे में उनकी वेबसाइट नंबर 1 है, कम से कम गूगल के अनुसार तो। यहाँ उनका कहना है।
क्या आप लास वेगास में सौर पैनलों की "अत्यधिक अनुपस्थिति" के बारे में सोच रहे हैं? आप धरती के किस हिस्से में रहते हैं जहाँ सौर पैनल इतनी प्रचुर मात्रा में हैं कि लास वेगास जाने पर आपको उनकी "अत्यधिक अनुपस्थिति" का एहसास होता है? मुझे याद नहीं आ रहा कि आखिरी बार मैंने लास वेगास में या उसके बाहर सौर पैनल कब देखा था।
ठीक है, तो तीन पक्ष हैं जो सौर पैनलों का उपयोग कर सकते हैं: घर के मालिक, व्यवसाय और उपयोगिता कंपनियाँ। घर के मालिकों ने बड़ी संख्या में सौर पैनल नहीं लगवाए हैं क्योंकि पैनल और बैटरी सस्ते नहीं हैं, और न ही स्थापना या रखरखाव। फोटोवोल्टिक्स के लिए भुगतान का समय शायद 12 साल है। यह आर्थिक रूप से ज़्यादातर लोगों के लिए बहुत आकर्षक नहीं है। व्यवसाय निवेश का खर्च उठा सकते हैं, और जैसे ही उन्हें लगेगा कि ऐसा करने से वे पैसे बचाएँगे, मुझे लगता है कि वे ऐसा करेंगे। दरअसल, यह बहुत संभव है कि कुछ कैसीनो पहले से ही सौर ऊर्जा का उपयोग करते हों, लेकिन मुझे नहीं पता क्योंकि मुझे कैसीनो की छतों की जाँच करने की आदत नहीं है, और ज़ाहिर है आपको भी नहीं है। मुझे पता है कि कई क्षेत्रीय स्कूलों में सौर पैनल हैं या उन्हें लगवाने की योजना है।
जहाँ तक बिजली कंपनियों की बात है, वे सौर ऊर्जा में बड़े पैमाने पर निवेश कर रही हैं। क्लार्क जनरेटिंग स्टेशन पर क्लार्क फोटोवोल्टिक सिस्टम है, जो इस समय 3.1 मेगावाट की क्षमता वाली एक सुविधा है, और बोल्डर सिटी के पास 70 मेगावाट का एक सौर संयंत्र बन रहा है, जो दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा संयंत्र होगा। और यह पूरी धरती पर मौजूद केवल नौ सौर संयंत्रों में से एक होगा। स्ट्रिप से लगभग डेढ़ मील दूर, UNLV के ठीक बगल में एक छोटी सी सुविधा, डेस्टार1 भी है। इसके अलावा, अगर मुझे ठीक से याद है, तो मैंने वेगास में कुछ ट्रैफ़िक साइन या स्ट्रीट लाइट देखी थीं जिनके ऊपर छोटे फोटोवोल्टिक पैनल लगे थे, जो संभवतः रात में साइन/लाइट को जलाने के लिए बैटरी में ऊर्जा संग्रहीत करते थे।
हर कोई ऊर्जा उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन सच्चाई यह है कि ऊर्जा संरक्षण के ज़रिए हम अपने पर्यावरणीय प्रभाव को और भी ज़्यादा और आसानी से कम कर सकते हैं। वैश्विक तेल उत्पादन में गिरावट के साथ (हमने ग्रह पर मौजूद तेल का आधा हिस्सा इस्तेमाल कर लिया है), हर कोई यही सवाल पूछ रहा है, "हम ऊर्जा उत्पादन के दूसरे तरीके कैसे खोज सकते हैं ताकि हम इसका बेतहाशा इस्तेमाल करते रहें?" हमें जो सवाल पूछना चाहिए, वह यह है, "हम ऊर्जा कैसे बचा सकते हैं ताकि हमें पहले से ही इतनी ज़्यादा ऊर्जा पैदा न करनी पड़े?" इस सवाल के कुछ जवाबों के लिए, बिजली बचाने पर मेरी साइट देखें।
मैंने अपने पिता से यह सवाल इसलिए पूछा क्योंकि उन्होंने भौतिकी में पीएचडी की है और उनके घर पर सौर ऊर्जा पैनल भी लगा है। उन्होंने जो कहा, वह इस प्रकार है:
इससे मदद तो मिलेगी, लेकिन आर्थिक दृष्टि से यह उचित नहीं होगा। शायद 25% से भी कम गर्मी छत से घरों में प्रवेश करती है। जैसे-जैसे दर्पण पुराने और गंदे होते जाएँगे, उनकी परावर्तकता शायद 60% या उससे भी कम रह जाएगी। उस जगह का इस्तेमाल वॉटर हीटर या सौर ऊर्जा पैनल के लिए करना ज़्यादा समझदारी भरा होगा। धूप वाले दिन, मेरे छत के पैनल एसी और पूल पंप, दोनों को चलाने के लिए पर्याप्त बिजली देते हैं, जो मेरे सबसे ज़्यादा बिजली खाने वाले हैं। जब एक या दोनों बंद होते हैं, तो मेरा मीटर उल्टा चलने लगता है। पिछले हफ़्ते पूल हीटर पैनल ने पूल का तापमान 90 डिग्री तक पहुँचा दिया था। मुझे पंपिंग का समय कम करना पड़ा।
मैं अपनी सूची में सबसे नीचे वाले कैसीनो को शर्मिंदा नहीं करना चाहता था, क्योंकि मेरी कार्यप्रणाली ज़्यादा वैज्ञानिक नहीं थी। हालाँकि, मुझे लगता है कि मैं शीर्ष तीन की कुछ तारीफ़ कर सकता हूँ। ये रहे:
- मांडले खाड़ी
- प्लैनेट हॉलीवुड
- पेरिस
मुझे इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि उस केस के नीचे दस लाख डॉलर हैं। उनके पुराने और कहीं बेहतर प्रदर्शन में साफ़ तौर पर दस लाख डॉलर 10,000 डॉलर के 100 नोटों के रूप में थे। जो लोग इनसे परिचित नहीं हैं, उनके लिए बता दें कि दस हजार डॉलर के नोट बेहद दुर्लभ होते हैं और नीलामी में लगभग दस गुना ज़्यादा दामों पर बिकते हैं। एक और वजह जिससे मुझे संदेह नहीं है कि उनके परिसर में दस लाख डॉलर हैं, वह यह है कि हर नेवादा कैसीनो के पास कारोबार करने के लिए पर्याप्त नकदी होनी चाहिए, और मुझे लगता है कि नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड, बिनियन को उस प्रदर्शन में रखी गई रकम को आखिरी उपाय के तौर पर गिनने देता है। विडंबना यह है कि पर्याप्त नकदी न होने के कारण ही बिनियन को 2004 में बंद कर दिया गया था ( स्रोत )।
आपके प्रश्न पर वापस आते हैं, एक मिलियन डॉलर बनाने के लिए 10,000 $100 के नोट लगेंगे। यह मानते हुए कि एक नोट 6 इंच लंबा और 2.625 इंच ऊँचा है, और 100 नोटों का एक ढेर लगभग 1/2 इंच ऊँचा है, एक मिलियन डॉलर केवल 787.5 घन इंच जगह घेरेंगे। यह एक घन फुट का केवल 46% है। आप एक ब्रीफ़केस में $100 के नोटों में एक मिलियन डॉलर आसानी से रख सकते हैं। तो ज़ाहिर है कि इस मामले में कुछ गैर-$100 के नोट हैं।
मेरे फ़ोरम में इस बारे में चर्चा के दौरान, 22 अगस्त, 2008 के लास वेगास रिव्यू जर्नल में एक लेख, " आवर्ती मुद्रा" प्रकाशित हुआ, जिसमें इस बारे में विस्तृत जानकारी दी गई थी। इसमें बताया गया है कि डिस्प्ले पर 42,000 $1 के नोट, 34,400 $20 के नोट और 2,700 $100 के नोट हैं।
यह प्रश्न मेरी सहयोगी साइट विज़ार्ड ऑफ़ वेगास के फोरम में उठाया गया और इस पर चर्चा की गई।

