मुक्त भाषण की कीमत (भाग 1)

इंटरनेट फ़ोरम चलाना आसान नहीं है। अगर आपको हर दस शिकायतों पर एक तारीफ़ मिलती है, तो आप भाग्यशाली हैं। मैं चुनौतियों की एक लंबी सूची लिख सकता हूँ, लेकिन लिखूँगा नहीं। मैं कहूँगा कि उनमें से एक है फ़ोरम के उद्देश्य और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अनुरूप चर्चा को बनाए रखने के बीच संतुलन बनाना। विज़ार्ड साइट्स के मामले में, लक्ष्य कैसीनो में खिलाड़ियों की जीत की संभावना को बेहतर बनाना और गणित के प्रति लोगों की समझ को बढ़ावा देना है। कई पोस्टर यह दिखाने पर तुले हुए हैं कि उद्देश्य इसके बिल्कुल विपरीत है।

कई चुनौतियों में से एक चुनौती एक पोस्टर के साथ आई जिसमें दावा किया गया कि उसने एक अन्य खिलाड़ी को क्रेप्स में लगातार 18 साल के (कुल ग्यारह) रोल करते देखा है। किसी भी एक थ्रो से शुरू होने वाले इसके ऑड्स 39,346,408,075,296,500,000,000 में से 1 हैं। इतनी बड़ी संख्या की कल्पना करना कठिन है, इसलिए मुझे इसे दूसरे तरीके से रखने दें। पृथ्वी की जनसंख्या 7.674 बिलियन है। क्रेप्स में खेलने की दर प्रति घंटे लगभग 140 रोल है। ऐसा कहा जाता है कि, यदि पृथ्वी की पूरी आबादी दिन में 24 घंटे क्रेप्स खेलती है, सभी अलग-अलग टेबल पर, लगातार 18 साल के औसतन हर 4.2 मिलियन वर्षों में एक बार देखे जाएंगे। कई अन्य पोस्टरों ने इसी तरह के तर्क दिए कि उक्त घटना की संभावना बहुत कम थी। वास्तव में, उन्होंने दावा किया है कि पिछले एक महीने में उन्होंने तीन बार पासों को एक के ऊपर एक गिरते देखा है, जो कि प्रत्येक पासे के गिरने की संभावना दस लाख में एक के बराबर है।

उक्त दावेदार ने लगातार 18 साल के बच्चों के बारे में सैकड़ों, शायद हज़ारों पोस्ट किए। फ़ोरम इस बात पर विभाजित नहीं था कि ऐसा हुआ था या नहीं, बल्कि इस बात पर सर्वसम्मति थी कि ऐसा नहीं हुआ था। हालाँकि, फ़ोरम इस बात पर विभाजित था कि क्या ट्रोलिंग के उद्देश्य से ऐसा दावा जानबूझकर झूठा था। इससे कोई मदद नहीं मिली क्योंकि फ़ोरम में व्यक्तिगत अपमान के विरुद्ध एक नियम है, इसलिए बिना निलंबित किए कोई सीधे तौर पर यह नहीं कह सकता था कि दावेदार झूठ बोल रहा है।

शुरू से लेकर आज तक, मैंने उस 18 वर्षीय व्यक्ति के दावे को स्वीकार किया है और दावेदार सभी विशेषाधिकारों के साथ फ़ोरम का सदस्य बना हुआ है। मैं "अच्छी स्थिति में" कहना नहीं चाहता, क्योंकि मैं उस सदस्य पर स्थायी रूप से प्रतिबंध लगाने का कोई भी बहाना ढूँढ़ना चाहूँगा, लेकिन अपने नियमों के अनुसार ऐसा नहीं कर सकता। यही अभिव्यक्ति की आज़ादी की कीमत है - आपको उस भाषण को सहना पड़ता है जो आपको व्यक्तिगत रूप से आपत्तिजनक लगता है और जिसे आप बिना किसी संदेह के झूठा मानते हैं।

अगले हफ़्ते, इस विषय के दूसरे भाग में, मैं विज़ार्ड ऑफ़ वेगास फ़ोरम में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की नवीनतम परीक्षा पर चर्चा करूँगा। यह एक ऐसे सदस्य से संबंधित है जिसकी यात्रा रिपोर्टें, सिर्फ़ जूते के स्पर्श के आधार पर, बैकारेट में जीत की अंतहीन श्रृंखला का प्रमाण प्रतीत होती हैं। इसमें लगभग आधे समय बराबरी की शर्त पर जीतना भी शामिल है (उस शर्त को जीतने की वास्तविक संभावना 9.5% है)। इस बीच, मैं, जैसा कि मैं पिछले 24 वर्षों से कहता आ रहा हूँ, यह मानता हूँ कि बैकारेट जैसे भाग्य के खेलों को बिना धोखाधड़ी या लाभ के खेल के बिना नहीं जीता जा सकता। लगातार दांव लगाना न केवल एक लाभ का खेल है, बल्कि यह हाउस एज को कम करने में भी मदद नहीं करता है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की परीक्षा के बारे में अधिक जानकारी मेरे अगले समाचारपत्र में प्रकाशित की जाएगी।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford