कैसीनो रोयाल के विश्लेषण का अंतिम भाग

न्यूज़लेटर लेखक: ऐनी लार्सन

आप सभी का फिर से धन्यवाद, जिन्होंने मुझे और जादूगर को उनकी जेम्स बॉन्ड फिल्मों की श्रृंखला में अब तक फॉलो किया है, जहाँ हमने उन फिल्मों के क्लिप्स का विश्लेषण किया था जिनमें जुए/कैसीनो के दृश्य थे। आप में से जो लोग अभी-अभी इन लेखों को पढ़ रहे हैं, उन्हें भी ये विश्लेषण कम से कम मनोरंजक तो लगेंगे ही, और आपको इन क्लिप्स में किए गए गणितीय विश्लेषण और वास्तविक जीवन की स्थितियों से की गई तुलनाएँ, दोनों ही मनोरंजक लग सकती हैं।

जबकि जादूगर ने बॉन्ड सीरीज़ के अधिकांश दृश्यों का विश्लेषण किया था, मुझे कैसीनो रोयाल के 2006 संस्करण में फैले कई पोकर दृश्यों का विश्लेषण करने के लिए बुलाया गया था। आज का यह न्यूज़लेटर इस सीरीज़ में अब तक शामिल की गई सभी फिल्मों का विश्लेषण पूरा करेगा, और इस विशिष्ट लेख में विश्लेषण अंतिम क्लिप के अंतिम भाग को कवर करेगा, जिसे YouTube पर यहाँ पाया जा सकता है।

पिछले समाचार पत्र में इस क्लिप के पहले भाग को कवर करने के बाद, मैं अब वहीं से शुरू करता हूँ जहाँ हमने छोड़ा था, जहाँ मैंने पूछा था, "क्या यह संभव है कि मैथिस वास्तव में यह जान सकता था कि ले शिफ्रे बॉन्ड के ऑल-इन को कितनी राशि के साथ कॉल कर रहा था, जबकि वास्तविक जीवन के पोकर गेम में एक दर्शक को भी उसी तरह पता था?"

जवाब है: लगभग नहीं। सबसे पहले, डीलर ने ले शिफ्रे के स्टैक की गिनती नहीं की, न ही यह घोषणा की कि वह ऑल-इन है। दूसरे, इस मामले में किसी दर्शक के लिए यह जानना बहुत मुश्किल और लगभग असंभव होगा कि खिलाड़ी के सामने कितने चिप्स हैं, एक तो दर्शक (इस मामले में मैथिस) और खिलाड़ी (इस मामले में ले शिफ्रे) के बीच की दूरी के कारण, और दूसरा इस तथ्य के कारण कि दर्शक को चिप्स को खुद छुए बिना, खिलाड़ी के सामने मौजूद चिप्स की सही मात्रा गिननी होगी। इसलिए, फिल्म देखने वाले दर्शकों के लिए सब कुछ सरल बनाने के लिए, फिल्म निर्माता ने पोकर एक्शन के आसानी से समझ में आने वाले प्रवाह में सब कुछ समेटने का फैसला किया और इस बात को नज़रअंदाज़ कर दिया कि एक दर्शक वास्तव में सही राशि नहीं जान सकता।

इसके अलावा, मैं यहाँ फिल्म निर्माता द्वारा की जा रही एक ऐसी बात जोड़ना चाहूँगा जो टूर्नामेंट पोकर के साथ मेल नहीं खाती। फिल्म निर्माता फिल्म देखने वाले दर्शकों को यह मानने पर मजबूर कर रहा है कि पॉट में मौजूद $115 मिलियन ही पॉट का वास्तविक नकद मूल्य है, जिससे यह भी पता चलता है कि दस मूल $10 मिलियन के बाय-इन और तीन $5 मिलियन के रीबाय थे। जैसा कि कोई भी पोकर खिलाड़ी जानता होगा, और जैसा कि मैंने पहले एक न्यूज़लेटर में बताया था, टूर्नामेंट चिप्स का अपने आप में कोई नकद मूल्य नहीं होता और चिप्स पर अंकित मूल्य केवल टूर्नामेंट खेलने के लिए होते हैं। वे ऐसा दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि जीतने के लिए यही सही राशि है, लेकिन कैश गेम और टूर्नामेंट इस मामले में बिल्कुल अलग हैं। ये सभी शॉर्टकट हॉलीवुड फिल्मों में आम तौर पर इस्तेमाल किए जा सकते हैं, लेकिन यहाँ इन पोकर दृश्यों को देखने वाला कोई भी असली पोकर खिलाड़ी इन सभी पोकर दृश्यों में लगातार खामियों के समूह को देखकर सिहर सकता है।

तो, इस हाथ का क्या होता है और पोकर का यह आखिरी रोमांचक दृश्य कैसे समाप्त होता है? हमने वहीं से शुरुआत की थी जहाँ टूर्नामेंट के बाकी बचे चारों खिलाड़ी ऑल-इन थे, और आखिरी एक्शन जो हमने देखा वह था ले शिफ्रे द्वारा बॉन्ड को ऑल-इन कहना। 2:47 मिनट पर, डीलर घोषणा करता है, "सज्जनों, कृपया तसलीम करें," जिस पर फुकुतु तुरंत अपने पत्ते टेबल पर रखता है और डीलर दिखाता है और घोषणा करता है, "फ्लश। ऐस-किंग-क्वीन," जो कि नट फ्लश है। लेकिन रुकिए! आगे बढ़ने से पहले, मुझे यहाँ बीच में बोलना होगा (क्योंकि यह मेरा काम है)।सबसे पहले, डीलर ने जिस तरह से बोर्ड पर पत्तों को पंक्तिबद्ध किया, वह सिर्फ़ कैमरे पर फिल्म दर्शकों को उसके सबसे अच्छे पाँच पत्तों वाले हाथ को संक्षेप में दिखाने के लिए था। आप पत्तों को इस तरह नहीं मिलाते! डीलर बाक़ी हाथों के साथ भी इसी तरह की अनुचित कार्ड हैंडलिंग जारी रखता है (छी)। इसके अलावा, TDA नियमों (खासकर नियम 16) द्वारा निर्धारित उचित टूर्नामेंट प्रक्रिया कहती है कि अगर इस हाथ में कम से कम एक खिलाड़ी ऑल-इन है (और यहाँ तीन खिलाड़ी ऑल-इन हैं) और जब कोई और कार्रवाई नहीं होती है, तो सभी खिलाड़ियों को अपने पत्ते टेबल पर रखने चाहिए, और वह भी एक साथ। हम इस दृश्य में ऐसा होते नहीं देखते।

इसके अलावा, जब सभी खिलाड़ियों के पत्ते टेबल पर रख दिए जाते हैं, क्योंकि इस मामले में मुख्य पॉट के अलावा दो साइड पॉट भी होते हैं, तो मानक प्रक्रिया के अनुसार डीलर को पहले यह निर्धारित करना होगा कि दूसरे (और आखिरी बनाए गए) साइड पॉट का विजेता कौन है, और यहाँ वह पॉट है जिसमें बॉन्ड और ले शिफ्रे अकेले हैं। यह निर्धारित करने के बाद, उसे यह निर्धारित करना होगा कि पहला साइड पॉट किसे मिलेगा, और फिर अंत में मुख्य पॉट किसे। तो, ज़ाहिर है, हॉलीवुड के मनोरंजन के लिए और इस दृश्य के चरमोत्कर्ष को जारी रखने के लिए, यहाँ हम जो कार्रवाई देख रहे हैं वह सामान्य प्रक्रिया का पालन नहीं करती है और पूरे मूल्यांकन में, जिसमें अन्य आगामी हाथ भी शामिल हैं, सब कुछ पूरी तरह से उल्टा होता है।

फुकुतु के हाथ की घोषणा करने के बाद, डीलर घड़ी की दिशा में इन्फैंट के हाथ की ओर बढ़ता है, जहाँ 2:59 मिनट पर, इन्फैंट बड़े गर्व से अपने पत्ते पलटकर दिखाता है कि उसके पास "फुल हाउस, आठों में इक्के" हैं, जैसा कि डीलर घोषणा करता है। डीलर की घोषणा के साथ ही ले शिफ्रे अपने पत्ते मेज पर रखता है और अपना उच्च फुल हाउस दिखाता है, साथ ही स्क्रीन पर मौजूद दर्शकों की प्रतिक्रिया भी सुनाई देती है। डीलर अब बॉन्ड से अपने पत्ते दिखाने को कहता है, जो वह फिल्म के संगीत के ऑर्केस्ट्रा के तारों की बढ़ती तीव्रता के साथ करता है, और बॉन्ड दिखाता है कि उसके पास स्ट्रेट फ्लश बनाने की क्षमता है। स्क्रीन पर मौजूद दर्शक और भी अधिक उत्साहपूर्ण प्रतिक्रिया देते हैं और बॉन्ड की जीत पर तालियाँ बजाते हैं।

अब, फिल्म के प्रवाह को दर्शकों तक पहुंचाने के लिए फिल्म निर्माता ने जिन तरीकों से उचित नाटक और प्रक्रिया को पुनर्व्यवस्थित किया है, उन सभी को पूरी तरह से एक तरफ रखते हुए भी, अब तक कई मायनों में, मेरे पास अभी भी इस सटीक हाथ के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है और इस हाथ में लगभग सब कुछ कितना हास्यास्पद रूप से असंभव था।

इस ख़ास हाथ में जो सबसे ख़ास बात थी, वो थी इस हाथ के इस तरह से लाइन अप करने की असली संभावना। बॉन्ड के पास स्ट्रेट फ्लश होने और ले शिफ़्रे के पास एक ही हाथ में इक्के फुल होने की संभावना भी बहुत कम है। दरअसल, यह संभावना इतनी कम है कि ज़्यादातर कैसीनो पोकर रूम्स के कैश गेम्स में "बैड बीट जैकपॉट" प्रोमो के साथ आने वाली संभावनाओं के बराबर है। और ये सिर्फ़ दो सबसे अच्छे हाथों को देखकर है, बॉन्ड का स्ट्रेट फ्लश ले शिफ़्रे के इक्कों फुल सिक्स को हरा देता है।

यहां सभी के हाथों को शामिल करते हुए इसे व्यापक परिप्रेक्ष्य से देखें तो, एक स्ट्रेट फ्लश का इक्के फुल को हराना जो आठ फुल को हराता है जो नट फ्लश को हराता है, बिल्कुल असंभव है। इतना असंभव, कि मुझे वास्तव में ऐसा होने की सटीक संभावना निर्धारित करने के लिए जादूगर की सहायता की आवश्यकता पड़ी। सभी सही संख्याओं को चलाने के बाद, जादूगर अपने शब्दों में हमारे साथ साझा करता है: "टेक्सास होल्ड "एम के चार-खिलाड़ियों के खेल में, जहां कोई भी फोल्ड नहीं करता है, पहले खिलाड़ी के पास फ्लश होने की संभावना, अगले खिलाड़ी के फुल हाउस से हारने की, अगले खिलाड़ी के उच्च फुल हाउस से हारने की, अगले खिलाड़ी के स्ट्रेट फ्लश से हारने की संभावना लगभग 7 मिलियन में 1 है।"

6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">अब, एक और अप्रत्याशित बात जो यहां घटित हुई, यदि आपने गौर किया हो, तो मूल दस में से चार खिलाड़ी उस बिंदु तक अभी भी खड़े थे, इसलिए कई दिनों के खेल के बाद और अभी भी 40% खिलाड़ी जीवित होने के बाद (जो इस मामले में अपेक्षा से अधिक हो सकता है), अचानक खेल एक साथ ट्रिपल नॉकआउट में समाप्त हो जाता है (किसी भी वास्तविक पोकर गेम में ट्रिपल नॉकआउट एक दुर्लभ घटना है), और निश्चित रूप से बॉन्ड ही एकमात्र ऐसा खिलाड़ी है जो खड़ा रहता है और पूरा टूर्नामेंट जीत जाता है।

इस दृश्य पर अपनी अंतिम टिप्पणी के रूप में, मैं कुछ बातें बताना चाहूँगा। बॉन्ड को एक ही हाथ में बाकी सभी खिलाड़ियों को हराने का गौरव कैसे मिला, यह बात अलग रखते हुए भी, मैं यह बताना चाहूँगा कि बॉन्ड के पास स्ट्रेट फ्लश बनाने वाले दो पत्ते होना पूरी तरह से किस्मत की बात थी। उसने इतना ऊँचा हाथ बनाने के लिए ज़रूरी पत्ते हासिल करने के लिए कोई खास दांव नहीं लगाया (जो पोकर में बनने वाला आम हाथ नहीं होता)। मैं यह बात पोकर से अनजान आम आदमी के लिए कहना चाहूँगा, उसने तो बस डीलर द्वारा बेतरतीब ढंग से बाँटे गए पत्ते ही खेले।

इसके अलावा, मैं यह भी मानता हूँ कि मुझे आश्चर्य हुआ कि ले शिफ्रे के पास कभी भी ऐसा नहीं लगा कि उसके पास "अपनी आस्तीन का इक्का" है, और उसने जीतने के लिए धोखा देने का कोई संकेत भी नहीं दिखाया। यह बात मुझे हैरान करती है क्योंकि उसने इतना समय और मेहनत एक पोकर गेम तैयार करने में लगाई थी जिसे वह जीतना चाहता था, और उसने यह सब तब किया जब उसके जीतने के उतने ही मौके थे जितने उसके खिलाफ खेलने वाले बाकी नौ खिलाड़ियों के पास थे। तो, सचमुच वह (और बॉन्ड भी) इस पूरे टूर्नामेंट को जीतने का आधार पूरी तरह से अपने अति-आत्मविश्वासी अहंकार और इस खेल में आने से पहले अपने पोकर कौशल के अतिरंजित आकलन को मान रहा था। वाह! मज़ेदार बात यह है कि पोकर खेलने वाले ज़्यादातर लोगों में ऐसा देखने को मिलता है (और पेशेवर खिलाड़ी इस पर हँसते भी हैं) - हर कोई जो खेलता है, जी हाँ हर कोई, सोचता है कि वह एक अच्छा पोकर खिलाड़ी है।

और अंत में, मेरी आखिरी टिप्पणी के लिए, इस फ़िल्म में, हम 4:08 मिनट पर बॉन्ड को डीलर को धन्यवाद देते हुए देखते हैं और उसे एक लाल पट्टिका देते हैं, जिसे दर्शकों को डीलर को दी गई उसकी टिप मान लेना चाहिए। जैसा कि हमने पहले ही पता लगा लिया था, लाल पट्टिकाओं का अनुमानित मूल्य $500,000 था, और एक पोकर डीलर को टिप देने के लिए यह बहुत बड़ी रकम है। आह!... लेकिन याद रखें: ये टूर्नामेंट चिप्स/पट्टिकाएँ हैं और इनका कोई मूल्य नहीं है, लेकिन एक बार फिर हमें इसे नज़रअंदाज़ करना चाहिए और यह मान लेना चाहिए कि उसने उदारतापूर्वक डीलर को $50 लाख की टिप दी है।

खैर, शायद मैं एक्शन फिल्मों का विशेषज्ञ नहीं हूँ, क्योंकि मुझे व्यक्तिगत रूप से एक्शन फिल्में पसंद नहीं हैं, क्योंकि इन फिल्मों में मनोरंजन के लिए बहुत ज़्यादा अतिरंजित, अवास्तविक चीजें होती हैं। हालाँकि, मैं यह ज़रूर कहूँगा कि मुझे नो लिमिट टेक्सास होल्ड 'एम पोकर की दुनिया में अपने ज्ञान और अनुभव के आधार पर पोकर दृश्यों का विश्लेषण करने के लिए बुलाया गया, यह मेरे लिए सम्मान की बात थी। मुझे पूरी उम्मीद है कि आपको इस फिल्म में मेरे विश्लेषण पसंद आए होंगे और मुझे भविष्य के न्यूज़लेटर्स में और भी योगदान देने का अवसर मिलेगा।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford