कैमिनो डी सैंटियागो -- भाग 14

17 सितंबर, 2024 को कैमिनो का 15वाँ दिन था, जो अंत तक पहुँचने से पहले मेरा आखिरी पूरा दिन था। मैं सैंटियागो से केवल 60 मील दूर था, इसलिए बाकी का रास्ता एक ही दिन में तय कर सकता था। हालाँकि, मुझे कोई जल्दी नहीं थी। दरअसल, मुझे अपनी यात्रा के अंत का अफ़सोस था, इसलिए मैं एक और दिन निकालकर खुश था। इसलिए, मैं आरज़ुआ पहुँचने के लक्ष्य के साथ निकल पड़ा।

आरज़ुआ तक का सफ़र समतल और तेज़ था। मुझे याद है कि उसमें ज़्यादातर घुमावदार पहाड़ियाँ थीं जो ज़्यादा खड़ी नहीं थीं। मैंने साइड रोड से सफ़र किया, इसलिए मुझे दूसरे तीर्थयात्री नहीं दिखे। सफ़र अच्छा ज़रूर था, लेकिन घटना-रहित रहा। कोई भी खबर अच्छी खबर नहीं होती।

मैं दोपहर के समय आरज़ुआ पहुँचा और मुझे दूसरे अल्बर्गे में कमरा मिल गया, जिसका नाम अलर्बगे डेल पेरेग्रीनो था। पेरेग्रीनो स्पेनिश में तीर्थयात्री के लिए शब्द है। मैंने अल्बर्गे के वॉशर और ड्रायर में कपड़े धोकर कुछ समय बिताया। उसके बाद, मैंने अकेले में एक लंबा डिनर किया और तीर्थयात्रियों के सामूहिक प्रार्थना-समारोह में शामिल हुआ।

अफ़सोस की बात है कि उस दिन मेरी किसी से कोई बातचीत नहीं हुई। जैसा कि मैंने अपनी कहानी के भाग 13 में बताया था, बहुत से तीर्थयात्री, खासकर अमेरिकी, अपनी यात्रा सार्रिया से शुरू कर रहे थे, जो सैंटियागो से लगभग 100 किलोमीटर दूर है, जो कि प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए न्यूनतम आवश्यक सीमा है। मैं बता सकता था कि अर्ज़ुआ में बहुत से तीर्थयात्री घूम रहे थे, जो पहले से ही अपने-अपने समूहों में थे।

मुझे यह बताना ज़रूरी है कि मैंने फेसबुक पर अपने एक वेगास के दोस्त से सुना था जो पुर्तगाली कैमिनो कर रहा था कि पुर्तगाल में भीषण आग लगी है। इस वजह से उस रास्ते से गुज़रने वाले कई तीर्थयात्रियों को अपनी राह बदलनी पड़ी। मुझे लगता है कि उनमें से कई लोग धुएँ से बचने के लिए आगे निकल गए। ला वोज़ डे गैलासिया की हेडलाइन थी, "डरावनी और पुर्तगाल में 200 से ज़्यादा आग लगने की घटनाएं," जिसका अंग्रेजी में अनुवाद करना बिल्कुल साफ़ है।

प्रार्थना सभा के बाद, मैं इधर-उधर घूमता रहा, कुछ पेय पदार्थ लिए और जल्दी ही शाम हो गई। मुझे पता है कि यह मेरी कहानी का एक छोटा सा अध्याय है, लेकिन पंद्रहवाँ दिन शायद इस यात्रा का सबसे ज़्यादा घटनाहीन दिन था।

---

30 जनवरी, 2025 की पहेली

राजा अपनी बेटी का विवाह करना चाहता है। तीन वर-वकील आवेदन करते हैं - एक तर्कशास्त्री, एक राजनेता और एक वकील। राजा उनमें से किन्हीं दो से हाँ/ना का प्रश्न पूछ सकता है। तर्कशास्त्री हमेशा सच बोलता है। राजनेता हमेशा झूठ बोलता है। वकील बिना सोचे-समझे कोई भी उत्तर दे देता है। तीनों एक-दूसरे को जानते हैं। राजा केवल अपनी बेटी के लिए वकील चुनने से बचना चाहता है। उसे इन दोनों वर-वकीलों से क्या प्रश्न पूछना चाहिए?

समाधान

यह एक मुश्किल सवाल था। इसका हल यह है कि आपको तीनों आवेदकों को शामिल करना होगा, लेकिन आप उनमें से सिर्फ़ दो से ही सवाल पूछ सकते हैं। आप तीसरे आवेदक का ज़िक्र करके उसे शामिल कर सकते हैं। ऐसा करने का एक तरीका यह है कि किसी एक की ओर इशारा करके बाकी दो से पूछें, "क्या वह तर्कशास्त्री है?" आइए देखें कि क्या होगा।

अगर आप तर्कशास्त्री की ओर इशारा कर रहे हैं, तो राजनेता झूठ बोलेगा और कहेगा "नहीं"। वकील "हाँ" या "नहीं" कह सकता है।

अगर आप राजनेता की ओर इशारा कर रहे हैं, तो तर्कशास्त्री सच बताएगा और कहेगा "नहीं"। वकील "हाँ" या "नहीं" कह सकता है।

यदि आप वकील की ओर इशारा कर रहे हैं, तो राजनेता झूठ बोलेगा और कहेगा "हाँ"। तर्कशास्त्री सच बोलेगा और कहेगा "नहीं"।

ध्यान दें कि अगर आपको दो बार 'नहीं' मिलता है, तो आप या तो राजनेता की ओर इशारा कर रहे हैं या तर्कशास्त्री की ओर। आप जिस पर इशारा कर रहे हैं, उसे चुनें, क्योंकि आपको बस वकील से बचना है।

अगर आपको एक 'नहीं' और एक 'हाँ' मिले, तो इसका मतलब है कि 'नहीं' या तो राजनेता या तर्कशास्त्री की तरफ से है और 'हाँ' वकील या राजनेता की तरफ से। उस व्यक्ति को चुनें जिसने 'नहीं' कहा है। फिर से, आपको पता नहीं चलेगा कि वह राजनेता है या तर्कशास्त्री, लेकिन आप उस खतरनाक वकील से बच गए होंगे।

6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">एक अन्य समाधान यह है कि किसी की ओर इशारा करके पूछा जाए कि "क्या वह राजनीतिज्ञ है?" उत्तरों के आधार पर अनुवर्ती रणनीति भी वही है।

6 फ़रवरी, 2025 के लिए पहेली

आपके पास दो रेत के टाइमर हैं। एक 7 मिनट का है और दूसरा 11 मिनट का। राजा 15 मिनट का अंडा मँगवाता है और उसे ठीक 15 मिनट में खाना चाहता है। आप यह कैसे करते हैं?