कैमिनो डी सैंटियागो - भाग 13

16 सितंबर, 2024 को कैमिनो का 14वाँ दिन होगा। दिन की शुरुआत ट्राबाडेलो स्थित मेरे अल्बर्गे से सुबह-सुबह हुई। इसे चलाने वाले सज्जन ने मेरे जाने से पहले मुझे बहुत सी सलाह दी, जिनमें से ज़्यादातर पिछले दिन की ही थीं। सलाह यह थी:

1. • अपनी साइकिल की घंटी का भरपूर इस्तेमाल करें। ऐसा इसलिए क्योंकि कई पैदल चलने वाले लोग अपने ईयरबड्स या हेडफ़ोन पर कुछ भी सुन रहे होते हैं। सच कहूँ तो, मैंने यह बहुत पहले सीख लिया था।
2. • दिन भर लंबी चढ़ाई करनी पड़ेगी। यह मुझे अपने नक्शे से भी पता था।
3. • कैमिनो से थोड़ा पश्चिम की ओर नाश्ता कहाँ मिलेगा, इस पर एक सुझाव।

उन्होंने बारबाडेलो में एक अन्य अल्बर्गे में भी मेरे लिए आरक्षण की व्यवस्था की, जिसे कासा डी बारबाडेलो कहा जाता है, जो कैमिनो से लगभग 80 किलोमीटर दूर था।

उनके लिए नाश्ते का स्थान ढूंढना थोड़ा मुश्किल था, लेकिन उस स्थान को खोजने के लिए अतिरिक्त समय और ऊर्जा खर्च करना सार्थक रहा।

इसके तुरंत बाद, मैंने लगभग 760 मीटर (2,500 फ़ीट) की लंबी चढ़ाई के लिए खुद को तैयार किया। यह सुनने में भले ही बुरा न लगे, लेकिन याद रखिए कि मेरे तीन पैनियर बैग में काफ़ी वज़न था और उस दिन मैंने सिर्फ़ यही बाइकिंग नहीं की थी।

इस खड़ी चढ़ाई वाले हिस्से में मुझे अपनी बाइक को एक घुमावदार सड़क पर लगभग तीन घंटे तक पैदल चलाना पड़ा, जो सीधे कैमिनो पर नहीं थी। एक और बाइक सवार अपनी बाइक पर सवार होकर ऐसा ही कर रहा था, लेकिन उसने इतने ब्रेक लिए कि हम कई बार एक-दूसरे के पास से गुज़रे। उसने मुझसे कभी बात नहीं की। मुझे लगा कि उसे लगा कि मैं बाइक को पैदल चलाकर धोखा दे रहा हूँ, लेकिन मेरी राय कुछ और है। जब तक आपकी मांसपेशियाँ आपको कैमिनो पर ले जा रही हैं (इलेक्ट्रिक बाइक पर ऐसा करने के बजाय), सब ठीक है।

पर्वत श्रृंखला के शीर्ष पर, मैं एक छोटे से कस्बे से गुजरा जो बसों से आये पर्यटकों से भरा हुआ था।मेरा मानना है कि यहीं से स्पेन के कैस्टिल और लियोन प्रांत और गैलिसिया (अंग्रेज़ी में गैलासिया) के बीच सीमा बनती थी। यह एक और संकेत था कि मेरी यात्रा समाप्त होने वाली थी क्योंकि कैमिनो का सामान्य अंत, सैंटियागो, भी गैलिसिया में ही है। मेरा मानना है कि यही कैमिनो पर, जिसमें फ़्रांस के वे हिस्से भी शामिल हैं, मेरा सबसे महत्वपूर्ण पड़ाव होगा।

वहाँ कुछ देर आराम करने के बाद, मैंने एक लंबा ढलान वाला हिस्सा पार किया। उसके बाद, मैं कुछ अनजान रास्तों पर ऊपर-नीचे होता रहा, जहाँ मुझे लगा कि मीलों तक मैं अकेला ही हूँ। आखिरकार, मैं दोपहर के भोजन के लिए एक अच्छी जगह पर पहुँच गया।

वहाँ एक और तीर्थयात्री अकेला था जिसने मुझे अपने साथ चलने के लिए आमंत्रित किया। वह लगभग मेरी ही उम्र का एक जर्मन व्यक्ति था। बात जल्दी ही उस बात पर आ गई जो मैंने कैमिनो पर कई बार सुनी थी - राष्ट्रपति पद के लिए हमारे रिपब्लिकन उम्मीदवार के पास हमारे चुनाव जीतने का प्रतिस्पर्धी मौका कैसे हो सकता है। मैंने उसे समझाने की पूरी कोशिश की, लेकिन इससे वह और ज़्यादा भावुक हो गया और गुस्से की हद तक पहुँच गया। आखिरकार, मुझे एक ऐसा कार्ड खेलना पड़ा जो मैं नहीं खेलना चाहता था, लेकिन उसे चुप कराने के लिए यह ज़रूरी था। मैंने उससे पूछा कि "तुम्हें कैसे पता कि" 1932 का जर्मन संघीय चुनाव किसने जीता था। इस बात ने उसकी बात से सहमत होने के अलावा उसे चुप तो करा दिया।

उस दिलचस्प दोपहर के भोजन के बाद, मैं कुछ और घंटों के लिए कैमिनो पर वापस चला गया, जब तक कि मैं बारबाडेलो के एक छोटे से कस्बे तक नहीं पहुँच गया। इस कस्बे को नज़रअंदाज़ करना आसान होता क्योंकि यह बस कुछ ही खेतों और एक बड़े अल्बर्गे से घिरा हुआ था।

आगे बढ़ने से पहले, एक स्पष्टीकरण। तीन स्वीकृत समापन बिंदुओं में से किसी एक में कैमिनो प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए आवश्यक न्यूनतम दूरी पैदल 100 किलोमीटर या साइकिल से 200 किलोमीटर है। यह पैदल 62 मील या साइकिल से 124 मील के बराबर है। कई लोग, खासकर अमेरिकी, सैंटियागो से मुश्किल से 100 किलोमीटर की दूरी से शुरुआत करते हैं। ऐसा करने के लिए एक सुविधाजनक जगह सररिया है, जहाँ एक रेलवे स्टेशन है।

यह न्यूज़लेटर लिखते हुए, मैंने देखा कि बारबाडेलो, सार्रिया से सिर्फ़ तीन मील की दूरी पर है, जो सैंटियागो से लगभग 110 किलोमीटर दूर है। कासा डे बारबाडेलो मेरे द्वारा देखे गए किसी भी अन्य देहाती अल्बर्गे से अलग था। यह एक बड़े क्षेत्र में फैला हुआ था, जहाँ खूब घास थी, एक रेस्टोरेंट, बार, स्टोर और यहाँ तक कि एक स्विमिंग पूल भी था। वहाँ कई निजी कमरे थे। मैंने देखा कि एक मोबाइल मसाज करने वाली एक मसाज टेबल के साथ उनमें से एक में आई। कॉमन रूम में लगभग पाँच बंकबेड थे और वे वैसे ही थे जैसे मैंने कहीं और देखे थे। हालाँकि, सुविधाएँ अब तक मैंने जितनी भी देखी थीं, उनमें से सबसे बेहतरीन थीं।

6; फ़ॉन्ट-फ़ैमिली: 'ओपन सैंस', सैंस-सेरिफ़; रंग: #313131 !महत्वपूर्ण; ">

कासा डे बारबाडेलो लोगों के बड़े समूहों से भरा हुआ था, जिनमें से ज़्यादातर अमेरिकी लहजे में बात कर रहे थे, और ज़ाहिर है कि उन्होंने अभी-अभी कैमिनो शुरू किया था। मैंने डलास की एक युवती से बात की जिसने अभी-अभी कैमिनो शुरू किया था। मुझे याद है, वह किसी दोस्त या परिवार के सदस्य के साथ आई थी जो काफ़ी लंबी दूरी तय कर रहा था।

जब मैं अपनी साइकिल के डिरेलर ठीक करने की कोशिश कर रहा था, तो एक और साइकिल सवार ने दिलचस्पी दिखाई। उसने कुछ मिनट तक देखा, और लगा कि साइकिल मरम्मत के मेरे शौकिया प्रदर्शन से वह बस इतना ही सुन सकता था। उसने मुझसे स्पेनिश में बात की जो मुझे समझ नहीं आ रही थी, फिर चला गया और साइकिल के ढेर सारे औज़ार, कपड़े और लुब्रिकेंट लेकर लौटा। उसने न सिर्फ़ डिरेलर को ठीक से ठीक किया, बल्कि चेन को भी अच्छी तरह साफ़ और लुब्रिकेट किया। मैंने उसका बहुत शुक्रिया अदा किया, लेकिन वह अपनी तेज़ और ऊँची स्पेनिश में कह रहा था कि मैं अपनी साइकिल की ठीक से देखभाल नहीं कर रहा हूँ। वह सही था।

खाने के बाद मैं एक अस्थायी दोस्त बनाने की उम्मीद में बैठा रहा, लेकिन पूरी तरह असफल रहा। ऐसा लग रहा था कि हर कोई एक समूह का हिस्सा था और अपनी 100 किलोमीटर की यात्रा शुरू करने के लिए उत्साहित था। क्या यह सिर्फ़ मैं ही हूँ या लोगों से सचमुच मिलने की संभावना और समूह में लोगों की संख्या के बीच कोई नकारात्मक संबंध है?

जैसा कि मैंने अगले दो दिनों में जाना, सररिया से पहले और बाद में कैमिनो के माहौल में पूरी तरह से बदलाव आ गया था।

---

पहेली अनुभाग

पिछले सप्ताह की पहेली इस प्रकार है:

राजा अपनी बेटी का विवाह करना चाहता है। तीन वर-वकील आवेदन करते हैं - एक तर्कशास्त्री, एक राजनीतिज्ञ और एक वकील। राजा प्रत्येक से हाँ/ना का प्रश्न पूछ सकता है, जिसका उत्तर वर-वकील को पता होना चाहिए। तर्कशास्त्री हमेशा सच बोलता है। राजनीतिज्ञ हमेशा झूठ बोलता है। वकील बेतरतीब ढंग से हाँ या ना कहता है। तीनों व्यक्ति एक-दूसरे को नहीं जानते। राजा केवल अपनी बेटी के लिए वकील चुनने से बचना चाहता है। उसे तीनों वर-वकीलों से क्या प्रश्न पूछना चाहिए?

समाधान यह है:

किसी भी प्रश्न का उत्तर तर्कशास्त्री और राजनेता अलग-अलग देंगे। इसमें "क्या आप तर्कशास्त्री हैं?" जैसे प्रश्न शामिल नहीं होंगे। "क्या 1+1=2 होता है?" जैसा सरल उत्तर भी पर्याप्त होगा। इससे वोटों का 2-1 का बंटवारा सुनिश्चित होगा। वकील को बहुमत में होना चाहिए, क्योंकि वह चाहे जो भी उत्तर दे, तर्कशास्त्री या राजनेता दोनों में से कोई एक ही उत्तर देगा। फिर, अल्पमत वाले उम्मीदवार को चुनें।आपको यह पता नहीं चलेगा कि वह राजनीतिज्ञ है या तर्कशास्त्री, लेकिन आपको बस इतना करना है कि वकील से दूर रहें।

इस हफ़्ते की पहेली पिछले हफ़्ते जैसी ही है, बस फर्क इतना है कि राजा सिर्फ़ दो उम्मीदवारों से ही पूछ सकता है और उम्मीदवार एक-दूसरे को जानते हैं। पूरी बात को शब्दों में कहें तो:

राजा अपनी बेटी का विवाह करना चाहता है। तीन वर-वकील आवेदन करते हैं - एक तर्कशास्त्री, एक राजनेता और एक वकील। राजा उनमें से किन्हीं दो से हाँ/ना का प्रश्न पूछ सकता है। तर्कशास्त्री हमेशा सच बोलता है। राजनेता हमेशा झूठ बोलता है। वकील बेतरतीब ढंग से हाँ या ना कहता है। तीनों एक-दूसरे को जानते हैं। राजा बस अपनी बेटी के लिए वकील चुनने से बचना चाहता है। उसे इन दोनों वर-वकीलों से क्या प्रश्न पूछना चाहिए?