फॉर योर आईज़ ओनली में कैसीनो दृश्य

यह "आधिकारिक" जेम्स बॉन्ड फिल्मों के कैसीनो दृश्यों की पड़ताल करने वाले न्यूज़लेटर्स की श्रृंखला का तीसरा अंक है। पिछले दो न्यूज़लेटर्स में मैंने डॉ. नो और थंडरबॉल के कैसीनो दृश्यों का विश्लेषण किया था। इस हफ़्ते हम आठ फिल्मों, 16 सालों और दो बॉन्ड अभिनेताओं को छोड़कर, 12वीं ईऑन-निर्मित बॉन्ड फ़िल्म, "फॉर योर आईज़ ओनली" की ओर बढ़ेंगे। मेरी योजना पहले सभी चेमिन डे फेर/बैकारेट दृश्यों को, कालानुक्रमिक क्रम में, और फिर बॉन्ड द्वारा खेले गए हर दूसरे खेल को, फिर से कालानुक्रमिक क्रम में, कवर करने की है।

डॉ. नो, थंडरबॉल, फॉर योर आइज़ ओनली और गोल्डनआई में बॉन्ड को जिस फिल्म में हम खेलते हुए देखते हैं, वह चेमिन डे फेर है, हालाँकि गोल्डनआई में इसे बैकारेट कहा गया है। इसके बारे में अगले हफ़्ते और जानकारी। मैं चेमिन डे फेर के नियमों पर दोबारा चर्चा नहीं करना चाहता। इसके लिए, कृपया इस खेल के बारे में विज़ार्ड ऑफ़ ऑड्स पर मेरे पेज को देखें। इतना कहना ही काफी है कि यह बैकारेट का एक खिलाड़ी-आधारित संस्करण है जिसमें रणनीति में कुछ स्वतंत्र इच्छाशक्ति होती है।

यह न्यूज़लेटर YouTube पर देखे गए दृश्य का संदर्भ देगा। यह ग्रीस के कोर्फू शहर और द्वीप के अकिलियन पैलेस में घटित होता है। दृश्य की शुरुआत क्रुपियर के यह कहने से होती है, अगर मेरी फ्रेंच भाषा सही है, तो बैंकर (बॉन्ड) ने दस लाख दांव पर लगाए हैं, जो मुझे लगता है कि ग्रीक द्राख्मा हैं। उसके खिलाफ जाने वाला एकमात्र खिलाड़ी बंकी है, जिसके पास पाँच लाख हैं। टेबल पर बैठे दूसरे खिलाड़ी भी दांव लगा सकते थे, क्योंकि किसी ने भी पूरे दस लाख दांव पर नहीं लगाए थे, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं करता।

0:12वें मिनट पर पत्ते बाँटे जाते हैं। बंकी, खिलाड़ी के हाथ से, एक स्वाभाविक 8 दिखाता है। 0:27वें मिनट पर हम बॉन्ड को ईंटों का पाँच और हुकुम की बेगमों का पत्ता दिखाते हुए देखते हैं, कुल पाँच अंक। हालाँकि, इसके बाद क्रुपियर बैंकर के हाथ के लिए कुल न्यूफ़ (नौ) की घोषणा करता है, बॉन्ड को भुगतान किया जाता है और बंकी एक "अमित्र जूते" के बीच स्पष्ट रूप से नाखुश दिखाई देता है। इसे केवल एक भयानक संपादन त्रुटि के रूप में ही समझाया जा सकता है। संदर्भ और क्रुपियर की टिप्पणी के आधार पर, जो हुआ होगा वह यह है कि बॉन्ड के पास एक स्वाभाविक 9 था, जो बंकी के 8 से अधिक था। जिसने भी फिल्म का संपादन किया है, उसने स्पष्ट रूप से अगले हाथ के फुटेज का उपयोग किया है, जिसके बारे में मैं जल्द ही विस्तार से बताऊँगा।

इसके बाद कुछ मज़ाक होता है जिसमें बंकी को अपनी बाजी अधिकतम दस लाख ड्राचमा तक बढ़ाने के लिए उकसाया जाता है। इससे उसे अकेले बॉन्ड के खिलाफ जाने का अधिकार मिल जाता है। इसी बीच, एक और किरदार, क्रिस्टाटोस, आता है, जिससे मिलने बॉन्ड कोर्फू आया था।

1:15 मिनट पर, हम बंकी को तीसरा पत्ता खींचते हुए देखते हैं। फिर, चेमिन डे फेर के नियमों के अनुसार, बॉन्ड अपने दो पत्तों का कुल योग पाँच दिखाता है। ध्यान दें कि यह ठीक वही ईंट का पाँच और हुकुम की रानी है जो पहले हाथ में दिखाई गई थी, जो उस हाथ में एक संपादन त्रुटि का और सबूत है। बंकी और उसकी साथी कॉन्टेसा तीसरे पत्ते से खुश दिखते हैं। पत्ता नहीं दिखाया गया है, लेकिन जिन कारणों पर मैं आगे चर्चा करूँगा, उनमें चार होना चाहिए था। बैंकर को ऐसी जानकारी देना मूर्खतापूर्ण होगा, जिसके पास अभी भी पत्ता खींचने या न खींचने की स्वतंत्र इच्छा है। यह पोकर खेलते हुए कुत्ते जैसा होगा जो नदी पर एक तरह का चार, जिसमें एक पॉकेट पेयर भी शामिल है, मारने के बाद अपनी पूँछ हिलाता है।

1:27 मिनट पर, बॉन्ड अभी तक यह तय नहीं कर पाया है कि ड्रॉ करे या मैच ड्रा करे। बॉन्ड के पीछे खड़ा क्रिस्टाटोस कहता है, "संभावनाएँ तो मैच ड्रा ही रहने के पक्ष में हैं।" रुकें।यहाँ क्या हो रहा है? आइए, चेमिन डे फेर के नियमों की समीक्षा करें, इस आधार पर कि 20वीं सदी के अंत में यह खेल कैसे खेला जाता होगा। केवल दो ही स्थितियाँ हैं जहाँ बैंकर के पास स्वतंत्र इच्छा होती है, जो इस प्रकार हैं:

• बैंकर का कुल स्कोर 3 था, जबकि खिलाड़ी का हाथ 9 था।
• बैंकर का कुल स्कोर 5 था, जबकि खिलाड़ी का हाथ 4 था।

हम पहले ही देख चुके हैं कि बॉन्ड के पास कुल पाँच कार्ड हैं, तो बंकी ने 4 कार्ड निकाला होगा। इस स्थिति में बॉन्ड को क्या करना चाहिए? हम क्रिस्टाटोस को कहते हुए देखते हैं, "संभावनाएँ स्थिर रहने के पक्ष में हैं।" जिस पर बॉन्ड कहता है, "अगर आप संभावनाओं के साथ खेलते हैं।" फिर बॉन्ड तीसरा कार्ड निकालता है।

दृश्य में आगे बढ़ने से पहले, आइए देखें कि वास्तव में संभावनाएँ किस पक्ष में हैं। हालाँकि प्लेयर हैंड पर काम करने वाले खिलाड़ी के पास कुल पाँच में से एक को चुनने की स्वतंत्र इच्छा होती है, फिर भी संभावनाएँ ऐसा करने के पक्ष में हैं। यह मान लेना आसान है कि बंकी यही करेगा। फिर भी, अगर बॉन्ड खड़ा रहता है, तो उसके लिए संभावनाएँ इस प्रकार हैं:

जीत: 23.82%

हानि: 60.87%

टाई: 15.31%

यदि बांड खड़ा रहता है तो जीत पर 5% कमीशन मानते हुए, उसके लिए अपेक्षित मूल्य 0.95*23.82% - 60.87% = -38.24% है।

यदि बैंकर को चार के मुकाबले पांच अंक मिलते हैं तो निम्नलिखित संभावनाएं होंगी।

जीत: 26.22%

हानि: 62.54%

टाई: 11.24%

यदि बॉन्ड हिट करता है तो जीत पर 5% कमीशन मानते हुए, उसके लिए अपेक्षित मूल्य 0.95*26.22% - 62.54% = -37.63% है।

तो, क्रिस्टाटोस गलत था, क्योंकि ड्रॉ के आसार 0.61% ज़्यादा थे। इस विश्लेषण में इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि बंकी के पास एक अच्छा हाथ है, जिसे पाँच से नहीं हराया जा सकता, जब तक कि बंकी गलत संकेत न दे रहा हो। चाहे आप गणित देखें या मनोविज्ञान, बॉन्ड का तीसरा पत्ता निकालना सही है। फिर हम देखते हैं कि बॉन्ड क्रिस्टाटोस को जवाब देता है, "यानी, अगर आप ऑड्स के हिसाब से खेलते हैं।"

इसके बाद हम देखते हैं कि बॉण्ड ने चार कार्ड बनाए, जिससे उसे कुल 9 का विजयी योग प्राप्त हुआ। इस दूसरे हाथ में हम बंकी के कार्ड नहीं देखते, लेकिन संभवतः उसके पास कुल आठ कार्ड थे, बिल्कुल पहले हाथ की तरह।

दृश्य वहीं समाप्त हो जाता है, बंकी "असभ्य जूते" से और अधिक उदास हो जाता है, कोंटेसा बंकी को अलविदा कहे बिना ही चली जाती है, और बॉन्ड विजेता बनकर चला जाता है और निश्चित रूप से क्रुपियर को टिप देता है।

इस दृश्य और डॉ. नो और थंडरबॉल के दो दृश्यों के बीच, बॉन्ड के पास अब आठ जीतने वाले हाथ हैं और कोई हार या बराबरी नहीं है। उसने एक बार खिलाड़ी के हाथ पर और बाकी सात बार बैंकर के हाथ पर दांव लगाया। याद दिला दें कि बैंकर के हाथ की जीत की संभावना 45.8597%, खिलाड़ी के हाथ की 44.6274% और बराबरी की संभावना 9.5156% है।बॉन्ड के आठों बार जीतने की संभावना 0.458597^7 * 0.446274 = 0.19% या 525 में 1 है।

अगले हफ़्ते हम गोल्डनआई की ओर बढ़ेंगे। तब तक, शुभकामनाएँ आपके साथ रहें!

द्वारा लिखित: Michael Shackleford