वीडियो पोकर हैंड के लिए टिप कितनी देनी होगी -- 26 सितंबर, 2006

जादूगर की खबर

जादूगर से....

वीडियो पोकर हैंडपेज़ के लिए कितना टिप देना है?

इस लेख का विषय वीडियो पोकर में हैंड पेज़ पर टिपिंग है। यह सलाह स्लॉट्स, वीडियो केनो और किसी भी अन्य इलेक्ट्रॉनिक गेम में टिपिंग पर भी लागू होती है। आपने सुना होगा कि मानक नीति हैंड पेज़ के लिए 1% से 2% टिप देना है। मेरा मानना है कि यह बहुत ज़्यादा है। अगर मुझे कोई सीमा बताने के लिए मजबूर किया जाए, तो मैं 0.5% से 1% कहूँगा।

"1% से 2%" की सीमा का स्रोत कैसीनो प्लेयर और स्ट्रिक्टली स्लॉट्स पत्रिकाएँ प्रतीत होती हैं, जिनमें से पहली पत्रिका के लिए मैं लिखा करता था। हाल ही तक, मैं हमेशा इस सलाह का पालन करता था, यह सोचकर कि यह पत्थर की लकीर है, जैसे रेस्टोरेंट में 15% से 20% टिप देना। हालाँकि, अब मुझे लगता है कि यह केवल कैसीनो प्लेयर और स्ट्रिक्टली स्लॉट्स के संपादकीय कर्मचारियों की राय है। मैंने जितने भी वीडियो पोकर खिलाड़ियों से पूछा, और मैं कुछ बड़े खिलाड़ियों को भी जानता हूँ, वे बहुत कम टिप देते हैं।

मेरी चिंता तब शुरू हुई जब मैंने हाल ही में बॉब डांसर का उपन्यास"सेक्स, लाइज़, एंड वीडियो पोकर" पढ़ा। किताब के बीच में, एनी, जो एक बेहतरीन पेशेवर खिलाड़ी है, अपने प्रेमी को 9/6 जैक्स या बेटर पर प्रशिक्षण दे रही है। वह अपनी पहली W2G जीत हासिल करता है, $25 के दांव पर एक तरह का चार, जिससे $1250 का रिटर्न मिलता है। जब उससे पूछा गया कि उसे कितनी टिप देनी चाहिए, तो उसने पृष्ठ 186 पर कहा, "इस आकार के जैकपॉट के लिए दस डॉलर ठीक लगते हैं।" किताब के बाकी हिस्सों और अगली कड़ी में भी टिपिंग इसी तरह की है। जब मैंने यह पढ़ा तो मैं दंग रह गया। या तो डांसर का किरदार, जिसके अनुभव स्पष्ट रूप से डांसर के अपने अनुभवों पर आधारित हैं, कम टिप दे रहा था या मैं शुरू से ही ज़्यादा टिप दे रहा था। मैंने कई अन्य बड़े वीडियो पोकर खिलाड़ियों से पूछा, और हालाँकि उनकी राय अलग थी, लेकिन सभी इस बात पर सहमत थे कि 1% से 2% बहुत ज़्यादा है। इसलिए अब मैं खुद को बेवकूफ़ महसूस कर रहा हूँ, शायद अब तक लगभग $1000 ज़्यादा टिप दे चुका हूँ।

तो मुझे 0.5% से 1% का दायरा कहाँ से मिलेगा? मुझे सटीक प्रतिशत बताने वाली एकमात्र व्यक्ति जीन स्कॉट थीं, जिन्हें "कॉम्प्स की रानी" कहा जाता है। जब मैंने उन्हें बताया कि मैंने एक बार $8000 के जैकपॉट पर $200 का टिप दिया था, तो वे चौंक गईं, "हे भगवान!" मैंने जिन अन्य खिलाड़ियों से पूछा, उनमें से ज़्यादातर ने लंबे-चौड़े जवाब दिए, जो इस बात पर ज़ोर देते थे कि उनकी कोई मानक नीति नहीं है, बल्कि वे हर W2G जीत ($1200 या उससे ज़्यादा) को केस-दर-केस आधार पर लेते हैं। हालाँकि, जब उदाहरण के लिए दबाव डाला गया, तो मैंने कहा कि अगर कुछ भी हो, तो 0.5% से 1% बहुत ज़्यादा है। कई लोगों ने बताया कि उच्च मूल्य वाले गेम में, जहाँ $1200 या उससे ज़्यादा की जीत अक्सर होती है, असाधारण रूप से बड़े जैकपॉट को छोड़कर, टिप की आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए 0.5% से 1% का श्रेय जीन स्कॉट को दिया जाना चाहिए, और मैं भी इस प्रस्ताव का समर्थन करता हूँ।

दांव के प्रतिशत के आधार पर, टिपिंग की लागत काफी हद तक खेल के चयन और मूल्यवर्ग पर निर्भर करेगी। आम तौर पर, अगर सामान्य हाथों से $1200 या उससे ज़्यादा की जीत होती है, तो आपको बड़ा नुकसान होगा। उदाहरण के लिए, जैक या उससे बेहतर पर गौर करें। मान लीजिए कि आप रॉयल पर 1% और किसी अन्य हैंडपे पर 0.5% टिप देते हैं। यहाँ खेले गए मूल्यवर्ग के अनुसार टिपिंग की लागत दी गई है।

ध्यान दें कि $10 के स्तर पर प्रतिशत कैसे आसमान छू जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि $50 के दांव पर (याद रखें कि आपने पाँच सिक्के दांव पर लगाए हैं) एक तरह के चार पर $1250 मिलेंगे। ऐसा हर 423 हाथों में एक बार होता है। इसलिए, मुझे लगता है कि लंबे समय तक हर तरह के चार पर टिप न देना क्षम्य होगा।

मेरे जुए के कारनामे

वीडियो पोकर की बात करें तो मैं हाल ही में काफ़ी लोकप्रिय हुआ हूँ! मुझे लगता है मैंने इसके बारे में किसी पुराने न्यूज़लेटर में लिखा था, लेकिन मई में ट्रेजर आइलैंड ने मुझे $300 का मुफ़्त प्ले दिया था। $2 वाले 3-प्ले गेम में पाँचवें हाथ में मुझे $8000 का रॉयल मिला। फिर अगस्त में ट्रेजर आइलैंड ने 150,000 पॉइंट्स कमाने या $450,000 का रॉयल जीतने पर मुफ़्त क्रूज़ प्रमोशन चलाया। यह अगस्त में दोगुने शॉपिंग पॉइंट्स के अलावा था। प्ले, कैश बैक और शॉपिंग पॉइंट्स मिलाकर ही गेम 100.1% हो गया। क्रूज़ सोने पर सुहागा था, जिससे यह खेलने लायक बन गया। $10 प्रति हाथ पर $450,000 का मतलब था कि 45,000 हाथ खेले जाने थे, जिनमें से मैंने दस-प्ले वाले गेम में एक बार में दस खेले। औसतन हर 40,388 हाथों में एक रॉयल आता है, जिससे अपेक्षित 1.1142 रॉयल मिलते हैं। मैंने चार रॉयल जीते! इतने खेल में ठीक चार रॉयल जीतने की संभावना 2.1% है।

क्रूज़ की बात करें तो आज मुझे एक बुरी खबर मिली। ट्रेजर आइलैंड ने, कम से कम अभी के लिए, अपने सौदे को न मानने का फैसला किया है। मुझे बताया गया है कि क्रूज़ की सारी टिकटें बिक चुकी हैं और मैं रद्दीकरण की प्रतीक्षा सूची में हूँ। हालाँकि, जब मैंने प्रिंसेस क्रूज़ को उस क्रूज़ के बारे में बताया, तो उन्होंने कहा कि वहाँ काफ़ी जगह है। यह लड़ाई अभी शुरू ही हुई है! मैं आपको बताता रहूँगा।

अगस्त में ही न्यूयॉर्क न्यूयॉर्क ने डबल पॉइंट्स प्रमोशन चलाया था। आम तौर पर सभी MGM/Mirage कैसिनो में कैशबैक 1% का 1/3 होता है, हालाँकि NY NY ने पूरे महीने मुफ़्त प्ले के रूप में इसे दोगुना कर दिया। इससे खिलाड़ियों को 0.43% का फ़ायदा हुआ, जो वीडियो पोकर के लिए काफ़ी ज़्यादा है। दुर्भाग्य से मुझे इसके बारे में लगभग 20 अगस्त तक पता नहीं चला, लेकिन जब मुझे पता चला तो मैंने इसे चार बार खेला। मेरा पसंदीदा खेल $5 वाला फ़ाइव-प्ले, 9/6 जैक्स ऑर बेटर था। मैंने 25% दांव एक दोस्त को दे दिया क्योंकि यह मेरे बैंकरोल से थोड़ा बाहर था। 28 अगस्त तक इस प्रमोशन की बात फैलने लगी थी। जब मैं हाई लिमिट रूम में पहुँचा तो हर एक मल्टी-प्ले गेम ले लिया गया था, जिनमें से कई पर लोग दो-दो गेम खेल रहे थे (एक ऐसी आदत जो मुझे बहुत परेशान करती है)। मैंने इस बारे में W2G कागज़ी कार्रवाई करने वाली महिला से शिकायत की और पूछा कि क्या कोई मल्टी-प्ले गेम खुला है। इस बीच, मैंने $10 के सिंगल-प्ले गेम पर समझौता कर लिया। $50 प्रति हाथ की शर्त ने इसे मेरे समय के लायक नहीं बनाया, लेकिन मुझे उम्मीद थी कि मल्टी-प्ले गेम मुफ़्त हो जाएगा। लगभग 90 मिनट की सिटिंग के बाद, जो बिना किसी घटना के चल रही थी, मुझे चार से एक रॉयल मिला। ऐसे मामले में रॉयल मिलने की संभावना 47 में से केवल 1 होती है। मैंने पहले भी कई बार चार से एक रॉयल का कार्ड निकाला है, लेकिन $50 की शर्त पर कभी नहीं, $40,000 के जैकपॉट के लिए। हालाँकि, मुझे अंततः बटन दबाना ही था, इसलिए मैंने बटन दबाया, ईंटों के जैक की उम्मीद में, लेकिन बिना किसी उम्मीद के। मुझे ईंटों का जैक मिला! इस एहसास को बयां करना मुश्किल है। $40,000 की जीत के साथ, यह उस समय तक की मेरी सबसे बड़ी एकल जीत का पाँच गुना था। सौभाग्य से, मैंने उस खेल में लाभ साझा करना बंद कर दिया, क्योंकि मैं $10 के सिंगल-प्ले को खुद संभाल सकता हूँ, इसलिए यह सब मेरा था।

मैंने स्लॉट होस्ट से एक तस्वीर लेने को कहा, जो उसने डिजिटल कैमरे से ली। उसने मुझसे एक वेवर साइन करवाया, जिससे NYNY को तस्वीर इस्तेमाल करने की अनुमति मिल गई, जिसके बदले मुझे डाक से एक कॉपी मिलनी थी, जो मुझे अभी तक नहीं मिली है। मुझे नहीं पता था कि 25,000 डॉलर या उससे ज़्यादा के जैकपॉट के लिए उन्हें काफ़ी ज़्यादा कागज़ात करने पड़ते हैं। एक स्लॉट मैकेनिक आया और उसने मशीन खोली और ढेर सारे नंबर लिखे। इसे देखने के लिए कई सूट भी आए। कुल मिलाकर भुगतान होने में लगभग 30 मिनट लगे। सनकोस्ट, ऑरलियन्स और MGM ग्रैंड सहित, बाकी सभी जगहों पर भी नतीजे अच्छे रहे हैं। उम्मीद है कि मेरी किस्मत साथ देगी, लेकिन "किस्मत" तो बस एक सामान्य गणितीय बदलाव है और कोई पूर्वनिर्धारित चीज़ नहीं है।

जादूगर से पूछो!

यहां नवीनतम ' आस्क द विजार्ड' कॉलम #173 का एक अंश प्रस्तुत है।

मैं एक पार्ट-टाइम ब्लैकजैक खिलाड़ी हूँ और ज़मीनी कसीनो में मुझे काफ़ी सफलता मिली है। मैं ऑनलाइन खेलना शुरू करने की सोच रहा हूँ, लेकिन इस बारे में मेरे कुछ सवाल हैं। क्या 98% के भुगतान प्रतिशत का मतलब यह है कि आप अच्छे या बुरे खेल में 2% हारेंगे? यूरोपियन ब्लैकजैक में, जिसमें कोई होल कार्ड नहीं है, अगर आप आखिरी बॉक्स में खेलते हैं, तो क्या यह बेहतर नहीं होगा कि छोटा कार्ड बैंक के लिए छोड़ दिया जाए या मुझे वैसे भी हिट करना ही होगा? कभी-कभी मुझे इस बारे में संदेह होता है।पी.एस. मुझे आपकी साइट बहुत पसंद आई. धन्यवाद -- बेल्जियम से एंड्रयू

धन्यवाद। इस तरह के भुगतान प्रतिशत ऐतिहासिक होते हैं। उदाहरण के लिए, किंग नेप्च्यून कैसीनो की जून 2006 की रिपोर्ट (लिंक हटा दिया गया है) देखें। टेबल गेम्स के लिए 96.78% का मतलब है कि जून 2005 में दांव पर लगाए गए पैसे पर वापसी का अनुपात 96.78% था। दूसरे शब्दों में, वास्तविक हाउस एज 3.22% है। आपके अपने परिणाम खेल के नियमों, आपके कौशल (निर्णय लेने वाले खेलों में) और भाग्य (जिससे मेरा मतलब है कि आपके यादृच्छिक परिणाम कितने अनुकूल हैं) पर निर्भर करेंगे। अधिकांश खेलों में ऑड्स मात्रात्मक होते हैं, इसलिए भुगतान रिपोर्ट उपयोगी नहीं होती हैं। आपको इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए कि दूसरे खिलाड़ियों ने कितना खराब खेला है या उन्होंने कौन से खेल चुने हैं। ये रिपोर्ट स्लॉट्स के मूल्यांकन में बहुत उपयोगी होती हैं। मुझे जितने भी कैसीनो पता हैं, उनमें से कोई भी अपने स्लॉट्स को लेकर कोई लापरवाही नहीं बरतता, लेकिन ऐसी भुगतान रिपोर्ट खिलाड़ियों को एक अच्छा विचार देती हैं। अगर दूसरे महीनों पर नज़र डालें तो आप पाएंगे कि किंग नेप्च्यून स्लॉट्स में लगभग 96% भुगतान करता है। मुझे यह भी लगता है कि रिटर्न प्रतिशत का स्वतंत्र रूप से सत्यापन होना एक अच्छे संचालन का एक अच्छा संकेत है। इससे पता चलता है कि कैसीनो के पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है।

लास वेगास में लोग सपाट छतों पर शीशे क्यों नहीं लगाते? क्या इससे एयर कंडीशनिंग का खर्च कम नहीं हो जाएगा?

मैंने अपने पिता से यह सवाल इसलिए पूछा क्योंकि उन्होंने भौतिकी में पीएचडी की है और उनके घर पर सोलर पैनल भी लगा है। उन्होंने जो कहा, वह इस प्रकार है:

इससे मदद तो मिलेगी, लेकिन आर्थिक दृष्टि से शायद यह उचित न हो। शायद 25% से भी कम गर्मी छत से घरों में प्रवेश करती है। जैसे-जैसे दर्पण पुराने और गंदे होते जाएँगे, उनकी परावर्तकता शायद 60% या उससे भी कम रह जाएगी। उस जगह का इस्तेमाल वॉटर हीटर या सौर ऊर्जा से चलने वाले पैनलों के लिए करना ज़्यादा समझदारी भरा होगा। धूप वाले दिन, मेरे छत के पैनल एसी और पूल पंप, दोनों को चलाने के लिए पर्याप्त बिजली देते हैं, जो मेरे सबसे ज़्यादा बिजली खाने वाले हैं। जब एक या दोनों बंद होते हैं, तो मेरा मीटर उल्टा चलने लगता है। पिछले हफ़्ते पूल हीटर पैनल ने पूल का तापमान 90 डिग्री तक पहुँचा दिया था। मुझे पंपिंग का समय कम करना पड़ा।

साइट पर नया क्या है

बैकारेट में डीलरों को चमकाना । यदि आप अपना दांव लगाने से पहले पहले खिलाड़ी का कार्ड देख पा रहे हैं, तो बैकारेट को हराने के लिए मेरी रणनीति यहां दी गई है।

और हां, एक नया 'आस्क द विजार्ड' कॉलम #173 भी है।

अगली बार तक, अपनी उम्मीदें ऊंची रखें।

माइकल ब्लूजे की तरफ़ से... हमारी वेबसाइट को रीडिज़ाइन करने की प्रतियोगिता में किसी ने हिस्सा नहीं लिया। एक भी नहीं। शायद इनाम ज़्यादा नहीं था? खैर, इसका मतलब है कि रीडिज़ाइन मैं खुद ही करूँगा। जादूगर को इससे कोई दिक्कत नहीं है, क्योंकि शुरू में तो वह रीडिज़ाइन प्रतियोगिता को लेकर ज़्यादा उत्साहित नहीं था।

तो हम जादूगर की किताब, गैंबलिंग 102 , की एक मुफ़्त प्रति के लिए अपनी ड्राइंग पर वापस आ गए हैं। गोपनीयता संबंधी चिंताओं के कारण हम अब विजेताओं की पहचान नहीं कर रहे हैं, इसलिए मैं बस इतना कहूँगा कि इस महीने का विजेता ग्राहक संख्या 543 (9974 में से) है।

बेवकूफ कैसीनो प्रचार

यह कोई रहस्य नहीं है कि ऑनलाइन जुआ उद्योग कितना भ्रष्ट है। इंटरनेट कैसीनो आपको आपके पैसे से अलग करने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं, जिसमें आपको बेतहाशा भ्रामक प्रचार भी शामिल है। हाल ही में इनमें से एक प्रलोभन ने मेरा समय बर्बाद कर दिया और मैं इतना गुस्सा हो गया कि मैंने इसके बारे में लिखने का फैसला किया। यह इस बात पर भी ज़ोर देता है कि बोडोग हमारा एकमात्र विज्ञापनदाता क्यों है: वे उस तरह की बकवास में शामिल नहीं होते जिसका मैं वर्णन करने जा रहा हूँ।

तो मुझे कैसीनो क्लासिक की एम्मा हॉल का एक पत्र मिला। वे मुझे बिना किसी जमा राशि के 500 डॉलर के कैसीनो चिप्स मुफ़्त में दे रहे थे, और कह रहे थे कि एक घंटे खेलने के बाद मैं जो भी जीतूँगा, उसे रख सकता हूँ। स्वाभाविक रूप से मुझे लगा कि इसमें कोई पेंच है, लेकिन जैसे ही मैंने पत्र पढ़ा, मैंने देखा कि एम्मा सीधे मेरी चिंता का जवाब देते हुए कह रही थी: "कोई पेंच नहीं, कोई मज़ाक नहीं!"

अब, जब कोई ज़ोर देकर कहता है, "कोई बात नहीं!", तो आप यक़ीनन यही मान सकते हैं कि इसमें कोई बात नहीं है। लेकिन हाँ, इसमें कोई बात ज़रूर है। और किसी बात में कोई बात पता चलने से भी बदतर बात तो तब होती है जब आपको साफ़-साफ़ वादा किया गया हो कि कोई बात नहीं है, लेकिन फिर भी कोई बात पता चले। मैं इसे और उदारता से नहीं कह सकता: जब एम्मा ने कहा, "कोई बात नहीं!", तो वह झूठ बोल रही थी।

मेलिंग में नियम और शर्तें कहीं नहीं मिलतीं। हालाँकि, उनकी वेबसाइट पर हमें ये शर्तें मिलती हैं:

• 200 डॉलर से अधिक की सभी जीतें शून्य हैं।
• 200 डॉलर से कम की किसी भी जीत का दावा करने के लिए आपको 20 डॉलर जमा करने होंगे।
• नकद निकासी से पहले प्लेथ्रू 30x है, लेकिन वीडियो पोकर के लिए 300x, और ब्लैकजैक के लिए 1500x है।

तो ब्लैकजैक खेलते समय आपका अपेक्षित नुकसान $500 मुफ़्त चिप्स x 1500 प्लेथ्रू x 0.5% हाउस एज = $3750 है! अगर उनके पास 99.5% जितना उदार वीडियो पोकर है (मैंने जाँच नहीं की), तो आपका अपेक्षित नुकसान $750 है। संक्षेप में, इस प्रमोशन में आपसे एक भी डॉलर जीतने की उम्मीद नहीं है। फिर भी, एम्मा यहाँ उछल-कूद कर रही है और मुझे एक बिल्कुल अलग कहानी सुना रही है:

"कल्पना कीजिए कि आप किसी कैसीनो में जा रहे हैं, आपको 500 डॉलर मुफ्त दिए जा रहे हैं, आप एक घंटे तक अपने पसंदीदा गेम खेल रहे हैं और अपनी जीत की रकम लेकर जा रहे हैं... शायद आपको यकीन न हो, लेकिन कैसीनो क्लासिक में मैं आपके लिए बिल्कुल यही सब कुछ लेकर आया हूँ! कोई मजाक नहीं!"

यही तो वो मेरे लिए इंतज़ार कर रही है?! नहीं, बिल्कुल भी नहीं। और जहाँ तक "नो कैच" की बात है, तो ये प्रमोशन सिर्फ़ कैच है।

इस अनुभव के बाद यह आश्चर्य की बात नहीं है कि मुझे कई बार उनकी मेलिंग से अपनी सदस्यता समाप्त करनी पड़ी, उसके बाद ही उन्होंने मुझे हटाया।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford