ज़ुमैनिटी समीक्षा -- 24 फ़रवरी, 2006

जादूगर की खबर

24 फ़रवरी, 2006

जादूगर से....

सुपर बाउल की सफलता

मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि मैंने सुपर बाउल प्रॉप्स पर अच्छा प्रदर्शन किया। मुझे यह बताने में तकलीफ हो रही है कि मैंने कौन-कौन से दांव लगाए थे, लेकिन वे आम तौर पर एक ही तरह के दांव थे जो साल-दर-साल अच्छे रहे हैं, और अगर मैं सार्वजनिक कर दूँ कि वे कौन से हैं, तो आप मुझे अच्छे दांवों में हरा देंगे और मेरे लिए कुछ नहीं छोड़ेंगे। काश कैसीनो प्रॉप्स पर अपनी सीमाएँ नहीं बदलते, तो शायद मैं रिटायर हो जाता।

शो समीक्षा: ज़ुमैनिटी

हमेशा की तरह जब मुझे लिखने के लिए विषय की कमी होती है तो मैं शो की समीक्षा करता हूँ। लगभग तीन महीने पहले मैंने न्यूयॉर्क न्यूयॉर्क में ज़ुमैनिटी देखी, जो वेगास में चल रहे चार सर्क डू सोलिएल प्रस्तुतियों में से एक है। ज़ुमैनिटी आर-रेटेड संस्करण के रूप में अपनी अलग पहचान बनाती है। मिस्टेरे की तरह, जो एकमात्र अन्य सर्क शो है जिसे मैंने देखा है, ज़ुमैनिटी का वर्णन करना कठिन है। आप सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यह सर्कस और कैबरे के बीच का मिश्रण है। मोटे तौर पर बारी-बारी से जोखिम भरे रेखाचित्र और कलाबाजी के प्रदर्शन होते हैं। एमसी घूमते-फिरते वयस्क खिलौना विक्रेताओं की एक जोड़ी हैं। कुछ सबसे मनोरंजक हिस्से दर्शकों के साथ उनकी बातचीत है। यदि आप सामने बहुत करीब बैठते हैं तो आप उनके द्वारा शर्मिंदा होने का जोखिम उठाते हैं। कलाबाजी वाले हिस्से ज्यादातर साफ-सुथरे हैं।

इसे देखे हुए कुछ महीने हो गए हैं और मुझे याद नहीं आ रहा कि कौन सा शो मिस्टेयर का था और कौन सा ज़ुमैनिटी का। हालाँकि, इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता। दोनों शो में कलाबाज़ी अच्छी है। कैबरे रूटीन ही उन्हें अलग बनाते हैं। मेरी मुख्य शिकायत यह है कि ज़ुमैनिटी के वयस्क तत्व सर्कस के तत्वों से अलग लग रहे थे। यह शो दो शो की तरह था, जो दो चैनलों के बीच आगे-पीछे हो रहे थे। वेगास में तीन अन्य सर्कस शो के साथ, मुझे लगता है कि अगर ज़ुमैनिटी एक कैबरे ज़्यादा और सर्कस कम होता, तो यह अपनी पहचान और भी बेहतर बना सकता था।

जादूगर से पूछो!

यहां नवीनतम ' आस्क द विजार्ड' कॉलम #155 का एक अंश प्रस्तुत है।

मेरे स्थानीय कार्ड रूम में, कुछ घंटों के दौरान इक्के तोड़ो, रैक जीतो का ऑफर दिया जाता है। यानी, अगर आपके पास उनके 3-6 या 4-8 टेक्सास होल्ड 'एम गेम्स में से किसी एक में पॉकेट इक्के हैं और आप पॉट हार जाते हैं, तो कैसीनो आपको चिप्स का एक रैक ($100) देगा। मैं यह जानने की कोशिश कर रहा हूँ कि (क) मुझे पॉकेट इक्के कितनी बार मिलते हैं (ख) अगर मैं उन्हें आक्रामक तरीके से खेलूँ जैसा कि मुझे करना चाहिए, तो वे कितनी बार हारेंगे और (ग) क्या यह बेहतर नहीं होगा कि मैं पूरी तरह से चेक कर लूँ और हारने की उम्मीद करूँ, क्योंकि $100 आमतौर पर पॉट से बेहतर होता है। आपके पास जो भी आँकड़े हों, वे अद्भुत होंगे और हमेशा के लिए सराहनीय होंगे! एक बार फिर धन्यवाद और लोगों को जागरूक करते रहिए! - सांता रोज़ा से शेन

आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद। किसी एक हाथ में पॉकेट इक्के मिलने की संभावना 6/1326 है, यानी हर 221 हाथ में एक बार। मेरे 10-खिलाड़ी टेक्सास होल्ड 'एम सेक्शन (/games/texas-hold-em/10players.html) के अनुसार, पॉकेट इक्कों से जीतने की संभावना 31.36% है, बशर्ते कि सभी खिलाड़ी अंत तक बने रहें। हालाँकि, यह एक बहुत बड़ी 'यदि' है। अगर मुझे अनुमान लगाने के लिए मजबूर किया जाए, तो मैं अनुमान लगाऊँगा कि 10 खिलाड़ियों वाले असली खेल में इक्कों से जीतने की संभावना लगभग 70% है। तो पॉकेट इक्के मिलने और फिर हारने की संभावना 0.3*(1/221) = 0.1357% है। तो, प्रति घटना $100 के हिसाब से यह प्रति हाथ 13.57 सेंट के बराबर है। दस से ज़्यादा लोगों पर पोकर रूम का औसतन प्रति हाथ $1.36 का खर्च आता है, जो रेक में काफ़ी कटौती करता है। मैं आपकी कॉल करने की रणनीति से सहमत हूं, जिससे आपके पास अधिक खिलाड़ी रहेंगे और आपके हारने की संभावना बढ़ जाएगी।

(अधिक जानकारी के लिए जादूगर से पूछें ।)

साइट पर नया क्या है

मैं एक व्यस्त जादूगर रहा हूँ.साइट पर नया क्या है:

• जादूगर से पूछें - कॉलम # 153 , # 154 , और # 155 ।
• नो बस्ट 21 — यह ब्लैकजैक का एक प्रकार है जिसे मैं सहारा में सालों से देखता आ रहा हूँ, लेकिन हमेशा इसका विश्लेषण टालता रहा क्योंकि इसमें जोकर शामिल होते हैं। हालाँकि, जब यह हार्ड रॉक में दिखाई दिया, तो मैंने आखिरकार इसका विश्लेषण किया।
• ऐस इनवेडर्स — यह एक तीन-हाथ वाला वीडियो पोकर गेम है जिसमें इक्के ऊपर के हाथों से नीचे गिरकर नीचे वालों की मदद कर सकते हैं। यह एक दिलचस्प गेम है और इसका विश्लेषण भी कठिन है, इसलिए इसे ज़रूर देखें।
• ब्लैक जैक बोनस पोकर - यह एक वीडियो पोकर वैरिएशन है जिसे मैंने गोल्ड कोस्ट में देखा था, जिसमें ब्लैक जैक के साथ एक तरह के चार के लिए प्रीमियम का भुगतान किया जाता है
• ऐस और ड्यूस बोनस पोकर - यह एक वीडियो पोकर संस्करण है जिसे मैंने गोल्ड कोस्ट में देखा था, जिसमें ऐस और ड्यूस के लिए प्रीमियम का भुगतान किया जाता है।

निःशुल्क पुस्तक ड्राइंग विजेता

लगभग हर महीने मैं अपनी किताब, "गैंबलिंग 102" की एक मुफ़्त प्रति पाने के लिए एक यादृच्छिक न्यूज़लेटर सब्सक्राइबर चुनता हूँ। इस महीने का विजेता सब्सक्राइबर #5113 (9219 में से) लॉन्गनेक्स है। बने रहें, आप अगले महीने के विजेता हो सकते हैं।

अगली बार तक, अपनी उम्मीदें ऊंची रखें।

माइकल ब्लूजे से....

समाचार के कुछ अंश

मेरे लिए सबसे बड़ी खबर यह है कि कुछ रात पहले मेरे साथ लूटपाट हुई, हालाँकि लुटेरे ने, मैं दोहराता हूँ, मेरा बटुआ नहीं छीना। (अगर आप मेरा बटुआ चुराने की सोच रहे थे, तो जान लीजिए कि आपको इसके लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ेगी।) हाँ, मुझे चोट लगी, क्योंकि वह आदमी पीछे से मुझ पर झपटा और जैसे ही मैं नीचे गिरा, मेरा सिर टेलीफोन के खंभे को पकड़े हुए तार से टकरा गया। लेकिन मामूली चोट से कभी किसी को चोट नहीं पहुँचती। मैं अपने सिर की एक तस्वीर डालने वाला था, लेकिन मुझे लगा कि जादूगर इसे बहुत घिनौना समझेगा।

ऑनलाइन गेमिंग की खबरों में, हर साल अमेरिकी कांग्रेस का एक रिपब्लिकन सदस्य इंटरनेट जुए पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश करता है, और इस साल भी कुछ अलग नहीं है। अब तक उनके सारे प्रयास विफल रहे हैं, लेकिन हो सकता है कि इस साल वे इसे अंजाम दे दें। iGamingNews (लिंक हटा दिया गया) और ArsTechnica (लिंक हटा दिया गया) के नए विधेयक के बारे में यहाँ और जानें।

वेगास की खबरों में, मेरे पसंदीदा कैसीनो, द स्ट्रैटोस्फियर ने टावर के ऊपर स्थित चार रोमांचक राइड्स में से एक को हटाकर एक नया आकर्षण स्थापित किया है। उन्होंने जिस राइड को बंद किया है, वह हाई रोलर है, जो टावर के चारों ओर घूमने वाला रोलर कोस्टर है। हालाँकि हाई रोलर सबसे कम डरावनी राइड थी, फिर भी मुझे लगा कि टावर के चारों ओर घूमने वाली और वेगास का 360-डिग्री व्यू देने वाली राइड होना अच्छा है—ज़मीन से देखने पर भी शानदार। हाई रोलर की जगह कौन सा नया आकर्षण आएगा, इस बारे में अभी कोई जानकारी नहीं है। देखते रहिए।

ब्लूजे का इस महीने का इंटरनेट सुझाव - सुरक्षित बैंकिंग लॉगिन

आप सोच रहे होंगे कि आपका बैंक अपनी वेबसाइट की सुरक्षा सुनिश्चित करेगा ताकि कोई आपकी लॉगिन जानकारी चुरा न सके, है ना? अगर आपका बैंक या क्रेडिट कार्ड कंपनी अमेरिकन एक्सप्रेस , बैंक ऑफ अमेरिका , चेज़ , डिस्कवर , फर्स्ट इक्विटी, एमबीएनए , प्रोविडियन , वाकोविया या वाशिंगटन म्यूचुअल है, तो दोबारा सोचें। (ऐसे बैंक जो आपके खाते की सुरक्षा को लेकर इतने लापरवाह नहीं हैं, उनमें एडवांटा , कैपिटलवन , सिटीबैंक और पीपल्स शामिल हैं।)

यह बताना आसान है कि आपका बैंक कनेक्शन सुरक्षित है या नहीं: एड्रेस बार http:// की बजाय https:// से शुरू होगा। (ध्यान दें "s"।) जब आप https:// वाले पेज पर होते हैं, तो सारी जानकारी दोनों दिशाओं में बिखरी होती है, इसलिए अगर कोई आपके कनेक्शन पर नज़र रख रहा है, तो उसे केवल बिखरा हुआ डेटा ही मिलता है। अगर आपका पेज सिर्फ़ http:// है, तो आपका लॉगिन डेटा असुरक्षित है।

इससे भी बुरी बात यह है कि असुरक्षित लॉगिन वाले बैंक आपको गलत तरीके से बताते हैं कि उनके लॉगिन वास्तव में सुरक्षित हैं! वे हमेशा "सुरक्षित क्षेत्र" जैसे आश्वस्त करने वाले शब्दों के साथ ताले जैसे चिह्न दिखाते हैं, और अक्सर ये चिह्न ऐसे पृष्ठों से जुड़े होते हैं जो आपको यह भ्रम देते हैं कि पृष्ठ वास्तव में कितना सुरक्षित है, जबकि वह https:// पृष्ठ नहीं है क्योंकि जैसे ही आप बैंक को भेजने के लिए सबमिट बटन दबाते हैं, आपका लॉगिन डेटा एन्क्रिप्ट हो जाता है। लेकिन वे आपकी लॉगिन जानकारी की सुरक्षा के बारे में पूरी तरह गलत हैं। वे न केवल आपको एक असुरक्षित लॉगिन दे रहे हैं, बल्कि इसके बारे में झूठ भी बोल रहे हैं।

एक मिनट में मैं आपको तकनीकी विवरण दूँगा कि वे गलत क्यों हैं (अगर आपकी रुचि हो), लेकिन उससे भी ज़्यादा ज़रूरी बात यह है कि आप शायद सोच रहे होंगे, "तो मैं इसके बारे में क्या करूँ?" सबसे पहले, बैंक बदलने पर विचार करें। कोई भी बैंक जो आपके खाते की सुरक्षा के साथ खिलवाड़ करता है — और फिर इसके बारे में आपसे झूठ बोलता है — आपके व्यवसाय के लायक नहीं है। अगर आप ऐसा रास्ता नहीं अपनाना चाहते, तो एक कम कठोर उपाय यह है कि आप अपने बैंक की वेबसाइट पर सुरक्षित लॉगिन पेज खोजें । ज़्यादातर बैंक वेबसाइटों के लिए यह आसान है: बस गलत यूज़रनेम और पासवर्ड डालें, और फिर आपको एक त्रुटि पृष्ठ पर ले जाया जाएगा जो पूरी तरह से सुरक्षित है, जिसकी पुष्टि आप https:// से कर सकते हैं। अगर यह काम नहीं करता है, तो बैंक की वेबसाइट पर क्लिक करें और दूसरा लॉगिन पेज खोजने की कोशिश करें। अक्सर आप लॉगिन बटन के बगल में लगे पैडलॉक पर क्लिक कर सकते हैं जो आपको बैंक के उस बेतुके स्पष्टीकरण पर ले जाएगा जिसमें बताया गया है कि लॉगिन कितना सुरक्षित है, लेकिन उसके ठीक नीचे वे एक असली, सुरक्षित लॉगिन पेज का लिंक दे सकते हैं। अंत में, आप वेबसाइट खोलते समय बस "s" टाइप करके देख सकते हैं, जैसे https://www.bankname.com। यह ज़्यादातर तरीकों पर काम नहीं करता, और मैंने उन सभी पर कोशिश भी नहीं की, लेकिन मैंने पाया कि यह डिस्कवर कार्ड और वाचोविया के साथ काम करता है।

जो लोग इसे चाहते हैं, उनके लिए तकनीकी स्पष्टीकरण यह है: आपका बैंक लॉगिन फ़ॉर्म को सीधे अपने होम पेज पर रखना चाहता है ताकि ग्राहकों को अलग लॉगिन पेज पर क्लिक करने की परेशानी न उठानी पड़े। इसका मतलब है कि होम पेज सुरक्षित होना चाहिए। लेकिन सुरक्षित पेजों का एक नुकसान यह है: वे धीमे होते हैं। आपके बैंक के कंप्यूटर को आपको भेजने से पहले वेब पेज को व्यवस्थित करना पड़ता है, और आपके कंप्यूटर को इसे प्राप्त करने के बाद पेज को व्यवस्थित करना पड़ता है। बैंक नहीं चाहते कि उनका होम पेज धीमा हो!

इसलिए बैंकों के पास दो विकल्प थे: या तो वे होम पेज को असुरक्षित बनाकर उसे तेज़ बनाए रख सकते थे और ग्राहकों को लॉग इन करने के लिए एक अलग, सुरक्षित लॉगिन पेज पर क्लिक करना पड़ता था, या फिर वे लॉगिन फ़ॉर्म को होम पेज पर रखकर उसे सुरक्षित बना सकते थे, जिससे होम पेज धीमा हो जाता। बैंकों को इनमें से कोई भी विकल्प पसंद नहीं आया, इसलिए उन्होंने एक अच्छा उपाय सोचा, लेकिन वे गलत साबित हुए।

जब आप किसी वेब पेज पर सबमिट बटन पर क्लिक करते हैं, तो आपका लॉगिन डेटा किसी वेब पते पर भेज दिया जाता है, और यह http:// या https:// पता हो सकता है। बैंकों ने सोचा, "अहा! हम लॉगिन फ़ॉर्म को एक सादे, असुरक्षित पेज पर रखेंगे, लेकिन सबमिट बटन लॉगिन डेटा को हमारे https:// पते पर भेज देगा, जिससे उपयोगकर्ता का लॉगिन डेटा अव्यवस्थित हो जाएगा और कोई भी उसे इंटरसेप्ट नहीं कर पाएगा। इस तरह हमारा होम पेज तेज़ी से लोड होगा और लॉगिन भी सुरक्षित रहेगा।"

यह काम क्यों नहीं करता, यहाँ बताया गया है: बातचीत सुन रहा एक हैकर बैंक के होम पेज को आपके कंप्यूटर पर भेजे जाने से पहले ही इंटरसेप्ट कर सकता है। हैकर पेज का कोड बदल देता है ताकि सबमिट बटन लॉगिन फॉर्म को https://www.BankName.com की बजाय https://www.HackerWebsite.com पर भेज दे। जब पेज आपके कंप्यूटर पर लोड होता है, तो यह सामान्य से कुछ अलग नहीं दिखता। आप अपना यूज़रनेम और पासवर्ड डालकर सबमिट पर क्लिक करते हैं, और आपकी लॉगिन जानकारी सीधे हैकर के हाथों में पहुँच जाती है। फिर हैकर वही लॉगिन जानकारी आपके बैंक को भेज देता है ताकि आप अपनी बैंक की वेबसाइट पर सफलतापूर्वक लॉग इन कर सकें, और आपको कुछ पता ही न चले। लेकिन बाद में हैकर खुद आपके बैंक खाते में लॉग इन कर सकता है।

हां, ऐसा होने की संभावना तो नहीं है, लेकिन असंभव तो बिल्कुल नहीं है।मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे घर से एक ब्लॉक दूर स्थित दुकान से घर लौटते समय मुझ पर हमला हो जाएगा, लेकिन अब मैं इस संभावना के बारे में अलग तरह से सोचता हूं।

बैंकों का सुरक्षा का तरीका ऐसा है जैसे किसी घर में दो दरवाज़े हों और उनमें से सिर्फ़ एक पर ताला लगा हो। सुरक्षा की दृष्टि से यह मूर्खतापूर्ण है। आपकी सुरक्षा उतनी ही मज़बूत है जितनी आपकी सबसे कमज़ोर कड़ी। नेटक्राफ्ट और माइक्रोसॉफ्ट लगभग एक साल से बैंकों को इस असुरक्षित तरीके का इस्तेमाल न करने की चेतावनी दे रहे हैं, लेकिन ज़्यादातर बैंक उनकी बात नहीं मान रहे। जैसा कि अक्सर होता है, अपने हितों का ध्यान रखना उपभोक्ताओं पर ही निर्भर है।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford