सट्टेबाज ने $1 जीता

सट्टेबाज ने 1.3 मिलियन डॉलर जीते; नेट कैसीनो भुगतान नहीं करेगा

ऑनलाइन जुआ मंचों पर विवाद सार्वजनिक बहस में बदल गया

www.customstrategycards.com / रियलटाइम गेमिंग

रियलटाइम गेमिंग के "कैरिबियन 21" गेम का स्क्रीनशॉट, जिससे विवादित 1.3 मिलियन डॉलर की जीत हुई।

माइक ब्रंकर द्वारा

रिपोर्टर

एमएसएनबीसी

अपडेट किया गया: 5:40 अपराह्न ET, 5 मार्च 2004

इंटरनेट जुए के छोटे इतिहास में अपनी तरह के सबसे बड़े दांव वाले विवाद में, एक अमेरिकी सट्टेबाज और कोस्टा रिका स्थित एक इंटरनेट कैसीनो के बीच 1.3 मिलियन डॉलर को लेकर लड़ाई चल रही है, जिसके बारे में खिलाड़ी का कहना है कि उसने यह राशि पूरी ईमानदारी से जीती है, जबकि कैसीनो का दावा है कि यह राशि एक प्रतिबंधित "रोबोट" सॉफ्टवेयर प्रोग्राम का उपयोग करके एकत्रित की गई है।

इस बड़े धन के झगड़े में "पाइरेटऑफसी21" नामक जुआरी का मुकाबला हैम्पटनकैसिनो.कॉम और परोक्ष रूप से अटलांटा की रियलटाइम गेमिंग से है, जो वह सॉफ्टवेयर कंपनी है जिसने "कैरिबियन 21" गेम का विकास और लाइसेंस दिया था, जिससे विवादित अप्रत्याशित धन प्राप्त हुआ था।

इंटरनेट जुआ मंचों पर यह लड़ाई दो महीने से अधिक समय से चल रही है, जिसमें "पाइरेट" और हैम्पटन के अधिकारी नियमित रूप से आरोप-प्रत्यारोप लगाते रहते हैं, और यह ऑनलाइन जुआ प्रेमियों के लिए पसंदीदा धारावाहिक बन गया है।

विशेषज्ञों ने इस चर्चा को और अधिक जीवंत कर दिया है कि क्या जुआरी ने "रोबोट" का उपयोग किया था - एक स्वचालित खेल कार्यक्रम जो गलतियों को दूर करके खिलाड़ी की संभावनाओं को अधिकतम करता है - या फिर उसने खेल में धोखाधड़ी की थी या वह केवल एक बेईमान कैसीनो संचालक का शिकार था।

MSNBC.com द्वारा संपर्क किए जाने पर "पाइरेट" ने इस विवाद पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, क्योंकि समझौता वार्ता चल रही थी। हैम्पटन के अधिकारियों ने बार-बार साक्षात्कार के अनुरोधों का कोई जवाब नहीं दिया।

जुआरी ने जनवरी की शुरुआत में विवाद को सार्वजनिक कर दिया
"पाइरेट" नामक बेरोजगार कंप्यूटर प्रोग्रामर, जिसका वास्तविक नाम ब्रायन डोनह्यू है, ने जनवरी में इस विवाद को सार्वजनिक कर दिया था, जब उसने "ऑनलाइन कैसीनो वॉचडॉग" कैसीनोमीस्टर.कॉम के सार्वजनिक मंच पर शिकायत की थी कि हैम्पटनकैसिनो.कॉम और रियलटाइम गेमिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाले अन्य ऑनलाइन कैसीनो में उसके खाते फ्रीज कर दिए गए हैं।

"पाइरेट" ने कहा कि यह कार्रवाई तब की गई जब उन्होंने हैम्पटन में अपने खाते की शेष राशि को 1,000 डॉलर की प्रारंभिक जमा राशि से बढ़ाकर 1.3 मिलियन डॉलर कर दिया, जिसके बाद उन्होंने कैसीनो संचालकों को खेल में सट्टेबाजी की सीमा - ब्लैकजैक का एक अस्थिर रूप - को 10,000 डॉलर प्रति हाथ तक बढ़ाने के लिए राजी कर लिया।

उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें "लगभग 96,000 डॉलर" तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था, जो उन्होंने एक अन्य रियलटाइम गेमिंग लाइसेंसधारी डेलानोकैसिनो.कॉम पर उसी गेम को खेलकर जमा किया था।

रियलटाइम गेमिंग (आरटीजी) के अधिकारियों से बात करने के बाद, कैसिनोमेस्टर वेबमास्टर ब्रायन बेली ने "पाइरेट" को धैर्य रखने की सलाह देते हुए कहा कि कंपनी ने गेम को सार्वजनिक खेल से हटा दिया है ताकि वह संभावित सॉफ्टवेयर गड़बड़ियों की जांच कर सके।

"मैंने अभी-अभी RTG से फ़ोन पर बात की है और उन्होंने मुझे आश्वासन दिया है कि वे इस मामले की गंभीरता और ध्यान से जाँच कर रहे हैं," बेली ने 5 जनवरी को 'पाइरेट' को लिखे एक ईमेल में लिखा था, जिसे बाद में उन्होंने कैसीनोमेस्टर फ़ोरम में विवाद की समय-सीमा के रूप में पोस्ट किया। इसमें बहुत सारा पैसा दांव पर लगा है और इसलिए यह ज़रूरी है कि वे आपके गेम प्ले की जाँच करें और उनके सॉफ़्टवेयर/पेआउट टेबल देखें। उम्मीद है कि कुछ ही दिनों में यह मामला सुलझ जाएगा।

उन्मत्त और आरोपात्मक पोस्टिंग
लेकिन जैसे-जैसे दिन बीतते गए, "पाइरेट" और अधिक उत्तेजित होता गया, जैसा कि कैसीनोमेइस्टर और फेयरकैसिनो.कॉम (ऑनलाइन जुए के लिए समर्पित एक अन्य साइट) पर सार्वजनिक मंचों पर उसकी बढ़ती उन्मत्त और आरोपात्मक पोस्टिंग और बेली को लगातार ई-मेल से स्पष्ट होता है।

बेली ने जर्मनी स्थित अपने कार्यालय से एमएसएनबीसी.कॉम को दिए एक साक्षात्कार में इस सप्ताह यह बात याद करते हुए कहा, "वह व्यक्ति पसीने से तरबतर था और फर्श पर टहल रहा था, यह सोच रहा था कि उसे भुगतान मिलेगा या नहीं।"

जनवरी के मध्य में ऐसा प्रतीत हुआ कि एक सौहार्दपूर्ण समाधान निकलने वाला है।

बेली के अनुसार, "पाइरेट" ने 15 जनवरी को बेली को लिखा कि आरटीजी ऑडिट के परिणामस्वरूप "गेम इंजन को 100 प्रतिशत स्वस्थ घोषित किया गया है और (उन्हें) आज मेरे खाते जारी करने हैं।"

इसके तुरंत बाद, हैम्पटन के प्रतिनिधि रॉन लेविन (जिसे छद्म नाम माना जाता है) ने "पाइरेट" को प्रति सप्ताह 4,000 डॉलर का भुगतान करना शुरू करने पर सहमति व्यक्त की - समयरेखा के अनुसार, इस ऋण को चुकाने में लगभग 6 वर्ष लगेंगे।

लेकिन 21 जनवरी को एक नई बाधा सामने आई, जब आरटीजी ने "पाइरेट" के एक पोस्ट के जवाब में एक नई जांच शुरू की, जिसमें स्पष्ट रूप से व्यंग्य करने की कोशिश करते हुए उसने सुझाव दिया था कि उसने गेम को हैक कर लिया है:

"फिर मैंने यह कैसे किया? मैं उनके सिस्टम में घुस गया, कई कैसिनो में कई मौकों पर अपने पक्ष में गेम बदल दिया, पकड़े जाने से बचता रहा, कोई निशान नहीं छोड़ता, और याद है इन बदलावों का असर सिर्फ़ मुझ पर ही पड़ा। किसी और को भी कभी भी वही गेम खेलते हुए ऐसे नतीजे नहीं मिले। धिक्कार है, मैं ठीक हूँ।"

फोन पर बातचीत को गुप्त रूप से दो बार टेप किया गया?
दो दिन बाद, यह विवाद "पाइरेट" और हैम्पटन के लेविन के बीच अब कुख्यात फोन वार्तालाप में उबल पड़ा - एक गरमागरम चर्चा जिसे दोनों पक्षों द्वारा गुप्त रूप से रिकॉर्ड किया गया था।

टेप की गई बातचीत में - जिसकी पूरी समीक्षा MSNBC.com द्वारा की गई है - लेविन ने "पाइरेट" को बताया कि कंपनी ने प्लेइंग लॉग्स की समीक्षा के लिए "बाहरी मदद" ली थी और इस बात के सबूत जुटाए थे कि उन्होंने अपने हाथों को स्वचालित रूप से चलाने के लिए एक रोबोट प्रोग्राम का इस्तेमाल किया था, जो साइट की सेवा अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन है।

"मैं चाहता हूँ कि तुम 1.3 मिलियन डॉलर याद रखो," लेविन ने एक बार खिलाड़ी से कहा। "तुम्हें इसका एक पैसा भी नहीं मिलेगा। ... तुमने धोखा दिया, तुम्हें पैसे नहीं मिल रहे। कहानी खत्म।"

"पाइरेट" ने शुरू में इस आरोप पर नाराजगी जताई और बार-बार यही कहा कि उसने रोबोट प्रोग्राम का इस्तेमाल नहीं किया है और न ही कोई धोखाधड़ी की है। लेकिन लेविन लगातार अपनी बात पर अड़ा रहा, एक बार तो उसने "पाइरेट" को रोबोट प्रोग्राम सौंपने पर 300,000 डॉलर देने की पेशकश की और एक अन्य मामले में "पार्टनर बनने" की पेशकश की ताकि वे सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करके RTG गेम चलाने वाले दूसरे कैसिनो को हरा सकें।

लगभग 30 मिनट की बातचीत के बाद, 'पाइरेट' ने अंततः अपना सुर बदल दिया। उसने धीरे से कहा, 'मैंने इसे स्वयं लिखा है', और आगे बताया कि इस कार्यक्रम को बनाने में उसे एक महीने का समय लगा था।

इंटरनेट पर पोस्ट किए गए अंश
जब हैम्पटन के प्रतिनिधियों ने सार्वजनिक रूप से "पाइरेट" पर रोबोट का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया और उसकी बड़ी जीत को रद्द करने का कारण यही बताया, तो जुआरी ने यह तर्क दिया कि उसने लेविन के सुझाव को सिर्फ़ यह देखने के लिए माना था कि हैम्पटन का मालिक उसे अपनी गलती स्वीकार करने के लिए किस हद तक मजबूर करने को तैयार है। उसने Faircasinos.com को लेविन के साथ हुई फ़ोन पर हुई बातचीत के दो अंश भी भेजे (अंश सुनने के लिए क्लिक करें? कॉल 1 और कॉल 2 ) जिसमें कैसीनो मालिक उसे प्रोग्राम का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर करने की कोशिश करते हुए सुना जा सकता है।

हैम्पटन के अधिकारियों ने कैसीनोमिस्टर के बेली और अन्य जुआ-संबंधी साइटों के चुनिंदा संचालकों के लिए पूरी बातचीत के टेप - जिसमें स्वीकारोक्ति भी शामिल थी - चलाकर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने फिर इसकी विषय-वस्तु को अपने पाठकों के साथ साझा किया।

इस स्वीकारोक्ति से जुआ साइटों पर विवाद शांत नहीं हुआ, खासकर तब जब आरटीजी के इंजीनियरिंग निदेशक माइकल मैकमेन ने 18 फरवरी को कैसिनोमेस्टर फोरम पर एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि कंपनी की कैरेबियन 21 गेम की समीक्षा से पता चला है कि यह "सांख्यिकीय रूप से सटीक" था और इस धारणा का खंडन किया कि खिलाड़ी ने गेम को हैक करके जीता था।

मैकमेन ने अन्य पोस्ट करने वालों के प्रश्नों का उत्तर देते हुए यह भी कहा कि समीक्षा में इस बात का सबूत नहीं मिला कि रोबोट प्रोग्राम का उपयोग किया गया था और मंच पर अन्य जुआ विशेषज्ञों से सहमति जताते हुए कहा कि ऐसा उपकरण खिलाड़ी के लिए "सकारात्मक उम्मीद" पैदा नहीं करेगा, जहां घर को लाभ होता है, बल्कि यह केवल खेल को अधिक कुशल बनाता है।

इस खोज के बावजूद, ऑनलाइन जुआ उद्योग में कई लोगों को संदेह है कि "पाइरेट" ने कैरेबियन 21 सॉफ्टवेयर में एक दोष खोज लिया था, जिसके कारण उसे हाल के महीनों में कई आरटीजी-संबद्ध कैसीनो में जीतने में मदद मिली।

जीत का सिलसिला "बहुत असामान्य" कहा गया
कोस्टा रिका में ब्रेकअवेकैसिनो.कॉम के विपणन निदेशक स्कॉट ओवेन्स ने इस सप्ताह एमएसएनबीसी.कॉम को बताया कि उनकी कंपनी ने पिछले गर्मियों से खेल में जीत के रूप में "पाइरेट" को लगभग 40,000 डॉलर का भुगतान किया है, जबकि संदेह था कि कुछ गड़बड़ है।

उन्होंने कहा, "लोग कभी-कभी जीतते हैं और कभी-कभी बहुत सारा पैसा भी जीतते हैं। लेकिन आम तौर पर लोग किसी बड़े जैकपॉट गेम में बहुत सारा पैसा जीतते हैं। जब लोग किसी टेबल गेम में एक निश्चित समय में बहुत सारा पैसा जीतते हैं, तो यह बहुत ही असामान्य बात है।"

ओवेन्स ने यह भी बताया कि "पाइरेट" ने कैसीनो प्रबंधकों से उनके लिए खेल की सीमा बढ़ाने का अनुरोध किया था, लेकिन उसे अस्वीकार कर दिया गया। उन्होंने कहा, "हमने तय किया कि हम ऐसा नहीं करना चाहते।"

लेकिन कई जुआरी "पाइरेट"-हैम्पटन गतिरोध जैसे विवादों के लिए आरटीजी और कैसिनो को ज़िम्मेदार ठहराते हैं। उनका कहना है कि ऐसी समस्याएँ अक्सर इसलिए होती हैं क्योंकि सॉफ़्टवेयर कंपनी अपने लाइसेंसधारियों पर कोई निगरानी नहीं रख पाती और नतीजतन, आरटीजी से जुड़े कुछ कैसिनो संदिग्ध गतिविधियों में लिप्त रहते हैं।

कनाडा के एक पेशेवर जुआरी डेविड ने MSNBC.com से इस शर्त पर बात की कि उनका उपनाम प्रकाशित नहीं किया जाएगा। उन्होंने बताया कि RTG द्वारा कैरिबियन 21 गेम को फिर से शुरू करने के बाद, उन्होंने एक ऑनलाइन कैसीनो से एक ही सत्र में 250 डॉलर की सीमा के साथ खेलते हुए 30,000 डॉलर से ज़्यादा जीत लिए। लेकिन जब उन्होंने पैसे लेने की कोशिश की, तो डेविड ने कहा, "वे मुझे पैसे नहीं देंगे।"

"मालिकों को हारना पसंद नहीं है"
"यह एक शानदार खेल है," उन्होंने कहा। "यह बहुत बुरा है कि मालिकों को हारना पसंद नहीं है।"

ऑनलाइन सट्टेबाजी साइटों के लिए सर्वोत्तम अभ्यास दिशानिर्देशों को बढ़ावा देने वाले जुआ उद्योग समूह, इंटरएक्टिव गेमिंग काउंसिल के उप निदेशक कीथ फरलोंग ने कहा कि आरटीजी लाइसेंसधारियों के साथ कुछ समस्याएं इसलिए होती हैं क्योंकि अमेरिका स्थित इस कंपनी को अपने लाइसेंसधारियों से खुद को अलग रखने के लिए काफी प्रयास करना पड़ता है, क्योंकि उन्हें चिंता है कि अन्यथा यह संघीय जुआ विरोधी कानूनों के खिलाफ जाएगा।

न्यू जर्सी के पूर्व गेमिंग नियामक, फर्लोंग ने कहा, "यही कारण है कि हम 1996 से सरकारी विनियमन की वकालत करते रहे हैं।... विनियमन के बिना, हमारी सबसे ज़िम्मेदार जुआ कंपनियाँ, जो निष्पक्षता की गारंटी देती हैं और समस्याग्रस्त जुए जैसे मुद्दों को समझती हैं, इस उद्योग में भाग लेने और इसे विश्वसनीयता प्रदान करने में असमर्थ हैं।"

चूंकि विवाद लगातार बढ़ रहा है, ऐसे संकेत मिल रहे हैं कि मामले का निपटारा निकट है।

रियलटाइम गेमिंग के अध्यक्ष माइकल स्टॉ ने शुक्रवार को एमएसएनबीसी.कॉम को बताया कि समझौता हो गया है और उन्हें उम्मीद है कि इसे शीघ्र ही अंतिम रूप दे दिया जाएगा।

उन्होंने कहा कि एक अज्ञात तीसरे पक्ष ने हैम्पटनकैसिनो.कॉम को उसके वर्तमान मालिक से खरीदने पर सहमति व्यक्त की है और "पाइरेट" को भुगतान करने के लिए एक समझौता किया है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के समझौते में पूरी राशि शामिल होगी या नहीं।

लेकिन कैलिफोर्निया के एक जुआरी ब्रूस होलवे, जो कहते हैं कि उन्हें पहले भी अनिच्छुक आरटीजी कैसीनो को भुगतान करने के लिए राजी करने में सफलता मिली है और वे "पाइरेट" को बातचीत में सलाह दे रहे हैं, ने शुक्रवार को कहा कि तीसरे पक्ष ने अभी तक निपटान प्रस्ताव पर एक डॉलर की राशि नहीं रखी है।

उन्होंने कहा, "यदि हमें आंकड़े नहीं पता होंगे तो कोई भी सौदा शीघ्र नहीं हो सकेगा।"

? 2004 एमएसएनबीसी इंटरएक्टिव