तेज गति से वाहन चलाने पर जुर्माना - भाग 2

जादूगर द्वारा 2010-01-28 18:02:29 (संपादित 2010-02-11 17:07)

अपनी तेज़ गति से गाड़ी चलाने के जुर्माने की कहानी के पहले भाग में, मैंने बताया था कि कैसे मैं अपनी सज़ा कम करवाने के लिए एक स्थानीय वकील की मदद लेने की सोच रहा था। मुझे इस सवाल का जवाब भी मिलना था कि मेरे जैसे सीधे-सादे मामले में सिस्टम कोई दलील क्यों लेगा। 14 जनवरी को मुझे वकील के कार्यालय से निम्नलिखित पत्र मिला।

मुझे उम्मीद थी कि गलत पते का उल्लंघन रद्द कर दिया जाएगा, क्योंकि मैंने वकील को सही पता दिखाने वाले पंजीकरण की एक प्रति भेजी थी, और उसकी मूल प्रति अदालत को भेज दी थी। जैसा कि पत्र से पता चलता है, उसने अदालत से तेज़ गति से गाड़ी चलाने के आरोप को "अवैध पार्किंग" में बदलवा लिया, जिससे अंक हट गए, और कथित जुर्माना घटकर $190 हो गया। मैं कथित इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि अगर मैंने टिकट के पीछे दिए गए फ़ोन नंबर पर कॉल करके मामला सुलझा लिया होता, तो भी जुर्माना $190 ही होता। मुझे यही उम्मीद थी, इसलिए अंत भला तो सब भला।

हालाँकि, मेरे पास अभी भी इस बात का कोई ठोस जवाब नहीं है कि जज ने इस दलील को पहले ही क्यों स्वीकार कर लिया। अगर मैं जज होता, तो मैं सख्त होता। इस मामले में मैं वकील से कहता, "आपने कोई सबूत नहीं दिया है कि टिकट अनुचित था, इसलिए मुझे जुर्माना कम करने का कोई कारण नहीं दिखता। बल्कि, मुझे अपना समय बर्बाद करने के लिए इसे बढ़ा देना चाहिए।" मुझे इस बारे में बहुत सारी टिप्पणियाँ मिलीं कि लास वेगास के जज अक्सर वकील द्वारा केस देखने पर वाहन उल्लंघन के अंक क्यों कम कर देते हैं। मुख्य स्पष्टीकरण ये थे:

• पुलिस के पास पर्याप्त धन नहीं है और वह अपने बजट की पूर्ति के लिए स्पीड ट्रैप पर निर्भर है। इस व्यवस्था को बुरे ड्राइवरों को अंक देकर दंडित करने से ज़्यादा राजस्व कमाने में दिलचस्पी है।
• अदालतों में सभी स्तरों पर न्यायाधीश/अभियोजक द्वारा प्ली बार्गेन्स (याचना सौदे) के ज़रिए ज़्यादा से ज़्यादा मामलों का निपटारा करना सामान्य बात है। अगर ऐसे समझौते न होते, तो अदालती संसाधन हर मामले का फैसला सुनाने के लिए पर्याप्त नहीं होते। फ़ोन पर मुक़दमों का निपटारा करने की व्यवस्था पहले से ही मौजूद है, जिससे जुर्माना कम हो जाता है, लेकिन अंक बरकरार रहते हैं। हालाँकि, अगर अभियुक्त या उसका वकील अदालत में पेश होता है, तो यह व्यवस्था ज़्यादा आसान हो जाती है, क्योंकि अभियुक्त ने व्यक्तिगत रूप से पेश होकर मुक़दमा बढ़ा दिया है।
• अगर आरोपी अदालत में पेश होता, तो उसे वकील से भी यही सौदा मिल सकता था। इस बारे में मेरे स्रोत बॉब नेर्सेसियन हैं, जो "बीट द प्लेयर्स" के लेखक हैं। वकील रखने का कारण यह है कि उन्हें शहर जाने और अदालत में घंटों बिताने की ज़रूरत नहीं पड़ती।
• अदालतें अदालत जाने के झंझट या वकील को नियुक्त करने के खर्च को सजा का हिस्सा मानती हैं, तथा अंक कम करने के लिए वे समझौता करने को तैयार हैं।

मुझे किसी तरह की साज़िश की थ्योरी का पर्दाफ़ाश करने की उम्मीद थी, लेकिन अफ़सोस, मैं नाकाम रहा। फिर भी, मुझे उम्मीद थी कि आपको कुछ सीखने को मिलेगा। अंत में, टिकट वाली जगह की कुछ तस्वीरें यहाँ हैं। बाईं तस्वीर में बफ़ेलो वाइल्ड विंग्स दिख रहा है जिसके पास अधिकारी छिपा हुआ था। बीच वाली तस्वीर में उस शॉपिंग सेंटर का मार्की दिख रहा है जहाँ वह स्थित है। दाईं तस्वीर में गति सीमा का संकेत दिख रहा है जिसे मैंने अनदेखा कर दिया था।

द्वारा लिखित: Michael Shackleford