WOO logo

विज़ार्ड अनुशंसा करता है

वीडियो पोकर - मल्टी हाथ

माइकल, इस बेहतरीन संसाधन के लिए धन्यवाद। आपकी कई गहन रणनीतियों ने निस्संदेह मेरे खेलने के समय को बढ़ाया है। मेरा नया पसंदीदा खेल मल्टी-हैंड वीडियो पोकर है। मेरा प्रश्न यह है: X-प्ले मशीन पर, जब Y कार्ड रॉयल के लिए बाँटे जाते हैं, तो Z रॉयल पर मिलने की संभावना क्या है? केवल उन्हीं हाथों को शामिल करें जिनके सही खेल से रॉयल मिल सकता है। आपकी मदद के लिए फिर से धन्यवाद!

Jeff से Granger, Indiana

आपका स्वागत है, आपके दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद!

सामान्य सूत्र है combin(X,Z) × p Z × (1-p) XZ , जहाँ p = 1/combin(47,5-Y).

कॉम्बिन एक एक्सेल फॉर्मूला है, जो X!/[Z! × (XZ)!] के बराबर है।

आइए 10-प्ले वीडियो पोकर का एक उदाहरण देखें, जहां खिलाड़ी के पास चार से एक रॉयल है।

10-चार से रॉयल तक खेलें

राजपरिवार संभावना
10 0.0000000
9 0.0000000
8 0.0000000
7 0.0000000
6 0.0000000
5 0.0000010
4 0.0000378
3 0.0009943
2 0.0171513
1 0.1753242
0 0.8064914
कुल 1.0000000

स्पिन पोकर के बारे में क्या आपके पास कोई सलाह/विचार हैं? इस गेम को बनाने वाली कंपनी कहती है कि आपको वही रणनीति अपनानी चाहिए जो आप जैक या उससे बेहतर कार्ड पर इस्तेमाल करते हैं (अगर आप जैक या उससे बेहतर SP खेल रहे हैं)। मैंने इसे क्लेरिज में खेला है और ऐसा लगता है कि आपके हाथ में रखे पत्तों की स्थिति, जैसे कि वे एक साथ रखे हों या दूर-दूर हों, से फर्क पड़ता है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि आपको एन-प्ले मशीनों पर अपना दायरा बढ़ाना चाहिए क्योंकि ये दिन-ब-दिन ज़्यादा लोकप्रिय हो रही हैं और कुछ लोग इन पर काफ़ी पैसा गँवा रहे हैं। मैंने 6/5 पर कुछ ट्रिपल प्ले ड्रॉ पोकर मशीनें भी देखी हैं जो आपको काफ़ी नुकसान पहुँचाती हैं, जैसे कि अटलांटिक सिटी के ट्रॉपिकाना में, जो अटलांटिक सिटी में वीडियो पोकर खेलने की जगह नहीं है! शानदार साइट के लिए धन्यवाद!

Jef से Atlantic City, US

आईजीटी सही कह रहा था कि स्पिन पोकर के लिए आपको सिंगल लाइन वीडियो पोकर जैसी ही रणनीति अपनानी चाहिए। गणितीय रूप से कहें तो दोनों ही ऑड्स एक जैसे ही हैं। हालाँकि, स्पिन पोकर में अस्थिरता ज़्यादा होती है क्योंकि 9 अलग-अलग लाइनें कई कार्ड एक जैसे इस्तेमाल करती हैं। मल्टी-प्ले वीडियो पोकर के लिए भी यही बात लागू होती है, सिंगल लाइन गेम के लिए रणनीति और रिटर्न एक जैसे ही होते हैं। मैंने अपने वीडियो पोकर परिशिष्ट 3 में मल्टी-प्ले वीडियो पोकर की अस्थिरता के बारे में विस्तार से बताया है।

सबसे पहले, मैं यह कहना चाहूँगा कि मुझे आपकी साइट और उसमें दी गई जानकारी बहुत पसंद आई। मेरा प्रश्न ट्यूनिका, मिसिसिपी के ज़्यादातर कैसिनो में पाए जाने वाले मल्टी-प्ले वीडियो पोकर गेम्स के बारे में है। ये गेम आपको एक बार में 3, 5, 10, 50, या 100 वीडियो पोकर हैंड खेलने की सुविधा देते हैं, जिसमें आपको शुरुआती डील में मिले कार्ड्स को अपने पास रखना होता है और ड्रॉ में हर हैंड के लिए रैंडम कार्ड्स मिलते हैं। क्या मेरी बेटिंग स्ट्रैटेजी आपके वीडियो पोकर सेक्शन में बताई गई स्ट्रैटेजी से अलग होनी चाहिए? इसका प्रति प्ले अपेक्षित रिटर्न पर क्या (अगर पड़ता भी है) असर पड़ता है? आपके समय के लिए धन्यवाद।

गुमनाम

आपके स्नेहपूर्ण शब्दों के लिए धन्यवाद। यह मानते हुए कि भुगतान तालिका समान है, रणनीति और अपेक्षित प्रतिफल बिल्कुल समान हैं। ध्यान रखें कि मल्टी-प्ले गेम्स में सिंगल लाइन गेम्स की तुलना में भुगतान तालिकाएँ अक्सर कमज़ोर होती हैं।

नमस्ते! मैं हाल ही में डेट्रॉइट में 50-वे 20-सेंट वीडियो पोकर खेल रहा था, और डील में दो फोर ऑफ अ काइंड्स (चार एक तरह के) मिलने से मैं भाग्यशाली रहा—दोनों हाथ दो ड्यूस और एक पेयर थे—और नतीजा जैकपॉट और WG निकला। ऐसा नहीं है कि मैं शिकायत कर रहा था, लेकिन मुझे लगा कि चूँकि दोनों भुगतान $1200 की सीमा से थोड़े ही ज़्यादा थे, इसलिए अगर मैं कुछ कम हाथ खेलता, तो जैकपॉट टैक्स से बच सकता था। तो मेरा सवाल यह है: डील में फोर ऑफ अ काइंड मिलने पर टैक्स के बोझ से बचने के लिए मुझे अधिकतम कितने हाथ खेलने चाहिए थे? साइट के साथ अपना शानदार काम जारी रखें!

गुमनाम

बड़ी राशि के दांव पर वीडियो पोकर खेलते समय W2G फॉर्म निश्चित रूप से विचारणीय होते हैं। हालाँकि आपके पास कितने भी W2G फॉर्म हों, साल के अंत में अपनी कुल जीत पर आपको कर चुकाना अनिवार्य है, $1200 या उससे अधिक का भुगतान आपको प्रतीक्षा करने और भुगतान करने वाले को टिप देने के लिए बाध्य करेगा। कम प्रतिष्ठित कैसीनो में, हाथ से भुगतान करने पर भी टिप के लिए गिद्ध आपके आस-पास मंडराने लगेंगे। इन सब से बचने के लिए, कभी-कभी खिलाड़ी को इष्टतम रणनीति से भटकने पर विचार करना चाहिए। उदाहरण के लिए, 10/7 डबल बोनस में AAA88 के साथ, संभावनाएँ केवल इक्के रखने के पक्ष में हैं। हालाँकि, $2 से $10 के खेल में चार इक्के लगने पर $1200 से अधिक का भुगतान होगा, जिसके लिए W2G फॉर्म आवश्यक है, जबकि फुल हाउस सीमा के भीतर रहेगा। कर के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, फुल हाउस रखना बेहतर विकल्प है।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं मान लूँगा कि एक तरह के चार कार्ड दांव का 25 गुना भुगतान करते हैं। तो $0.20 वाले 50-प्ले गेम में डील पर एक तरह के चार कार्ड $0.20 * 5 * 50 * 25 = $1250 का भुगतान करेंगे। आपको औसतन हर 4165 हाथों में एक बार डील पर एक तरह का चार कार्ड मिलेगा। अगर आप हाथों की संख्या घटाकर 47 कर दें, तो डील पर एक तरह के चार कार्ड की जीत 47 * $0.20 * 5 * 25 = $1175 होगी, जो W2G सीमा के भीतर रहेगी।

ट्रिपल-प्ले खेलते समय क्या आपकी कोई रणनीति बदलनी चाहिए? उदाहरण: बिना किसी पे कार्ड के इनसाइड स्ट्रेट में 4 कार्ड। क्या हमें इसे आज़माना चाहिए या नए सौदे के लिए पूरा हाथ फेंक देना चाहिए? धन्यवाद। इसके अलावा: सिंगल प्ले ($1.00) मशीनों की तुलना में ट्रिपल प्ले ($1.00) खेलने के बारे में आपकी व्यक्तिगत राय क्या है? मैं और मेरे पति पिछले 10 सालों से सिर्फ़ वीडियो पोकर खेलते आ रहे हैं।

Ray and Katherine से Florida

एक ही भुगतान तालिका होने पर, 1-प्ले, 3-प्ले, 100-प्ले और किसी भी खेल के लिए रणनीति बिल्कुल एक जैसी होती है। व्यक्तिगत रूप से, अगर भुगतान तालिकाएँ समान हों, तो मैं मल्टी-प्ले गेम्स को ज़्यादा पसंद करता हूँ। हालाँकि, मल्टी-प्ले गेम्स में आमतौर पर भुगतान तालिकाएँ कम होती हैं। जितने ज़्यादा हाथ होंगे, भुगतान तालिका उतनी ही कम होगी।

मैं अभी डेव मैथ्यूज़ का कॉलम पढ़ रहा था, जिसमें उन्होंने लिखा था, "मैं थोड़ा वीडियो पोकर खेलने गया था और 26 लाइनें $1 प्रति लाइन पर खेल रहा था। जो लोग अक्सर वीडियो पोकर खेलते हैं, वे जानते होंगे कि मैं 26 लाइनें क्यों खेल रहा था।" यह 100 लाइन वाली मशीन पर था। 26 लाइनें क्यों खेलें?

Steven H. से Hilo, HI

मैं भी अक्सर $1 मूल्यवर्ग पर 26 लाइनों पर खेलता हूँ। इसकी वजह यह है कि अगर आप $1,200 या उससे ज़्यादा जीतते हैं, तो आपको हैंड पे देना होगा, जिससे आपका खेल धीमा हो जाएगा और आपको टिप देना ज़रूरी हो जाएगा। 26 लाइनों पर, 9/6 जैक में एक डील फुल हाउस, जिसके बारे में मुझे पता है कि वह यही खेल रहा था, $5 × 9 × 26 = $1,170 का भुगतान करेगा। एक और लाइन और आपका हैंड पे $1,200 हो जाएगा। अगर 26 लाइनें, या $130 प्रति दांव, बहुत कम है, तो मैं 39 लाइनों तक जाऊँगा, जहाँ एक डील फ्लश $5 × 6 × 39 = $1,170 का भुगतान करेगा। अगला बेंड-पॉइंट 59 हाथों पर है, जहाँ डील स्ट्रेट $5 × 4 × 59 = $1,180 होगा। हालाँकि, मुझे लगता है कि 59 हाथों के साथ सौदे पर एक तरह का तीन अक्सर एक हाथ भुगतान में बदल जाता है।