स्लॉट्स - वापसी प्रतिशत
क्या दिन या रात का कोई ऐसा विशेष समय है जब स्लॉट खेलना बेहतर होता है और क्या ऐसा कोई समय है जिससे बचना बेहतर है?
नहीं, दिन के किसी भी समय संभावनाएं एक समान ही रहती हैं।
खेलने के लिए सबसे अच्छे स्लॉट कौन से हैं और क्या हर समय तीन सिक्कों से खेलना बेहतर है या 2-3 सिक्कों से घुमाना बेहतर है।
ज़्यादातर स्लॉट मशीनें आमतौर पर ज़्यादा सिक्के खेलने पर प्रोत्साहन देती हैं। उदाहरण के लिए, दो सिक्के जैकपॉट पर 2,000 जीत सकते हैं, लेकिन तीन सिक्के 5,000 जीतेंगे। इसलिए अगर कोई आर्थिक प्रोत्साहन हो, तो अधिकतम सिक्कों पर दांव लगाने पर रिटर्न ज़्यादा होता है। हालाँकि, मैं यह बताना चाहूँगा कि ज़्यादातर कैसीनो अपने स्लॉट्स पर सैद्धांतिक रिटर्न को उनके मूल्यवर्ग के बढ़ने के साथ बढ़ाते हैं। इसलिए, आपके लिए चौथाई डॉलर वाली मशीन पर चार सिक्के लगाने की बजाय $1 वाली मशीन पर एक सिक्का लगाना बेहतर हो सकता है।
स्लॉट चुनने के बारे में मेरी सलाह यही है कि कोई साधारण और छोटा गेम खेलें। ऐसा कुछ भी न हो जिसमें कोई आकर्षक साइनेज या बड़ी स्क्रीन हो। आखिरकार, इसकी कीमत खिलाड़ियों को ही कम रिटर्न के रूप में चुकानी पड़ती है।
मैं हाल ही में वर्ली, इडाहो स्थित कूअर डी' एलेन ट्राइबल कैसीनो गया था। रात काफी हो चुकी थी और वे वीडियो स्लॉट मशीनों से पैसे निकाल रहे थे। जब उन्होंने मशीनें बंद कीं, तो एक स्क्रीन पर सिक्कों की संख्या, भुगतान किए गए सिक्कों आदि से जुड़ी हर तरह की जानकारी दिखाई दी। मैंने देखा कि जिन मशीनों पर मैं खेल रहा था, उन पर "हिट रेट" 37% पर सेट था। यह वाकई बहुत कम लग रहा है! मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा था कि मैं क्या देख रहा हूँ, इसलिए मैंने सोचा कि जादूगर से पूछ ही लूँ!
दिलचस्प सवाल। मुझे यकीन है कि यह पेबैक प्रतिशत की बात नहीं थी, 37% बहुत कम होगा। "हिट फ़्रीक्वेंसी" वह संभावना है जिसकी संभावना खिलाड़ी कुछ भी जीतता है।
क्या कैसिनो को मेगाबक्स या व्हील ऑफ़ फ़ॉर्च्यून जैसे मल्टी-कैसीनो प्रोग्रेसिव-लिंक्ड गेम्स पर मामूली इनाम ऑड्स बदलने का अधिकार है, या क्या ये ऑड्स सभी कैसिनो के लिए एक जैसे हैं? मैं जिन पुरस्कारों की बात कर रहा हूँ वे हैं बार, डबल बार और ट्रिपल बार हिट। क्या ट्रिपल प्ले पोकर जैसे वीडियो पोकर गेम्स के सभी कैसिनो के लिए समान ऑड्स हैं या क्या हर कैसिनो को गेम के लिए अपने ऑड्स बदलने का अधिकार है।
मुझे पूरा यकीन है कि मेगाबक्स पर ऑड्स हर जगह एक जैसे ही हैं। यह एक "मालिकाना खेल" है, जिसका मतलब है कि कैसीनो और स्लॉट निर्माता (IGT) मुनाफे में हिस्सा लेते हैं। जहाँ तक मैं समझता हूँ, ऐसे स्वामित्व वाले खेलों में स्लॉट निर्माता आमतौर पर लगभग 88% रिटर्न तय करते हैं, और कैसीनो के पास कम या ज़्यादा कड़े संस्करण का विकल्प नहीं होता है।
मेरा मानना है कि बड़े जैकपॉट वाला व्हील ऑफ़ फ़ॉर्च्यून गेम भी एक मालिकाना खेल है। वीडियो पोकर ऑड्स पे टेबल द्वारा तय होते हैं। उदाहरण के लिए, 9-6 जैक या बेटर गेम, इष्टतम रणनीति और असीमित खेल समय को ध्यान में रखते हुए, 99.54% भुगतान करेगा, चाहे मशीन कहीं भी हो या खिलाड़ी को ड्रॉ में कितने भी हाथ मिलें।
मुझे पता है कि आपके लिए यह पता लगाना लगभग नामुमकिन होगा, लेकिन मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूँ कि लगभग कितने लोग रोज़ाना कैश स्प्लैश खेलते हैं और मेरे खिलाफ़ संभावनाओं का अंदाज़ा भी। मैं ख़ास तौर पर यह जानने के लिए उत्सुक हूँ कि क्या ऑनलाइन प्रोग्रेसिव स्लॉट ज़मीनी प्रोग्रेसिव स्लॉट्स की तुलना में जैकपॉट जीतने के बेहतर मौके देते हैं।
आप सही कह रहे हैं, माइक्रोगेमिंग द्वारा मुझे उनके रीलों के भार के बारे में विस्तृत जानकारी दिए बिना मेरे लिए यह जानना असंभव है। मैंने कुछ प्रमुख सॉफ्टवेयर कंपनियों से इस बारे में जानकारी मांगी है, लेकिन अभी तक किसी ने भी स्वेच्छा से कुछ नहीं बताया है। हालाँकि, मैं आपको बता सकता हूँ कि मार्च 2000 में गोल्डन पैलेस के सभी स्लॉट्स का औसत भुगतान 95.67% था। यह जानकारी गोल्डन पैलेस की वेबसाइट पर उपलब्ध है, प्राइस वाटरहाउस कूपर्स मासिक भुगतान समीक्षा पर क्लिक करें।
माइक्रोगेमिंग साइट्स पर खेले जाने वाले कैश स्प्लैश प्रोग्रेसिव स्लॉट गेम के बारे में... क्या जैकपॉट का भुगतान सभी भाग लेने वाले कैसिनो द्वारा किया जाता है? यदि हाँ, तो क्या प्रत्येक कैसिनो में इन मशीनों के लिए समान भुगतान प्रतिशत निर्धारित है या यह प्रत्येक कैसिनो द्वारा अलग-अलग निर्धारित किया जाता है? इन कैश स्प्लैश मशीनों पर मध्यम-स्तरीय भुगतान के बारे में क्या? बहुत-बहुत धन्यवाद।
मैं मानूँगा कि सभी माइक्रोगेमिंग कैसिनो में ऑड्स एक जैसे ही हैं। सभी कैसिनो संभवतः उसी खाते में पैसा जमा करते हैं जिससे जैकपॉट का भुगतान किया जाता है। इस तरह, जिस कैसिनो से जैकपॉट लगा है, उसे किसी के जीतने पर अपनी जेब ढीली नहीं करनी पड़ती। मध्यम स्तर के भुगतान संभवतः कैसिनो द्वारा ही किए जाते हैं।
जब कोई स्थानीय गेमिंग प्राधिकरण स्लॉट्स के लिए न्यूनतम भुगतान निर्धारित करता है, तो क्या वह न्यूनतम राशि प्रत्येक मशीन पर लागू होती है या कैसीनो के औसत भुगतान पर? मुझे पता है कि कुछ गेम निर्माता द्वारा दूसरों की तुलना में अधिक और कुछ कम निर्धारित की जाती हैं। उदाहरण के लिए, यदि न्यूनतम राशि 87% है, तो क्या एक मशीन को 60% और दूसरी को 120% पर सेट किया जा सकता है, जिससे औसत 90% हो जाता है और इस प्रकार न्यूनतम राशि पार हो जाती है, या क्या प्रत्येक मशीन को कम से कम 87% भुगतान करना होगा?
यह न्यूनतम राशि हर मशीन पर लागू होती है। नेवादा के कार्सन सिटी स्थित गेमिंग कंट्रोल बोर्ड के किसी व्यक्ति ने मुझे बताया कि राज्य की हर मशीन को न्यूनतम भुगतान प्रतिशत पूरा करना होगा। उन्होंने बताया कि इसका एकमात्र अपवाद वर्जीनिया सिटी की कुछ पुरानी मशीनों पर है।
मान लीजिए आपके पास सिज़लिंग सेवन्स जैसी एक स्लॉट मशीन है जो एक सिक्के पर 60 सिक्कों का शीर्ष पुरस्कार देती है, दो सिक्कों पर 500 सिक्के और तीसरे सिक्के पर प्रोग्रेसिव पुरस्कार। मान लीजिए कि मशीन केवल एक सिक्के वाले खिलाड़ियों द्वारा खेली जाती है और उन्हें अधिकतम 60 सिक्कों का पुरस्कार मिलता है। दूसरे शब्दों में, उन्होंने खुद को प्रोग्रेसिव और 500 सिक्कों के हिट से बाहर रखा है। अगर यह मशीन 60 सिक्कों से ज़्यादा का जैकपॉट कभी नहीं देगी, तो कोई निर्माता स्थानीय गेमिंग नियमों के अनुसार मशीन को कैसे प्रोग्राम करेगा? ज़ाहिर है कि मशीन एक सिक्के वाले खिलाड़ियों को उतनी राशि नहीं लौटाती जितनी तीन सिक्कों वाले खिलाड़ियों को लौटाती है। क्या यह न्यूनतम भुगतान आवश्यकता का उल्लंघन नहीं है या मशीन इसकी भरपाई करती है?
ज़्यादातर स्लॉट्स के उलट, इस गेम में दांव पर लगाए गए सिक्कों की संख्या के हिसाब से अलग-अलग तरह की जीत होती है। पहला सिक्का खिलाड़ी को 2 से 60 तक की छोटी-छोटी लगातार "बार" जीत हासिल करने में मदद करता है। दूसरा सिक्का 100 से 500 तक की बड़ी "सेवन" जीत हासिल करने में मदद करता है। तीसरा सिक्का सेवन्स के लिए जीत को दोगुना कर देता है, लेकिन यह खिलाड़ी को तीन सिज़लिंग सेवन्स के लिए प्रोग्रेसिव जैकपॉट के लिए भी योग्य बनाता है।
इन खेलों को इस तरह से प्रोग्राम किया जाता है कि खिलाड़ी को हर अतिरिक्त सिक्के पर थोड़ा ज़्यादा रिटर्न मिले। उदाहरण के लिए, पहले सिक्के का रिटर्न 92%, दूसरे का 93% और तीसरे का 94% हो सकता है। आपको लगता है कि छोटी जीत के कारण एक सिक्के का रिटर्न बहुत कम होगा, लेकिन ये जीत सात सिक्कों की जीत से ज़्यादा बार होती हैं।
नेवादा में, नियमों के अनुसार स्लॉट्स को सैद्धांतिक रूप से कम से कम 75% भुगतान करना आवश्यक है। यहाँ तक कि हवाई अड्डे पर होने वाले खेलों में भी, जहाँ बहुत कम प्रतिबंध हैं, कम से कम 85% या उसके आसपास भुगतान होता है। मुझे पूरा यकीन है कि ब्लेज़िंग सेवन्स में दांव पर लगाए गए किसी भी सिक्के का रिटर्न उद्योग के मानदंडों के अनुरूप है।
क्या भारतीय कैसिनो भी गैर-भारतीय कैसिनो जैसे ही मानकों पर खरे उतरते हैं? क्या भुगतान प्रति माह या प्रति मशीन के हिसाब से नियंत्रित होता है? अगर भुगतान कुल मिलाकर है, तो क्या कोई कैसिनो दिन या हफ़्ते के किसी भी समय किसी भी मशीन के लिए भुगतान समायोजित नहीं कर सकता?
इन "भारतीय" कसीनो में से किसी एक में जाते हुए, मैं पाँच मिनट खड़ा रह सकता हूँ, घंटियों और धुनों की आवाज़ सुन सकता हूँ, और जान सकता हूँ कि क्या यह एक अच्छा दिन होगा। निश्चित भुगतान वाली 300 स्लॉट मशीनें लीजिए और सुनिए, बशर्ते खिलाड़ियों की संख्या समान हो, ध्वनि की आवृत्ति समान होनी चाहिए। ऐसा नहीं होता। मुझे लगता है कि सभी नई मशीनें खिलाड़ियों के समग्र मनोवैज्ञानिक कारकों के आधार पर नेटवर्क से जुड़ी और बदली हुई हैं।
आम तौर पर भारतीय कैसीनो स्व-विनियमित होते हैं। आमतौर पर एक आदिवासी आयोग होता है जो विवादों की सुनवाई करता है, लेकिन अंततः आयोग के सदस्यों को ही पता होता है कि उनकी रोटी का कौन सा हिस्सा मक्खन लगाएगा।
स्लॉट मशीनों पर किसी भी तरह के न्यूनतम रिटर्न की कल्पना न करें। हालाँकि, अंततः अर्थशास्त्र यही कहेगा कि बहुत कम रिटर्न खिलाड़ियों को महसूस होगा, क्योंकि अगर वे लगातार बहुत जल्दी बहुत ज़्यादा पैसा हारते रहे, तो उनके वापस लौटने की संभावना कम होगी। स्लॉट मशीनों को यो-यो की तरह ढीला और कसना भी एक बुरा व्यवसाय होगा और इसमें समय भी लगेगा।
आपकी ध्वनि स्तर परिकल्पना दिलचस्प लगती है, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सोचा था।
अगर स्लॉट मशीनें रैंडम नंबर जनरेटर से चलती हैं, तो कैसीनो अपनी स्लॉट मशीनों को एक निश्चित प्रतिशत भुगतान के लिए कैसे प्रोग्राम कर सकते हैं? ऐसा लगता है कि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि अगला नंबर या संयोजन (जीत या हार) क्या होगा।
कैसीनो वास्तव में किसी निश्चित प्रतिशत का भुगतान करने के लिए कैसीनो को प्रोग्राम नहीं करते, बल्कि रीलों का भार इस प्रकार निर्धारित करते हैं कि सैद्धांतिक रिटर्न उनकी इच्छानुसार हो। अल्पावधि में, वास्तविक रिटर्न सैद्धांतिक रिटर्न से बहुत अधिक या कम हो सकता है। हालाँकि, गणित के नियम यह निर्धारित करते हैं कि परीक्षणों की संख्या जितनी अधिक होगी, वास्तविक रिटर्न सैद्धांतिक रिटर्न के करीब होगा।
मैंने कुछ नई वीडियो स्लॉट मशीनें देखी हैं (मनी टू बर्न, हाई बिड, मनी फॉर नथिंग, हू डन इट, आदि) जो सामान्य तीन-रील स्लॉट्स से निम्नलिखित तरीकों से भिन्न हैं - पहला, इनमें पाँच रीलें होती हैं। आप आमतौर पर 1 से 9 पे-लाइन्स पर दांव लगा सकते हैं (हालांकि कुछ में 15 अलग-अलग पे-लाइन्स तक होती हैं), और प्रति लाइन कई सिक्के; इस प्रकार, नौ पे-लाइन्स और प्रति लाइन पाँच सिक्कों के साथ, आपका कुल दांव 45 सिक्कों का होगा (निकल्स में भी, यह बढ़ना शुरू हो सकता है!)। ज़्यादातर भुगतान लाइन बेट के गुणज होते हैं, हालाँकि कुछ "बोनस" जीतें भी होती हैं जो कुल बेट राशि के गुणज का भुगतान करती हैं। क्या हमेशा सभी संभावित पे-लाइन्स पर भुगतान करना सबसे अच्छा होता है, या सर्वोत्तम रिटर्न प्राप्त करने के लिए पे-लाइन्स का एक इष्टतम संयोजन होता है? मुझे लगता है कि किसी विशेष पे-लाइन पर विजयी संयोजन प्राप्त करना सभी के लिए समान होता है, लेकिन जानना चाहता हूँ कि क्या आपके पास साझा करने के लिए कोई बेहतर जानकारी है।
इन वीडियो स्लॉट्स में प्रत्येक फ़्रेम का भार समान होता है। किसी भी दी गई रेखा से किसी भी दिए गए संयोजन के बनने की संभावना समान होती है। इस प्रकार, खेले गए सिक्कों की संख्या चाहे जो भी हो, रिटर्न समान ही होता है।
मैंने विभिन्न ड्यूसेस वाइल्ड भुगतान अनुसूचियों के लिए आपके अपेक्षित भुगतानों पर नज़र डाली, लेकिन मुझे वह विशिष्ट अनुसूचियाँ नहीं मिलीं जिनकी मुझे तलाश थी। क्या आप मुझे निम्नलिखित अनुसूचियों के साथ ड्यूसेस वाइल्ड के लिए अपेक्षित भुगतान बता सकते हैं:
रॉयल फ्लश - 840
चार ड्यूस - 200
वाइल्ड रॉयल - 20
एक तरह के पाँच - 12
स्ट्रेट फ्लश - 9
एक तरह के चार - 5
फुल हाउस - 3
फ्लश - 2
सीधे - 2
एक तरह के तीन - 1
मैं यह काम स्वयं करना चाहता हूं, लेकिन मैं आवश्यक सॉफ्टवेयर का उपयोग करने में असमर्थ हूं, क्योंकि मैं विंडोज उपयोगकर्ता नहीं हूं।
रिटर्न 99.0251% है।
क्या कैसीनो में मशीन मिलने के बाद कभी भी स्लॉट भुगतान प्रतिशत बदलने (या वास्तव में प्रतिशत लेने) की सुविधा होती है? मुझे हमेशा लगता था कि यह निर्माता द्वारा तय किया जाता है और RNG को बदला नहीं जा सकता।
स्लॉट मशीन के रिटर्न को बदलने के लिए आपको बस अंदर की EPROM चिप बदलनी होगी। मान लीजिए कि कैसीनो मैनेजर के पास सभी EPROM चिप हैं, जो मुझे लगता है कि कभी-कभी उनके पास होती भी हैं, तो वे खुद ही बदलाव कर सकते हैं। हालाँकि, किसी बड़े क्षेत्राधिकार में, इस बदलाव की सूचना गेमिंग अधिकारियों को देनी होगी, आंतरिक कागजी कार्रवाई की तो बात ही छोड़िए। रैंडम नंबर जनरेटर स्थिर होता है, यह वही है जो प्रोग्राम रैंडम नंबरों के साथ करता है जो रिटर्न निर्धारित करता है।
क्या पांच, दस और पच्चीस डॉलर वाली मशीनें थोड़ा बेहतर भुगतान करती हैं, मुझे लगता है कि उन पर मेरी किस्मत थोड़ी बेहतर है बजाय क्वार्टर मशीनों के जो बीस को तेजी से निगल जाती हैं?
आम तौर पर, सिक्के का मूल्य जितना ज़्यादा होता है, रिटर्न की दर उतनी ही बेहतर होती है। हालाँकि, अपने शोध में मैंने कई अपवाद देखे हैं, खासकर डॉलर मशीनें जो क्वार्टर से भी कम भुगतान करती थीं।
क्या पुरानी स्लॉट मशीनें, जो कंप्यूटर से संचालित नहीं होती थीं, जीतने की ज़्यादा संभावना रखती थीं? अगर हाँ, तो वे कैसे काम करती थीं?
मुझे नहीं पता कि जीतने की संभावनाएँ पहले बेहतर थीं या नहीं। वे आज की तरह ही काम करते थे, बस फर्क इतना था कि हर रील पर हर स्टॉप पर बराबर मौका मिलता था। शुरुआती स्लॉट मशीनों में पैसे नहीं, बल्कि च्युइंग गम मिलता था, यही वजह है कि कुछ आधुनिक स्लॉट मशीनों में बार सिंबल (गम की छड़ें) और फल (फ्लेवर) होते हैं।
क्या आपने Harrah's Cherokee Casino की स्लॉट मशीनों के ऑड्स की गणना की है? NC कानून के अनुसार, खेलों में कौशल की आवश्यकता होती है। इस कानून के परिणामस्वरूप, डबल डायमंड, रेड-व्हाइट-ब्लू आदि जैसे सभी सामान्य स्लॉट्स में दो स्पिन का विकल्प स्थापित किया गया था। पहले स्पिन के बाद, आप अंतिम परिणाम प्राप्त करने के लिए तीनों पंक्तियों में से किसी को भी होल्ड या रीस्पिन कर सकते हैं। प्रत्येक मशीन पर प्रत्येक पंक्ति में प्रत्येक चिह्न और रिक्त स्थानों की कुल संख्या दिखाने के लिए चार्ट उपलब्ध हैं। चूँकि ये मशीनें IGT मशीनें हैं, इसलिए मेरा मानना है कि चिह्नों को भारित किया गया है और पोस्ट के अनुसार यादृच्छिक रूप से चुना गया है। अगर यह सच है, तो पेबैक प्रतिशत की गणना वीडियो पोकर की तरह ही की जा सकती है। बस जानना चाहता हूँ कि क्या आपके पास कोई जानकारी है।
मुझसे उत्तरी कैरोलिना की इन स्लॉट मशीनों के बारे में इतनी बार पूछा गया है कि मैं खुद इन्हें देखने के लिए वहाँ जाने को लालायित हूँ। हाँ, अगर वे हर रील के लिए हर प्रतीक की प्रायिकता बताएँ, तो एक बेहतरीन रणनीति और रिटर्न की गणना आसानी से की जा सकती है। हालाँकि, मैंने वास्तव में ऐसी कोई तालिका नहीं देखी है और न ही कभी ऑड्स का आकलन किया है।
सबसे पहले, मैं गणितज्ञ नहीं हूँ, बल्कि एक कैसीनो खिलाड़ी हूँ। मैंने कैसीनो प्लेयर पत्रिका में आपके कुछ लेख पढ़े हैं और मैं आपके ऑनलाइन न्यूज़लेटर का सदस्य हूँ। वैसे, मुझे उम्मीद है कि सिएटल में आपने अपने परिवार और दोस्तों के साथ अच्छा समय बिताया होगा।
कैसीनो विंडसर में मेरा एक चौंकाने वाला अनुभव हुआ। स्लॉट्स पर पेबैक प्रतिशत कहीं भी प्रकाशित नहीं होता। हालाँकि, इसके अलावा, मैं क्वार्टर (मेरी सहजता के अनुसार) वीडियो पोकर खेलने वाला था। जब मैंने पे-टेबल लगाई तो मैं सचमुच दंग रह गया। वे 5/4 मशीनें थीं। मैं जैक्स या उससे बेहतर की बात कर रहा हूँ, फुल हाउस पर केवल 5 सिक्के और फ्लश पर 4 सिक्के मिलते थे। मैंने लगभग 20 मशीनें देखीं और केवल एक ही मिली जो बेहतर भुगतान करती थी और वह थी 6/4 मशीन।
जैसा कि मैंने कहा, मैं गणितज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि वापसी का प्रतिशत 70 के आसपास ही होगा। कहने की ज़रूरत नहीं कि मैंने वहाँ वीडियो पोकर नहीं खेला क्योंकि मुझे पता है कि जितना ज़्यादा मैं खेलता, उतना ही ज़्यादा नुकसान होता, क्योंकि मशीन में डाले गए हर $100.00 में से घर लगभग $30.00 काट लेता। यह कोई जीतने की उम्मीद वाला जुआ नहीं है, बल्कि खिलाड़ियों के लिए निश्चित नुकसान है। नदी के डेट्रॉइट वाले हिस्से में, MGM ग्रैंड की मशीनें 7/5 पर हैं। बहुत ज़्यादा नहीं, लेकिन 5/4 से काफ़ी बेहतर हैं।
क्या आप कृपया मुझे 5/4 और 7/5 मशीनों पर सटीक प्रतिशत वापसी बता सकते हैं? चूँकि क्षेत्र का कोई भी कैसीनो स्लॉट्स पर अपना औसत वापसी प्रतिशत नहीं बताता, इसलिए मैं (और यह खतरनाक भी है) यह मान रहा हूँ कि उनके रील स्लॉट्स भी समान प्रतिशत वापसी प्रतिशत ही देते हैं। सादर।
दरअसल, सही खेल के साथ, 5/4 पे टेबल 92.78% रिटर्न देता है। फिर भी, मैंने अब तक जितने भी पे टेबल सुने हैं, उनमें से यह सबसे खराब पे टेबल में से एक है। क्या आपने डेट्रॉइट के ग्रीकटाउन कैसीनो में देखा है? मुझे नहीं पता कि वहाँ कौन से गेम हैं, लेकिन मुझे पता है कि उन्होंने कई विजेता वीडियो पोकर खिलाड़ियों को इमारत से बाहर निकाल दिया है, जिनमें एक बूढ़ी महिला भी शामिल है जिसने 97% पे टेबल वाली मशीन पर रॉयल जीता था। उनके पास ज़रूर कुछ ऐसा अच्छा होगा जिसके लिए विजेताओं को बाहर निकालना उचित होगा।
RNG तर्क "होल्ड %" के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है? मेरा मानना है कि ज़्यादातर मशीनें X% होल्ड पर सेट होती हैं और समय के साथ वह संख्या पहुँच जाती है। ऐसा लगता है कि उस "होल्ड" संख्या का किसी मशीन के भुगतान करने या न करने की संभावना पर कुछ प्रभाव ज़रूर पड़ता है। मुझे पता है कि एक नई स्थापित मशीन, जिस पर पहले कभी खेला नहीं गया है, पहली बार में ही रॉयल प्राप्त कर सकती है, हालाँकि, मेरा मानना है कि समय के साथ, उस मशीन द्वारा होल्ड % पूरा हो जाएगा। मैंने "साइकिल" शब्द भी सुना है। एक कैसीनो में स्लॉट तकनीशियन ने मुझे बताया कि एक मशीन 365-दिन के चक्र पर होती है। इसका क्या मतलब है?
सबसे पहले यह स्पष्ट कर लें कि "होल्ड" शब्द का क्या अर्थ है। इलेक्ट्रॉनिक गेम्स के लिए, यह वह सैद्धांतिक रिटर्न है जिस पर गेम सेट किया जाता है। वीडियो पोकर और स्लॉट्स, दोनों में, प्रत्येक खेल यादृच्छिक होता है और पिछले सभी खेलों से स्वतंत्र होता है। गणित के नियम यह निर्धारित करते हैं कि स्वतंत्र परीक्षणों के साथ भी, जैसे-जैसे नमूना आकार बड़ा होता जाता है, वास्तविक रिटर्न सैद्धांतिक माध्य, या होल्ड के करीब पहुँचता जाता है। इसलिए, आम धारणा के विपरीत, कोई मशीन संतुलन में वापस आने के लिए कभी गर्म या ठंडी नहीं होती। "चक्र" शब्द की तो बात ही छोड़िए। यह मशीन के अंदर यादृच्छिक संख्या जनरेटर के संभावित परिणामों की संख्या के लिए एक गलत नाम वाला उद्योग शब्द है। दुर्भाग्य से, यह शब्द केवल निम्न स्तर के कर्मचारियों और खिलाड़ियों को भ्रमित करने के लिए ही फैला है। आम धारणा के विपरीत, कोई चक्र नहीं होता और प्रत्येक खेल समान रूप से यादृच्छिक और अन्य सभी खेलों से स्वतंत्र होता है।
कैसीनो स्लॉट मशीन पर प्रतिशत कितनी बार बदलता है?
अक्सर नहीं। आम धारणा के विपरीत, कैसीनो सप्ताहांत या व्यस्तता के समय मशीनों पर सख्ती नहीं बरतते। यहाँ लास वेगास में, कैसीनो को हर बार हर खेल में प्रतिशत बदलने के लिए एक फ़ॉर्म भरना पड़ता है। मैंने जिन ज़्यादातर स्लॉट मैनेजरों से बात की है, उनकी एक नीति होती है कि किस सिक्के का मूल्य किस रिटर्न पर तय किया जाए। मुझे लगता है कि प्रतिशत बदलने का सबसे संभावित कारण स्वामित्व और/या प्रबंधन में बदलाव होगा, जो अक्सर नहीं होता।
ऑनलाइन गेमिंग के मामले में यह एक बहुत ही आसान सवाल है। कैसीनो का कहना है कि उनका RNG, उदाहरण के लिए, 96.7% वापस देता है। हम सभी जानते हैं कि भुगतान कंपनियाँ उनसे एक व्यापारी के रूप में, मान लीजिए कि उद्योग का औसत 3.5% लेनदेन शुल्क ड्रॉप पर लेती हैं (टेक पर नहीं)। तो ऑपरेटर अपना सारा पैसा कहाँ से कमा रहा है या क्या RNG हमारे साथ खेल रहे हैं?
96.7% कुल दांव पर लागू होता है और लेनदेन शुल्क आमतौर पर केवल जमा और/या निकासी पर ही लागू होता है। खिलाड़ी आमतौर पर उसी राशि का उपयोग करते हैं और इस प्रकार जमा राशि से कहीं अधिक दांव लगाते हैं। जैसा कि मैंने 18 सितंबर, 2005 के कॉलम में चर्चा की थी, एक खिलाड़ी $10,000 के बैंकरोल के साथ लगभग 1.5 मिलियन डॉलर तक दांव लगा सकता है और ब्लैकजैक में एक बार में $5 का दांव लगा सकता है। इस स्थिति में कैसीनो 1.5 मिलियन के दांव के आधार पर अपना लाभ कमाएगा, लेकिन केवल $10,000 के आधार पर खर्च का भुगतान करेगा।
जादूगर, बरोना वैली रैंच में अभी परीक्षण की जा रही नई "सर्वर आधारित" स्लॉट मशीनों के बारे में आपकी क्या राय है? ज़ाहिर है, इस तकनीक से कैसीनो अपने बैक ऑफिस से मशीनें तुरंत बदल सकते हैं - जिसमें शामिल हैं, खेल, मूल्यवर्ग, और... भुगतान! मुझे लगता है कि यह थोड़ा ज़्यादा हो रहा है। मेरा मतलब है कि हाउस को कुछ खास खिलाड़ियों (जैसे नशे में धुत हाई रोलर) को निशाना बनाने और उस खिलाड़ी के लिए जीतना मुश्किल बनाने से कौन रोक सकता है? हम सभी जानते हैं कि कैसीनो किसी भी खिलाड़ी पर कभी भी नज़र रख सकते हैं। निगरानी और अब इस तकनीक के बीच, ऐसा लगता है कि हाउस को बहुत ज़्यादा बढ़त मिल गई है। मान लीजिए कि किसी टेबल प्लेयर का डीलर या पिट बॉस के साथ किसी हाथ को लेकर गरमागरम झगड़ा हो जाता है (जो कभी-कभी होता है); अब वही प्लेयर स्लॉट्स पर जाता है और हाउस उसकी मशीन से कम भुगतान करके बदला ले सकता है??!! बेशक, वे कुछ खिलाड़ियों का "पक्ष" भी ले सकते हैं... जो उतना ही खतरनाक हो सकता है। मैं खेलों और मूल्यवर्गों को बदलने की अनुमति देने के पक्ष में हूँ, लेकिन क्या भुगतान प्रतिशत के मामले में नियामकों को शामिल नहीं होना चाहिए???
मैंने जो सुना है, उसके अनुसार आप मशीन पर जो कुछ भी कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, उसे आप सर्वर के ज़रिए रिमोटली भी कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। इसमें सैद्धांतिक रिटर्न प्रतिशत भी शामिल होगा। हालाँकि, ज़्यादातर कैसीनो रिपोर्ट करते हैं कि स्लॉट मशीन के सैद्धांतिक रिटर्न को बदलने के लिए काफ़ी कागज़ात की ज़रूरत होती है।
भले ही स्लॉट मशीन के रिटर्न को ऊपर-नीचे करना आसान हो, फिर भी मुझे यह सोचना एक षड्यंत्र सिद्धांत लगता है कि कैसीनो खिलाड़ी-दर-खिलाड़ी ऐसा करेंगे। यहाँ वेगास में रहते हुए, मैं कैसीनो द्वारा जीतने के लिए की जाने वाली हर हद तक जाने के बारे में तरह-तरह की धारणाएँ सुनता हूँ, जैसे ऑक्सीजन पंप करना और "हारो हारो हारो" कहने वाला सबसोनिक मंत्र बजाना। ये सिर्फ़ शहरी किंवदंतियाँ हैं। ज़्यादातर कैसीनो सही मानते हैं कि अगर आप खिलाड़ी को अच्छा अनुभव और निष्पक्ष जुआ खेलने का मौका देंगे, तो वह बार-बार आएगा। जैसा कि कहा जाता है, आप भेड़ को सिर्फ़ एक बार ही मार सकते हैं, लेकिन उसके बाल कई बार काट सकते हैं। (मेरे वेबमास्टर, माइकल ब्लूजे, जो शाकाहारी हैं, ने मुझे यह उदाहरण देने के लिए कहा: "आप भेड़ का सारा पैसा सिर्फ़ एक बार ही ज़ब्त कर सकते हैं, लेकिन आप उसे कई बार गेंदबाजी करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।")
यदि किसी बैंक स्लॉट मशीन पर "97.4% रिटर्न" लिखा हो तो इसका क्या मतलब है?
नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड के अनुसार, इसका मतलब है कि उस बैंक की हर स्लॉट मशीन को कम से कम 97.4% के सैद्धांतिक रिटर्न पर सेट किया जाना चाहिए। आम राय यह है कि केवल एक मशीन को 97.4% पर सेट किया जाना चाहिए, या कुल औसत 97.4% होना चाहिए। हालाँकि, मेरा दृढ़ मत है कि दोनों ही धारणाएँ गलत हैं, कम से कम यहाँ नेवादा में तो।
जब घर मुझे स्लॉट मशीन पर मुफ्त खेलने का मौका देता है, जैसे कि $100, तो वास्तव में उन्हें इसकी कितनी कीमत चुकानी पड़ती है?
यह निर्भर करता है। अगर स्लॉट प्ले का इस्तेमाल कैसीनो की किसी भी मशीन में किया जा सकता है, जिसमें वीडियो पोकर भी शामिल है, तो वीडियो पोकर की पेशकश के आधार पर इसकी कीमत 99 सेंट प्रति डॉलर या उससे ज़्यादा हो सकती है। उदाहरण के लिए, एमजीएम मिराज कैसीनो हर एक पॉइंट कमाने पर मुफ़्त स्लॉट प्ले में $1 देता है। इसका इस्तेमाल एमजीएम मिराज प्लेयर कार्ड से जुड़े किसी भी कैसीनो की किसी भी मशीन में किया जा सकता है। ज़्यादातर एमजीएम मिराज प्रॉपर्टीज़ 9/6 जैक या उससे बेहतर ऑफर करती हैं, इसलिए सही रणनीति के साथ मुफ़्त स्लॉट प्ले में $1 का मूल्य 99.54 सेंट होता है।
हालाँकि, कभी-कभी मुफ़्त स्लॉट खेलना कुछ खास प्रमोशनल मशीनों पर करना पड़ता है जो पैसे स्वीकार नहीं करतीं। इस तरह के मुफ़्त खेल का मूल्य बारीकी से आंकना मुश्किल है, लेकिन आम तौर पर बहुत कम होता है। उदाहरण के लिए, लास वेगास वर्ल्ड "$1000" के वेकेशन पैकेज $400 में बेचता था। कथित $1000 मूल्य में से $600 प्रमोशनल स्लॉट मशीन खेल में थे। अपनी किताब " मिलियन डॉलर वीडियो पोकर " में, बॉब डांसर लिखते हैं कि उन्होंने यह सौदा कई बार किया, और मुफ़्त स्लॉट खेल का मूल्य डॉलर पर लगभग दस सेंट होने का अनुमान लगाते हैं।
अगर एक मल्टी-गेम वीडियो पोकर मशीन में 12 गेम हैं जिनका सैद्धांतिक रिटर्न 97% से 99.5% तक है, और मैं केवल सबसे अच्छे रिटर्न वाला गेम खेलता हूँ, तो कैसीनो का प्लेयर ट्रैकिंग सिस्टम मेरे खेल के लिए क्या दिखाएगा? क्या यह मेरे द्वारा खेले जाने वाले विशिष्ट गेम का सैद्धांतिक रिटर्न दिखाएगा, या मशीन पर उपलब्ध सभी गेम्स का औसत रिटर्न?
यह आपके द्वारा खेले गए गेम का विशिष्ट रिटर्न दिखाएगा।
क्या स्लॉट मशीन के भुगतान की सही जाँच के लिए कोई सांख्यिकीय परीक्षण है? उदाहरण के लिए, कैसीनो 93% भुगतान का दावा करता है, लेकिन एक परीक्षण 10,000 खेलों में 91% भुगतान दिखाता है। मुझे लगता है कि सांख्यिकीय रूप से यह ठीक हो सकता है, लेकिन मुझे नहीं पता कि गणित कैसे काम करेगा।
आइए मानक विचलन के लिए 10.8 मान लें, जो मुझे मेरे स्लॉट मशीन पृष्ठ पर वर्णित लाल, सफेद और नीले खेल से मिलता है। n स्पिनों पर माध्य का मानक विचलन, प्रति दांव मानक विचलन को n के वर्गमूल से विभाजित करने पर प्राप्त होता है। इस स्थिति में, 10.8/10,000 0.5 = 0.108 है। 10,000 स्पिनों पर 93% और 91% के बीच का अंतर एक मानक विचलन का केवल 18.5% है। माध्य का मानक विचलन केवल 2% तक लाने के लिए आपको 291,600 स्पिनों के नमूने के आकार की आवश्यकता होगी। स्लॉट्स में मानक विचलन काफी भिन्न होगा, इसलिए इन आंकड़ों पर संदेह न करें।
क्या आपको पता है कि नेवादा में स्लॉट मशीनों के लिए प्रायिकता भुगतान अनुसूची प्राप्त करने का कोई तरीका है? मैंने गेमिंग को फ़ोन किया और उन्होंने मुझे बताया कि यह गोपनीय जानकारी है। मैं उत्सुक हूँ क्योंकि प्रगतिशील स्लॉट मशीन खेलते समय, किसी न किसी मोड़ पर यह खिलाड़ी के पक्ष में झुकना ही चाहिए। और आगे की जानकारी के लिए, प्रायिकता तालिकाओं के प्रकटीकरण पर क्या कानून है? मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद।
नहीं, ऐसा नहीं है। मुझे भी यह उतना ही पसंद नहीं जितना आपको। मुझे लगता है कि खिलाड़ी को यह जानने की अनुमति होनी चाहिए कि वह किस पर जुआ खेल रहा है, नियम और/या ऑड्स। कुछ लोगों ने मुझसे पूछा है कि क्या राज्य सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम लागू करने से कोई मदद मिलेगी या लागू होगी। जहाँ तक मुझे पता है, जानने का ऐसा अधिकार शायद हॉलैंड में ही है। मुझे बताया गया है कि एम्स्टर्डम में वर्चुअल रील स्ट्रिपिंग की जानकारी मशीनों पर छोटे-छोटे कार्डों में दी जाती है। सैद्धांतिक रूप से, आप उस जानकारी और भुगतान तालिका के आधार पर ऑड्स की गणना कर सकते हैं।
हाल ही में रेनो की यात्रा के दौरान मैंने ये दो संकेत देखे।
![]() | ![]() |
कुल भुगतान या जीती गई राशि का स्लॉट्स की छूट से क्या संबंध है? दूसरे शब्दों में, क्या मुझे सर्कस सर्कस और रेनो एयरपोर्ट पर खेलना पसंद करना चाहिए, क्योंकि उनके स्लॉट्स कथित तौर पर बहुत ज़्यादा भुगतान करते हैं?
नहीं। किसी कैसीनो के स्लॉट कितने ढीले हैं, इसका अंदाज़ा लगाने के लिए आपको दांव पर लगाई गई रकम के मुक़ाबले वापसी का अनुपात जानना होगा। यह अनुपात आमतौर पर लगभग 92% होता है। आपको सिर्फ़ भुगतान की गई राशि बताना बिल्कुल भी उपयोगी नहीं है। सर्कस सर्कस के उस दावे पर गौर कीजिए जिसमें वह हर महीने $26 मिलियन का भुगतान करता है। वे यह नहीं बताते कि खिलाड़ियों ने उस $26 मिलियन को पाने के लिए कितनी राशि दांव पर लगाई। अगर उन्होंने $35 मिलियन का दांव लगाया तो क्या होगा? यह 71.43% का रिटर्न होगा, जो बहुत बुरा होगा।
अंत में, मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि मुझे इस भ्रामक विज्ञापन पर गुस्सा होना चाहिए या इस बात पर निराश होना चाहिए कि लोग इसके झांसे में आ जाते हैं।

