जादूगर से पूछो #376
शराब के डिब्बे से शराब उस डिब्बे में बची शराब की मात्रा के अनुपात में बहती है। जब 3 लीटर का डिब्बा 1/3 भरा होता है, तो शराब 0.01 लीटर प्रति सेकंड की दर से बहती है।
आपके पास 3 लीटर की शराब की एक पूरी पेटी है। 2.9 लीटर शराब डालने में कितना समय लगेगा?
होने देना:
v = डिब्बे में शराब की मात्रा
t = समय
c = एकीकरण का स्थिरांक
हमें दिया गया है dv/dt = -0.01v
dv = -0.01v dt पर पुनर्व्यवस्थित करें
-100/v डीवी = डीटी
दोनों पक्षों को एकीकृत करें:
-100*ln(v) = t + c
हमें दिया गया है जब t=0, v=3. इन्हें ऊपर दिए गए समीकरण में रखकर समाकलन का स्थिरांक ज्ञात कीजिए।
-100*ln(3) = सी
अब हमारा समीकरण है:
-100*ln(v) = t -100*ln(3)
टी = 100*एलएन(3) - 100*एलएन(वी)
टी = 100*(ln(3)-ln(v))
टी = 100*एलएन(3/वी)
हमसे पूछा गया कि जब बैग में बची शराब 0.1 है तो t क्या है?
t = 100*ln(3/0.1) = 100*ln(30) =~ 340.119738 सेकंड =~ 5 मिनट, 40 सेकंड.
[/बिगाड़ने वाला]यह प्रश्न मेरे विज़ार्ड ऑफ़ वेगास फ़ोरम में पूछा और चर्चा किया गया है
अगर मैं 4 और 10 पर $20 का बाय बेट लगाता हूँ और 5, 6, 8 और 9 पर $30 लगाता हूँ, तो मेरा हाउस एज क्या होगा? कृपया मान लें कि 4 और 10 पर कमीशन केवल जीत पर ही दिया जाता है। कृपया इसकी गणना करें कि क्या मैं:
- दांव को केवल एक रोल के लिए ही छोड़ें
- जब तक कोई महत्वपूर्ण घटना न घट जाए (4 से 10 के बीच कोई भी रोल) तब तक दांव लगाना जारी रखें।
- जब तक सभी दांव हल न हो जाएं, तब तक दांव को लगा रहने दें।
पहली तालिका में केवल एक रोल के लिए दांव छोड़ने का मेरा विश्लेषण दिखाया गया है। रिटर्न कॉलम की गणना जीत*संभावना/(कुल दांव) के रूप में की जाती है। निचले दाएँ सेल में 0.69% का हाउस एज दिखाया गया है।
एक रोल विश्लेषण
| रोल | शर्त | नेट जीत | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 0 | 1 | 0.027778 | 0.000000 |
| 3 | 0 | 0 | 2 | 0.055556 | 0.000000 |
| 4 | 20 | 39 | 3 | 0.083333 | 0.020313 |
| 5 | 30 | 42 | 4 | 0.111111 | 0.029167 |
| 6 | 30 | 35 | 5 | 0.138889 | 0.030382 |
| 7 | 0 | -160 | 6 | 0.166667 | -0.166667 |
| 8 | 30 | 35 | 5 | 0.138889 | 0.030382 |
| 9 | 30 | 42 | 4 | 0.111111 | 0.029167 |
| 10 | 20 | 39 | 3 | 0.083333 | 0.020313 |
| 11 | 0 | 0 | 2 | 0.055556 | 0.000000 |
| 12 | 0 | 0 | 1 | 0.027778 | 0.000000 |
| 160 | 36 | 1.000000 | -0.006944 |
दूसरी तालिका में, किसी शर्त के समाधान तक दांव को छोड़ने का मेरा विश्लेषण दिखाया गया है। दूसरे शब्दों में, कुल 2, 3, 11, या 12 के बाद फिर से रोल करना। रिटर्न कॉलम की गणना जीत*संभावना/(कुल दांव) के रूप में की जाती है। निचले दाएँ सेल में 0.83% का हाउस एज दिखाया गया है।
एक महत्वपूर्ण रोल विश्लेषण
| रोल | शर्त | नेट जीत | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 20 | 39 | 3 | 0.100000 | 0.024375 |
| 5 | 30 | 42 | 4 | 0.133333 | 0.035000 |
| 6 | 30 | 35 | 5 | 0.166667 | 0.036458 |
| 7 | 0 | -160 | 6 | 0.200000 | -0.200000 |
| 8 | 30 | 35 | 5 | 0.166667 | 0.036458 |
| 9 | 30 | 42 | 4 | 0.133333 | 0.035000 |
| 10 | 20 | 39 | 3 | 0.100000 | 0.024375 |
| कुल | 160 | 30 | 1.000000 | -0.008333 |
तीसरी तालिका सभी दांवों के हल होने तक दांवों को छोड़ने के मेरे विश्लेषण को दर्शाती है। रिटर्न कॉलम की गणना जीत*संभावना/(कुल दांव) के रूप में की जाती है। निचले दाएँ सेल में 2.44% का हाउस एज दिखाया गया है।
सभी दांव हल होने तक रोल विश्लेषण
| जीतना | 4,10 लुढ़का | 5,9 लुढ़का | 6,8 लुढ़का | युग्म | संभावना | वापस करना |
|---|---|---|---|---|---|---|
| -160 | 1 | 0 | 0 | 2,677,114,440 | 0.200000 | -0.200000 |
| -101 | 0 | 1 | 0 | 594,914,320 | 0.044444 | -0.028056 |
| -88 | 0 | 0 | 1 | 823,727,520 | 0.061538 | -0.033846 |
| -95 | 2 | 0 | 0 | 1,070,845,776 | 0.080000 | -0.047500 |
| -42 | 0 | 2 | 0 | 74,364,290 | 0.005556 | -0.001458 |
| -16 | 0 | 0 | 2 | 149,768,640 | 0.011189 | -0.001119 |
| -30 | 1 | 1 | 0 | 267,711,444 | 0.020000 | -0.003750 |
| -29 | 1 | 0 | 1 | 421,812,160 | 0.031512 | -0.005712 |
| -36 | 0 | 1 | 1 | 562,464,448 | 0.042020 | -0.009455 |
| -23 | 1 | 1 | 1 | 800,192,448 | 0.059780 | -0.008593 |
| 36 | 2 | 1 | 0 | 751,055,104 | 0.056109 | 0.012625 |
| 30 | 2 | 0 | 1 | 93,017,540 | 0.006949 | 0.001303 |
| 23 | 1 | 2 | 0 | 127,949,276 | 0.009559 | 0.001374 |
| 43 | 0 | 2 | 1 | 136,097,920 | 0.010168 | 0.002733 |
| 49 | 1 | 0 | 2 | 276,379,776 | 0.020648 | 0.006323 |
| 29 | 0 | 1 | 2 | 259,917,112 | 0.019418 | 0.003519 |
| 42 | 2 | 1 | 1 | 383,915,862 | 0.028681 | 0.007529 |
| 95 | 1 | 2 | 1 | 280,463,688 | 0.020953 | 0.012441 |
| 108 | 1 | 1 | 2 | 430,248,448 | 0.032143 | 0.021696 |
| 101 | 2 | 2 | 0 | 626,008,276 | 0.046767 | 0.029522 |
| 102 | 2 | 0 | 2 | 48,772,745 | 0.003644 | 0.002323 |
| 88 | 0 | 2 | 2 | 101,392,694 | 0.007575 | 0.004166 |
| 114 | 2 | 2 | 1 | 243,130,194 | 0.018164 | 0.012942 |
| 167 | 2 | 1 | 2 | 263,665,646 | 0.019698 | 0.020560 |
| 160 | 1 | 2 | 2 | 409,147,802 | 0.030566 | 0.030566 |
| 173 | 2 | 2 | 2 | 679,339,612 | 0.050752 | 0.054875 |
| 232 | 0 | 0 | 0 | 832,156,379 | 0.062168 | 0.090144 |
| कुल | 13,385,573,560 | 1.000000 | -0.024848 |
[spoiler=ऊपर दी गई तालिका में ये संभावनाएँ आपको कहाँ से मिलीं, विज़?] मैंने इंटीग्रल कैलकुलस का इस्तेमाल किया। मुख्य बात यह है कि चाहे रोल के बीच समय की एक इकाई हो या समय की अवधि 1 के माध्य वाले घातांकीय वितरण का अनुसरण करती हो, संभावनाएँ समान ही रहती हैं।
अपने सांख्यिकी से याद कीजिए कि किसी घटना x के न घटित होने की प्रायिकता exp(-x) होती है। तब यह कहना आसान है कि कम से कम एक बार घटित होने की प्रायिकता 1-exp(-x) है। निम्नलिखित सूची किसी भी समयावधि x के लिए दिए गए बिंदुओं के लुढ़कने की प्रायिकता दर्शाती है। फिर, 0 से अनंत तक सभी समयावधि x के लिए समाकलन। मुझे www.integral-calculator.com/ पर उपलब्ध समाकल कैलकुलेटर ज़्यादा पसंद है। अंत में, समान घटनाओं के आधार पर इन प्रायिकताओं को भारित करना याद रखें। उदाहरण के लिए, 4 आने की प्रायिकता 10 आने के समान ही है।
- 4 या 10 -- (1-exp(-3x/36))*exp(-3x/36)*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 5 या 9 -- (1-exp(-x/9))*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/9)exp(-x/6)/6
- 6 या 8 -- (1-exp(-5x/36))*exp(-4x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-5x/36)exp(-x/6)/6
- 4 और 10 -- (1-exp(-3x/36))^2*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 5 और 9 -- (1-exp(-4x/36))^2*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 6 और 8 -- (1-exp(-5x/36))^2*exp(-4x/36)^2*exp(-3x/36)^2*exp(-x/6)/6
- 4 और 5 -- (1-exp(-3x/36))*(1-exp(-4x/36))*exp(-5x/36)^2*exp(-4x/36)*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 4 और 6 -- (1-exp(-3x/36))*(1-exp(-5x/36))*exp(-4x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 5 और 6 -- (1-exp(-4x/36))*(1-exp(-5x/36))*exp(-3x/36)^2*exp(-5x/36)*exp(-4x/36)*exp(-x/6)/6
- 4,5,6 -- (1-एक्सप(-3x/36))^1*एक्सप(-3x/36)^1*एक्सप(-4x/36)^1*(1-एक्सप(-4x/36))^1*(1-एक्सप(-5x/36))^1*एक्सप(-5x/36)^1*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*(1-एक्सप(-4x/36))*एक्सप(-5x/36)^2*एक्सप(-4x/36)*एक्सप(-x/6)/6
- 4,6,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))*एक्सप(-4x/36)^2*एक्सप(-5x/36)*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,9 -- (1-exp(-4x/36))^2*(1-exp(-3x/36))*exp(-5x/36)^2*exp(-3x/36)*exp(-x/6)/6
- 5,6,9 -- (1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))*एक्सप(-3x/36)^2*एक्सप(-5x/36)*एक्सप(-x/6)/6
- 4,6,8 -- (1-एक्सप(-3x/36))^1*एक्सप(-3x/36)*एक्सप(-4x/36)^2*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-x/6)/6
- 5,6,8 -- (1-एक्सप(-3x/36))^0*एक्सप(-3x/36)^2*एक्सप(-4x/36)^1*(1-एक्सप(-4x/36))*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-5x/36)^0*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*एक्सप(-4x/36)^1*(1-एक्सप(-4x/36))^1*(1-एक्सप(-5x/36))^1*एक्सप(-5x/36)^1*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,9 -- (1-एक्सप(-3x/36))^1*एक्सप(-3x/36)^1*एक्सप(-4x/36)^0*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^1*एक्सप(-5x/36)^1*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,8 -- (1-एक्सप(-3x/36))^1*एक्सप(-3x/36)^1*एक्सप(-4x/36)^1*(1-एक्सप(-4x/36))^1*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-5x/36)^0*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,9,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*एक्सप(-3x/36)^0*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^0*एक्सप(-5x/36)^2*एक्सप(-x/6)/6
- 4,6,8,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*एक्सप(-3x/36)^0*(एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-5x/36)^0*एक्सप(-x/6)/6
- 5,6,8,9 -- (1-एक्सप(-3x/36))^0*एक्सप(-3x/36)^2*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-5x/36)^0*एक्सप(-x/6)*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,9,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*एक्सप(-3x/36)^0*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^1*एक्सप(-5x/36)^1*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,8,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*(1-एक्सप(-4x/36))^1*एक्सप(-4x/36)*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,8,9 -- (1-एक्सप(-3x/36))^1*एक्सप(-3x/36)^1*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-x/6)/6
- 4,5,6,8,9,10 -- (1-एक्सप(-3x/36))^2*(1-एक्सप(-4x/36))^2*(1-एक्सप(-5x/36))^2*एक्सप(-x/6)/6
एक वर्ष में 365.24217 दिन होते हैं, पाँच दशमलव स्थानों तक। जैसा कि आप शायद जानते होंगे, किसी वर्ष के लीप वर्ष होने का परीक्षण इस प्रकार होता है:
- यदि कोई वर्ष 4 से समान रूप से विभाज्य हो तो वह लीप वर्ष होता है, सिवाय...
- यदि कोई वर्ष 100 से समान रूप से विभाज्य है तो वह लीप वर्ष नहीं है, सिवाय...
- यदि कोई वर्ष 400 से समान रूप से विभाज्य हो तो वह लीप वर्ष होता है।
उपरोक्त नियमों के अनुसार, प्रति वर्ष 356.2425 दिन होते हैं। यह सही मान 365.24217 के काफी करीब है, जो 0.00033 कम है।
मेरा प्रश्न यह है कि क्या 400 वर्षों से छोटे चक्र वाले लीप वर्ष चुनने का कोई अधिक सटीक तरीका है?
हाँ!
यदि हम 351 वर्षों के चक्र में से 85 लीप वर्ष चुनें, तो हमें 0.242165 का औसत वर्ष प्राप्त होगा। यह 0.24217 के लक्ष्य से केवल 0.000005 दिन कम है।
किसी वर्ष के लीप वर्ष होने का परीक्षण करने का तरीका इस प्रकार होगा:
- यदि कोई वर्ष 4 से समान रूप से विभाज्य हो तो वह लीप वर्ष होता है, सिवाय...
- यदि कोई वर्ष 31 से समान रूप से विभाज्य है तो वह लीप वर्ष नहीं है।
यह प्रश्न मेरे फ़ोरम विज़ार्ड ऑफ़ वेगास में पूछा और चर्चा किया गया है। मूल स्रोत 538 है।
क्या आप समझा सकते हैं कि इस यूट्यूब वीडियो में दिखाया गया जादू कैसे संभव है? मैंने इसे कई बार आज़माया है और यह मेरे लिए काम नहीं करता। क्या मैं गलत कर रहा हूँ या यह सब एक धोखा है?
यह एक धोखा है!
जिन लोगों ने वीडियो नहीं देखा, उनके लिए जादूगर जेसन का कहना है कि यह कैसे काम करता है:
- बिना जोकर वाले 52 पत्तों वाले पूरे डेक का उपयोग करें।
- इक्का से 10 तक कोई रैंक चुनें।
- एक-एक करके कार्ड बाँटते जाएँ जब तक कि आपको चुनी हुई रैंक का तीसरा कार्ड न मिल जाए। उस समय तक बाँटे गए कुल कार्डों पर ध्यान दें।
- चुने गए रैंक का चौथा कार्ड शेष कार्डों के ऊपर से उतने ही कार्डों की संख्या में आएगा, जितने पहले तीन कार्डों को ढूंढने में लगे थे।
ये सब एक मज़ाक है। वो एक पहले से तैयार डेक इस्तेमाल करता है, जो उसके चुने हुए रैंक के हिसाब से काम करता है। ऐसा लगता है कि वो कार्ड फेंट रहा है, लेकिन वो नकली फेंटने में माहिर है।
यूट्यूब पर आप कमेंट्स को पहले से स्क्रीन करके दिखा सकते हैं, और वह सिर्फ़ अपने प्रशंसकों के कमेंट्स ही दिखाते हैं जो झूठा दावा करते हैं कि यह उनके लिए कारगर है। यह सब दर्शकों को गुमराह करने के लिए एक बड़ा धोखा है।
मैं अपने 22 दिसंबर, 2022 के न्यूज़लेटर में इस पर और भी विस्तार से चर्चा करूंगा।