जादूगर से पूछो #145
मेरा प्रश्न एक ऐसी समस्या के बारे में है जिसे "दो लिफाफों का विरोधाभास" कहा जाता है। आप एक गेम शो में हैं। आपके सामने दो लिफाफे हैं, जिनमें से प्रत्येक में अज्ञात राशि है। आपको बताया जाता है कि एक लिफाफे में दूसरे लिफाफे से दोगुनी राशि है। अब आपसे एक लिफाफा चुनने को कहा जाता है। आप एक लिफाफा चुनते हैं। उसमें $50,000 हैं। अब आपको बताया जाता है कि आप चुना हुआ लिफाफा रख सकते हैं या दूसरे लिफाफे से बदल सकते हैं। क्या आपको बदलना चाहिए? अगर आपको पहले से पता है कि आप बदल सकते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि आप वही लिफाफा चुनेंगे जो आपको अंततः चाहिए। लेकिन चूँकि आपको लिफाफा चुनने के बाद ही बदलने के बारे में पता चलता है, तो मूल चयन और बदलने का विकल्प दो स्वतंत्र घटनाएँ हैं, है ना? कहने का तात्पर्य यह है कि, बदलने या न बदलने का निर्णय लेते समय, दूसरे लिफाफे में या तो आपके पास मौजूद राशि का दोगुना या आधा होता है। तो उसमें या तो $100,000 होंगे या $25,000। चूँकि दोनों में से किसी एक के होने की 50% संभावना है, इसलिए दूसरे लिफाफे का अपेक्षित मूल्य $62,500 है। सामान्य तौर पर, अगर हम x = आपके द्वारा मूल रूप से चुनी गई राशि मान लें, तो दूसरे लिफ़ाफ़े का EV 1.25x होगा। इसलिए, अदला-बदली हमेशा सही होती है। क्या यह सही है? धन्यवाद।
मैं इस समस्या से अच्छी तरह वाकिफ़ हूँ। मैंने अपनी गणित की समस्याओं वाली वेबसाइट पर, समस्या संख्या 6 पर इसका समाधान किया है। वहाँ मैंने सामान्य स्थिति का समाधान किया है, जिसमें पहले लिफ़ाफ़े में बिल्कुल भी न देखने की बात भी शामिल है। हालाँकि, आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम उस स्थान को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते जहाँ खेल हो रहा है। आपने कहा कि यह एक "गेम शो" था। ज़्यादातर गेम शो में $50,000 की जीत एक अच्छी जीत होती है। "प्राइस इज़ राइट" के बहुत कम प्रतियोगी कभी इतनी ऊँची रकम जीत पाते हैं। मेरा अनुमान है कि "हू वॉन्ट्स टू बी अ मिलियनेयर" के 50% से भी कम खिलाड़ी इतनी ऊँची रकम जीत पाते हैं। इस बीच, गेम शो में $25,000 की जीत कोई असामान्य बात नहीं है। "प्राइस इज़ राइट" में अक्सर कारें जीती जाती हैं, जिनका मूल्य लगभग $25,000 होता है। "हू वॉन्ट्स टू बी अ मिलियनेयर" में $32,000 का स्तर एक आम जीत है। "जेपर्डी" में प्रति शो औसत जीत लगभग $25,000 होती है। महान केन जेनिंग्स ने अपनी 74 जीतों में औसतन केवल $34,091 ही जीते थे। तो, मेरा कहना यह है कि किसी गेम शो के लिए $50,000 एक अच्छी जीत है, और $100,000 की जीत $25,000 की तुलना में बहुत कम देखी जाती है। इसलिए, एक गेम शो पारखी के रूप में, मेरा मानना है कि दूसरे लिफाफे में $100,000 की तुलना में $25,000 होने की संभावना ज़्यादा है। इसलिए, आपके उदाहरण में, मैं कह रहा हूँ कि $50,000 रखना बेहतर है। इससे यह भी पता चलता है कि आप यह कभी नहीं मान सकते कि दूसरे लिफाफे में आधी या दोगुनी राशि होने की संभावना बिल्कुल 50/50 है। एक बार जब आप राशि देख लेते हैं और उसे उस स्थान के संदर्भ में देखते हैं जहाँ यह खेला जा रहा है, तो आप बदलाव का एक समझदारी भरा फैसला ले सकते हैं, जिससे 1.25x का तर्क बेमानी हो जाता है।
क्या आप अपने एनएफएल चयनों पर मनी लाइन या स्प्रेड खेलने की सलाह देते हैं या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?
दांव लगाने का कारण चाहे जो भी हो, सामान्य तौर पर, धन रेखा पर कमजोर पक्ष पर तथा प्रसार के विरुद्ध पसंदीदा पक्ष पर दांव लगाना बेहतर होता है।
5 कार्ड स्टड पोकर का एक प्रकार है जिसे सोको कहते हैं। यह सामान्य पोकर की तरह ही खेला जाता है, बस इसमें दो अतिरिक्त हैंड रैंकिंग होती हैं। एक जोड़ी के ऊपर 4 कार्ड का स्ट्रेट, फिर 4 कार्ड का फ्लश, और फिर दो कार्ड का पेयर होता है। इसके बाद रैंकिंग सामान्य रूप से आगे बढ़ती है। अगर 4 कार्ड के स्ट्रेट फ्लश को हैंड रैंकिंग में जोड़ा जाए, तो उसकी रैंकिंग क्या होगी?
4-कार्ड स्ट्रेट फ्लश बनाने के तरीकों की संख्या 4*(9*46 + 2*47) = 2032 है। फुल हाउस बनाने के 3744 तरीके हैं और एक तरह के चार बनाने के 624 तरीके हैं। इसलिए, चार-कार्ड स्ट्रेट फ्लश फुल हाउस और एक तरह के चार के बीच में आना चाहिए।
यदि परिवार का कोई सदस्य जुआ खेलने का आदी है, सभी का कर्जदार है, तथा वास्तविक दुनिया में काम नहीं कर सकता, तो क्या कोई "ब्लैकलिस्ट" या अन्य उपकरण है जिस पर उसका नाम डाला जा सके, ताकि उसे इंटरनेट जुआ साइटों का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया जा सके?
ऐसा होना चाहिए, लेकिन मैंने ऐसी किसी सूची के बारे में कभी नहीं सुना। अगर ऐसी कोई सूची है भी, तो मुझे लगता है कि उसे अपना नाम खुद ही डालना होगा। ज़्यादा प्रतिष्ठित इंटरनेट कैसीनो अपनी सूचियों का सम्मान करते हैं, और मैंने सुना है कि अगर जुआरी यह साबित कर दे कि उसका इलाज चल रहा है, तो उसे नुकसान की भरपाई मिल जाती है।
हमारे (ड्रा) पोकर गेम में, एक खिलाड़ी ने ड्रॉ पर अपनी जोड़ी बेहतर बनाने के लिए एक उच्च कार्ड "किकर" रखा। यह मेरे लिए विरोधाभासी है। क्या किकर रखने से आपकी जोड़ी (5 कार्ड ड्रॉ पोकर) बेहतर होने की संभावना बढ़ जाती है?
अगर आपके पास सिर्फ़ कम जोड़ी है, तो हाथ को दो जोड़ी या उससे बेहतर बनाने की संभावना 28.714% है। अगर आपके पास जोड़ी और एक किकर है, तो दो जोड़ी या उससे बेहतर बनाने की संभावना 25.902% है। इसलिए, सिर्फ़ जोड़ी रखने पर दो जोड़ी या उससे बेहतर बनाने की संभावना ज़्यादा होती है। हालाँकि, अगर आप मानते हैं कि जीतने के लिए आपको ज़्यादा दो जोड़ी या उससे बेहतर की ज़रूरत होगी, तो किकर रखने पर ऐसा होने की संभावना ज़्यादा होगी, जो कि ख़ास कार्ड्स और आपके "उच्च" की परिभाषा पर निर्भर करता है।
जब मैं ऑनलाइन पोकर खेलता हूं, तो क्या कार्ड 100% सेट होते हैं (जैसा कि वे कार्ड के वास्तविक डेक के साथ होते हैं) जब हाथ शुरू होते हैं या क्या आरएनजी प्रत्येक कार्ड के निपटाए जाने से पहले 'घूमता' रहता है और इस प्रकार प्रत्येक कार्ड यादृच्छिक होता है?
हर कार्ड रैंडम होता है, चाहे कार्ड बाँटने से पहले RNG 'घूम' रहा हो या नहीं। जहाँ तक RNG के घूमने की बात है, मुझे नहीं पता, लेकिन गणितीय रूप से इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता।
नेवादा गेमिंग कंट्रोल बोर्ड विनियमन 5.110.5(सी) के अनुसार, कैसीनो लाइसेंसधारी को उसी प्रतिष्ठान में एक समान खेल में प्रगतिशील जैकपॉट जोड़ना होगा।
मैं हमेशा से खुद NFL हैंडीकैपिंग करना चाहता था, लेकिन मुझे टीम के अनुसार ऐतिहासिक डेटा डाउनलोड करने के लिए कोई वेबसाइट, शायद मुफ़्त, ढूँढ़ने में मुश्किल हो रही है। कोई सुझाव? डाउनलोड करने योग्य फ़ाइलें मेरी प्राथमिकता होंगी क्योंकि वेब पेज से काटकर पेस्ट करना व्यावहारिक नहीं है, लेकिन ज़रूरत पड़ने पर मैं ऐसा करने को तैयार हूँ। इसके अलावा, मौसम और मैदान की स्थिति जैसी जानकारी भी बहुत मददगार होगी।
निजी तौर पर, मैं मिस्टर एनएफएल का एनएफएल एक्सेस डेटाबेस इस्तेमाल करता हूँ, जिसकी कीमत 99 डॉलर है। अगर इससे कम कीमत में भी कोई चीज़ इतनी अच्छी है, तो मुझे उसकी जानकारी नहीं है।
13*12* कॉम्बिन (4,2)*4/कॉम्बिन(52,3) = 3744/22100 = 16.941%।
स्लॉट्स से जुड़े सवालों के आपके कई जवाबों में ई-प्रोम का ज़िक्र है, जिसके बारे में आप कहते हैं कि यह विनियमित है और इसमें बदलाव से पहले किसी राज्य एजेंसी की मंज़ूरी ज़रूरी है। हालाँकि, कैलिफ़ोर्निया में मुझे ऐसी कोई नियामक एजेंसी नहीं पता जो भारतीय कैसिनो को किसी भी ईपीरोम में बदलाव करने से पहले मंज़ूरी के लिए बदलाव जमा करने की ज़रूरत पड़ती हो। मेरा मानना है कि भारतीय कैसिनो जब चाहें तब बदलाव कर सकते हैं (हाँ/नहीं?)।
जब मैं सरकारी नियमों के बारे में लिखता हूँ, तो मैं लगभग हमेशा नेवादा की बात करता हूँ। कई अन्य न्यायालयों में भी नेवादा के कानून कमोबेश वैसे ही हैं। हालाँकि, भारतीय कैसीनो काफी हद तक स्व-नियमन करते हैं। जहाँ तक मुझे पता है, वे अपनी इच्छानुसार EPROM चिप्स बदल सकते हैं और इसके बारे में किसी को जवाबदेह नहीं हैं।
मुझे याद है कि अगर एक कमरे में 22 लोग हैं, तो संभावना बराबर है कि दो लोग एक ही जन्मदिन मनाएँगे [महीना और दिन, साल नहीं]। मैं इसे साबित करने का गणित भूल गया हूँ। क्या आप कृपया इसे बता सकते हैं।
मुझे लगता है कि मैंने इसका उत्तर पहले भी दिया है, लेकिन 50/50 अंक 23 के ज़्यादा करीब है। चीज़ों को आसान बनाने के लिए, लीप वर्ष को छोड़ दें। लंबा उत्तर यह है कि 23 लोगों को किसी तरह क्रम में रखा जाए। व्यक्ति #2 का जन्मदिन व्यक्ति #1 से अलग होने की प्रायिकता 364/365 है। व्यक्ति #3 का जन्मदिन व्यक्ति #1 और #2 से अलग होने की प्रायिकता, यह मानते हुए कि वे एक-दूसरे से अलग हैं, 363/365 है। व्यक्ति 23 तक दोहराते रहें। इस प्रकार प्रायिकता (364/365)*(363/365)*...*(343/365) = 49.2703% है। इसलिए, किसी भी मिलान की प्रायिकता 49.27% है और कम से कम एक मिलान की प्रायिकता 50.73% है। एक अन्य समाधान 23 विभिन्न जन्मदिनों के क्रमचयों की संख्या को 1 से 365 तक 23 यादृच्छिक संख्याएं चुनने के तरीकों की कुल संख्या से विभाजित करना है, जो कि क्रमचय (365,23)/365 23 = 42,200,819,302,092,400,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 / 85,651,679,353,150,300,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 = 49.27% है।
सबसे पहले, इस बेहतरीन साइट के लिए धन्यवाद। मैं पिछली गर्मियों में पहली बार लास वेगास गया था और मैंने ऑरलियन्स में डबल-डेक ब्लैकजैक खेला। मैंने देखा कि डीलर ने दोनों डेक को फेरबदल करने के बाद, खिलाड़ी से डेक काटने को कहा। ज़्यादातर खिलाड़ियों ने मना कर दिया। मुझे कोई आपत्ति नहीं थी, इसलिए मैंने डेक काट दिया। क्या ब्लैकजैक काटने से जुड़ा कोई अंधविश्वास है जिसके बारे में मुझे जानकारी नहीं है, या इसके पीछे कोई और वजह है?
मैं कहूँगा कि लगभग एक-तिहाई से आधे खिलाड़ी कम से कम शुरुआत में कटिंग करने से मना कर देंगे। हालाँकि, अगर शुरुआत में सभी मना कर दें, तो किसी न किसी को तो आगे आकर कटिंग करनी ही होगी। कभी-कभी, कटिंग करने से मना करने वाले खिलाड़ी कुछ ऐसा कहते हैं, "मैं खराब जूते का दोष नहीं लेना चाहता" या "मैं बदकिस्मत हूँ।" मैंने इसे शब्दों में व्यक्त होते कभी नहीं देखा, लेकिन ऐसा लगता है कि एक अंधविश्वास है कि कटिंग जूते के प्रवाह के लिए महत्वपूर्ण है, और इसलिए यह काम केवल एक कुशल कटिंग करने वाले को ही करना चाहिए। बेशक, यह बकवास है। मनोरंजन के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन कटिंग करता है या कहाँ कटिंग करता है।