जादूगर से पूछो #111
मैं जैक्स-या-बेटर वीडियो पोकर के लिए आपकी सरलीकृत रणनीति का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या आपके पास ब्लैकजैक के लिए भी एक सुपर-सरलीकृत रणनीति है, जो हममें से उन लोगों के लिए है जो पूरे चार्ट को याद करने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं खेलते हैं।
हाँ यह है:
- डीलर 2-6 के विरुद्ध हार्ड 12-16 पर खड़े रहें
- डीलर 2-9 के विरुद्ध 10,11 पर डबल
- हमेशा आठ, नौ और इक्के को विभाजित करें
- सॉफ्ट 18 या उससे अधिक पर खड़े रहें
- हार्ड 17 या उससे अधिक पर खड़े रहें
- यदि नियम 1-5 लागू नहीं होते हैं तो हिट करें
- कभी भी बीमा न लें
अगर छह डेक वाला गेम खेला जाए और डीलर सॉफ्ट 17 पर खड़ा हो, तो इस रणनीति का इस्तेमाल करने पर हाउस एज 0.93% है। सही बुनियादी रणनीति से आप इसे 0.41% तक कम कर सकते हैं।
ब्लैकजैक शू गेम में कार्ड को जलाने के क्या फायदे और नुकसान हैं, जब कोई नया डीलर टेबल पर आता है?
जब तक आप कार्ड नहीं गिन रहे हैं, इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता। अगर आप कार्ड गिन रहे हैं, तो यह एक कार्ड की पैठ कम करने जैसा है।
यह कैसे काम करता है: www.1800gotjunk.com/genie/ ?
आइए अपनी संख्या को 10t+u के रूप में व्यक्त करें। आपको प्रत्येक अंक घटाने के लिए कहा गया है, जिससे आपको 10t+utu = 9t प्राप्त होगा, जो 9 से विभाज्य एक संख्या है। ध्यान दें कि 9 से विभाज्य सभी संख्याओं में एक ही वस्तु है, और वह वही है जिसकी भविष्यवाणी जिन्न करता है।
चार-कार्ड पोकर में, स्ट्रेट या फ्लश की संभावना अधिक होती है?
स्ट्रेट फ्लश और रॉयल फ्लश को छोड़कर, स्ट्रेट की संभावना 1.02% और फ्लश की 1.04% है। इसलिए फ्लश की संभावना थोड़ी ज़्यादा है।
आपकी साइट बहुत अच्छी है! मुझे कैसीनो में जुआ खेलना पसंद है, लेकिन आमतौर पर मैं बहुत कम पैसा (प्रति सत्र $100 से कम) ही खर्च कर पाता हूँ। मेरे पैसे की अवधि बढ़ाने और एक सत्र में जीतने की संभावना बढ़ाने के लिए आप कौन सा खेल सुझाएँगे?
धन्यवाद। जीतने की संभावना और बैंकरोल की बचत, दोनों को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि ब्लैकजैक (जो जीतने में मदद करता है) और पै गो पोकर (जो बैंकरोल की बचत में मदद करता है) में से एक ही चुनना होगा। अगर आपको किसी भी खेल में $5 वाली टेबल मिल जाए, तो मैं ब्लैकजैक चुनूँगा। अगर न्यूनतम राशि $10 है, तो मैं पै गो पोकर चुनूँगा।
RNG तर्क "होल्ड %" के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है? मेरा मानना है कि ज़्यादातर मशीनें X% होल्ड पर सेट होती हैं और समय के साथ वह संख्या पहुँच जाती है। ऐसा लगता है कि उस "होल्ड" संख्या का किसी मशीन के भुगतान करने या न करने की संभावना पर कुछ प्रभाव ज़रूर पड़ता है। मुझे पता है कि एक नई स्थापित मशीन, जिस पर पहले कभी खेला नहीं गया है, पहली बार में ही रॉयल प्राप्त कर सकती है, हालाँकि, मेरा मानना है कि समय के साथ, उस मशीन द्वारा होल्ड % पूरा हो जाएगा। मैंने "साइकिल" शब्द भी सुना है। एक कैसीनो में स्लॉट तकनीशियन ने मुझे बताया कि एक मशीन 365-दिन के चक्र पर होती है। इसका क्या मतलब है?
सबसे पहले यह स्पष्ट कर लें कि "होल्ड" शब्द का क्या अर्थ है। इलेक्ट्रॉनिक गेम्स के लिए, यह वह सैद्धांतिक रिटर्न है जिस पर गेम सेट किया जाता है। वीडियो पोकर और स्लॉट्स, दोनों में, प्रत्येक खेल यादृच्छिक होता है और पिछले सभी खेलों से स्वतंत्र होता है। गणित के नियम यह निर्धारित करते हैं कि स्वतंत्र परीक्षणों के साथ भी, जैसे-जैसे नमूना आकार बड़ा होता जाता है, वास्तविक रिटर्न सैद्धांतिक माध्य, या होल्ड के करीब पहुँचता जाता है। इसलिए, आम धारणा के विपरीत, कोई मशीन संतुलन में वापस आने के लिए कभी गर्म या ठंडी नहीं होती। "चक्र" शब्द की तो बात ही छोड़िए। यह मशीन के अंदर यादृच्छिक संख्या जनरेटर के संभावित परिणामों की संख्या के लिए एक गलत नाम वाला उद्योग शब्द है। दुर्भाग्य से, यह शब्द केवल निम्न स्तर के कर्मचारियों और खिलाड़ियों को भ्रमित करने के लिए ही फैला है। आम धारणा के विपरीत, कोई चक्र नहीं होता और प्रत्येक खेल समान रूप से यादृच्छिक और अन्य सभी खेलों से स्वतंत्र होता है।
क्या आप जल्द ही टीवी पर कोई नया शो दिखाने वाले हैं? मुझे ब्लैकजैक टीम के बारे में कुछ याद आ रहा है, इसलिए सोच रहा हूँ कि क्या यह अगले हफ़्ते का शो होगा। (वैसे, टीएलसी पर अमेरिकन कैसीनो, फॉक्स पर द कैसीनो से कहीं बेहतर है! मेरे हिसाब से जुआ और टी एंड ए का मेल नहीं होता)।
हाँ, मैं "द कसीनो" के आगामी एपिसोड में आने वाला हूँ। मुझे प्रसारण की तारीख़ नहीं पता। इस शो में मैं कुछ कॉलेज के छात्रों को $1000 को $5000 में बदलने का तरीका सिखाने वाला हूँ। अमेरिकन कसीनो के बारे में, मैं सहमत हूँ, यह एक बेहतर शो है।
आम तौर पर, आप कैसीनो में असल में कितना समय बिताते हैं? उसमें से, देखने/निरीक्षण करने में (जैसा कि आपने हाल ही में क्रेप्स प्रयोग में बताया था) या खेलने में?
इसमें काफ़ी फ़र्क़ पड़ता है, लेकिन सच कहूँ तो ज़्यादा नहीं। कुछ हफ़्ते मैं काफ़ी समय बिताता हूँ और कुछ हफ़्ते बिल्कुल नहीं। हालाँकि, अगर मुझे औसत समय देना पड़े तो मैं कहूँगा कि हफ़्ते में 2 घंटे बिताता हूँ। इसमें से लगभग 90% समय तो असल में खेलने में ही बीतता है। मैं शायद ही कभी सिर्फ़ देखता हूँ। दरअसल, पासा सेट करने वाले प्रयोग के लिए मैं भी दांव लगा रहा था, उम्मीद थी कि पासा सेट करने वाले मुझे कुछ पैसे दिलाएँगे।
चूँकि आप हाउस एडवांटेज से प्रेरित लगते हैं, तो क्या आप वाकई मनोरंजन के लिए कहीं भी खेलते हैं (चाहे फ़्लोर गेम, मशीन या पोकर), या आप सिर्फ़ ब्लैकजैक काउंटिंग और/या एक निश्चित राशि से ज़्यादा प्रोग्रेसिव वाले वीडियो पोकर ही खेलते हैं? या आप वाकई खेलते ही नहीं? मुझे लगता है कि आपके कई "पाठकों" को इसमें दिलचस्पी होगी, लेकिन आप शायद अपने मेज़बानों को यह बात बताना नहीं चाहेंगे!
मैं सिर्फ़ मनोरंजन के लिए ही खेलता हूँ, जब मैं वेगास घूमने आए किसी व्यक्ति का मनोरंजन कर रहा होता हूँ और उनके साथ जुआ खेल रहा होता हूँ। वरना मैं हमेशा बढ़त की तलाश में रहता हूँ। मैं कभी-कभी नए खेल भी खेलता हूँ ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मुझे नियम ठीक से समझ आ गए हैं। मैं अपने सारे राज़ नहीं बताना चाहता, लेकिन कार्ड काउंटिंग और पॉजिटिव एक्सपेक्टेशन वीडियो पोकर निश्चित रूप से मेरे ट्रिक्स के दो बेहतरीन खेल हैं।
कनेक्टिकट में रहने वाले हम लोगों के लिए, जिनके पास दुनिया की सबसे घटिया वीडियो पोकर मशीनें हैं, कोई सलाह? क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे कैसीनो पर दबाव डाला जा सके कि वे अपने विकल्पों में सुधार करें, जबकि बाज़ार को इसकी ज़रूरत न हो?
लगभग बिना किसी प्रतिस्पर्धा वाले माहौल में यही होता है। कैसीनो से बेहतर मशीनों की माँग करने से कोई फायदा नहीं होगा। अगर खिलाड़ी घटिया पे टेबल पर ही खेलेंगे, तो उन्हें कुछ बदलने की क्या ज़रूरत है? आपकी एकमात्र उम्मीद कनेक्टिकट के सांसदों को पत्र लिखकर उनसे राज्य में गेमिंग पर दो कैसीनो के एकाधिकार को खत्म करने और दूसरों को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देने का अनुरोध करना है।