जादूगर से पूछो #105
आपके पास दुनिया की सबसे बड़ी जुआ साइट है!! अगर मैं डबल डेक गेम में "शू" गेम्स के लिए बनाई गई बुनियादी रणनीति चार्ट का पालन करता हूँ, तो मैं कितने प्रतिशत का त्याग कर रहा हूँ? या अगर मैं शू गेम में डबल डेक रणनीति का इस्तेमाल करता हूँ, तो मैं कितना खो रहा हूँ?
तारीफ़ के लिए शुक्रिया। मान लीजिए कि डीलर सॉफ्ट 17 पर पहुँच जाता है, तो आप दो डेक वाले गेम में 4-8 डेक की रणनीति अपनाकर हाउस एज में 0.012% की बढ़ोतरी कर रहे हैं। 6 डेक वाले गेम में डबल डेक रणनीति खेलने पर 0.008% का नुकसान होता है। इस सवाल को आगे बढ़ाते हुए, मैंने एक सिंगल डेक गेम में, जहाँ डीलर सॉफ्ट 17 पर पहुँच जाता है, सॉफ्ट 17 पर खड़े डीलर के लिए 4-8 डेक रणनीति खेलने के एक और चरम मामले के बारे में सोचा। इस स्थिति में, गलत बेसिक रणनीति हाउस एज में 0.038% की बढ़ोतरी करती है।
मैं एक कसीनो में काम करता हूँ और कई वजहों से मैंने लोगों को 86' किया है। यह शब्द असल में कहाँ से आया है?
ps दिसंबर 2004 में एक अन्य पाठक ने एक अलग स्पष्टीकरण के साथ लिखा। inspirationline.com के अनुसार, यह शब्द न्यूयॉर्क शहर के ग्रीनविच विलेज में 86 बेडफोर्ड स्ट्रीट पर स्थित चुमलीज़ नामक एक रेस्टोरेंट से आया है। इसकी शुरुआत पुलिस के आने की वजह से इमारत छोड़ने की चेतावनी के रूप में हुई थी और बाद में इसका अर्थ किसी चीज़ से छुटकारा पाना हो गया।
क्या टेक्सास होल्ड 'एम में विभिन्न हाथों की संभावनाएँ सेवन-कार्ड स्टड की तरह ही होती हैं या सामुदायिक कार्डों के कारण वे किसी तरह अलग होती हैं? क्या आप कृपया बता सकते हैं कि ऐसा क्यों है या क्यों नहीं?
हाँ, संभावनाएँ एक जैसी ही हैं। 52 में से सात यादृच्छिक कार्डों के मिलने की संभावना एक जैसी ही होती है, चाहे उन्हें डेक से कैसे भी निकाला जाए या आप उन्हें किसके साथ बाँटें।
पांच कार्ड स्टड में सभी फेस कार्ड आने की संभावना क्या है?
(12/52)*(11/51)*(10/50)*(9/49)*(8/48) = 0.00030474, या लगभग 3282 में 1.
आप ब्लैकजैक स्विच में 9 के मुकाबले 10 या 11 पर डबल न करने के लिए क्यों कहते हैं?
इसकी वजह यह है कि अगर डीलर को 22 मिलता है और आपके पास 21 या उससे कम है, तो हाथ आगे बढ़ता है। यह डीलर के पक्ष में काम करता है और दोगुना या विभाजित करके टेबल पर ज़्यादा पैसा लगाने से रोकता है।
चूंकि आप जुआ, सांख्यिकी, हाउस ऑड्स आदि पर अपनी विशेषज्ञता के लिए बहुत प्रसिद्ध और सम्मानित हैं, तो क्या स्थानीय कैसीनो आपको अभी भी अपने ब्लैकजैक टेबल पर खेलने की अनुमति देते हैं, क्योंकि आप स्पष्ट रूप से एक अनुभवी काउंटर हैं?
लास वेगास में गिनती न करना मेरी नीति है। चूँकि मैं यहीं रहता हूँ, इसलिए मैं अपने संभावित ग्राहकों से कोई दुश्मनी नहीं करना चाहता। इसलिए मुझे स्थानीय दो कसीनो को छोड़कर बाकी सभी कसीनो में ब्लैकजैक खेलने की अनुमति है। हालाँकि, पिछले जनवरी में मैं कुछ दिनों के लिए रेनो और लेक ताहो गया था और मुझे चार अलग-अलग कसीनो में ब्लैकजैक खेलने की मनाही थी।
लेट इट राइड खेलते हुए दो घंटे की अवधि में एक ही प्रकार के दो चार कार्ड प्राप्त होने की संभावना क्या है?
किसी भी दिए गए हाथ में एक तरह के चार की संभावना 13*48/combin(52,5) = 0.0002401 है। मान लीजिए कि आप दो घंटों में 120 हाथ खेल सकते हैं। ठीक दो बार एक तरह के चार की संभावना combin(120,2) × 0.0002401 2 × (1-0.0002401) 118 = 0.000400095 = 2499.41 में 1 होगी।
क्या मुझे 50 प्ले (या उससे भी बेहतर, 100 प्ले) वाली वीडियो पोकर मशीनों से बचना चाहिए? मैं कमज़ोर हूँ और मुझे रोमांच पसंद है, लेकिन यह मेरे पैसे चूस रहा है। मुझे क्या पता होना चाहिए?
आम तौर पर, 50 और 100 प्ले मशीनों में पे टेबल कमज़ोर होती हैं, इसलिए इनसे बचना चाहिए। मान लीजिए कि आपको एक अच्छी पे टेबल मिल गई है, तो खुद से पूछें कि आप सिंगल प्ले पर कितना खेलेंगे और फिर उसे 50 या 100 से भाग दें। उदाहरण के लिए, अगर आप $1 वाली सिंगल लाइन मशीनें खेलते हैं, तो आपको 2 सेंट 50 लाइन या 1 सेंट 100 लाइन वाले गेम खेलने चाहिए।
यदि मेरे पास असीमित धनराशि और समय हो, और कैसीनो कोई भी दांव स्वीकार कर ले, तो क्या मैं सिक्का उछालकर निष्पक्ष दांव पर मार्टिंगेल (जीतने तक प्रत्येक हार के बाद दोगुना होना) खेलकर लाभ सुनिश्चित कर सकता हूँ?
नहीं। कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि इस स्थिति में हारने के लिए अनंत संख्या में नुकसान उठाने होंगे, जो असंभव होगा। सच्चाई यह है कि 0.5 अनंत , 0 के करीब तो पहुँचता है, लेकिन शून्य के बराबर नहीं होता। अगर ऐसा होता है, तो आपको $2 अनंत का नुकसान होगा। इस रणनीति का अपेक्षित प्रतिफल इस प्रकार 1- $2 अनंत * 0.5 अनंत = $1 - 1 = 0 है। इसे देखने का एक और अधिक सुंदर तरीका यह है कि जैसे-जैसे आपका बैंकरोल बढ़ता है, अपेक्षित मूल्य शून्य पर अपरिवर्तित रहता है। इसलिए बैंकरोल के अनंत के करीब पहुँचने पर अपेक्षित मूल्य की सीमा शून्य होती है। दूसरे शब्दों में, बढ़ता हुआ बैंकरोल आपके ऑड्स में कोई मदद नहीं करता, भले ही वह अनंत तक चला जाए।
आपकी रचना पर आधारित बुनियादी रणनीति के अपवादों के लिए धन्यवाद। हालाँकि, "द थ्योरी ऑफ़ ब्लैकजैक" में पीटर ग्रिफिन कहते हैं कि खिलाड़ी को एक ही डेक में 8 के विरुद्ध 4+4+4+4 पर खड़ा होना चाहिए। क्या वह गलत हैं या आपने इस खेल को नज़रअंदाज़ कर दिया?
ग्रिफिन बिल्कुल सही है। हिटिंग का अपेक्षित मान -0.552613 है और स्टैंडिंग का -0.535787। कुछ नाटकों को मैं इसलिए सूचीबद्ध नहीं कर रहा हूँ क्योंकि वे या तो इतने अस्पष्ट हैं कि मुझे नहीं मिले या इतने असंभावित हैं कि मैंने उन्हें सूचीबद्ध करने की ज़हमत नहीं उठाई।
मुझे पता है आप कहते हैं कि ज़्यादातर खेलों में नकारात्मक उम्मीदें होने के कारण सट्टेबाजी की रणनीतियाँ काम नहीं करतीं, लेकिन जब खिलाड़ी को फ़ायदा हो तो क्या होगा? क्या ऐसी परिस्थितियों में सट्टेबाजी की रणनीतियाँ काम करती हैं?
हाँ! अगर खिलाड़ी को फ़ायदा हो, तो सट्टेबाजी प्रणाली लंबे समय तक काम करने से नहीं बच सकती। इसकी वजह यह है कि घर/खिलाड़ी का फ़ायदा अपरिवर्तनीय होता है। सट्टेबाजी प्रणाली इसे बदल नहीं सकती।