जादूगर से पूछो #102
हाय विज़ार्ड - एक बेहतरीन साइट के लिए धन्यवाद! थ्री कार्ड पोकर की मूल रणनीति हाउस एज को कम करने के लिए Q-6-4 या उससे बेहतर खेलना है। लेकिन जोखिम के तत्व को कम करने के लिए सबसे अच्छी रणनीति क्या है ('5-4-1' नियमों के अनुसार)? आपकी साइट पर लिखा है कि Q-6-3 खेलने पर 1.00255 यूनिट का नुकसान होता है; लेकिन फिर उस हाथ पर दांव लगाने से जोखिम का तत्व कम हो जाएगा, क्योंकि दांव पर केवल 0.255% हाउस एडवांटेज (जो कि 2.01% जोखिम तत्व से कम है) का नुकसान हो रहा है।
आपका स्वागत है। जोखिम के तत्व को कम करने के लिए, आपको तब तक रेज करना चाहिए जब तक कि रेज करने का अपेक्षित मूल्य पूरे खेल के जोखिम के तत्व से कम न हो जाए। Q-6-2 पर रेज करने से अपेक्षित नुकसान 1.24% और Q-5-4 पर 2.10% से 2.15% है (यह इस बात पर निर्भर करता है कि कार्ड किस तरह से सूट किए गए हैं)। इसलिए, जोखिम के तत्व को कम करने के लिए, आपको Q-6-2 या उससे अधिक पर रेज करना चाहिए।
व्यावहारिक रूप से, क्या कैसीनो उच्च मानक विचलन वाली बाजी पर, निम्न मानक विचलन वाली बाजी की तुलना में ज़्यादा पैसा कमाता है, भले ही दोनों बाजी का लाभ समान ही क्यों न हो? मूलतः, मेरा मानना है कि उच्च मानक विचलन वाली बाजी में खिलाड़ी के दिवालिया होने की संभावना ज़्यादा होती है। अगर घर के पास पहले से ही मेरा सारा पैसा है, तो मैं अगला दांव नहीं खेल सकता जो जीतने वाला हो सकता है।
यह मानते हुए कि खिलाड़ी परिणामों की परवाह किए बिना समान संख्या में हाथ खेलता है, कैसीनो लंबे समय में दोनों ही तरीकों से समान राशि कमाएगा। फिर भी, यदि खिलाड़ी एक निश्चित हानि बिंदु पर पहुँचने पर जल्दी ही खेल छोड़ देता है, तो वह औसतन कम खेलेगा और परिणामस्वरूप कैसीनो कम पैसा कमाएगा। यह विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन यदि आप दिवालिया होने पर खेलना छोड़ देते हैं, तो कम अस्थिरता वाले खेल में आप अधिक हारेंगे, क्योंकि बर्बाद होने की संभावना कम होती है और इस प्रकार हाउस एज आपको लंबे समय तक परेशान करेगा। इसलिए बर्बाद होने की संभावना बढ़ने से आपका अपेक्षित नुकसान वास्तव में कम हो जाता है। उदाहरण के लिए, यदि खिलाड़ी A रूलेट के एक स्पिन में लाल पर दांव लगाकर अपने पूरे $100 बैंकरोल को दांव पर लगाता है, तो उसका अपेक्षित नुकसान केवल $5.26 है। यदि खिलाड़ी B रूलेट में लाल पर 8 घंटे तक एक बार में $1 का दांव लगाता है, तो उसका अपेक्षित नुकसान 60*8*5.26% = $25.26 है (प्रति घंटे 60 दांव मानकर)। इसलिए, हालाँकि खिलाड़ी A के बर्बाद होने की संभावना बहुत अधिक है, उसका अपेक्षित नुकसान बहुत कम है। यह पाठ विशेष रूप से इंटरनेट बोनस खेलने पर लागू होता है। अगर आपको बोनस पहले ही मिल जाता है, तो मेरी सलाह है कि शुरुआत में एक ही हाथ में सब कुछ दांव पर लगा दें। कभी-कभी खेल की ज़रूरत पूरी होने से पहले ही दिवालिया हो जाने से आप हाउस एज के प्रभाव में कम पड़ जाते हैं और इस तरह लंबे समय में समय और नुकसान की बचत करते हैं।
प्रिय जादूगर, मैं सोच रहा था कि क्या यह एक खिलाड़ी को एक समय में एक लाइन के विपरीत मल्टी-प्ले वीडियो पोकर में कई लाइनों को खेलने के लिए अपेक्षित नुकसान को कम करता है (जहां सभी लाइनें पहले 5 कार्ड साझा करती हैं और स्वतंत्र रूप से गैर-रखे गए कार्ड निकालती हैं)। ऐसा लगता है कि मल्टी लाइनों पर, जब आप भाग्यशाली होते हैं और पहले पांच कार्ड विजेता होते हैं (जैसे कि प्राकृतिक फ्लश ड्रॉ), यह गारंटी देता है कि मल्टी-प्ले का हर हाथ भी विजेता होगा। हालांकि, पहले पांच कार्ड कितने भी खराब क्यों न हों, यह गारंटी नहीं देता है कि ड्रॉ पर हर हाथ हार जाएगा क्योंकि हर हाथ का एक स्वतंत्र ड्रॉ होगा। ऐसा लगता है कि पहले पांच कार्डों को साझा करने वाली 10 लाइनों और 10 स्वतंत्र हाथों को खेलने में कुछ अंतर होना चाहिए?? मैं आपकी वेबसाइट का आनंद लेता हूं।
एक लाइन, 10 लाइन और n-लाइन वीडियो पोकर मशीन पर ऑड्स बिल्कुल एक जैसे होते हैं। जब आपको 100-प्ले में ट्रैश हैंड मिलता है, तो आप अपनी मूल बेट का लगभग 36% वापस पाने की उम्मीद कर सकते हैं। 10-प्ले में यह अभी भी 36% है, लेकिन इसमें अस्थिरता ज़्यादा है। 1 प्ले में यह अभी भी 36% है, लेकिन आप भाग्यशाली हो सकते हैं और ड्रॉ पर ज़्यादा भुगतान वाला हैंड पा सकते हैं। दूसरे शब्दों में, सिंगल प्ले में ड्रॉ पर आपको बड़ी जीत मिलने की संभावना ज़्यादा होती है, लेकिन कई नॉन-पेइंग हैंड की कीमत पर।
सबसे पहले, मैं यह कहना चाहूँगा कि मुझे आपकी साइट और उसमें दी गई जानकारी बहुत पसंद आई। मेरा प्रश्न ट्यूनिका, मिसिसिपी के ज़्यादातर कैसिनो में पाए जाने वाले मल्टी-प्ले वीडियो पोकर गेम्स के बारे में है। ये गेम आपको एक बार में 3, 5, 10, 50, या 100 वीडियो पोकर हैंड खेलने की सुविधा देते हैं, जिसमें आपको शुरुआती डील में मिले कार्ड्स को अपने पास रखना होता है और ड्रॉ में हर हैंड के लिए रैंडम कार्ड्स मिलते हैं। क्या मेरी बेटिंग स्ट्रैटेजी आपके वीडियो पोकर सेक्शन में बताई गई स्ट्रैटेजी से अलग होनी चाहिए? इसका प्रति प्ले अपेक्षित रिटर्न पर क्या (अगर पड़ता भी है) असर पड़ता है? आपके समय के लिए धन्यवाद।
आपके स्नेहपूर्ण शब्दों के लिए धन्यवाद। यह मानते हुए कि भुगतान तालिका समान है, रणनीति और अपेक्षित प्रतिफल बिल्कुल समान हैं। ध्यान रखें कि मल्टी-प्ले गेम्स में सिंगल लाइन गेम्स की तुलना में भुगतान तालिकाएँ अक्सर कमज़ोर होती हैं।
अगर ये रणनीतियाँ उतनी फ़ायदेमंद नहीं हैं जितना "टेलीविज़न और फ़िल्में दिखाती हैं", तो बीजे में कार्ड गिनने की रणनीतियों के बारे में इतना कुछ क्यों लिखा गया है? यह मुझे बेहद अतार्किक और वाकई हैरान करने वाला लगता है।
कार्ड गिनने के बारे में बहुत कुछ लिखा जाता है, सिर्फ़ इसलिए क्योंकि किताबें बिकती हैं। मुझे लगता है कि बहुत से लोग रेन मैन जैसी फ़िल्म देखकर कार्ड गिनने में दिलचस्पी लेते हैं। फिर वे कोई किताब खरीदते हैं और पाते हैं कि यह बहुत मुश्किल है या फिर कोशिश करते हैं और हारकर निराश हो जाते हैं। सिर्फ़ सबसे धैर्यवान, समर्पित और अच्छी आर्थिक स्थिति वाले खिलाड़ी ही इसमें बने रहते हैं।
मैंने कहीं पढ़ा था कि ऑनलाइन कैसीनो हर बारी के बाद डेक को फेरबदल कर सकते हैं और फिर कार्ड गिनने का कोई मतलब नहीं रह जाता। मैं कैसे पता लगा सकता हूँ कि कोई कैसीनो ऐसा कर रहा है या नहीं?
आप यह जाँच सकते हैं कि एक ही पत्ता दो लगातार हाथों में कितनी बार दिखाई देता है। केवल चार शुरुआती पत्तों को ध्यान में रखते हुए और यह मानते हुए कि चारों अलग-अलग हैं, अगले हाथ में दिखाई देने वाले पत्तों की अपेक्षित संख्या 16/52 = 0.307692 है, यह मानते हुए कि हर हाथ के बाद पत्तों को फेरबदल किया जाता है। यदि आपको कम दोहराव दिखाई देते हैं, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि हर हाथ के बाद पत्तों को फेरबदल नहीं किया जाता है। यदि हाथों के बीच पत्तों को फेरबदल नहीं किया जाता है, तो दोहराव की अपेक्षित संख्या 4*(4d-1)/(52d-4) होगी, जहाँ d गड्डियों की संख्या है। ग्राहक सहायता से सीधे पूछना आसान है, लेकिन कम विश्वसनीय है।
क्या इंटरनेट कैसीनो जानबूझकर आपको मनोरंजन मोड में जीतने देते हैं?
मैंने यह आरोप कई बार सुना है, लेकिन अभी तक इसका कोई सबूत नहीं मिला है।
वेगास में वे एकल डेक गेम कहां हैं जो अभी भी 3 से 2 का भुगतान करते हैं?
बिनियन के हॉर्सशू के बंद होने के साथ, वेगास में असली सिंगल डेक गेम्स की संख्या लगभग 75% कम हो गई है। हालाँकि इस पर अपडेट रहना मेरी प्राथमिकता नहीं है, लेकिन मुझे फिएस्टा रैंचो, गोल्डन गेट, एल कॉर्टेज़ और वेस्टर्न जैसे कुछ गेम्स के बारे में पता है। उन सिंगल डेक गेम्स से सावधान रहें जो केवल सम राशि या ब्लैकजैक पर 6 से 5 का भुगतान करते हैं, आपके लिए शू गेम ज़्यादा बेहतर है जो 3 से 2 का भुगतान करता है।
यदि मैं 36 पासे फेंकूं तो कम से कम एक पर छक्का आने की संभावना क्या है?
1-(5/6) 36 = 99.86%
यदि मैं लगातार पासे फेंकता रहूं और हर बार सभी छक्के हटा दूं, तो मैं एक निश्चित संख्या में पासे फेंकने के बाद शेष बचे पासों की सैद्धांतिक संख्या का अनुमान कैसे लगाऊंगा?
हर बार पासे फेंकने पर 5/6 पासे बचे रहने की उम्मीद होती है। इसलिए n बार फेंकने के बाद बचे पासों की अपेक्षित संख्या 36*(5/6) n होगी। उदाहरण के लिए, 10 बार फेंकने के बाद आपके पास औसतन 5.81 पासे बचेंगे।